Literatura cu pretext erotic

NOUA GENERATIE

Literatura erotica actuala. Se vorbeste mult despre ea, se discuta prin reviste, prin emisiuni culturale. Dar oare exista ea cu adevarat, in sens modern? ""Bagau"" de Ioana Bradea si ""Fisa de inregistrare"" de Ioana Baetica sunt doar cateva din cartile cele mai discutate in acest moment.

Simona Sora, critic literar si redactor la revista ""Dilema veche"", este de parere ca de fapt nu exista o literatura erotica romaneasca. ""Nu cred ca putem vorbi despre o literatura erotica romaneasca, desi sintagma s-a tot folosit. In perioada interbelica exista acel soi de literatura light (M. Sorbul, G.M. Zamfirescu, I. Peltz, Mihail Celerianu) care facea oficiile erotismului literar. Pe de alta parte, tot intre razboaie, erotismul isi facea loc in operele canonice. E cazul lui Camil Petrescu (Patul lui Procust), M. Eliade (Maitreyi), Geo Bogza (Jurnal de sex) declansand procese de intentii si chiar procese de moralitate, cum a fost cel din seara zilei de 12 decembrie 1932, cand s-a judecat la Bucuresti cartea tradusa a lui D.H. Lawrence, Amantul doamnei Chatterley. Ostracizat fusese si Hasdeu, dupa publicarea nuvelei Duduca Mamuca. Cu toate acestea, nu cred ca o traditie ca aceasta, sumar schitata aici, a dus la constituirea unei literaturi erotice"", spune Simona Sora.
CUVINTE INTERZISE. ""O veritabila literatura erotica are un limbaj al sau, o obstinatie sexuala care depaseste obstinatia literara, o senzualizare a resorturilor literarului. De la Felix Aderca la Ionut Chiva, lucrurile astea sunt mai degraba intamplatoare si secundare in scrierile asa-zis erotice din literatura noastra. E drept, se face mare parada de cuvintele interzise, dar nu era nevoie sa le redescopere Ioana Bradea. Le aveam (in literatura) de la Ion Creanga si chiar reciclate de optzecistul Mircea Nedelciu"", afirma criticul.

CAZURI PATOLOGIC-SEXUALE. Mai mult decat o literatura erotica romaneasca, avem, potrivit Simonei Sora, ""o mare aplecare catre cazurile patologic-sexuale, catre excesul senzual si pentru amorurile maladive, dar astea nu fac o literatura erotica, ca cea franceza, de pilda, cea spaniola sau ca literaturile orientale, cu ale lor ars amandi"". Dar, daca nu avem o literatura erotica in sensul de mai sus, ce avem? O ""noua literatura cu pretext erotic"", care este de fapt ""o forma de dezinhibare autofictionala"".
""Daca ma intrebati ce parere am despre literatura erotica romaneasca de azi, ma tem ca nu avem subiect comun. Autorii, majoritatea sub 30 de ani, isi povestesc viata, se autofictionalizeaza. Iata de ce, nu intamplator, avem multe experiente priapice si nimfomaniace, dar nu «erotism literar». Ioana Bradea, Ioana Baetica, Ionut Chiva nu scriu literatura erotica. Le iese un gen de erotica post-puberala, dar nu la acest nivel trebuie discutate cartile lor, ci mai degraba la nivelul confesiunii. Desigur, in cazul altora nu poti evita discutia directa. La Claudia Golea, cea care «ar scrie un roman intreg cu vaginul», sau la Alexandru Vakulovski, din «Pizdet» sexualizarea e dominanta. Acuplarile nemasurate, vagabondajul sexual nu au insa nimic in comun cu erotismul"", declara Simona Sora.

EROTISMUL MINIMAL. Pornografia si literatura n-au nimic in comun, spune Simona Sora: ""Cred ca diferenta fundamentala dintre erotism si pornografie tine de intentie (a autorului) si receptare (a cititorului). Daca despre erotismul, chiar minimal, al literaturii romane se mai poate discuta, pornografia ne duce intr-o zona in care eu cel putin imi declin competenta. Bataille spunea ca erotismul este «aprobarea vietii pana si in moarte». Cred ca pornografia este aprobarea mortii pana si in viata, apasarea arierata a pedalei cantitative a juisantei cu orice pret. La limita asta e simptom in majoritatea dereglarilor psihotice"".

CEL MAI BUN. Simona Sora spune ca nu se poate face un top al romanelor erotice romanesti recente. In primul rand, deoarece criticul respinge ideea unui roman erotic autentic romanesc, in al doilea rand, pentru ca lipsesc criteriile potrivit carora se poate face o clasificare valorica: ""Cum spuneam ca nu exista roman erotic romanesc, mi-e destul de greu sa fac clasificari si topuri de genul asta. Ce vrea sa insemne «cel mai bun roman erotic romanesc?» Cel care are cel mai mult erotism? Dintre cartile despre care va vorbeam, cartea recenta cu cea mai intensa si mai vie portanta erotica este, probabil, «Pupa Russa» de Gheorghe Craciun. Una dintre cartile de un erotism distilat si delicat e minunatul roman al Norei Iuga, «Sexagenara si tanarul». Cea mai proasta carte cu pretext erotic n-o voi numi, pentru ca, in mod sigur, n-am apucat s-o citesc"".

""Nu cred ca putem vorbi despre o literatura erotica romaneasca, desi sintagma s-a tot folosit. In perioada interbelica exista acel soi de literatura light (M. Sorbul, G.M. Zamfirescu, I. Peltz, Mihail Celerianu) care facea oficiile erotismului literar""

""Daca ma intrebati ce parere am despre literatura erotica romaneasca de azi, ma tem ca nu avem subiect comun. Autorii, majoritatea sub 30 de ani, isi povestesc viata, se autofictionalizeaza. Iata de ce, nu intamplator, avem multe experiente
priapice si nimfomaniace, dar nu «erotism literar». Ioana Bradea,
Ioana Baetica, Ionut Chiva nu scriu literatura erotica. Le iese un gen de erotica post-puberala, dar nu la acest nivel trebuie discutate cartile lor, ci mai degraba la nivelul confesiunii""

""Ce vrea sa insemne «cel mai bun roman erotic romanesc?» Cel care are cel mai mult erotism? Dintre cartile despre care va vorbeam, cartea recenta cu cea mai intensa si mai vie portanta erotica este, probabil, «Pupa Russa» de Gheorghe Craciun. Una dintre cartile de un erotism distilat si delicat e minunatul roman al Norei Iuga, «Sexagenara si tanarul». Cea mai proasta carte cu pretext erotic n-o voi numi, pentru ca, in mod sigur, n-am apucat s-o citesc"" - Simona Sora, critic literar ""Dilema Veche""

""BAGAU"", ADEVARUL IN PIELEA GOALA

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe