"In numarul de vineri, 22 iulie 2005, al cotidianului ZIUA a aparut un interviu cu procurorul Alexandru Chiciu. In acest interviu, procurorul Chiciu face o serie de afirmatii mincinoase referitoare la rolul sau in dosarul Armaghedon II. Prin urmare, va rog sa publicati bdreptul meu la replica.
Procurorul Alexandru Chiciu minte. Afirmatiile sale prin care incearca sa demonstreze ca nu ar fi comis abuzuri in ancheta referitoare la raportul Armaghedon II sunt false.
Procurorul Chiciu afirma ca "a preluat" dosarul Armaghedon doar in 18 ianuarie 2002. In realitate, in 18 ianuarie 2002 a inceput aceasta ancheta abuziva: in 18 ianuarie, procurorul Chiciu l-a arestat pe Ovidiu Iane; in 18 ianuarie, procurorul Chiciu a perchezitionat locuinta mamei mele; in 18 ianuarie, procurorul Chiciu a perchezitionat in doua randuri locuinta mea; in 18 ianuarie, procurorul Chiciu a retinut-o timp de 10 ore pe sotia mea; in 18 ianuarie, procurorul Chiciu a dispus retinerea mea si, tot in 18 ianuarie, m-a interogat personal timp de 6 ore.
Procurorul Chiciu afirma ca "a dispus revocarea arestarii preventive" a lui Ovidiu Iane. In realitate, procurorul Chiciu a fost scenaristul, regizorul si actorul inregistrarii video prezentate pe toate posturile de televiziune in care Ovidiu Iane era obligat prin metode pur staliniste sa recunoasca o vina inventata.
Procurorul Chiciu afirma ca "a dispus masuri reparatorii" fata de persoanele cercetate in dosarul Armaghedon II. In realitate, procurorul Chiciu m-a amenintat permanent cu arestarea in cursul interogatoriului la care m-a supus, renuntand la aceasta masura doar in urma presiunilor venite din partea presei."