Camera de Comert si Industrie a Romaniei si a Municipiului Bucuresti a gazduit dezbaterea Aliantei pentru Dezvoltare Economica a Romaniei (ADER) pe tema stadiului indeplinirii conditiilor specifice impuse Romaniei de catre UE in clauza de salvgardar

Camera de Comert si Industrie a Romaniei si a Municipiului Bucuresti a gazduit dezbaterea Aliantei pentru Dezvoltare Economica a Romaniei (ADER) pe tema stadiului indeplinirii conditiilor specifice impuse Romaniei de catre UE in clauza de salvgardare, de amanare cu un an a aderarii la UE.
Discutiile au fost insa mult mai lungi, atingand zone spinoase ale politicii romanesti precum domeniul concurentei si al ajutoarelor de stat, randamentul Parchetului National Anticoruptie, modificarea legii fiscale si a Codului muncii.
Printre invitatii prezenti la discutie s-au numarat: Leonard Orban, negociatorul-sef cu UE, Corneliu Alexandru, director general in cadrul Ministerului Administratiei si Internelor, Mihai Berinde, presedinte al Consiliului Concurentei, Vasile Draghici, din partea Parchetului National Anticoruptie, si Cristina Manda, consilierul ministrului Justitiei. Fiecare dintre reprezentantii institutiilor implicate in procesul integrarii a incercat o prezentare succinta a realizarilor, dificultatilor si strategiilor de viitor pentru ministerele din care provin.
Astfel, Leonard Orban a declarat ca la sfarsitul anului 2004 negocierile s-au incheiat cu acceptarea a sase clauze, dintre care trei specifice tuturor tarilor care au aderat la UE de-a lungul timpului, una comuna Romaniei si Bulgariei, si doua specifice Romaniei.
Dintre aceste clauze, numai trei pot determina amanarea integrarii Romaniei in UE cu un an de zile, iar ele se refera explicit la domeniul Concurentei, al Justitiei si al Afacerilor Externe. Depasirea clauzelor s-ar putea realiza numai prin indeplinirea celor unsprezece masuri specifice impuse de UE si prin obtinerea a cel putin 72% din voturile Consiliului European.

Daca nu suntem pregatiti, nu vom rezista pe piata

Leonard Orban, negociatorul-sef cu UE, a atras atentia asupra faptului ca integrarea Romaniei, cu orice pret, nu trebuie sa devina un scop in sine. Mult mai importanta va fi indeplinirea conditiilor impuse de catre Uniunea Europeana.
''Interesul nostru nu este sa aderam, ci sa aderam cat mai bine pregatiti. Daca nu suntem pregatiti, nu vom rezista pe piata si nu vom avea nici capacitatea de absorbire a fondurilor comunitare''. S-a atras atentia ca mediul de afaceri din Romania nu a scapat inca de problema transparentei. De asemenea, in privinta metodologiei dezvoltarii negocierilor s-a facut o referire la faptul ca acestea nu au fost detaliate pe sectoare.

Cum scapam de concurenta neloiala, de abuzul de autoritate si de coruptie?

La capitolul sase, referitor la Politica in domeniul concurentei, a raspuns Mihai Berinde, presedintele Consiliului Concurentei.
Discutiile s-au invartit in jurul problemei acordarii ajutoarelor de stat, respectiv a strategiilor elaborate de catre Consiliul Concurentei pentru disciplinarea actelor de subventionare. Reactiile participantilor au atras atentia insa ca mai sunt inca multe lucruri de facut: abuzul de autoritate nu a fost eliminat (a se vedea cazul modificarii Codului fiscal, sau al unei institutii precum SNCFR, care in orice disputa are rolul judecatorului, nefiind niciodata tras la raspundere). Intrebarea care a ramas fara raspuns pana la sfarsitul sedintei si care a determinat tema urmatoarei intruniri ADER a fost lansata de catre Florea Dumitrescu, din Asociatia Generala a Economistilor: ''Peste jumatate din intreprinderile din Romania sunt in moarte clinica. Cum putem ajunge atunci la o economie performanta?''.
La capitolul coruptie si functionarea PNA, discutiile au explodat: ce sens are aceasta institutie daca nu a depistat pana acum nici un caz de mare coruptie si nici nu a reusit sa defineasca acest fenomen, cum poate fi justificat numarul mare de membri (in jur de 115), mult mai mare decat cel din PNA-ul spaniol, care a constituit modelul nostru? In raspuns, Vasile Draghici a subliniat ca o astfel de institutie are nevoie de timp, de o buna formare si specializare pentru a ajunge la rezultate. Desi majoritatea problemelor ridicate de membrii ADER au vizat functionarea Ministerului Finantelor, respectiv modificarea Codului muncii si a Codului fiscal, din partea Ministerului nu a fost prezent nici un reprezentant.
Intrebarile privind lipsa de penalizari pentru functionarii din domeniul financiar au ramas fara raspuns. Pentru viitoarea intalnire a ADER, tema de lucru va fi: ''Are mediul de afaceri incredere in Justitia romana?''. De aceasta data se asteapta insa si participarea unor reprezentanti din partea Ministerului de Finante.


Despre autor:

Curierul National

Sursa: Curierul National


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.