CSM a decis sa analizeze cele doua documente in aceeasi sedinta pentru ca auditul intocmit de Freedom House face o serie de referiri la activitatea PNA si, coreland datele cu cele din raportul pe anul 2004 al PNA, se va putea putea formula un punct de vedere coerent si corect in legatura cu auditul. Raportul PNA este voluminos si a fost trimis CSM in 21 martie, motiv pentru care membrii Consiliului au solicitat timp pentru a-l studia. Membrii CSM au mai stabilit sa nu dezbata documentul Freedom House in totalitate, ci numai aspectele referitoare la activitatea CSM, a instantelor si parchetelor, precum si la chestiunile ce privesc Justitia, dar care intra strict in competenta Consiliului. (A.H.)
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Victor Rebengiuc, omagiat de 4.000 de oameni pe scena Sălii Palatului: Unele...
Sursa: kudika.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro