Ajutoare pentru seceta de 18,5 miliarde, date unor societati neagricole

Un director din cadrul Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala a judetului Braila a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie din Galati, sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals intelectual in forma continuata si complicitate la acordare de subventii cu incalcarea legii si neurmarirea destinatiilor acestora, dupa ce, folosindu-se de calitatea sa, a acordat ilegal subventii pentru 4.400 tone de grau, prejudiciind astfel statul cu 18,5 miliarde lei.
Procurorii Serviciului Teritorial Galati al Parchetului National Anticoruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a directorului Violeta Popescu, din cadrul Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala a judetului Braila, sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals intelectual in forma continuata si complicitate la acordare de subventii cu incalcarea legii si neurmarirea destinatiilor acestora, ambele fapte aflate in concurs real.
Anchetatorii au stabilit ca, in cursul anului 2002, Violeta Popescu, in calitate de director al Unitatii Fitosanitare din cadrul Directiei pentru Agricultura Braila, a semnat in fals 11 cereri de ajutor financiar (subventie) formulate de o societate de profil din judet, creand un prejudiciu la bugetul de stat de aproape 18,5 miliarde lei.
Potrivit procurorilor, Popescu a acordat ilegal subventii pentru o cantitate de 4.400 tone de grau de samanta in baza unei Hotarari de Guvern care prevedea ajutoare financiare destinate judetelor afectate de seceta.
Prin acest act normativ, legiuitorul a avut in vedere compensarea pierderilor suferite de catre producatorii agricoli de samanta de grau necesara infiintarii culturilor agricole din toamna anului 2002, stiut fiind ca s-au obtinut productii modeste la aceasta cultura din cauza secetei.
Violeta Popescu a avizat cele 11 cereri de ajutor financiar, desi cunostea faptul ca societatea agricola care a solicitat subventia nu fusese producator de grau pentru samanta in anul agricol 2001-2002 si nu putea beneficia de prevederile hotararii guvernamentale. Mai mult, aceasta si-a incalcat, cu buna-stiinta, atributiile de serviciu, in sensul ca si-a dat avizul pe cererile de ajutor financiar adresate de un agent economic care isi desfasura activitatea pe raza altor judete decat cel aflat, conform legii, in competenta sa (Braila, Vrancea si Giurgiu). Prin urmare, directorul Popescu a semnat in fals in locul functionarilor cu atributii similare din judetele respective.
Din cercetarile penale procurorii au stabilit ca Violeta Popescu a fost sprijinita in activitatea infractionala de inspectorul sef Maricica Vrabie, din cadrul Inspectoratului Teritorial pentru Calitatea Semintelor si Materialului Saditor Vrancea (ITCSMS). Aceasta a dat dispozitie inspectorilor din subordine sa modifice o serie de procese verbale de control la culturile de grau apartinand altei societati, inlocuindu-se numele acesteia cu cel al agentului economic care a obtinut ilegal subventia in valoare de aproape 18,5 miliarde lei.
Procurorii anticoruptie au dispus disjungerea cauzei cu privire la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice comise de invinuita Vrabie Maricica si trimiterea actelor de urmarire penala Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani.

---

Despre autor: