Login · Inregistrare
Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
tudormihai_84
Ultima vizita: acum 89 zile
Adauga-l ca prieten
Trimite-i un mesaj

 Intra in contul tau
Username/
E-mail:
Password:
 
am uitat parola
nu am cont
Sau conecteaza-te cu contul tau de Facebook
Login cu Facebook





Cauta job





tudormihai_84


Date personale:

Sex: masculin

Varsta: 28 de ani

Localitate: BUCURESTI

 

Descriere personala:

Notificarile lui tudormihai_84:



» vezi toate notificarile
 

Poze



tudormihai_84 nu are nici o poza!

Prietenii lui tudormihai_84 (toti prietenii)



9am1313
Avatarul lui 9am1313

Vedete favorite

necompletat

Gadget favorit

necompletat

Personaje politice favorite

necompletat

Echipa de fotbal favorita

necompletat

Marca auto favorita

necompletat

Comentarii pe forum


tudormihai_84 a scris pe forum de 5 de ori de la 30/11/-0001, avand o rata medie de 0 posturi pe zi.

Data Topic Comentariu
26 Noi 2008, 09:46 Monarhie sau republica? Stimate domn IancuJianul, Va raspund la postul de mai sus in speranta ca mi se adreseaza (mai exista un user numit mihai dar cred ca sunt mai tanar si deduc de aici ca mie imi este adresat postul). In ceea ce priveste promisiunea unui post de "spiter" :sml-confused0024: adica farmacist la curte nu prea am ce comenta intrucat probabil realizati ridicolul situatiei. In al doilea rand nu pot sa nu remarc atitudinea resemnat - mioritca a tonului dumneavoastra citez "Lasati-ne in plata domnului cu Basescu al nostru". sicer sa fiu va doresc din toata inima sa ramaneti cu Basescu daca asta va doriti. Problema mare stiti care e? Faptul ca imi reprosati faptul ca gandesc si ca i-am invitat si pe altii sa gandeasca alaturi de mine la aceasta tema. nu inteleg de ce imi reprosati faptul ca rationez asa cum o fac... Poate sunteti adeptul cenzurii gandului si va doriti un univers orwellian dar totusi va invit sa realizati ca acest spatiu este unul al exprimarii libere a credintelor de orice fel. daca nu sunteti de acord cu ceea ce sustin combateti-ma cu decenta si evitati sa atentati la suveranitatea conceptiilor mele. In al treilea rand va asigur ca nu apar interesul nimanui sunt doar preocupat de nevoile societatii in care imi duc existenta. In ultimul rand va invit sa va revizuiti cunostintele gramaticale, deoarece este nedemn pentru o persoana cu pretentiile dumneavoastra sa faca asemenea greseli. Sper ca nu v-am jignit cu aceasta remarca si daca am facut-o sa stiti ca nu asta a fost intentia mea. Va doresc o zi productiva!
Citeste tot subiectul
10 Noi 2008, 14:27 Monarhie sau republica? Pai ia sa incercam sa conturam o situatie a celor doua variante posibile. 1. Republica. Mergi la vot si alegi un Parlament si un Presedinte (cazul Romaniei). Atributii impartite, uneori complementare alte ori nu. Rezultatul: posibilitatea unor disfunctii grave - vezi iarasi cazul Romaniei. Alte variante (extra Romania): a. Republica Prezidentiala - mergi la vot si alegi un Presedinte si un Parlament. Presedintele e foarte coios, are niste secretari coiosi si uite puterea executiva. b. Republica Parlamentara - mergi la vot si alegi un Parlament; Parlamentul il alege pe Presedinte care depune coroane si da medalii, face poze cu bebelusii, alea-alea. 2. Monarhie. Mergi la vot si alegi un Parlament.Parlamentul pune Prim-ministrul si incepe hora. Regele se imbraca in uniforma, sta bat la parada, pupa bebelusi si in principiu are sange albastru. Buuuuun. Sa facem un exercitiu de gandire pragmatica.Cum e mai convenabil pentru tara noastra? Pai 1. ori il punem pe rege acolo unde ii este locul de drept. Adica la carma tarisoarei si astfel o sa economisim foaaarte multi bani pe care i-am cheltui inutil pentru alegerea unui presedinte (asta daca nu luam in calcul si banii pentru campania prezidentiala care tot noi ii platim).Plus ca eliminam varianta alegerii unui presedinte cretin (cum am tot avut din 90 pana azi). sau 2. ne mutam cu jucariile la o republica parlamentara unde alegem doar niste javre pentru Parlament iar din multitudinea de scarnavii o sa ni se serveasca un Presedinte. Iarasi eliminam cheltuielile pentru campania prezidentiala plus vot suplimentar. Acu intervine factorul subiectiv: 1. io il urasc pe mosu ala de rege ca e o scarba si nu vreau sa fiu argat pe mosia lui - 'rar ma-sa a dracu de avantajat al sortii. Il vreau pe Base (sau ori care alt rahat) ca e om din popor si da cu toti coruptii de pamant 2. baaaaaa pai io il vreau pe Mishu de Hohenzollern ca e baiat asa finut si are niste stramosi asa bengosi ca imi vine sa ma consider si io un pic mai demn cand merg pe strada in Pantelimon sau in Paris.
Citeste tot subiectul
31 Oct 2008, 11:06 Monarhie sau republica? Stimati conforumisti va rog sa va rezumati la tema discutiei. Eram bucuros ca aceasta tema era apropape singura care nu cazuse in sfera jignirilor ieftine. Hai sa incercam o discutie decenta, demna de oameni civilizati. Celor care nu se pot abtine le recomand sa-si arunce veninul pe alte forumuri.
Citeste tot subiectul
30 Sep 2008, 09:44 Monarhie sau republica? Ma bucur ca s-a alaturat atat de multa lume topicului pe care l-am deschis; asta inseamna ca subiectul trezeste interes, ceea ce e foarte bine. Am urmarit discutiile si cred ca ar trebui sa fim mandri de noi (cei care am postat) ca nivelul discutiei a ramas unul decent (adica nu si-a bagat mai nimeni nimic nicaieri). Totusi doresc sa dezaprob maniera in care userul dracusor trateaza problema. In primul rand am constat o problema legata de acceptarea opiniilor celorlalti. Cand peste 80% din cei care au postat isi exprima o pozitie relativ unanima este lipsa de fair play sa consideri ca sunt "persoane reduse". Nici nu cred ca atitudinea dumnealui tine de subiectul discutiei ci intra sub incidenta unei psihologii freudiene. Pe de alta parte am extras ideea sustinuta de dansul (opinie de altfel respectabila chiar daca nu apartine curentului majoritar). As putea sa combat concluziile sale prin faptul ca monarhia in forma sa actuala nu reprezinta o forma de guvernare in sensul medieval. Rolul principal al unei monarhii este acela al coeziunii de grup (natie). As da exemplu monarhiei belgiene care sustine integritatatea tarii tocmai prin simpla sa existenta. Monarhia reprezinta un pol de unitate in jurul unei autoritati mai mult ideatice decat practice. Nu trebuie demonstrat cat de importanta ar fi o astfel de situatie aici in Romania. Astfel l-as ruga pe dracusor sa nu cada in pacatul analizei superficial - semidocte pentru ca nu si-ar pune in valoare superioritatea.
Citeste tot subiectul
1 Sep 2008, 16:16 Monarhie sau republica? Deschid aceasta tema de discutie nu din plictiseala ci pentru ca sunt foarte interesat de modul in care gandesc compatriotii mei. Sunt un sustinator al monarhiei. Am auzit din presa ca se doreste revizuirea constitutiei unde se va putea opta pentru revenirea la guvernarea monarhica sau ramanerea la republica. Asadar va provoc sa va spuneti parerea despre aceasta idee. Persoanal vad in monarhie intoarcerea la normalitate, o reconciliere cu trecutul nostru si totodata o metoda foarte buna de a rezolva problema autoritatii institutionale care ne afecteaza in zilele astea (de vreo 20 de ani). In plus perioada in care tara a fost guvernata in sistem monarhic a fost cea mai infloritoare din istorie, sub monarhie am creat Romania Mare, am evoluat economic de la statutul de tara babaniera la cel de putere zonala si nu numai. Cei avizati cunosc fara indoiala progresele acestei tari sub conducerea germana. Pe de alta parte revenirea regalitatii in zilele noastre va rezolva intr-o mare masura modul in care sunt percepute autoritatile. Stim cu toti care e perceptia legata de cei ce ne conduc. Din punctul meu de vedere un rege ar aduce o imbunatatire acestei situatii si cu suportul populatiei ar crea un climat firesc de intelegere intre panaramele din partide. Asadar astept parerile voastre....
Citeste tot subiectul

 
 
 
 
close setari
 
 
 
off