mosul_tautu

Date personale:

Sex: masculin

Descriere personala:

Notificarile lui mosul_tautu:

mosul_tautu si 9am_Ella au devenit prieteni (29 Martie, 19:09)
mosul_tautu si Mos_tautu au devenit prieteni (28 Martie, 14:36)

» vezi toate notificarile

Poze

mosul_tautu nu are nici o poza!

Prietenii lui mosul_tautu (toti prietenii)

9am_Ella

Mos_tautu

Vedete favorite

necompletat

Gadget favorit

necompletat

Personaje politice favorite

necompletat

Echipa de fotbal favorita

necompletat

Marca auto favorita

necompletat

Comentarii pe forum

mosul_tautu a scris pe forum de 184 de ori de la 27/03/2011, avand o rata medie de 0.43 posturi pe zi.

Data	Topic	Comentariu
15 Mai 2012, 05:51	PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR	Sa descifram enigma autorului si La Vita e bella Nici nu-i de mirare ca iliescu moscovitu e mindru de cirlan.Cindva prin dece 1989 la procesul ceusestilor coana leana a protestat:ne judecati acum,dar las'co sa va judece colegii mei academicienii.Uite ca dupa aproape 23 de ani le-a venit rindul politicienilor sa apeleze la judecata academicienilor.Departe de mine sa afirm ca ACADEMIA e formata numai din colegii coanei Leana,dar as minti daca as afirma ca vre'unul macar a fost intrebat de lucrarile in falsh ale academicienei.batista pe tzambal cum zice rumanul.si daca totusi s-a ajuns ca de ACADEMIE depinde verdictul sefului facator de oameni dastepti ACADEMIA ARE OCAZIA SA SE PRONUNTE CA FOR, CA ELITA A INTELECTUALITATII si nu la sf. asteapta din cel mai scurt timp.Ca bacalauriatul e aci dupa colt si ar fi pacat ca ceeace a facut D-l MINISTRU FUNERIU sa devina amintire si incompetenta sa-i ia locul.Ministrul Educatiei este,ca munca si raspundere, chintesenta viitoare noastre intelectualitati. Deci iata decriptarea ermeticului articol La vita e bella dar Ponta nu va face ca motociclistul Tariceanu Premierul Ponta a anunţat că a avut deja o primă discuţie cu preşedintele Băsescu privind nivelul la care România să fie reprezentată la următorul Consiliu UE şi că şeful statului i-a spus că vrea să meargă în continuare la Bruxelles, discuţie care va continua pentru a evita „o situaţie ridicolă“. Consilierul prezidențial, Iulian Chifu, fost om de casă al PSD-ului prins în trecut cu mâna-n buzunarul românilor din diaspora, a declarat ieri că, în lipsa unei rezolvări prin dialog între preşedintele Traian Băsescu şi premierul Victor Ponta, problema reprezentării la Consiliul European poate ajunge şi la Curtea Constituţională. La rândul său, Ponta i-a răspuns, ieri, lui Chifu că nu va exista un conflict între preşedinte şi premier, întrucât ambii fac parte din puterea executivă. El a subliniat, în al doilea rând, că nu există nico intenţie din partea sa de a crea un conflict artificial pe tema reprezentării la Consiliul European.
Citeste tot subiectul
15 Mai 2012, 05:49	PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR	Aspecte ale doctrinei populare In cele ce urmeaza,pe baza de bibliografie vom prezenta,in limita unui spatiu limitat aspecte,sau unele aspecte ale doctrinei populare,doctrina care sta la baza unor partide ca PD-L.PNTCD,UDMR si chiar a PNGCD. Avand in vedere calitatea materialului,personal nu am avut multe lucruri de adaugat. Necesitatea unui astfel de material este necesar in forma sa cea mai calificata,mai males in acest moment cand partide ca PNL sau PSD ,in fapt,nu au doctrine vaabile ci doar niste doctrine hibride,pur afirmative si fara documentatie. Este necesar precizari doctrinare a zonei politice romanesti care se revendica din gandirea crestin-democrata/populara. Utilitatea imediata a unei astfel de precizari doctrinare este evidenta: nu se poate vorbi despre innoirea clasei politice fara sa se stie in numele caror principii si fundamente se petrece acest lucru. Altfel spus, o politica innoita nu poate sa cultive ambiguitatea doctrinar-etica din acest moment. In plus, prin delimitari si clarificari aparent teoretice, oferta politica prinde un contur ideatic dincolo de persoanele care reprezinta un partid sau altul in fata electoratului. Acesta din urma are astfel un instrument de comparatie intre declaratiile si faptele politice. Din punct de vedere ideologic-politic, documentul de fata este si o contra-argumentare adusa teoriei potrivit careia epoca de fata este una a confuziei totale. Aglutinarea politica, lipsa de contur a ofertei de stanga si a celei de dreapta, nu fac altceva decat sa agraveze cancerul ce roade din interior exercitiul democratic: indiferentismul. DESPARTIREA DE TOTALITARISM SAU RECONCILIEREA ROMANIEI CU PROPRIA ISTORIE -Romania a inregistrat un decalaj negativ fata de celelalte state comuniste in ceea ce priveste despartirea de trecutul totalitar. -Procesul comunismului nu trebuie privit strict in termeni institutionali – juridici. -Condamnarea comunismului nu inseamna culpabilizarea intregului popor, ci ostracizarea celor care au contribuit la instaurarea si mentinerea acestui regim. -Lustratia trebuie sa reprezinte un gest de responsabilitate civica si nu o arma de razbunare politica. - Trebuie create conditiile optime de functionare pentru toate institutiile care au fost create in Romania pentru a permite reconcilierea cu propria sa istorie. NECESITATEA RECOMPUNERII INSTITUTIONALE A ROMANIEI CONTEMPORANE -Romania contemporana are nevoie de o redefinire a statului si a functiilor sale ca suma a initiativelor si a impulsurilor venite din partea corpului social. -Statul are nevoie de o reabilitare in fata cetatenilor. -A sosit momentul ca statul sa devina subsidiar, intervenind in viata cetatenilor doar atat cat este nevoie pentru a asigura respectarea drepturilor si libertatilor individuale, primatul dreptului, siguranta individuala si nationala, egalitatea sanselor, evitarea derapajelor sociale, protectia mediului inconjurator, asigurarea accesului la sanatate si educatie, demnitatea si afirmarea natiunii in lume. - Romania europeana are nevoie de o reconsiderare a exercitiului puterii. -Rolul decisiv al Presedintelui in viata statului este o imagine bine consolidata in mentalul colectiv al cetatenilor. Opinia publica are largi asteptari de la Presedinte dar acestea nu pot fi intru totul onorate. Presedintele trebuie investit cu reale atributii executive care sa conduca la un plus de unitate si stabilitate la nivelul puterii executive. - In privinta Parlamentului, se impune sistemul unicameral si modificarea sistemului electoral. -Reabilitatarea institutionala a Parlamentului este posibila prin restrangerea practicii ordonantelor de urgenta. -Activitatea Guvernului trebuie sa aiba la baza principiul bunei guvernari. -Justitia la standarde europene este osatura pe care ar trebui sa se construiasca mecanismul economic si statal al Romaniei. O justitie corupta si nefunctionala suprima increderea cetateanului in stat si in institutiile sale. - Statul trebuie sa-si largeasca spectrul partenerilor sociali prin institutionalizarea unei relatii active cu sindicatele, patronatele, organizatiile non-guvernamentale. -Partidele politice trebuie sa evolueze de la statutul de partide de patronaj care functioneaza pe baza unei relatii clientelare la cel de partide ideologice. -Este necesar un primat al politicilor fata de politic. -Administratia publica nu trebuie sa fie prelungirea unei descentralizari imperfecte. - Reforma armatei: problema asistentei religioase, a statutului familiilor militarilor, a asociatiilor profesionale. http://grupareaaproape.wordpress.com/
Citeste tot subiectul
5 Mai 2012, 20:56	PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR	Guvernul facut de Ponta pentru Felix si Nastase sau cum poate reveni Basescu 3 Mai 2012 de SABINA FATI Jocurile nu sunt facute definitiv, liberalii și socialiștii se tem de o intorsatura, nu le vine sa creada ca totul a fost atat de simplu, ca Traian Basescu a cedat așa de ușor. Președintele știe insa ca puterea nu se poate imparții și va cauta o breșa prin care sa surpe construcția la care trudește Victor Ponta Cabinetul Ponta a preluat criteriile, simpatiile si interesele liderilor USL din umbra, care in acest fel vor avea acces nemijlocit nu doar la putere sau la resurse, ci si la influena. Adian Nastase si Dan Voiculescu au pregatit deja echipa care duce USL la putere, strategiile de fora si ameninarile necesare pentru a-l neutraliza pe Traian Basescu. Liderii noii puteri cred, insa, ca in ofensiva imprudena e cea mai buna tactica, de aceea lista guvernului Victor Ponta conine nume compromise, anacronice, discutabile. Cu excepia lui Florin Georgescu, fost ministru de Finane in perioada premierului Nicolae Vacaroiu, care revine in actualitate cu toate esecurile capitalismului salbatic pe care le-a girat, toi ceilali socialisti sunt sau au fost oamenii lui Nastase. Sub ministeriatul lui Florin Georgescu au inflorit jocurile piramidale si a inceput putrefacia marilor banci autohtone, iar resuscitarea lui sugereaza ca PSD, care a vrut cu tot dinadinsul sa preia Finanele, nu are la indemana persoane suficient de calificate sau de curajoase pentru acest portofoliu. In schimb faimosul Grup de la Cluj a fost reactivat prin Ioan Rus, fost ministru de Interne pe vremea lui Adrian Nastase, cazut ulterior in dizgraie si eliminat din ecuaie, fiindca avea potenial sa devina un authentic lider socialist. Prieten cu Vasile Blaga, liderul de facto al PDL, Ioan Rus cunoaste bine mecanismele sistemului pe care ar urma sa-l struneasca si simte momentele cand sunt necesare manipularile sau cand au efect stirile alarmante. Cu zece ani in urma, de pilda, Rus amenina din fruntea Internelor pericolul disoluiei statului in Harghita si Covasna pentru a descuraja preteniile UDMR, dar si pentru a taia avantul Budapestei de a le oferi un statut special maghiarilor din Ardeal. Rovana Plumb, nominalizata la Ministerul Mediului a ajuns pe spezele lui Nastase politician, iar Titus Corlaean este chiar disciplolul direct al fostului premier PSD, de aceea i s-a incredinat fotoliul Justiiei, pentru a putea apasa la nevoie pe pedalele stiute, pentru a mai salva ce se mai poate salva din reputaia maestrului sau, care are pe rol la Inalta Curte doua dosare in care ar putea fi condamnat. Dan Nica preia Comunicaiile, pentru ca are experiena guvernarii Nastase, iar Corina Dumitrescu, soia senatorului PSD, Cristian Dumitrescu vine din acelasi cerc al fostului premier, cu misiunea de a resuscita universitatile private, ca reele financiare si de influena pentru partid. Rector la Universitatea Cantemir, aflata in situaie de incompatibilitate fiindca vrea sa-si pastreze atat funcia de la universitate, cat si locul din Consiliul Superior al Magistraturii, are o mare miza pentru PSD, de aceea socialistii nu l-au lasat pe Andrei Marga, primul reformator autohton al invaamantului postdecembrist sa preia Educaia. In plus, pentru ca peisajul moral sa fie intregit, Lucian Isar, acuzat in 2008 de BNR pentru atacul asupra leului este favoritul lui Victor Ponta pentru poziia de ministru delegat pentru mediul de afaceri. Liberalii au fost lasai sa preia toate ministerele banoase si deci toi cartofii fierbini ai viitoarei guvernari USL, inclusiv Agricultura, cu dedicaie directa pentru Dan Voiculescu, fondatorul Antenelor, care ar putea fi interesat sa ia in arenda sau prin diverse artificii chiar in proprietate terenuri agricole sau poate chiar sa privatizeze Romsilva, dupa un model deja exersat. Mana dreapta a liderului liberal, Eduard Helvig si-a inceput cariera langa ministrul aranist al Internelor, Gavril Dejeu si cand si-a dat seama ca nu renteaza sa-i duca servieta acestuia, a trecut in solda lui Voiculescu, iar de aici a gasit drumul cel mai scurt spre parvenire in PNL. Generalul Corneliu Dobrioiu pe care liberalii il vad ministru al Apararii si-a cumparat apartamentul de servicu care valora 150 de mii de euro cu 27 de mii, actorul Mircea Diaconu, viitor ministru al Culturii si Victor AListar, care ar trebui sa se ocupe de transparena cabinetului Ponta au grave probleme etice nerezolvate si au fost declarai incompatibili, iar prezena lor in noua arhitecutra guvernamentala arata cat de irelevante sunt legile pentru USL si cata importana au reformele juridice facute in ultimii opt ani. Guvernul Ponta se intoarce in timp: cu oamenii lui Nastase si Felix ahtiai dupa putere, cu politicieni lacomi, care vor sa ocupe mai multe funcii deodata sau care vor sa profite de orice fotoliu pentru a se chivernisi, cu fostul informator al Securitaii care vrea sa-l suspende pe Traian Basescu, demonstrand inca odata cancelariilor occindentale ca USL nu este o fora care foloseste mijloace democratice. Jocurile nu sunt facute definitiv, liberalii si socialistii se tem de o intorsatura, nu le vine sa creada ca totul a fost atat de simplu, ca Traian Basescu a cedat asa de usor. Presedintele stie, insa, ca puterea nu se poate impari si va cauta o bresa prin care sa surpe construcia la care trudeste Victor Ponta.
Citeste tot subiectul
1 Mai 2012, 22:21	PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR	Poverile lui Ponta LAURENTIU MIHU Chiar daca vede in guvernul sau unul "de avarie", incercand astfel sa limiteze preventiv inevitabila erodare a USL, Victor Ponta nu va putea, odata instalat la Palatul Victoria, sa sara peste cateva scadente-cheie. Scadente care ard foarte tare. Caderea guvernului cu numai jumatate de an inaintea alegerilor generale si la nici trei luni de la investirea sa nu reprezinta nici pe departe cea mai fericita optiune pentru Romania, asa cum arata ea la ora actuala. Doar spectrul a doua runde de alegeri, in primavara si in toamna, punea deja suficienta presiune pe dezideratul unei administrari cat mai putin sinuoase a tarii, in contextul, evident pentru toata lumea, al unui climat economic mai mult decat delicat si sub presiunea respectarii unor angajamente internationale pe care Romania si le-a asumat deja in plan financiar, dar si in ceea ce priveste reforma in justitie. De unele dintre ele depinde in mare masura inclusiv aderarea noastra la Schengen. Pe de alta parte, USL a preluat guvernarea pe cai absolut democratice, iar din acest motiv conteaza mai degraba ce urmeaza de azi inainte, nu ce a fost pana in ziua motiunii. Inainte de toate, insa, as puncta ca pentru Victor Ponta si echipa sa sase luni de mandat, mai ales in an electoral, pot fi suficiente pentru a strica mult, dar insuficiente pentru a construi ceva durabil. Iar cand mai si alergi cu fantoma erodarii pe urmele tale, o panica de bun simt ar trebui sa prinda contur. Prin urmare, deci, ce va urma? De cand a cazut Cabinetul Ungureanu, atentia publica s-a concentrat foarte mult in directia financiara, mai exact a modului in care fosta Opozitie, odata ajunsa la putere, va reusi sa onoreze promisele majorari de salarii, de pensii si altor tipuri de cheltuieli, cu precadere in sfera protectiei sociale. Cum deja intre declaratiile facute de Ponta inainte de a fi desemnat premier si cele carora le-a dat glas in noua calitate au inceput sa apara nuante si sa se caste unele prapastii, devine tot mai evident ca misiunea Guvernului sau, pe acest palier, va fi daca nu imposibila, atunci cel putin extrem de complicata. Dar ce va face noul guvern nu se limiteaza strict la chestiuni legate de salarii, pensii si ajutoare sociale. USL are in sfarsit ocazia sa ne lamureasca in ce fel va aborda, la guvernare fiind, problema reformei din justitie, pe care liberalii, social-democratii si conservatorii s-au pronuntat des. Uneori, iesirile acestora au fost halucinante, alteori, intentiile exprimate public au starnit ingrijorari care au reverberat pana la nivelul cancelariilor occidentale. Din perspectiva raportului MCV, de pilda, vara lui 2012 va fi una critica pentru Romania, la fel si toamna, cand ar putea fi luata o decizie cu privire la momentul aderarii noastre la Schengen. Chiar in aceasta perioada, cand un guvern a cazut dupa 78 de zile, iar un altul abia se afla in formare, expertii europeni evalueaza progresele Bucurestiului in domeniul justitiei. Insa noile evolutii politice ii va obliga la precautii sporite, fortandu-i sa fie si mai atenti la ceea ce au gasit deja, dar si mai scrupulosi in cantarirea perspectivelor tarii noastre. Dintr-un atare punct de vedere, atentia sporita a Europei ar fi justificata de faptul ca noua garnitura de lideri ajunsi la putere a lansat constant amenintari la adresa magistratilor care le-au dat emotii unor politicieni cu dosare penale. De notorietate este si faptul ca au pus in repetate randuri sub semnul intrebarii functionarea unor institutii precum DNA si ANI, desi s-au numarat printre putinele care, din contra, si-au atras aprecierea oficialilor europeni. Daca lucrurile s-ar fi oprit la cateva aventuri declarative ale unui Victor Ponta sau Crin Antonescu, ar fi fost cat de cat mai simplu. In jurul lor performeaza insa un cor intreg care instiga la desfiintarea luptei anticoruptie, iar vocile care dau glas acestui deziderat obscen cantaresc mult in partidele conduse de Ponta si Antonescu, unii avand chiar functii in Parlamentul Romaniei. Prin urmare, si diplomatii straini de la Bucuresti, ca si functionarii europeni care vor redacta raportul MCV au toate motivele sa urmareasca directia pe care o va apuca noul guvern. Sa nu uitam ca insusi primul ministru desemnat, Victor Ponta, a comparat DNA cu o "institutie care distruge carierele", sau ca s-a lansat in tirade demne de anii '50 impotriva procurorilor care au indraznit sa-si faca meseria sau ca a organizat apararea in strada a unui baron local aflat sub ancheta (celebrul Nicolescu de la Arges), tradand astfel cat de fidel i-a ramas mentorului sau Adrian Nastase, care si-a dus si el pesedistii la Parchet pentru a sta straja la libertatea infractorului Bivolaru. Apropo de baronii locali, comportamentul viitorului premier Ponta ne va da cat de curand indicii pretioase si precise despre influenta, la zi, a baronilor PSD asupra Guvernului Romaniei. Ramanand in continuare la capitolul justitie, noul cabinet va fi nevoit sa ia in piept si spinoasa problema a unor noi numiri la varful DNA si a Parchetului General, in conditiile in care mandatele lui Daniel Morar si Laura Codruta Kovesi nu vor mai fi valabile din aceasta vara (Morar chiar a beneficiat de o extensie legala de sase luni, din februarie pana in august). Pentru ca desemnarea inlocuitorilor lui Morar si Kovesi apartine ministrului Justitiei, numele viitorilor procuror-sef si procuror general ne vor ajuta sa intelegem ce loc rezerva Guvernul Ponta luptei anticoruptie. Pentru Victor Ponta si USL va fi o proba de foc, iar asta cu atat mai mult cu cat, pana acum, UE si SUA au aratat deschis ca urmaresc subiectul cu lupa. Nu in ultimul rand, ramane in suspans chestiunea serviciilor de informatii. Precipitarea situatiei a facut ca Victor Ponta, Crin Antonescu si Dan Voiculescu sa preia guvernarea tarii si sa obtina o precara majoritate in Parlament inainte sa se fi pus de acord cu privire soarta sefilor SRI si SIE. Nelamurirea la timpul ei a unei chestiuni atat de delicate constituie o mare eroare.
Citeste tot subiectul
23 Apr 2012, 13:23	PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR	Basescu si ageamii Poate pare bizar dar mare parte a clasei politice care il uraste pe Dl. Basescu,de fapt,au devenit principalii popularizatori si artizani ai cresterii popularitatii lui. Sa ne amintim doar de cativa ageamii celebri:Chiuariu care in plina campanie de demitere a presedintelui se repede asupra DNA si doreste schimbarea unui procuror care avea in studiu dosarele coruptiulor din politica,maniera in care Norica si-a baut paharul amar al lipsei de noroc cand era cat pe ce sa devina miniatru.,dl.Tariceanu care il contrazice permanent pe dl.Basescu pentru a dovedi liberalilor cine este Jupanul in Partid,ca sa nu mai vorbesc de dl.Geoana care gafeaza mereu,in PSD nimeni nu-l asculta dar este,chipurile cel mai mare dusman al dlui Basescu. Daca as avea timp as face o lista imensa a celor care pretind ca il ataca pe dl.Basescu,dar in fapt,nu fac altceva decat sa contribuie la popularitatea Presedintelui. Sa luam de exemplu vestita pastisa propagandistica a partidului Prezidential cand se vorbeste de PD-L.Pai cine ar putea cu atata insistenta sa aminteasca aproape obsesiv acest lucru decat politicienii din grupul 322. Dar acest lucru este tocmai ceea ce vor cei din PD-L sa se acrediteze,ca ei sunt partidul Dlui Basescu,motiv pentru care tac molcom si profita doar de ceea ce fac acesti politicieni nestiuitori. Insultele permanente,analizele in care Basescu este demonizat,legarea oricarui subiect de cat de rau este Basescu iata,cum spun psihologii,o saturatie a unor afirmatii care se transforma de fapt in contrariul dorit. Sa nu mai vorbesc de obsesivele,casa din Mihaileanu,flota,dosarul de securitate si chiar promotorul domn Ciuvica care traeste doar pentru acest lucru,pana si reporterii de la posturile de TV au facut parca o adevarata alergie si discret opresc sau deviaza discutia,pentru ca insasi ratingul emisiunilor scade.In schimb dl.Basescu castiga. Asa zisul rasboi in care Dl.Basescu este prezentat ca o persoana conflictuala esuiaza ca aranjament propagandistic atunci cand pretinsii pacifisti devin ei insasi indivizi care practica ura sau conflictul. Faptul ca orice ar face dl.Basescu este comentat negativ sau chiar dezastruos are efect invers si atesta ca dl.Basescu a lovit acolo unde doare mai mult. Unii politicieni chiar au remarcat nedumeriti ca dl.Basescu culege popularitate din orice,si atunci cand a spus tigantca imputita,si atunci cand arata grozaviile clasei politice sau a dezastrului politicii guvernului. El devine credibil tocmai pentru ca spune lucrurile direct si cei vizati,in loc sa isi modifice politica trec la insulte,de parca din acest motiv esueaza politica lor pentru ca dl.Basescu critica permanent derapajele politice ale guvernului sau parlamentului. Hotarat lucru,guvernantii actuali,ca de altfel in multe domenii nu cunosc psihologia nici pe cea individuala nici pe cea a maselor.Nu au experti si nici persoane calificate pentru a-i sfatui. Din acest motiv reactiile acestei clase politice sunt brutale,primitive,tin cont nu de ratiune ci de starea de ura sau manie in care nu pot accepta ca cineva le poate fi superior. Ei se mira ca dl.Basescu este mereu in fruntea popularitatii si nu observa ca ei il ajuta copios. In timp ce dl.Basescu are o inteligenta sociala masiva si o experienta de lider,poate insusita chiar in rolul de comandant de vas,in timp ce consilierii dumnealui sunt sclipitori de inteligentii ceilalti fac o politica,la intamplare,dupa cum vor muschii si glandele lor. De mult timp,Occidentul si mai ales SUA au ridicat psihologia individuala si sociala la un rang pragmatic in toate domeniile de activitate. La romani,psihologia este doar o moda,o ruda saraca. Invatamantul psihologic este rudimentar,inclinatia de a invata psihologie nu exista,ba chiar psihologia este privita cu ura si nu depaseste aria unor consilieri psihologice in cateva domenii. Pana atunci dl.Basescu va prospera in fata actualei clase politice pe care a facut-o sa lucreze practic pentru el si pentru partidul care l-a adus la putere pe Presedinte,PD-L. Din pacate dezastrul politic pentru cei 322 este aproape si tara asteapta o alta clasa politica. Tara nu mai poate avea rabdare ca dl.Nastase,Tariceanu sau Iliescu sa invete si putina psihologie. Comunistii,pe care ii continua acesti pretinsi lideri,au desfiintat pur si simplu facultatile de sociologie si au redus invatamantul psihologic.Urmasii lor,acum politicieni nu mai au sansa unui nou inceput,asa ca,la fel ca si domnul Jourden se confrunta cu psihologia si sociologia fara sa stie,si ca si acesta fac proza fara sa stie,sustinand in fapt popularitatea dlui Presedinte Basescu.
Citeste tot subiectul

Username/ E-mail:
Password:

am uitat parola nu am cont
Sau conecteaza-te cu contul tau de Facebook
Login cu Facebook

Username:
Parola: