Login · Inregistrare
Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

Aceasta poza nu exista!
Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
lyly
"Scalda-ti cuvintele în iubire, bazeaza-te pe Cuvântul Lui Dumnezeu si iesi în lume, hotarât sa ridici, sa încurajezi si sa motivezi pe cineva."
Ultima vizita: azi
Adaug-o ca prietena
Trimite-i un mesaj

 Intra in contul tau
Username/
E-mail:
Password:
 
am uitat parola
nu am cont
Sau conecteaza-te cu contul tau de Facebook
Login cu Facebook





Cauta job





lyly


Date personale:

Sex: feminin

Varsta: 48 de ani

Localitate: Petrosani

 

Descriere personala: - Iubesc motivațiile adânci care mă determină să lupt pentru o cauză dreptă și principiile care-mi mențin verticalitatea. - Urăsc minciuna, hoția, corupția, superficialitatea, indiferența și ignoranța. - Iubesc lumina caldă din ochii copiilor și gingașia lor. - Urăsc brutalitatea, gesturile lipsite de tandrețe, accesul de superioritate al celui frustrat și arogant. - Iubesc discretia și sinceritatea. - Urăsc privirea perfidă și disprețuitoare, zămbetul fals și intențiile de manipulare. - Iubesc oamenii care își respectă cuvântul dat. Urăsc banii care au menirea să cumpere oameni și sentimente. -Iubesc milostenia și vorbele blânde pline de înțelepciune. -Urăsc armele care curmă vieți. -Iubesc omul curajos, hotărât și drept. -Urăsc violența de orice fel. “Spuneți-mi ce-i dreptatea? - Cei tari se îngrădiră Cu-averea și mărirea în cercul lor de legi; Prin bunuri ce furară, în veci vezi cum conspiră Contra celor ce dânșii la lucru-i osândiră Și le subjugă munca vieții lor întregi.” ADEVĂRUL VA ÎNVINGE! http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/526 CORUPȚIA DIN ROMÂNIA TREBUIE SĂ FIE ÎNVINSĂ http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/5259 APĂRAȚI-VĂ DREPTURILE ȘI COMBATEȚI CORUPȚIA http://aparatidrepturile.piczo.com/paginadestart http://aparatidrepturile.piczo.com/cazulmihalcea?cr=6 http://pic6.piczo.com/aparatidrepturile/?g=22476592&vsrc=preview

Notificarile lui lyly:



» vezi toate notificarile
 

Poze

Poza 21 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 12 Noi 2011, 12:06
( 0 afisari )

Poza 20 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 12 Noi 2011, 12:01
( 0 afisari )

Poza 19 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 12 Noi 2011, 12:01
( 0 afisari )

Poza 18 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 12 Noi 2011, 12:01
( 0 afisari )

Poza 17 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 8 Sep 2011, 14:12
( 0 afisari )

Poza 16 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 8 Sep 2011, 14:10
( 0 afisari )

Poza 15 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 8 Sep 2011, 14:10
( 0 afisari )

Poza 14 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 3 Apr 2011, 20:37
( 0 afisari )

Poza 12 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 3 Apr 2011, 20:35
( 0 afisari )

Poza 13 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 3 Apr 2011, 20:35
( 0 afisari )

Poza 11 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 6 Apr 2010, 14:03
( 0 afisari )

Poza 10 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 10 Iun 2009, 11:12
( 0 afisari )

Poza 5 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 4 Apr 2009, 14:27
( 571 afisari )

Poza 6 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 4 Apr 2009, 14:27
( 403 afisari )

Poza 4 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 4 Apr 2009, 14:27
( 786 afisari )

Poza 3 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 30 Mar 2009, 10:24
( 581 afisari )

Poza 2 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 26 Mar 2009, 21:59
( 612 afisari )

Poza 1 din albumul lyly
De la lyly in lyly
la 26 Mar 2009, 21:59
( 659 afisari )



Vedete favorite

necompletat

Gadget favorit

necompletat

Personaje politice favorite

necompletat

Echipa de fotbal favorita

necompletat

Marca auto favorita

necompletat

Comentarii pe forum


lyly a scris pe forum de 490 de ori de la 20/08/2008, avand o rata medie de 0.36 posturi pe zi.

Data Topic Comentariu
1 Mai 2012, 22:48 Prietenia virtuala?! În lumea virtuală poți cunoaște oameni care, în timp, îți pot deveni prieteni cu adevărat, dar poți cunoaște și oameni falși, lipsiți de scrupule și mincinoși care caută doar divertisment sau informații despre tine pentru a-ți face rău. Dacă ești sincer, drept, loial, binevoitor și ai un comportament civilizat , cei care prețuiesc aceste calități vor dori să-ți fie prieteni și te vor ajuta să treci mai ușor peste greuțățile vieții. Omenia contează, nu statutul social, studiile sau alte lucruri care, pentru unii, sunt necesare în a lega o prietenie virtuală. O vorbă buna, un sfat, o încurajare te pot ajuta foarte mult atunci când simți că totul se prăbușește în jurul tău. Datorită unor prieteni virtuali am reușit să fac față nenorocirii care s-a abătut asupra familiei mele în urmă cu câțiva ani. Ei m-au ajutat să nu decad psihic, să învăț ce nu știam și să să lupt cu toate forțele mele împotriva corupției din poliție și justiție. Faptul că și în momentul de față îmi sunt prieteni, cu toate că lupta mea a luat sfârșit, demonstrează că nu au avut niciun interes meschin în ajutorul pe care mi l-au dat de-a lungul a 6 ani. Când ai prieteni ești mult mai sigur pe tine și mult mai încrezător în propriile șanse de reușită.
Citeste tot subiectul
16 Feb 2012, 10:10 CUM SA PROCEDAM CA SA ELIMINAM Hotii SI CORUPTII!!! În România mai mult de jumătate din populație trăiește sub limita sărăciei din cauza hoției și corupției, iar drepturile românilor sunt încălcate flagrant. Dacă nu ai influență, culoare politică sau bani, adevărul nu are nicio valoare în găsirea dreptății. Deseori se aplică legile cu care sunt de acord doar cei ce le aplică și tocmai din cauza asta justiția nu se bucură de încrederea cetățenilor. Prin diverse tertipuri și chichițe legislative, unii oameni ai legii distrug viața multor persoane nevinovate, furându-le agoniseala strânsă prin muncă cinstită, libertatea, dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică. Cunoașterea, respectarea drepturilor omului și lupta împotriva abuzurilor și corupției pot rezolva nedreptăți și pot împiedica multe tragedii. CU DEZINFORMAREA „PE STICLÔ Scris in 30 ianuarie 2012 de Gazeta de Dimineata Controversatul președinte al Asociației pensionarilor Petroșani, Pavel Ghe. Iuliu, se zbate neputiincios în noianul de acuzații, deosebit de gravă fiind aceea de constituire și asociere la un grup infracțional organizat. Temeiul acuzațiilor îl constituie fraudarea de proporții a asociației, prin abuz în serviciu, fals, înșelăciune și o multitudine de vicleșuguri. În prezent SERVICIUL DE INVESTIGARE A FRAUDELOR din IPJ-HUNEDOARA efectuează cercetarea penală în dosarul nr. 674/P/2011 , avându-l ca învinuit pe susnumitul președinte. Aflat într-o permanentă stare de surescitare acesta a abordat ca mijloc de contracarare a acuzațiilor publice ce i se aduc, manipularea, dezinformarea și persuasiunea. Numai în 2011 președintele asociației pensionarilor a cumpărat „spațiu” în emisiunile unui post local tv. de peste 12 ore de emisie cu scopul dezinformării pensionarilor și nu numai. În același scop el a dispus redactarea proprii publicații denumit㠄Pensionarul” a cărei apariții îi costă pe cotizanți ceva mai mult de 112 milioane lei vechi pe an. Aflată în pragul unui faliment iminent și de proporții, Asociația pensionarilor Petroșani a „reușit” să se înscrie în 2012 în rândul datornicilor, consecință a unui credit scadent în august în acest an. Dacă luăm în calcul că la 01.01.2005 asociația deținea în depozite bancare peste 19,20 miliarde lei vechi și faptul că în 2011 aceasta a vândut prin licitație bancară ultimile titluri de stat în valoare de 2 miliarde lei vechi, avem în față scena unei instituții aflată în pragul falimentului. Faptul că în ultima sa emisiune tv., Pavel Ghe. Iuliu a recunoscut în mod public că patrimoniul existent ar „acoperi” daunele în condițiile unui faliment, nu face decât să ne îngrijoreze profund. Fondul social al deponenților se cifrează în prezent la suma de peste 65 miliarde lei vechi și nu poate fi „acoperit㔠cu aceea obținută din vânzarea a două clădiri a căror valoare este supraevaluată de 4-5 ori. Managementul defectuos practicat pe fondul fraudării finanțelor asociației oferă per ansamblu cadrul desfășurării unor „inginerii” financiare aidoma celor din cazul „FNI -Vântu”. Neprezentarea bilanțurilor contabile adunărilor generale în perioada 2005-2011 a avut drept scop obstrucționarea accesului membrilor cotizanți la adevărata situație financiară a asociației. Prezentarea tendențioasă și trunchiată în mass-media a unor date privind situația fondurilor bănești ale asociației confirmă în mod de netăgăduit materializarea actului de manipulare prin dezinformare. Pavel Ghe. Iuliu a acționat în permanență împotriva interesului general al cotizanților, relevabil în acest caz fiind actul înființării secției 500. Scopul urmărit și realizat este de creditare a unor persoane apropiate președintelui cu sume de până de 500 milioane lei vechi, cu o dobândă anuală de 5%. Înființată fără acordul și hotărârea Adunării generale din 2009, secția 500 funcționează ilegal și netemeinic, fapt arhicunoscut de către membrii Biroului Executiv și ai Comitetului asociației. Consecința directă și nefastă este imobilizarea pentru o perioadă nedeterminantă a sumei de aproximativ 17 miliarde lei vechi. În acest mod sunt afectate veniturile asociației și cuantumul beneficiilor anuale. Semnificativ este faptul că dintre cele 144 de credite acordate în această perioadă, președintele asociației, Pavel Ghe. Iuliu, a beneficiat de un număr de 14 credite, cu sume de până la 250 milioane lei vechi, fiecare.În perioada 2005-2011 cuantumul beneficiului anual a scăzut de la 9 la sută la 4 la sută. În anul 2008 profitul asociației a fost de 3, 73 miliarde lei vechi, pentru 2009 de 2, 46 miliarde lei vechi, pentru ca în 2010 profitul să fie de 2,10 miliarde lei vechi. În anul 2008 existau în depozitele bancare ale asociației 9, 50 miliarde lei vechi. În 2009 asociația deținea în bănci suma de 5, 36 miliarde lei vechi pentru ca în 2010 în depozitele bancare să existe doar 2,65 miliarde lei vechi. Bilanțul financiar contabil înscrie asociația pensionarilor în 2011 cu un sold negativ și un credit de 1,9 miliarde lei vechi, scadent în august acest an. Aruncarea răspunderii de către președintele asociației în sarcina membrilor Comitetului asociației și ai Biroului executiv este puerilă, netemeinică și josnică. Aceștia sunt doar participanți la actul spolierii și au calitatea de făptuitori, complici sau instigatori. Un fapt care confirmă cu prisosință deprinderile unui om lipsit de caracter este și prezența între filele dosarului nr. 674/P/2011 a unui proces verbal. Datat 09 august 2010, înscrisul face mărturie clară precum c㠄ing. Pavel Ghe. Iuliu a primit un număr de 7 tichete cadou de S.C. Euroticket Company S.R.L. reprezentând bonusarea...” Aceste tichete au fost folosite de către susnumitul în mod abuziv și în scop personal. Din dispoziția expresă a președintelui Pavel Ghe. Iuliu a fost falsificată Hotărârea Adunării generale din aprilie 2008 prin care a fost încadrat ilegal în postul de jurist numitul Cândea Ioan Marcel. În acest mod, paguba produsă în perioada mai 2008, decembrie 2011 este de 3, 92 miliarde lei vechi cu titlul de retribuții, deconturi, prime, sporuri salariale, contribuții la stat... Să mai menționăm faptul că în iulie 2010, din dispoziția expresă a juristului Cândea, s-au încheiat în mod fictiv un nr. de 3 contracte cu valoare de 1, 1 miliarde lei vechi pentru a acoperi frauda casierei Risipitu Ionela Anișoara. Relevant este și aspectul că organigrama de funcționare și nivelurile salariale nu fac obiectul vreunei hotărâri a Adunării generale. Un aspect deosebit de grav este cel privitor la statutul victimelor actualului președinte al asociației, ca urmare a dezinformărilor practicate de către acesta. Constituiți într-un grup social caracterizat prin senectute, senescență și uneori senilitate, aceștia sunt septuagenari, octogenari și chiar nonagenari lipsiți de apărare și cu speranța unei judecăți divine. Timpul dovedește că persuasiunea și acțiunile de manipulare prin dezinformare - rămășițe de sorginte securisto-comunistă, marca Pavel Ghe. Iuliu, sunt devoalate de cruda realitate existentă la Asociația pensionarilor Petroșani. Constantin Rusu Primim la redacție – Sub zodia falimentului Scris in 15 februarie 2012 de Gazeta de Dimineata http://gazetadedimineata.ro/diverse/primim-la-redactie-sub-zodia-falimentului/ Dacă luăm în calcul că gradul de credibilitate acordat de cetățeni Asociației pensionarilor Petroșani este zero, speranța revenirii acesteia pe linia de plutire este curată deșertăciune. Trendul descendent al ultimilor 5 ani ne oferă tabloul macabru al unei asociații muribunde. Victimă a președintelui Pavel Ghe. Iuliu și a politicii falimentare a acestuia, asociația s-a dovedit a fi în timp o biată mâță birmaneză aflată în ghearele unei hiene flămânde. Promotorul unor stări de fapt anacronice, abuzive și în totală contradicție cu principiile și interesul general al membrilor cotizanți, autointitulatul președinte Pavel se înscrie în șirul potlogarilor de genul ,,Vântu-F.N.I.” ,,Stoica-Caritas”… Zilnic la ghișeul asociației, pensionarii, sătui de a fi jecmăniți și înșelați, depun cererile pentru lichidarea fondurilor bănești de la C.A.R și ajutor de deces. Chiar de sunt nevoiți, volens-nolens, să aștepte 3 luni sumele cuvenite, din care li se rețin abuziv și ilegal o cotă de 12 la sută, aceștia nu renunță la actul retragerii. Beneficiile anuale de 4 la sută, dobânzile de 18 la sută pe an la creditele accesate, cotizațiile anuale de până la 150 lei pe an și nu în ultimul rând costurile foarte ridicate la coșciuge, sunt doar câteva dintre nemulțumirile pensionarilor. Se mai adaugă în mod nefericit lipsa lichidităților, plafonarea creditelor și planificarea acestora după 3 luni de așteptare. Situația hilară în care un credit solicitat la 1 mai îl primești la 23 august este generată și întreținută de gestionarea nechibzuită și arbitrară a lui Pavel Ghe. Iuliu. Neîntreruptele „succesuri” produse – ale unei propagande deșănțate și întreținută de scribălăi năimiți -, s-au dovedit în timp a fi doar o droaie de tertipuri ordinare. La ghișeul asociației nu s-au mai prezentat ca în alți ani, pensionarii, pentru a-și depune anticipat cotizațiile pentru tot anul în curs. Dar nici gura târgului nu renunță în a susține că, nu mai sunt bani nici pentru plata retribuțiilor propriilor angajați. Scenele penibile ce se desfășoară zilnic în biroul președintelui Pavel cu solicitanții de credite nemulțumiți – și pe drept cuvânt- de lipsa fondurilor bănești, vin să confirme că s-a ajuns la fundul sacului. Însuși președintele Pavel a accesat două credite pentru nevoi personale de la o cooperativă de credit locală și de la o altă asociație a pensionarilor din Valea Jiului. Dincolo de penibilul situației rămâne totuși întrebarea: Să nu mai fie, oare, bani nici chiar pentru președinte? Iată simptomele unei grave afecțiuni ce în lumea finanțiștilor se definește ca insolvență. Cu imaginea făcută cioburi și cu fondurile bănești isprăvite, Asociația Pensionarilor Petroșani se zbate în zadar să supraviețuiască unei morți anunțate. În laboratorul din strada Anton Pann, nr. 98, persuasivul Pavel Ghe. Iuliu își arogă calitatea de alchimist, experimentând de zor tot felul de combinații alambicate. Din nefericire pentru el, dar mai ales pentru cei 4300 de cotizanți, rezultatele se încăpățânează să ramână în aceiași formulă… FALIMENT Constantin Rusu N. A. – Nu solicit nimănui un gram de credibilitate, dar mă simt dator cu o scurtă precizare. Toate dezvăluirile subsemnatului făcute de-a lungul ultimilor 5 ani s-au dovedit ca fiind adevărate. Dosarul nr. 674/P/2011 aflat în lucru la Serviciul de Investigare a Fraudelor din I.P.J.- Hunedoara stă mărturie.
Citeste tot subiectul
15 Ian 2012, 14:37 CUM SA PROCEDAM CA SA ELIMINAM Hotii SI CORUPTII!!! Mulțumesc administratorului acestui site pentru că îmi acceptă mesajele și articolele pe care le postez. Toate au la baza ADEVĂRUL și probe legale care atestă cum funcționează instituțiile abilitate ale statului, instituții care afirmă cu tărie că lupta împotriva corupției și abuzurilor în favoarea drepturilor omului, dar nu fac nimic din ceea ce spun.
Citeste tot subiectul
12 Ian 2012, 09:24 CUM SA PROCEDAM CA SA ELIMINAM Hotii SI CORUPTII!!! DIN „CULISELE” UNUI DOSAR… http://www.ziarulincomodvj.ro/din-%E2%80%9Ecul... Fac apel la persoanele care consimt sa depuna plangere penala pentru inselaciune contra reprezentantului APADAR, respectiv Pavel Gheorghe Iuliu sa fiu contactat prin intermediul publicatiei ,,INCOMOD” - Constantin Rusu - January 11, 2012 at 12:07 Actualul președinte al Asociației pensionarilor Petroșani, Pavel Gheorghe Iuliu, are calitatea de învinuit în dosarul penal nr.674/P/2011. Acestuia îi sunt aduse învinuiri privind săvârșirea infracțiunilor de inițiere și asociere la un grup infracțional organizat (art. 7, alin. 1 și 3 din Legea 39/2003), abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art. 246 Cod penal), abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 Cod penal), abuz în serviciu în formă calificată (art. 248, ind. 1 Cod penal), conflict de interese (art. 253 alin. 1 Cod penal), gestiune frauduloasă (art. 214, alin. 1,2,3 Cod penal), înșelăciune (art. 215, alin 1 și 3 Cod penal), traficul de influență (art. 257, alin. 1 Cod penal), falsul material în înscrisuri oficiale (art. 288, alin. 1 Cod penal), falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290, alin. 1 Cod penal), fapte săvârșite cu vinovăție în sensul prevederilor articolului 19, alin. 1, punctul 1, lit. a Cod penal, coroborat cu prevederilor art. 146 Cod penal (consecințe deosebit de grave), cu participarea unui grup de persoane în calitate de autori, instigatori și complici. Părțile vătămate reprezentate prin… au sesizat prin plângeri penale cu privire la faptul că Pavel Gheorghe Iuliu a delapidat cu mari sume de bani Asociația pensionarilor Petroșani. În calitate de președinte al comitetului director la data de 01.01.2005, acesta a inițiat și desfășurat procedura dezafilierii Asociației pensionarilor Petroșani din componența Uniunii Teritoriale Județene -HD- a C.A.R.-urilor, cu scopul urmărit și realizat de a elimina controlul financiar intern, efectuat de către acest organism tutelar. Asociația pensionarilor Petroșani a fost înființată la 26 octombrie 1949 și avea la nivelul anului 2005 un număr de 8245 de membri cotizanți. La 31.12.2004 în depozitele bancare ale asociației, se consemneză cu documente existența sumei 18,125 miliarde lei vechi, iar la fondul de deces suma de 975 milioane lei vechi. La 10 februarie 2005, învinuitul Pavel Ghe. Iuliu inițiază și desfășoară procedurile de înființare a unei asociații sub denumirea ASOCIAȚIA PENSIONARILOR PENTRU AJUTOR DE DECES ȘI AJUTOR RECIPROC (A.P.A.D.A.R.). Împreună cu alte 4 persoane, acesta redacteză un înscris sub semnătură proprie prin care la data de 10.02.2005 își declară în mod expres hotărârea înființării A.P.A.D.A.R., înscris intitulat ACT CONSTITUTIV. Învinuitul cunoștea la acea dată că documentul redactat este netemeinic și ilegal întrucât încălca în mod flagrant și grav prevederile Legii 502/2004. Folosindu-se de relațiile vechi de prietenie cu notarul public Gherghin Nicolae și judecătorul Iacob Gheorghe de la Judecătoria Petroșani, învinuitul autentifică ca fiind conforme cu realitatea înscrisuri false pe care le folosește în dosarul civil nr. 11/A/2005. Învinuitul a solicitat și notarul public Gherghin Nicolae a autentificat la 02.03.2005: un înscris intitulat „Proces verbal din 26.03.2005 încheiat cu ocazia Adunării generale a membrilor asociației pensionarilor Petroșani”, un înscris intitulat „STATUT A.P.A.D.A.R.” și un înscris intitulat ACT CONSTITUTIV din 10.02.2005 privind înființarea A.P.A.D.A.R. Petroșani. Aceste înscrisuri oficiale au produs consecințe juridice în sensul că, au stat la baza acțiunii de constituire și înființare A.P.A.D.A.R. (dosar civil . nr.11/A/2005). Cu toate că atât notarul public Gherghin Nicolae, cât și judecătorul Iacob Gheorghe erau obligați legal să verifice autenticitatea și legalitatea documentelor, în mod abuziv aceștia nu au procedat în acest sens. Judecătorul Iacob Gheorghe a admis și soluționat în mod favorabil cererea de înființare a A.P.A.D.A.R. cu toate că avea cunoștință și era convins că se încălcau flagrant prevederile Legii 502/2004. La data admiterii și soluționării cauzei, judecătorul Iacob Gheorghe avea cunoștință de următoarele aspecte: existența în strada Anton Pann nr. 98 Petroșani a Asociației pensionarilor care funcționa la acea dată și care deținea în proprietate un sediu, avea depozite bancare și un număr de membri cotizanți., procesul verbal încheiat la 26.03.2005 menționa în mod expres alegerea ca președinte al A.P.A.D.A.R. al lui Pavel Ghe. Iuliu, în situația dată în care această asociație nu exista. Învinuitul nu era și nu a fost ales președinte al asociației pensionarilor la acea dată., pe cale de consecință solicitarea învinuitului era ilegală, netemeinică și abuzivă. Autorul falsificării procesului verbal din 26 martie 2005 este numitul Svichiu Viorel, în timp ce învinuitul Pavel Ghe. Iuliu are calitatea de instigator. Numitul Svichiu Viorel a fost numit ulterior „tehnician construcții” , post înființat special și ilegal cu o retribuție lunară de 15 milioanele lei vechi la nivelul anului 2005. În prezent, numitul Svichiu Viorel deține funcțiile de vicepreședinte A.P.A.D.A.R. și președinte filiala Aninoasa. Învinuitul Pavel Ghe. Iuliu a inițiat, coordonat și organizat în cursul anului 2005 și 2006 acțiuni ale căror scop urmărit și realizat este de a-și aroga toate pârghiile conducerii A.P.A.D.A.R. înființată în 17.06.2005. Scopul urmărit și realizat de către învinuit este de a obține pe cale frauduloasă prin diverse și multiple tertipuri a unor mari sume de bani în interes personal. Pentru atingerea scopului, învinuitul a inițiat și coordonat o grupare infracțională organizată care funcționeaz㠄mulat㔠pe sistemul de organizare a A.P.A.D.A.R. Se constată în baza documentelor oficiale existente că la data de 31.12.2011 în depozitele bancare ale asociației nu există resursele financiare care să asigure (într-o eventuală situație de retragere maximă a deponenților din asociație) sumele necesare acoperirii cererilor de lichidare. Din dispoziția expresă a învinuitului s-a procedat în mod netemeinic la unificarea fondului social cu fondul de deces cu scopul folosirii finanțelor asociației în investiții păgubitoare și inoportune. Învinuitul Pavel Ghe. Iuliu nu deține în mod legal funcția de președinte A.P.A.D.A.R., acesta nefiind ales în această funcție la niciuna dintre adunările generale desfășurate în perioada 2005, 2011 inclusiv. Pe cale de consecință, învinuitul își arogă în mod netemeinic funcțiile de președinte al Comitetului asociației pensionarilor și președinte al Biroului Executiv. Din gruparea infracțională coordonată și organizată de către învinuit fac parte: Svichiu Viorel, Sabo Nicolae, Pasternek Rozalia, Cătineanu Vasile, Tentler Ioan Adorian, Risipitu Ionela Anișoara, Munteanu Claudia, Stănescu Eleodor Alexandru, Trufașu Marin, Ciocea Marian, Șerban Ioan Murgu… Pagubele produse asociației de către această grupare infracțională organizată sub conducerea învinuitului Pavel Ghe. Iuliu sunt estimate la 43 miliarde lei vechi (aproximativ 1 milion de euro), existând pericolul potențial al declanșării falimentului în condițiile perpetuării actualei situații financiare. Învinuitul a dispus în mod abuziv înființarea și funcționarea unei secții denumit㠄secția 500” prin care s-au acordat cu încălcarea procedurilor credite cu o dobândă anuală de 5 la sută. Secția a funcționat fără acordul adunării generale în perioada 2006 -2011 din dispoziția expresă a învinuitului. Prin înființarea și funcționarea ilegală și netemeinicăa acestei secții, învinuitul a produs cu vinovăție un prejudiciu estimat la 17,5 miliarde lei vechi, urmând ca în cauză să se dispună efectuarea unei expertize financiare judiciară de către organul de urmărire penală. Pe perioada funcționării secției, învinuitul a beneficiat personal și în folos propriu de un număr de 14 credite în sumă de 2,75 miliarde lei vechi. Prin practicarea abuzivă la credite a unei dobânzi anuale de 5 la sută, acesta a provocat din culpă prejudicierea interesului general al membrilor cotizanți, cât și o prejudiciere materială a asociației, reținundu-se în sarcina acestuia daune financiare estimate la 2,12 miliarde lei vechi. Cuantumul real al pagubelor urmează a fi stabilit de către expertul financiar desemnat de organul de urmărire penală. Învinuitul Pavel Ghe. Iuliu s-a folosit în mod abuziv de calitatea de președinte al asociației pentru a determina pe unii dintre angajați să accepte contracte de credit la valori cuprinse între 200 și 300 milioane lei vechi, el având în acest caz calitatea de beneficiar al creditelor. Întrucât este cunoscut ca o persoană cu caracter tiranic și răzbunător, angajații solicitați de către susnumitul și-au dat acordul din teama de a nu-și pierde locul de muncă. O parte din sumele obținute în acest mod sunt suspicionate ca fiind destinate mituirii unor funcționari publici, care în perioada 2007-2011 l-au protejat și favorizat în cazul unor plângeri penale al căror pârât a fost. Există indicii care consemnează faptul că învinuitul a efectuat prin intermediul unor persoane cunoscute repetate transferuri clandestine a unor sume de bani (în dolari canadieni) către fiul său Alexandru și Pavel Cristina Aida, nora acestuia, stabiliți cu domiciliu în Canada. Au fost indentificate persoane care au scos în mod ilegal din țară la cererea învinuitului sume de până la 10 mii dolari canadieni, cu ocazia efectuării de către acestea a unor vizite în Canada. Învinuitul Pavel Ghe. Iuliu a contribuit cu sume mari de bani la achiziționarea unei locuințe în strada Grivița Roșie, în Petroșani, a unui autoturism, mobilier și aparatură casnică pentru numita Risipitu Ionela Anișoara, concubina acestuia în etate de 22 de ani. Se estimează că în acest caz , învinuitul ar fi cheltuit în perioada 2007, 2008 suma de 1, 55 miliarde lei vechi, sumă ce nu o poate justifica prin compensarea cu veniturile obținute în perioada sus menționată. În perioada 2006-2011, învinuitul însoțit de concubina sa au petrecut concediile de odihnă în diverse țări unde au efectuat diverse achiziții precum bijuterii din aur, îmbrăcăminte și încălțăminte, cheltuielile fiind cu mult mai mari decât veniturile salariale și din pensia susnumitului. Se suspicionează că sursa banilor este frauduloasă și ilegală. Se reține faptul petrecut în 01.07.2009 și în ziua următoarela caseria asociației pensionarilor. În urma unui control financiar intern efectuat în 01.07.2009, casiera Risipitu Ionela Anișoara nu poate justifica cu documente contabile suma de 600 milioane lei vechi. Din declarațiile părților rezultă că învinuitul avea cunoștință de lipsa banilor din gestiunea casierei, dar nu prevăzuse iminența unui control financiar intern. Din acel moment acesta a dispus în mod expres că nimeni din compartimentul financiar contabilitate nu mai are dreptul fără acordul lui la niciun control al casierei sus menționate. Cu toate că inițial se constatase că din casierie lipsea suma de 600 milioane lei vechi, în zilele următoare s-a descoperit că Risipitu Ionela Anișoara a prezentat la controlul efectuat în 01.07.2009 un număr de 36 contracte credit cu menționarea în fals de către aceasta ca fiind achitate. Valoarea acestora fiind 414 milioane lei vechi se concluzionează că la data de 01.07.2009 casiera avea o lipsă reală în gestiune de 1, 14 miliarde lei vechi. Pentru acoperirea prejudiciului de 600 milioane lei vechi, juristul asociației Cândea Ioan Marcel convinge trei dintre angajatele asociației să accepte pe numele fiecăruia dintre ele să semneze înscrisuri precum că ar fi solicitat și obținut credite în valoare totală de 600 milioane lei vechi. Astfel numitele Crețu Elena Dorina, Stoian Cricovan Oana și Costinaș Dorina Camelia acceptă din teama de a nu-și pierde locul de muncă să semneze la data de 02.07.2009 contractele de împrumut. Numita Crețu Elena Dorina semnează contractul de credit nr. 1787 în sumă de 250 milioane lei vechi. Numita Stoian Cricovan Oana semnează contract de credit nr. 1788 în sumă de 250 milioane lei vechi. Numita Costinaș Dorina Camelia semnează contractul de credit nr. 1789 în sumă de 100 milioane lei vechi. Se constată și se reține că același procedeu a fost folosit și în cazul altor angajați. Numita Pasternek Rozalia, contabilă principală, recunoaște semnarea contractului nr. 93 din 01.01.2008 în valoare de 250 milioane lei vechi, dar declară că beneficiarul sumei este învinuitul Pavel Ghe. Iuliu la rugămințile căruia a acceptat să semneze înscrisul sus menționat. Pentru faptul că susnumita a fost de acord să semneze acest contract, aceasta este menținută pe post cu toate că are vârsta de 73 de ani (01.03.1939). Se constată și se reține că și în cazul numitului Svichiu Viorel există aceeași stare de fapt. În etate de 73 de ani (născut în 25.04.1939) el este menținut în funcție. Numita Dițoiu Ana, medic angajat al asociației, are vîrsta de 79 de ani (născută 16 .04.1933). Pentru această persoană și numita Anghel Floarea Florica (născută 19.12.1943), asistentă medicală, au fost create posturile în mod abuziv și netemeinic din dispoziția învinuitului, cu toate că în sistemul sanitar funcționează instituția medicului de familie. Prin retribuirea netemeinică ale celor două, asociația a fost păgubită cu o sumă apreciată la 980 milioane lei vechi, urmând a se stabilii în mod concret cuantumul prejudiciului creat. Învinuitul nu a avut aprobarea adunării generale privind crearea posturilor și angajarea celor doua persoane. Se constată și se reține pe baza documentelor existente la dosar că în cazul soților Șerban Ion Murgu și Șerban Maria Victoria, aceștia au acceptat să semneze contracte de credit cu dobândă de 5 la sută pe an în sumă totală de 740 milioane lei vechi. Pe baza actelor existente la dosar se constată că cei doi susnumiți sunt titulariii creditelor de: 250 de milioane lei vechi/ contract nr. 1503/04.09. 2008; 250 milioane lei/ contract nr. 620/10.03.2009; 25 milioane lei vechi/contract nr. 1068/ 15.04.2009; 100 milioane lei vechi/ contract nr. 2584/18.09.2009; 20 milioane lei vechi/ contract nr. 2583/ 28.09.2009; 50 milioane lei vechi/contract nr. 2246/ 12.12.2009; 15 milioane lei vechi/contract nr. 3998/17.12.2009 și 30 milioane lei vechi/contract nr. 359/09.02.2010. Numita Gurin Maria, angajată ca femeie de serviciu, a semnat la solicitarea învinuitului trei contracte de credit în sumă totată de 365 milioane lei vechi în perioada 16.10.2009 – 25.08.2010. Contractele poartă numerele 2295, 2761 și 3208. Faptul că învinuitul a folosit în interes propriu banii membrilor cotizanți sub titlu de credite cu o dobândă de 5 la sută pe an subzistă comiterii infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor și a săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art. 248, ind. 1 Cod penal) din culpă. Învinuitul Pavel Ghe. Iuliu a produs cu vinovăție grave tulburări bunului mers al asociației, iar pe cale de consecință un prejudiciu estimat la 43 miliarde lei vechi. Învinuitul a acționat în complicitate cu membrii Biroului Executiv și cu membrii Comitetului asociației. Se constată și se reține faptul că aceștia nu sunt mandatați să emită hotărâri care prin punerea în executare prejudiciază interesele membrilor cotizanți, finanțele asociației și pun în pericol însăși continuitatea activității asociației. În mod abuziv creditele eliberate prin secția 500 nu au beneficiat de garanții și nici de existența unui fond social inițial. Creditele au fost acordate unor persoane care nu aveau calitatea de membru A.P.A.D.A.R. și fără ca acestea să facă dovada că pot achita ratele din veniturile proprii. Au fost acordate credite de câte 250 milioane lei vechi numitului Stănescu Eleodor Alexandru (nepot) și soției acestuia Stănescu Anișoara 250 milioane lei vechi, familiei Ciocea Marian 400 milioane lei vechi, soților Matoschi Ioan și Simona Irina 500 milioane lei vechi, Pavel Cristina Aida (noră) 250 milioane lei vechi, Risipitu Ionela Anișoara (concubina învinuitului) 500 milioane lei vechi, surorii acesteia Risipitu Gianina 500 milioane lei vechi, Tentler Ioan Adorian 250 milioane lei vechi, și alții. Învinuitul Pavel Ghe. Iuliu este notificat în evidențele contabile cu un credit cu dobânda de 5 la sută pe an în sumă de 375 milioane lei vechi. Fratele acestuia, numitul Pavel Romulus, a beneficiat de două credite cu dobândă de 5 la sută pe an în sumă de 50 și 80 milioane lei vechi. Se constată și se reține că în calitate de președinte al asociației, învinuitul a aprobat la 11.10.2010 numitei Vass Brigitta Bianca, studentă la Facultatea de medicină veterinară București, un supliment de credit în sumă de 10 milioane lei vechi, cu toate că aceasta fusese creditată la 10 martie 2010 cu suma de 250 milioane lei vechi. Învinuitul a avut cunoștință de faptul că o mare parte din sumele oferite drept credite cu dobândă de 5 la sută pe an nu se reîntorc, întrucât beneficiarii întârzie luni de zile la plata ratelor. Învinuitul nu a dispus nicio măsură în sensul recuperării creditelor, astfel că o sumă estimată la 12 miliarde lei vechi a fost imobilizată pentru o perioadă nedeterminantă de timp. Din adresa nr. 749/07.10.2010 aflată la dosar reiese că numitul Gaiță Ion nu și-a achitat ratele la creditul de 100 milioane lei vechi în lunile 3, 6, 7, 8 și 9/2010; Căldare Magda cu un credit de 80 milioane lei vechi nu achită ratele în lunile 4, 5,6,7 și 8 /2010; numitul Negru Tudor titularul unui credit de 150 milioane lei vechi nu achită nicio rată în perioada lunilor 3-9/2010; Szekely Erica la un creditul de 100 milioane lei vechi nu-și achită ratele în perioada lunilor 4-9/2010. Cu toate că prin Hotărârea comitetului asociației nr. 60/ 27.08.2010 – punctul 8 aflată la dosar, se dispune sistarea împrumuturilor CAR la secția 500, din dispoziția expresă a învinuitului, prevederea nu a fost respectată. Învinuitul a aprobat acordarea de credite cu dobândă de 5 la sută pe an la valori cuprinse între 200 și 250 milioane lei vechi pe tot parcursul anului 2011. Din dispoziția expresă a învinuitului Pavel Ghe. Iuliu a fost angajat consilier juridic numitul Cândea Ioan Marcel în funcția de jurist cu program zilnic de lucru de 6 ore. Angajarea acestuia s-a efectuat prin falsificarea HOTĂRÂRII ADUNĂRII GENERALE din aprilie 2008 din dispoziția expresă a învinuitului. Cândea Ioan Marcel a fost ofițer al M.A.I, în prezent fiind pensionat medical. Există indicii care concură la ipoteza că juristul Cândea Ioan Marcel este complicele învinuitului la derularea unor afaceri cu diverși administratori de societăți comerciale. Veniturile salariale ale juristului Cândea Ioan Marcel obținute de la asociația pensionarilor s-au situat în unele luni la 70 milioane lei vechi. Dovada indubitabilă a faptului că învinuitul Pavel Ghe. Iuliu a benificiat de un număr de credite pe numele angajaților este și faptul că acesta a aprobat în mod netemeinic transferurile unor credite de la un titular la altul. La data de 07.10.2010 contabilei principale Pasternek Rozalia i se aprobă o cerere prin care aceasta solicita „transferul împrumutului luat de mine pe carnetul doamnei Risipitu Ionela Anișoara nr. 2 , deoarece sunt bolnavㅔ În data de 03.11.2010, învinuitul aprobă cererea numitei Gurin Maria, carnet membru 19, privind „transferul împrumutului meu de pe secția 500, în valoare de 12,500 lei pe carnetul nr. 112 Bădic Ramona”. Pentru a părea cât mai plauzibil acest transfer de credit , învinuitul a solicitat numitei Bădic Ramona acordul scris. Carnetele de membru C.A.R . secția 500 au fost numerotate în ordinea în care titularii acestora au beneficiat de credite cu dobândă de 5 la sută pe an. Astfel: învinuitul Pavel Ghe. Iuliu deține carnet de membru cu nr. 1; Risipitu Ionela Anișoara nr. 2; Sabo Nicolae nr. 3; Matoschi Simona nr. 4; Pasternek Rozalia nr. 5; Costinaș Dorina Camelia nr. 6; Șerban Ion Murgu nr.7; Constantin Adriana nr. 8; Stănescu Eleodor Alexandru nr. 9; Popescu Miriam Fucks nr. 10; Șerban Maria nr. 11; Cândea Ioan Marcel nr.13; Stănescu Lăcrămioara nr.15; Tentler Ioan Adorian nr. 21; Pavel Cristina Aida nr. 82; Risipitu Gianina nr. 50… Există dovezi temeinice precum că beneficiarul primelor 11 credite este învinuitul Pavel Ghe. Iuliu. Învinuitul a aprobat în mod abuziv creditarea unor persoane cu sume cuprinse între 300 și 450 milioane lei vechi fără ca acestea să facă dovada că sunt apte financiar să returneze în rate lunare conform contractului creditului accesat. Numitul Călin Nicolae cu un venit lunar de 700 lei solicită și obține un credit de 300 milioane lei vechi (carnet membru nr. 25). Crețu Elena Dorina-carnet nr. 17, credit 300 milioane lei vechi; Fer Mirela Elena-carnet nr. 12, credit 300 milioane lei vechi, venit lunar 9000 lei; Risipitu Gianina-credit 500 milioane lei vechi, venit lunar 1800 lei; Risipitu Ionela Anișoara-credit 500 milioane lei vechi, venit lunar 2400 lei; Stoian Cricovan Oana-credit 400 milioane lei vechi, venit lunar 900 lei, carnet nr. 16. Prin acțiunile și inacțiunile sale învinuitul Pavel Ghe. Iuliu a contribuit în mod determinant la diminuarea valorică a beneficiului anual, cât și la deprecierea puterii de cumpărare a sumelor depuse de către membrii cotizanți la fondul C.A.R (social și la fondul de deces). În perioada 2005-2011 inclusiv, invinuitul a dispus în complicitate cu membrii Biroului Executiv și membrii Comitetului asociației desfășurarea unor lucrări de investiții inoportune și păgubitoare. Inoportunitatea investițiilor, cât și gestionarea frauduloasă a finanțelor asociației de către învinuit au fost elemente determinante în lichidarea depozitelor bancare. (continuare în numărul următor) Constantin Rusu
Citeste tot subiectul
1 Dec 2011, 23:39 La multi ani ROMANIA !!! Iubesc România, dar nu iubesc hoții și corupții care o distrug. Deșteptați-vă români! Cât să mai îndurăm chinul, umilințele și nedreptățile la care suntem supuși cu toții de către cei care ne distrug viața și viitorul copiilor noștri?
Citeste tot subiectul

 
 
 
 
close setari
 
 
 
off