Dezbatere asupra unui nou sistem politic

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 17:45:29

De la: novator, la data 2012-02-21 17:30:25

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 15:46:21

De la: vasile_vali, la data 2012-02-21 09:29:38

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 08:21:36@ N.M. ce te faci daca 50% dintre alegatori considera ca a fost Incalcat Contractul si ailalti zic, ba nu, nu l-a incalcat !? asta s-ar rezolva ,cum ? prin Referendum nu , ca rezultatul e de dinainte stiut : 50- 50% si se mai si cheltuie bani degeaba ! deci : ce faci ?

Stimata doamna, de acord cu dvs., ca de obicei as zice...
Ceva vreau sa adaug, totusi: suntem cativa pe acest Forum [dvs., doamna 0165, dom' Vanea, Dorinel, Mytcor, domnul Eugen B. etc.] care aparam Democratia si pluripartidismul asa cum sunt ele astazi...Stim ca nu este ceea ce ne'am dorit in '90 cand am inceput sa "resimtim" valorile Occidentale, insa credem ca se mai poate indrepta ceva pe ici pe colo si anume in punctele esentiale.... Avem, cred -acesti cativa- sentimentul ca e de datoria noastra sa reamintim celor care au uitat ca dezbaterea, analiza, compromisul sunt instrumentele unei societati normale, unde desi toti sunt egali teoretic, unii vor sa fie mai egali decat altii [desi n'au cu ce]!
Sper sa nu [ne] scada vigilenta si puterile de aparatori ai Democratiei, asa cum o facem de 22 de ani si sa'i lasam pe "reformatori" sa deformeze si ceea ce ne'a mai ramas...


"NIHIL SINE DEO!"

si eu sunt de acord cu dvs. si sunt convinsa ca iarna asta grea ne-a mai racorit creierii si Societatea Civila isi va aduce aminte care ii este rostul ; ca Intelectualii tarii asteia isi vor aduce aminte si ei ca au o datorie fata de neam si, la rindul nostru, ca cetateni, SA CEREM, SA IMPUNEM Respectarea CONSTITUTIEI ; Depolitizarea Institutiilor Statului .....mai ales a Justitiei si reintrarea in atributii ,fara influenta politica ! este Necesara o Lege a Raspunderii Parlamentare ; este necesara o Lege a Lustratiei , ca si una a Averilor Ilicite...Sa Cerem Tuturor Partidelor sa-si faca Curatenia de Primavara si sa dispara sobolanii si gindacii ....sa nu-i mai vedem pe listele de votare !

Doamna Gabi, total de acord cu dvs si ma voi alatura oricarui demers in acest sens.

Cu stima N.M.

atunci, hai in STRADA !

Ok doamna, dar ce rezolv. Inlocuirea unui cauciuc spart cu un altul la fel? Asta nu aduce legea lustratiei si nici curatenia de primavara.
Nu trebuie sa le cerem noi partidelor sa se reformeze. O vor declara ele, printre multe alte gargariseli in campania electorala, ca oricum nu raspund pentru minciunile lor.

Cu aceeasi stimaN.M.

pai daca Tu, Eu, Noi , ca simpli cetateni cu drept de vot....Soc. Civila....Sindicate ...Nu iesim in strada SA LE SPUNEM CE DORIM , CU TARIE sa le spunem, cum vrei sa auda, sa stie, sa Inteleaga CA N-EAM SATURAT de felul in care au facut politica pina acum ?

De la: novator, la data 2012-02-21 18:24:20

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 17:45:29

De la: novator, la data 2012-02-21 17:30:25

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 15:46:21

De la: vasile_vali, la data 2012-02-21 09:29:38

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 08:21:36@ N.M. ce te faci daca 50% dintre alegatori considera ca a fost Incalcat Contractul si ailalti zic, ba nu, nu l-a incalcat !? asta s-ar rezolva ,cum ? prin Referendum nu , ca rezultatul e de dinainte stiut : 50- 50% si se mai si cheltuie bani degeaba ! deci : ce faci ?

Stimata doamna, de acord cu dvs., ca de obicei as zice...
Ceva vreau sa adaug, totusi: suntem cativa pe acest Forum [dvs., doamna 0165, dom' Vanea, Dorinel, Mytcor, domnul Eugen B. etc.] care aparam Democratia si pluripartidismul asa cum sunt ele astazi...Stim ca nu este ceea ce ne'am dorit in '90 cand am inceput sa "resimtim" valorile Occidentale, insa credem ca se mai poate indrepta ceva pe ici pe colo si anume in punctele esentiale.... Avem, cred -acesti cativa- sentimentul ca e de datoria noastra sa reamintim celor care au uitat ca dezbaterea, analiza, compromisul sunt instrumentele unei societati normale, unde desi toti sunt egali teoretic, unii vor sa fie mai egali decat altii [desi n'au cu ce]!
Sper sa nu [ne] scada vigilenta si puterile de aparatori ai Democratiei, asa cum o facem de 22 de ani si sa'i lasam pe "reformatori" sa deformeze si ceea ce ne'a mai ramas...


"NIHIL SINE DEO!"

si eu sunt de acord cu dvs. si sunt convinsa ca iarna asta grea ne-a mai racorit creierii si Societatea Civila isi va aduce aminte care ii este rostul ; ca Intelectualii tarii asteia isi vor aduce aminte si ei ca au o datorie fata de neam si, la rindul nostru, ca cetateni, SA CEREM, SA IMPUNEM Respectarea CONSTITUTIEI ; Depolitizarea Institutiilor Statului .....mai ales a Justitiei si reintrarea in atributii ,fara influenta politica ! este Necesara o Lege a Raspunderii Parlamentare ; este necesara o Lege a Lustratiei , ca si una a Averilor Ilicite...Sa Cerem Tuturor Partidelor sa-si faca Curatenia de Primavara si sa dispara sobolanii si gindacii ....sa nu-i mai vedem pe listele de votare !

Doamna Gabi, total de acord cu dvs si ma voi alatura oricarui demers in acest sens.

Cu stima N.M.

atunci, hai in STRADA !

Ok doamna, dar ce rezolv. Inlocuirea unui cauciuc spart cu un altul la fel? Asta nu aduce legea lustratiei si nici curatenia de primavara.
Nu trebuie sa le cerem noi partidelor sa se reformeze. O vor declara ele, printre multe alte gargariseli in campania electorala, ca oricum nu raspund pentru minciunile lor.

Cu aceeasi stimaN.M.

Domnule, dumneata chiar nu intelegi ce CERI ? CUM, CU CE MIJLOACE, altele decit cele DEMOCRATICE se Poate Face ce spui dumneata ....ASTA VREI ? numai cu mina armata se poate face ce propui dta !, ce nu intelegi ? si te mai intreb o data : asta vrei ? o noua Revolutie ? Vor PLECA de buna voie ca vrei dta CONTRACT ?! asteapta mult si bine asta !

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 17:42:30

De la: novator, la data 2012-02-21 17:26:05

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 15:59:49

De la: novator, la data 2012-02-21 09:54:02

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 08:21:36@ N.M. ce te faci daca 50% dintre alegatori considera ca a fost Incalcat Contractul si ailalti zic, ba nu, nu l-a incalcat !? asta s-ar rezolva ,cum ? prin Referendum nu , ca rezultatul e de dinainte stiut : 50- 50% si se mai si cheltuie bani degeaba ! deci : ce faci ?

@Vali
Indeplnirea sau neindeplinirea contractului se face de catre judecatori prin rezolvarea plangerilor adresate de cei nemultumiti, iar sentinta se refera la incasarea sau nu a restului de x% din Bugetul de Stat (adica grosul banilor, pentru care se munceste tot anul).
Prin Referendum se decide in orice moment demiterea sau nu a Presedintelui Statului si implicit rezilierea sau nu a contractului.
Rezultat de 50-50% la Referendum nu este posibil iar daca acesta totusi se va produce, atunci operatiunea de vot se va repeta.

Cu respect N.M.

da' ce Complicat imi pare tot sistemul asta al dumitale ! in anul 2011 nemultumirea populatiei fata de prestarea atributiilor ca Presedinte , a fost de 81% care considera ca pres. Basescu Trebuie sa plece , ca directia in care se duce RO Nu este buna- deci NU si-a Respectat Contractul.....dar 9% dintre cetatenii ,spun ca-i bine asa ! ce-i faci : il demiti ? da' tipa ailalti ca nu-i democratic ! ii dai "salariul " doar 9% ,caci numai aia sunt multumiti de activitatea lui ?
nu-i mai simplu sa RESPECTAM CONSTITUTIA ? ca si Contractul dumitale va deveni tot un fel de Norma si aici va fi necesara RESPECTAREA NORMEI ! carevasazica , ajungem mereu la Respectarea Legii si aici este marea noastra problema : lipsa de constiinta civica, de educatie si, in ultima instanta, de Patriotism real....nu d'asta sters lacrimi cu dosul palmei cind povesteai cum ridicai tu in fiecare zi Drapelul tarii pe barcuta ta !

Doamna Gabi, ma bucur ca ati adus in discutie subiectul 2011. Acuma intelegeti de ce actualul sistem trebuie schimbat? Daca ar fi fost in sistemul propus de mine, opozitia ar fi declansat Referendum in acea chestiune si totul s-ar fi rezolvat imediat.
Asa cum este acum, nu se poate, pentru ca PARLAMENTUL are o majoritate care nu permite destituirea, deci unde este DEMOCRATIA actualului sistem ?
Actuala CONSTITUTIE permite prin prevederile ei aceasta stare de fapt.
Va multumesc pentru exemplul dat, care arata inca o data ca actualul sistem nu indeplineste vointa poporului (cei 81%). Deci pe cine reprezinta ei?
In democratie minoritatea se supune majoritatii, noi in ce sistem traim?
Astept in continuare noi exemple.

Cu stima N.M.

nu stiu cum sucesti treaba si o dai cum vrei tu, dar DEMOCRATIA , acest SISTEM ce la noi functioneaza atit de prost si in alte tari Europene functioneaza bine - chiar foarte bine !
nu neaparat Sistemul e de vina ,ci cine-l aplica si te asigur ca data Metoda ta pe mina lu' base sau altuia ca el, urmatorul pas este sa-ti rida-n nas : Contract? hahaha , ce gluma buna ! i-ati contractul si bagati-l in ....buzunar ! cine il opreste ? tu? eu, pe post de Ana Ipatescu ? ha ! cind obedienta e atit de mare ,crezi ca dintrodata, ii va strafulera constiinta, se vor cai si -si vor indeplini corect atributiile ? adica acum AU TOT CASCAVALUL pe mina si tu vii si le propui sa munceasca in acord global ? ha !

Doamna, va trebui sa va contrazic referitor la SISTEMUL din tarile Europei care functioneaza asa de bine.
Sa nu uitama ca din cauza acestui sistem Grecii se omoara pe strazi, caci acest sistem i-a mintit si i-a indatorat. Pentru a fi alesi in parlament, si-au mintit poporul ca economia duduie, iar acum cine plateste?, politicul sau poporul.
Acelas lucru, peste tot in Europa, unde criza loveste in popor tot din cauza sistemului.
Parlamentarismul a avut rolul sau in istoria omenirii, dar ca orice pe lumea asta, se invecheste si nu mai corespunde timpurilor. In acel moment trebuie schimbat cu ceva nou caci altfel, se lasa cu rautati mari si, culmea, tot poporul plateste.
Acum ni se rade in nas doamna. Tocmai ati dat exemplul cu 81% impotriva. Ce s-a intamplat? Nimic.
De ce? Pentru ca sistemul permite. Vreti in continuare sa traiti la fel? Ok, pastrati acelas sistem.
Nu ma astept la trezirea constiintei de una singura, ci la constrangerea trezirii ei prin posibilitatea blocarii veniturilor lor.
Atacul la portofel este trezirea constiintei oricui, iar urechea va fi in permanenta ciulita.
Propunerea de care spuneti nu o fac lor, ci dvs (poporul). Noi trebuie sa schimbam sistemul, pentru ca lor le convine, caci de aceea l-au facut asa.
Astept noi dezbateri cu dvs.

Cu stima N.M.

De la: vasile_vali, la data 2012-02-21 10:05:07

De la: novator, la data 2012-02-21 09:54:02

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 08:21:36@ N.M. ce te faci daca 50% dintre alegatori considera ca a fost Incalcat Contractul si ailalti zic, ba nu, nu l-a incalcat !? asta s-ar rezolva ,cum ? prin Referendum nu , ca rezultatul e de dinainte stiut : 50- 50% si se mai si cheltuie bani degeaba ! deci : ce faci ?

@Vali
Indeplnirea sau neindeplinirea contractului se face de catre judecatori prin rezolvarea plangerilor adresate de cei nemultumiti, iar sentinta se refera la incasarea sau nu a restului de x% din Bugetul de Stat (adica grosul banilor, pentru care se munceste tot anul).
Prin Referendum se decide in orice moment demiterea sau nu a Presedintelui Statului si implicit rezilierea sau nu a contractului.
Rezultat de 50-50% la Referendum nu este posibil iar daca acesta totusi se va produce, atunci operatiunea de vot se va repeta.

Cu respect N.M.

Domnule NM, haideti sa vedeti cat de utopic este "proiectul" dvs.: undeva, intr'o tara oarecare, un ins a furat muuuulti bani! I'a scos din acea tara, i'a depus intr'un paradis fiscal...A fost prins, i s'a luat tot ceea ce era pe numele sau [adica o matura si pisica din garsoniera inchiriata], condamnat la muuulti ani de parnaie, a ispasit o parte din pedeapsa primita deoarece a fost un detinut model...iar dupa liberare si'a dus viata depaaaarte de "poporul" pagubit....bineinteles, pe banii mangliti/delapidati!!
Deeeci, "contractul" propus de dvs. are ca semnatari si bancile din paradisuri fiscale si daca da, ce procent de castig/comision le'ati "acorda"?

"NIHIL SINE DEO!"

Domnu Vali,
Prin exemplul dat ati zugravit realitatea pe car o traim in actualul sistem, care asa cum bine spuneti, a permis si permite astfel de fapte.
De ce s-au furat acei bani? Pentru ca prin munca cinstita nu se pot castiga si daca tot au bagat mana, macar sa o bage pana la umar, ca si asa legile actuale (date tot de ei), nu le pot face mare lucru.
Dar daca, in loc de 1500 Euro/luna (fara sa faca nimic), ar avea posibilitatea sa castige 200.000 Euro/luna trudind la indeplinirea unor promisiuni, ce parere aveti, si-ar mai risca libertatea?
"Sarac dar curat" este o minciuna in politica. Saracul politician va deveni foarte repede bogatul om de afaceri.
Paradisurile fiscale au sucursale ale acelorasi banci ca si in Romania, dar tot de ei au fost inventate
aceste paradisuri, tocmai pentru a colecta banii murdari proveniti din propriile lor ilegalitati.
Nu vad utopia proiectului meu. Prin alocarea sumei fixe de x% din Bugetul de Stat toata populatia stie de la inceput cat o va costa executivul. Poate se vor insela intre ei, este posibil, dar astea sunt problemele lor si le vor rezolva in justitie, fara a afecta in niciun fel populatia.

Cu respect N.M.

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 17:54:37esti din neamul lui J.J. Rousseau ?

Nu doamna. Sunt roman sadea.

Cu stima N.M.

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 18:30:11pai daca Tu, Eu, Noi , ca simpli cetateni cu drept de vot....Soc. Civila....Sindicate ...Nu iesim in strada SA LE SPUNEM CE DORIM , CU TARIE sa le spunem, cum vrei sa auda, sa stie, sa Inteleaga CA N-EAM SATURAT de felul in care au facut politica pina acum ?

Doamna draga,
De auzit, aud dar nu ii intereseaza. Stiu exact ce ne dorim dar nu le pasa. Indiferent cat de tare vom striga, nu vor intelege ca ne-am saturat de felul in care ei fac politica. De ce? Pentru ca traim in lumi paralele si noi suntem cei de afara, de care nu se tine cont si care platesc totul.
Nu la ei trebuie sa ne fie nadejdea, ci la noi insine.
In momentul in care avem o posibila alternativa, trebuie sa o punem la punct si sa o promovam spre cunostinta cat mai multor oameni, astfel si ceilalti vor vedea ca se poate si altfel.
Apoi, daca idea va fi insusita si de altii, am putea candida la alegerile parlamentare si din interiorul parlamentului am putea modifica legile si Constitutia pentru a face loc noului sistem.
Nu prin violenta se manifesta democratia, ci prin vot.
Aceasta este singura cale de a razbi, prin noi insine.

Cu stima N.M.

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 18:35:21

De la: novator, la data 2012-02-21 18:24:20

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 17:45:29

De la: novator, la data 2012-02-21 17:30:25

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 15:46:21

De la: vasile_vali, la data 2012-02-21 09:29:38

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 08:21:36@ N.M. ce te faci daca 50% dintre alegatori considera ca a fost Incalcat Contractul si ailalti zic, ba nu, nu l-a incalcat !? asta s-ar rezolva ,cum ? prin Referendum nu , ca rezultatul e de dinainte stiut : 50- 50% si se mai si cheltuie bani degeaba ! deci : ce faci ?

Stimata doamna, de acord cu dvs., ca de obicei as zice...
Ceva vreau sa adaug, totusi: suntem cativa pe acest Forum [dvs., doamna 0165, dom' Vanea, Dorinel, Mytcor, domnul Eugen B. etc.] care aparam Democratia si pluripartidismul asa cum sunt ele astazi...Stim ca nu este ceea ce ne'am dorit in '90 cand am inceput sa "resimtim" valorile Occidentale, insa credem ca se mai poate indrepta ceva pe ici pe colo si anume in punctele esentiale.... Avem, cred -acesti cativa- sentimentul ca e de datoria noastra sa reamintim celor care au uitat ca dezbaterea, analiza, compromisul sunt instrumentele unei societati normale, unde desi toti sunt egali teoretic, unii vor sa fie mai egali decat altii [desi n'au cu ce]!
Sper sa nu [ne] scada vigilenta si puterile de aparatori ai Democratiei, asa cum o facem de 22 de ani si sa'i lasam pe "reformatori" sa deformeze si ceea ce ne'a mai ramas...


"NIHIL SINE DEO!"

si eu sunt de acord cu dvs. si sunt convinsa ca iarna asta grea ne-a mai racorit creierii si Societatea Civila isi va aduce aminte care ii este rostul ; ca Intelectualii tarii asteia isi vor aduce aminte si ei ca au o datorie fata de neam si, la rindul nostru, ca cetateni, SA CEREM, SA IMPUNEM Respectarea CONSTITUTIEI ; Depolitizarea Institutiilor Statului .....mai ales a Justitiei si reintrarea in atributii ,fara influenta politica ! este Necesara o Lege a Raspunderii Parlamentare ; este necesara o Lege a Lustratiei , ca si una a Averilor Ilicite...Sa Cerem Tuturor Partidelor sa-si faca Curatenia de Primavara si sa dispara sobolanii si gindacii ....sa nu-i mai vedem pe listele de votare !

Doamna Gabi, total de acord cu dvs si ma voi alatura oricarui demers in acest sens.

Cu stima N.M.

atunci, hai in STRADA !

Ok doamna, dar ce rezolv. Inlocuirea unui cauciuc spart cu un altul la fel? Asta nu aduce legea lustratiei si nici curatenia de primavara.
Nu trebuie sa le cerem noi partidelor sa se reformeze. O vor declara ele, printre multe alte gargariseli in campania electorala, ca oricum nu raspund pentru minciunile lor.

Cu aceeasi stimaN.M.

Domnule, dumneata chiar nu intelegi ce CERI ? CUM, CU CE MIJLOACE, altele decit cele DEMOCRATICE se Poate Face ce spui dumneata ....ASTA VREI ? numai cu mina armata se poate face ce propui dta !, ce nu intelegi ? si te mai intreb o data : asta vrei ? o noua Revolutie ? Vor PLECA de buna voie ca vrei dta CONTRACT ?! asteapta mult si bine asta !

Doamna,
Cu siguranta vechiul sistem se va impotrivi din toate puterile. Aici este vorba despre sfarsitul lui.
Daca prin dezbateri vom reusi sa transformam idea in program, si daca perezentandu-l populatiei, aceasta il va accepta ca o solutie la actualul sistem muribund, vom candida la alegerile parlamentare din toamna.
Odata intrati in parlament, prin mijloace democratice vom promova legile necesare schimbarii, si daca ne vom tine cu totii de cuvant si nu vom dezamagi populatia, la urmatoarele alegeri am putea vedea schimbarea mult dorita.

Cu stima N.M.

De la: novator, la data 2012-02-06 21:41:07
Acei oameni responsabili si interesati in dezbaterea si gasirea de solutii in vederea inlocuirii actualului sistem politic, sunt astepati sa-si exprime opiniile pe - removendum.blog.com.

Traducerea in fapt a punctului 8 de la Timisoara,arestarea actualilor politicieni,confiscarea averilor nejustificate ,industrializarea Romaniei,revaluarea situatiei economice.Idiotii din Guvernul de astazi sunt inconstienti ,cum pot plati datoriile la FMI fara dezvoltarea unei industrii si redresare economica ?Vor sa disfiinteze Romania ca stat ?Daca vind si Hidroelectrica ,cit va creste costul cosului zilnic pentru toate produsele care implica la productie energia electrica ?

Retragerea dela guvernare a PDL ului ar fi un gest de onoare si calea deschiderii catre DEMOCRATIE a Romaniei.

De la: novator, la data 2012-02-21 18:51:15

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 17:42:30

De la: novator, la data 2012-02-21 17:26:05

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 15:59:49

De la: novator, la data 2012-02-21 09:54:02

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 08:21:36@ N.M. ce te faci daca 50% dintre alegatori considera ca a fost Incalcat Contractul si ailalti zic, ba nu, nu l-a incalcat !? asta s-ar rezolva ,cum ? prin Referendum nu , ca rezultatul e de dinainte stiut : 50- 50% si se mai si cheltuie bani degeaba ! deci : ce faci ?

@Vali
Indeplnirea sau neindeplinirea contractului se face de catre judecatori prin rezolvarea plangerilor adresate de cei nemultumiti, iar sentinta se refera la incasarea sau nu a restului de x% din Bugetul de Stat (adica grosul banilor, pentru care se munceste tot anul).
Prin Referendum se decide in orice moment demiterea sau nu a Presedintelui Statului si implicit rezilierea sau nu a contractului.
Rezultat de 50-50% la Referendum nu este posibil iar daca acesta totusi se va produce, atunci operatiunea de vot se va repeta.

Cu respect N.M.

da' ce Complicat imi pare tot sistemul asta al dumitale ! in anul 2011 nemultumirea populatiei fata de prestarea atributiilor ca Presedinte , a fost de 81% care considera ca pres. Basescu Trebuie sa plece , ca directia in care se duce RO Nu este buna- deci NU si-a Respectat Contractul.....dar 9% dintre cetatenii ,spun ca-i bine asa ! ce-i faci : il demiti ? da' tipa ailalti ca nu-i democratic ! ii dai "salariul " doar 9% ,caci numai aia sunt multumiti de activitatea lui ?
nu-i mai simplu sa RESPECTAM CONSTITUTIA ? ca si Contractul dumitale va deveni tot un fel de Norma si aici va fi necesara RESPECTAREA NORMEI ! carevasazica , ajungem mereu la Respectarea Legii si aici este marea noastra problema : lipsa de constiinta civica, de educatie si, in ultima instanta, de Patriotism real....nu d'asta sters lacrimi cu dosul palmei cind povesteai cum ridicai tu in fiecare zi Drapelul tarii pe barcuta ta !

Doamna Gabi, ma bucur ca ati adus in discutie subiectul 2011. Acuma intelegeti de ce actualul sistem trebuie schimbat? Daca ar fi fost in sistemul propus de mine, opozitia ar fi declansat Referendum in acea chestiune si totul s-ar fi rezolvat imediat.
Asa cum este acum, nu se poate, pentru ca PARLAMENTUL are o majoritate care nu permite destituirea, deci unde este DEMOCRATIA actualului sistem ?
Actuala CONSTITUTIE permite prin prevederile ei aceasta stare de fapt.
Va multumesc pentru exemplul dat, care arata inca o data ca actualul sistem nu indeplineste vointa poporului (cei 81%). Deci pe cine reprezinta ei?
In democratie minoritatea se supune majoritatii, noi in ce sistem traim?
Astept in continuare noi exemple.

Cu stima N.M.

nu stiu cum sucesti treaba si o dai cum vrei tu, dar DEMOCRATIA , acest SISTEM ce la noi functioneaza atit de prost si in alte tari Europene functioneaza bine - chiar foarte bine !
nu neaparat Sistemul e de vina ,ci cine-l aplica si te asigur ca data Metoda ta pe mina lu' base sau altuia ca el, urmatorul pas este sa-ti rida-n nas : Contract? hahaha , ce gluma buna ! i-ati contractul si bagati-l in ....buzunar ! cine il opreste ? tu? eu, pe post de Ana Ipatescu ? ha ! cind obedienta e atit de mare ,crezi ca dintrodata, ii va strafulera constiinta, se vor cai si -si vor indeplini corect atributiile ? adica acum AU TOT CASCAVALUL pe mina si tu vii si le propui sa munceasca in acord global ? ha !

Doamna, va trebui sa va contrazic referitor la SISTEMUL din tarile Europei care functioneaza asa de bine.
Sa nu uitama ca din cauza acestui sistem Grecii se omoara pe strazi, caci acest sistem i-a mintit si i-a indatorat. Pentru a fi alesi in parlament, si-au mintit poporul ca economia duduie, iar acum cine plateste?, politicul sau poporul.
Acelas lucru, peste tot in Europa, unde criza loveste in popor tot din cauza sistemului.
Parlamentarismul a avut rolul sau in istoria omenirii, dar ca orice pe lumea asta, se invecheste si nu mai corespunde timpurilor. In acel moment trebuie schimbat cu ceva nou caci altfel, se lasa cu rautati mari si, culmea, tot poporul plateste.
Acum ni se rade in nas doamna. Tocmai ati dat exemplul cu 81% impotriva. Ce s-a intamplat? Nimic.
De ce? Pentru ca sistemul permite. Vreti in continuare sa traiti la fel? Ok, pastrati acelas sistem.
Nu ma astept la trezirea constiintei de una singura, ci la constrangerea trezirii ei prin posibilitatea blocarii veniturilor lor.
Atacul la portofel este trezirea constiintei oricui, iar urechea va fi in permanenta ciulita.
Propunerea de care spuneti nu o fac lor, ci dvs (poporul). Noi trebuie sa schimbam sistemul, pentru ca lor le convine, caci de aceea l-au facut asa.
Astept noi dezbateri cu dvs.

Cu stima N.M.

deci, confirmi ca OAMENII POLITICI MINT si Inseala..... oamenii, in Lacomia lor Imensa , sunt vinovati , Nu sistemul Parlamentar !
dar, nu mi-ai spus cum se VA FACE EFECTIV preluarea Puterii !

De la: ONIRIC, la data 2012-02-21 22:00:29

De la: novator, la data 2012-02-06 21:41:07
Acei oameni responsabili si interesati in dezbaterea si gasirea de solutii in vederea inlocuirii actualului sistem politic, sunt astepati sa-si exprime opiniile pe - removendum.blog.com.

Traducerea in fapt a punctului 8 de la Timisoara,arestarea actualilor politicieni,confiscarea averilor nejustificate ,industrializarea Romaniei,revaluarea situatiei economice.Idiotii din Guvernul de astazi sunt inconstienti ,cum pot plati datoriile la FMI fara dezvoltarea unei industrii si redresare economica ?Vor sa disfiinteze Romania ca stat ?Daca vind si Hidroelectrica ,cit va creste costul cosului zilnic pentru toate produsele care implica la productie energia electrica ?

Partial de acord cu dvs domnule, dar toate acestea cine sa le faca?
Nu sunt de acord cu arestari in masa prin bagarea in aceeasi oala a tuturor.
In schimb sunt total de acord ca cei vinovati sa plateasca, si nu cu o bataie pe umar ca acum.
Dezvoltarea economica se poate face in primul rand prin simplificarea si adaptarea legislatiei la nevoile producatorilor de bunuri si servicii.
Nu trebuie sa vina o persoana sau un guvern sa dea sfaturi "pretioase" cum sa se organizeze intreprinzatorii. Acestia au nevoie doar de un cadru legislativ care sa permita libera initiativa, pentru ca fiecare isi cunoaste cel mai bine potentialul si cum sa isi imbunatateasca performantele.
ROMANUL NU ESTE PROST.
Din pacate actualul sistem nu poate si nici nu vrea sa se reformeze. Ii inteleg, nu vor sa isi piarda bucatica grasa si aproape gratis.
Uitativa ce se intampla acum in Parlament. Unii stau in sala iar altii huiduie si fac misto de la balcoane.
Dupa alegeri, altii vor sta in sala si ceilalti la balcoane, continuand batjocura la adresa noastra si evident, pe banii nostri.
De aceea propun desfintarea parlamentului si incetarea acestei comedii grotesti.
In noul sistem propus de mine pe " removendum.blog.com", arat ca se poate si alt fel de organizare a Statului, mult mai eficienta si benefica in primul rand cetatenilor, dar si a celor alesi cu conditia ca acestia sa isi indeplineasca promisiunile din campania electorala.
Va urez bun venit la dezbaterea noastra si va astept cu critici si solutii la noul sistem politic propus.

Cu respect N.M.

De la: novator, la data 2012-02-21 21:30:42

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 18:30:11pai daca Tu, Eu, Noi , ca simpli cetateni cu drept de vot....Soc. Civila....Sindicate ...Nu iesim in strada SA LE SPUNEM CE DORIM , CU TARIE sa le spunem, cum vrei sa auda, sa stie, sa Inteleaga CA N-EAM SATURAT de felul in care au facut politica pina acum ?

Doamna draga,
De auzit, aud dar nu ii intereseaza. Stiu exact ce ne dorim dar nu le pasa. Indiferent cat de tare vom striga, nu vor intelege ca ne-am saturat de felul in care ei fac politica. De ce? Pentru ca traim in lumi paralele si noi suntem cei de afara, de care nu se tine cont si care platesc totul.
Nu la ei trebuie sa ne fie nadejdea, ci la noi insine.
In momentul in care avem o posibila alternativa, trebuie sa o punem la punct si sa o promovam spre cunostinta cat mai multor oameni, astfel si ceilalti vor vedea ca se poate si altfel.
Apoi, daca idea va fi insusita si de altii, am putea candida la alegerile parlamentare si din interiorul parlamentului am putea modifica legile si Constitutia pentru a face loc noului sistem.
Nu prin violenta se manifesta democratia, ci prin vot.
Aceasta este singura cale de a razbi, prin noi insine.

Cu stima N.M.

domnule, te-mbeti in cuvinte ! care VOT ? n-ai spus ca Nu mai Vrem acest sistem ? pai daca-n Iunie ii vom vota iar, cind, cum, iti vei pune-n practica ideile , devreme ce VOTUL dat va face mecanismul sa se-nvirta fix la fel si nu cum propui tu ?

ca sa se-ntimple ce spui tu ,trebuie sa se instituie un Tribunal al Poporului si presedintele, guvernul si parlamentul cu politicienii lui trebuie arestati, judecati dupa fapta fiecaruia ....pffff, ca-n dec. 89 ,nu ? hai, lasa-ma ....

De la: gabigabi2, la data 2012-02-22 08:40:07

De la: novator, la data 2012-02-21 18:51:15

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 17:42:30

De la: novator, la data 2012-02-21 17:26:05

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 15:59:49

De la: novator, la data 2012-02-21 09:54:02

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 08:21:36@ N.M. ce te faci daca 50% dintre alegatori considera ca a fost Incalcat Contractul si ailalti zic, ba nu, nu l-a incalcat !? asta s-ar rezolva ,cum ? prin Referendum nu , ca rezultatul e de dinainte stiut : 50- 50% si se mai si cheltuie bani degeaba ! deci : ce faci ?

@Vali
Indeplnirea sau neindeplinirea contractului se face de catre judecatori prin rezolvarea plangerilor adresate de cei nemultumiti, iar sentinta se refera la incasarea sau nu a restului de x% din Bugetul de Stat (adica grosul banilor, pentru care se munceste tot anul).
Prin Referendum se decide in orice moment demiterea sau nu a Presedintelui Statului si implicit rezilierea sau nu a contractului.
Rezultat de 50-50% la Referendum nu este posibil iar daca acesta totusi se va produce, atunci operatiunea de vot se va repeta.

Cu respect N.M.

da' ce Complicat imi pare tot sistemul asta al dumitale ! in anul 2011 nemultumirea populatiei fata de prestarea atributiilor ca Presedinte , a fost de 81% care considera ca pres. Basescu Trebuie sa plece , ca directia in care se duce RO Nu este buna- deci NU si-a Respectat Contractul.....dar 9% dintre cetatenii ,spun ca-i bine asa ! ce-i faci : il demiti ? da' tipa ailalti ca nu-i democratic ! ii dai "salariul " doar 9% ,caci numai aia sunt multumiti de activitatea lui ?
nu-i mai simplu sa RESPECTAM CONSTITUTIA ? ca si Contractul dumitale va deveni tot un fel de Norma si aici va fi necesara RESPECTAREA NORMEI ! carevasazica , ajungem mereu la Respectarea Legii si aici este marea noastra problema : lipsa de constiinta civica, de educatie si, in ultima instanta, de Patriotism real....nu d'asta sters lacrimi cu dosul palmei cind povesteai cum ridicai tu in fiecare zi Drapelul tarii pe barcuta ta !

Doamna Gabi, ma bucur ca ati adus in discutie subiectul 2011. Acuma intelegeti de ce actualul sistem trebuie schimbat? Daca ar fi fost in sistemul propus de mine, opozitia ar fi declansat Referendum in acea chestiune si totul s-ar fi rezolvat imediat.
Asa cum este acum, nu se poate, pentru ca PARLAMENTUL are o majoritate care nu permite destituirea, deci unde este DEMOCRATIA actualului sistem ?
Actuala CONSTITUTIE permite prin prevederile ei aceasta stare de fapt.
Va multumesc pentru exemplul dat, care arata inca o data ca actualul sistem nu indeplineste vointa poporului (cei 81%). Deci pe cine reprezinta ei?
In democratie minoritatea se supune majoritatii, noi in ce sistem traim?
Astept in continuare noi exemple.

Cu stima N.M.

nu stiu cum sucesti treaba si o dai cum vrei tu, dar DEMOCRATIA , acest SISTEM ce la noi functioneaza atit de prost si in alte tari Europene functioneaza bine - chiar foarte bine !
nu neaparat Sistemul e de vina ,ci cine-l aplica si te asigur ca data Metoda ta pe mina lu' base sau altuia ca el, urmatorul pas este sa-ti rida-n nas : Contract? hahaha , ce gluma buna ! i-ati contractul si bagati-l in ....buzunar ! cine il opreste ? tu? eu, pe post de Ana Ipatescu ? ha ! cind obedienta e atit de mare ,crezi ca dintrodata, ii va strafulera constiinta, se vor cai si -si vor indeplini corect atributiile ? adica acum AU TOT CASCAVALUL pe mina si tu vii si le propui sa munceasca in acord global ? ha !

Doamna, va trebui sa va contrazic referitor la SISTEMUL din tarile Europei care functioneaza asa de bine.
Sa nu uitama ca din cauza acestui sistem Grecii se omoara pe strazi, caci acest sistem i-a mintit si i-a indatorat. Pentru a fi alesi in parlament, si-au mintit poporul ca economia duduie, iar acum cine plateste?, politicul sau poporul.
Acelas lucru, peste tot in Europa, unde criza loveste in popor tot din cauza sistemului.
Parlamentarismul a avut rolul sau in istoria omenirii, dar ca orice pe lumea asta, se invecheste si nu mai corespunde timpurilor. In acel moment trebuie schimbat cu ceva nou caci altfel, se lasa cu rautati mari si, culmea, tot poporul plateste.
Acum ni se rade in nas doamna. Tocmai ati dat exemplul cu 81% impotriva. Ce s-a intamplat? Nimic.
De ce? Pentru ca sistemul permite. Vreti in continuare sa traiti la fel? Ok, pastrati acelas sistem.
Nu ma astept la trezirea constiintei de una singura, ci la constrangerea trezirii ei prin posibilitatea blocarii veniturilor lor.
Atacul la portofel este trezirea constiintei oricui, iar urechea va fi in permanenta ciulita.
Propunerea de care spuneti nu o fac lor, ci dvs (poporul). Noi trebuie sa schimbam sistemul, pentru ca lor le convine, caci de aceea l-au facut asa.
Astept noi dezbateri cu dvs.

Cu stima N.M.

deci, confirmi ca OAMENII POLITICI MINT si Inseala..... oamenii, in Lacomia lor Imensa , sunt vinovati , Nu sistemul Parlamentar !
dar, nu mi-ai spus cum se VA FACE EFECTIV preluarea Puterii !

Doamna Gabi
Singurul mod de a prelua puterea si astfel a putea implementa noul sistem, este VOTUL.
Daca vom reusi sa popularizam idea noului sistem si evident daca cetatenii considera ca este o alternativa la actualul sistem, vom candida la urmatoarele alegeri parlamentare in calitate de independenti.
Odata ajunsi acolo, in functie de numarul nostru, vom putea propune legi in favoarea noului sistem, dar vom putea (si mult mai eficient) sa aratam cetatenilor toate rautatile actualului sistem.
In prima faza trebuie sa demonstram cetatenilor ca exista o alernativa mult mai buna la actualul sistem, caci tot ceea ce vom face va fi in folosul si spre binele tuturor.
Dupa ce populatia se va convinge de justetea si fiabilitatea propunerii noastre, vom putea implementa noul sistem ori prin Referendum ( a carui lege trebuie schimbata ) ori la urmatoarele alegeri.
Referitor la lacomia oamenilor.
Ea exista si este prezenta in fiecare dintre noi. Problema este cum o putem canaliza in asa fel incat sa slujeasca interesului general.
Actualul sistem permite satisfacerea necontrolata si disproportionata a lacomiei pe bani nemunciti.
In noul sistem aceeasi lacomie va fi satisfacuta prin obligatia fiecaruia de a realiza ceea ce a promis,
adica legam interesul personal de coada lopetii. Esti harnic, ai putere de munca si dibacie, atunci poti castiga oricat de pe urma muncii tale. Mai rau va fi de lenesi, aplaudaci si smecheri. Acestia vor trebui sa traiasca tot din munca lor.

Cu stima N.M.

De la: novator, la data 2012-02-22 09:10:18

De la: gabigabi2, la data 2012-02-22 08:40:07

De la: novator, la data 2012-02-21 18:51:15

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 17:42:30

De la: novator, la data 2012-02-21 17:26:05

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 15:59:49

De la: novator, la data 2012-02-21 09:54:02

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 08:21:36@ N.M. ce te faci daca 50% dintre alegatori considera ca a fost Incalcat Contractul si ailalti zic, ba nu, nu l-a incalcat !? asta s-ar rezolva ,cum ? prin Referendum nu , ca rezultatul e de dinainte stiut : 50- 50% si se mai si cheltuie bani degeaba ! deci : ce faci ?

@Vali
Indeplnirea sau neindeplinirea contractului se face de catre judecatori prin rezolvarea plangerilor adresate de cei nemultumiti, iar sentinta se refera la incasarea sau nu a restului de x% din Bugetul de Stat (adica grosul banilor, pentru care se munceste tot anul).
Prin Referendum se decide in orice moment demiterea sau nu a Presedintelui Statului si implicit rezilierea sau nu a contractului.
Rezultat de 50-50% la Referendum nu este posibil iar daca acesta totusi se va produce, atunci operatiunea de vot se va repeta.

Cu respect N.M.

da' ce Complicat imi pare tot sistemul asta al dumitale ! in anul 2011 nemultumirea populatiei fata de prestarea atributiilor ca Presedinte , a fost de 81% care considera ca pres. Basescu Trebuie sa plece , ca directia in care se duce RO Nu este buna- deci NU si-a Respectat Contractul.....dar 9% dintre cetatenii ,spun ca-i bine asa ! ce-i faci : il demiti ? da' tipa ailalti ca nu-i democratic ! ii dai "salariul " doar 9% ,caci numai aia sunt multumiti de activitatea lui ?
nu-i mai simplu sa RESPECTAM CONSTITUTIA ? ca si Contractul dumitale va deveni tot un fel de Norma si aici va fi necesara RESPECTAREA NORMEI ! carevasazica , ajungem mereu la Respectarea Legii si aici este marea noastra problema : lipsa de constiinta civica, de educatie si, in ultima instanta, de Patriotism real....nu d'asta sters lacrimi cu dosul palmei cind povesteai cum ridicai tu in fiecare zi Drapelul tarii pe barcuta ta !

Doamna Gabi, ma bucur ca ati adus in discutie subiectul 2011. Acuma intelegeti de ce actualul sistem trebuie schimbat? Daca ar fi fost in sistemul propus de mine, opozitia ar fi declansat Referendum in acea chestiune si totul s-ar fi rezolvat imediat.
Asa cum este acum, nu se poate, pentru ca PARLAMENTUL are o majoritate care nu permite destituirea, deci unde este DEMOCRATIA actualului sistem ?
Actuala CONSTITUTIE permite prin prevederile ei aceasta stare de fapt.
Va multumesc pentru exemplul dat, care arata inca o data ca actualul sistem nu indeplineste vointa poporului (cei 81%). Deci pe cine reprezinta ei?
In democratie minoritatea se supune majoritatii, noi in ce sistem traim?
Astept in continuare noi exemple.

Cu stima N.M.

nu stiu cum sucesti treaba si o dai cum vrei tu, dar DEMOCRATIA , acest SISTEM ce la noi functioneaza atit de prost si in alte tari Europene functioneaza bine - chiar foarte bine !
nu neaparat Sistemul e de vina ,ci cine-l aplica si te asigur ca data Metoda ta pe mina lu' base sau altuia ca el, urmatorul pas este sa-ti rida-n nas : Contract? hahaha , ce gluma buna ! i-ati contractul si bagati-l in ....buzunar ! cine il opreste ? tu? eu, pe post de Ana Ipatescu ? ha ! cind obedienta e atit de mare ,crezi ca dintrodata, ii va strafulera constiinta, se vor cai si -si vor indeplini corect atributiile ? adica acum AU TOT CASCAVALUL pe mina si tu vii si le propui sa munceasca in acord global ? ha !

Doamna, va trebui sa va contrazic referitor la SISTEMUL din tarile Europei care functioneaza asa de bine.
Sa nu uitama ca din cauza acestui sistem Grecii se omoara pe strazi, caci acest sistem i-a mintit si i-a indatorat. Pentru a fi alesi in parlament, si-au mintit poporul ca economia duduie, iar acum cine plateste?, politicul sau poporul.
Acelas lucru, peste tot in Europa, unde criza loveste in popor tot din cauza sistemului.
Parlamentarismul a avut rolul sau in istoria omenirii, dar ca orice pe lumea asta, se invecheste si nu mai corespunde timpurilor. In acel moment trebuie schimbat cu ceva nou caci altfel, se lasa cu rautati mari si, culmea, tot poporul plateste.
Acum ni se rade in nas doamna. Tocmai ati dat exemplul cu 81% impotriva. Ce s-a intamplat? Nimic.
De ce? Pentru ca sistemul permite. Vreti in continuare sa traiti la fel? Ok, pastrati acelas sistem.
Nu ma astept la trezirea constiintei de una singura, ci la constrangerea trezirii ei prin posibilitatea blocarii veniturilor lor.
Atacul la portofel este trezirea constiintei oricui, iar urechea va fi in permanenta ciulita.
Propunerea de care spuneti nu o fac lor, ci dvs (poporul). Noi trebuie sa schimbam sistemul, pentru ca lor le convine, caci de aceea l-au facut asa.
Astept noi dezbateri cu dvs.

Cu stima N.M.

deci, confirmi ca OAMENII POLITICI MINT si Inseala..... oamenii, in Lacomia lor Imensa , sunt vinovati , Nu sistemul Parlamentar !
dar, nu mi-ai spus cum se VA FACE EFECTIV preluarea Puterii !

Doamna Gabi
Singurul mod de a prelua puterea si astfel a putea implementa noul sistem, este VOTUL.
Daca vom reusi sa popularizam idea noului sistem si evident daca cetatenii considera ca este o alternativa la actualul sistem, vom candida la urmatoarele alegeri parlamentare in calitate de independenti.
Odata ajunsi acolo, in functie de numarul nostru, vom putea propune legi in favoarea noului sistem, dar vom putea (si mult mai eficient) sa aratam cetatenilor toate rautatile actualului sistem.
In prima faza trebuie sa demonstram cetatenilor ca exista o alernativa mult mai buna la actualul sistem, caci tot ceea ce vom face va fi in folosul si spre binele tuturor.
Dupa ce populatia se va convinge de justetea si fiabilitatea propunerii noastre, vom putea implementa noul sistem ori prin Referendum ( a carui lege trebuie schimbata ) ori la urmatoarele alegeri.
Referitor la lacomia oamenilor.
Ea exista si este prezenta in fiecare dintre noi. Problema este cum o putem canaliza in asa fel incat sa slujeasca interesului general.
Actualul sistem permite satisfacerea necontrolata si disproportionata a lacomiei pe bani nemunciti.
In noul sistem aceeasi lacomie va fi satisfacuta prin obligatia fiecaruia de a realiza ceea ce a promis,
adica legam interesul personal de coada lopetii. Esti harnic, ai putere de munca si dibacie, atunci poti castiga oricat de pe urma muncii tale. Mai rau va fi de lenesi, aplaudaci si smecheri. Acestia vor trebui sa traiasca tot din munca lor.

Cu stima N.M.

gata, nu te mai citesc : ai spus ca Parlamentul Dispare ! deci: care Vot ? ptr. ce ?

De la: gabigabi2, la data 2012-02-22 08:50:00

De la: novator, la data 2012-02-21 21:30:42

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 18:30:11pai daca Tu, Eu, Noi , ca simpli cetateni cu drept de vot....Soc. Civila....Sindicate ...Nu iesim in strada SA LE SPUNEM CE DORIM , CU TARIE sa le spunem, cum vrei sa auda, sa stie, sa Inteleaga CA N-EAM SATURAT de felul in care au facut politica pina acum ?

Doamna draga,
De auzit, aud dar nu ii intereseaza. Stiu exact ce ne dorim dar nu le pasa. Indiferent cat de tare vom striga, nu vor intelege ca ne-am saturat de felul in care ei fac politica. De ce? Pentru ca traim in lumi paralele si noi suntem cei de afara, de care nu se tine cont si care platesc totul.
Nu la ei trebuie sa ne fie nadejdea, ci la noi insine.
In momentul in care avem o posibila alternativa, trebuie sa o punem la punct si sa o promovam spre cunostinta cat mai multor oameni, astfel si ceilalti vor vedea ca se poate si altfel.
Apoi, daca idea va fi insusita si de altii, am putea candida la alegerile parlamentare si din interiorul parlamentului am putea modifica legile si Constitutia pentru a face loc noului sistem.
Nu prin violenta se manifesta democratia, ci prin vot.
Aceasta este singura cale de a razbi, prin noi insine.

Cu stima N.M.

domnule, te-mbeti in cuvinte ! care VOT ? n-ai spus ca Nu mai Vrem acest sistem ? pai daca-n Iunie ii vom vota iar, cind, cum, iti vei pune-n practica ideile , devreme ce VOTUL dat va face mecanismul sa se-nvirta fix la fel si nu cum propui tu ?

ca sa se-ntimple ce spui tu ,trebuie sa se instituie un Tribunal al Poporului si presedintele, guvernul si parlamentul cu politicienii lui trebuie arestati, judecati dupa fapta fiecaruia ....pffff, ca-n dec. 89 ,nu ? hai, lasa-ma ....

Doamna, daca la votul urmator poporul va vota iarasi acelasi sistem, nimeni nu se poate impotrivi.
Democratia asta inseamna. DEMOS=POPOR, KRATOS=PUTERE, iar daca poporul se pronunta prin vot, tot poporul va trage ponoasele.
Noi nu putem decat sa incercam sa informam poporul despre alternativa noastra. Decizia ii apartine in totalitate, si trebuie sa ne supunem ei. Altfel, cu ce am fi noi mai deosebiti de cei de acum?
Nu prin violenta si abuzuri de putere vom reusi. Tribunalul Poporului, arestarea in masa a politicienilor, etc, nu sunt posibile, pentru ca noi vrem sa imbunatatim sistemul, nu sa il transformam in pluton de executie.
Doar Justitia se poate pronunta asupra vinovatiei cuiva, dar intr-un sistem bazat pe respectarea legilor, care la randul lor respecta Constitutia.

Cu stima N.M.

De la: gabigabi2, la data 2012-02-22 09:14:02

De la: novator, la data 2012-02-22 09:10:18

De la: gabigabi2, la data 2012-02-22 08:40:07

De la: novator, la data 2012-02-21 18:51:15

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 17:42:30

De la: novator, la data 2012-02-21 17:26:05

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 15:59:49

De la: novator, la data 2012-02-21 09:54:02

De la: gabigabi2, la data 2012-02-21 08:21:36@ N.M. ce te faci daca 50% dintre alegatori considera ca a fost Incalcat Contractul si ailalti zic, ba nu, nu l-a incalcat !? asta s-ar rezolva ,cum ? prin Referendum nu , ca rezultatul e de dinainte stiut : 50- 50% si se mai si cheltuie bani degeaba ! deci : ce faci ?

@Vali
Indeplnirea sau neindeplinirea contractului se face de catre judecatori prin rezolvarea plangerilor adresate de cei nemultumiti, iar sentinta se refera la incasarea sau nu a restului de x% din Bugetul de Stat (adica grosul banilor, pentru care se munceste tot anul).
Prin Referendum se decide in orice moment demiterea sau nu a Presedintelui Statului si implicit rezilierea sau nu a contractului.
Rezultat de 50-50% la Referendum nu este posibil iar daca acesta totusi se va produce, atunci operatiunea de vot se va repeta.

Cu respect N.M.

da' ce Complicat imi pare tot sistemul asta al dumitale ! in anul 2011 nemultumirea populatiei fata de prestarea atributiilor ca Presedinte , a fost de 81% care considera ca pres. Basescu Trebuie sa plece , ca directia in care se duce RO Nu este buna- deci NU si-a Respectat Contractul.....dar 9% dintre cetatenii ,spun ca-i bine asa ! ce-i faci : il demiti ? da' tipa ailalti ca nu-i democratic ! ii dai "salariul " doar 9% ,caci numai aia sunt multumiti de activitatea lui ?
nu-i mai simplu sa RESPECTAM CONSTITUTIA ? ca si Contractul dumitale va deveni tot un fel de Norma si aici va fi necesara RESPECTAREA NORMEI ! carevasazica , ajungem mereu la Respectarea Legii si aici este marea noastra problema : lipsa de constiinta civica, de educatie si, in ultima instanta, de Patriotism real....nu d'asta sters lacrimi cu dosul palmei cind povesteai cum ridicai tu in fiecare zi Drapelul tarii pe barcuta ta !

Doamna Gabi, ma bucur ca ati adus in discutie subiectul 2011. Acuma intelegeti de ce actualul sistem trebuie schimbat? Daca ar fi fost in sistemul propus de mine, opozitia ar fi declansat Referendum in acea chestiune si totul s-ar fi rezolvat imediat.
Asa cum este acum, nu se poate, pentru ca PARLAMENTUL are o majoritate care nu permite destituirea, deci unde este DEMOCRATIA actualului sistem ?
Actuala CONSTITUTIE permite prin prevederile ei aceasta stare de fapt.
Va multumesc pentru exemplul dat, care arata inca o data ca actualul sistem nu indeplineste vointa poporului (cei 81%). Deci pe cine reprezinta ei?
In democratie minoritatea se supune majoritatii, noi in ce sistem traim?
Astept in continuare noi exemple.

Cu stima N.M.

nu stiu cum sucesti treaba si o dai cum vrei tu, dar DEMOCRATIA , acest SISTEM ce la noi functioneaza atit de prost si in alte tari Europene functioneaza bine - chiar foarte bine !
nu neaparat Sistemul e de vina ,ci cine-l aplica si te asigur ca data Metoda ta pe mina lu' base sau altuia ca el, urmatorul pas este sa-ti rida-n nas : Contract? hahaha , ce gluma buna ! i-ati contractul si bagati-l in ....buzunar ! cine il opreste ? tu? eu, pe post de Ana Ipatescu ? ha ! cind obedienta e atit de mare ,crezi ca dintrodata, ii va strafulera constiinta, se vor cai si -si vor indeplini corect atributiile ? adica acum AU TOT CASCAVALUL pe mina si tu vii si le propui sa munceasca in acord global ? ha !

Doamna, va trebui sa va contrazic referitor la SISTEMUL din tarile Europei care functioneaza asa de bine.
Sa nu uitama ca din cauza acestui sistem Grecii se omoara pe strazi, caci acest sistem i-a mintit si i-a indatorat. Pentru a fi alesi in parlament, si-au mintit poporul ca economia duduie, iar acum cine plateste?, politicul sau poporul.
Acelas lucru, peste tot in Europa, unde criza loveste in popor tot din cauza sistemului.
Parlamentarismul a avut rolul sau in istoria omenirii, dar ca orice pe lumea asta, se invecheste si nu mai corespunde timpurilor. In acel moment trebuie schimbat cu ceva nou caci altfel, se lasa cu rautati mari si, culmea, tot poporul plateste.
Acum ni se rade in nas doamna. Tocmai ati dat exemplul cu 81% impotriva. Ce s-a intamplat? Nimic.
De ce? Pentru ca sistemul permite. Vreti in continuare sa traiti la fel? Ok, pastrati acelas sistem.
Nu ma astept la trezirea constiintei de una singura, ci la constrangerea trezirii ei prin posibilitatea blocarii veniturilor lor.
Atacul la portofel este trezirea constiintei oricui, iar urechea va fi in permanenta ciulita.
Propunerea de care spuneti nu o fac lor, ci dvs (poporul). Noi trebuie sa schimbam sistemul, pentru ca lor le convine, caci de aceea l-au facut asa.
Astept noi dezbateri cu dvs.

Cu stima N.M.

deci, confirmi ca OAMENII POLITICI MINT si Inseala..... oamenii, in Lacomia lor Imensa , sunt vinovati , Nu sistemul Parlamentar !
dar, nu mi-ai spus cum se VA FACE EFECTIV preluarea Puterii !

Doamna Gabi
Singurul mod de a prelua puterea si astfel a putea implementa noul sistem, este VOTUL.
Daca vom reusi sa popularizam idea noului sistem si evident daca cetatenii considera ca este o alternativa la actualul sistem, vom candida la urmatoarele alegeri parlamentare in calitate de independenti.
Odata ajunsi acolo, in functie de numarul nostru, vom putea propune legi in favoarea noului sistem, dar vom putea (si mult mai eficient) sa aratam cetatenilor toate rautatile actualului sistem.
In prima faza trebuie sa demonstram cetatenilor ca exista o alernativa mult mai buna la actualul sistem, caci tot ceea ce vom face va fi in folosul si spre binele tuturor.
Dupa ce populatia se va convinge de justetea si fiabilitatea propunerii noastre, vom putea implementa noul sistem ori prin Referendum ( a carui lege trebuie schimbata ) ori la urmatoarele alegeri.
Referitor la lacomia oamenilor.
Ea exista si este prezenta in fiecare dintre noi. Problema este cum o putem canaliza in asa fel incat sa slujeasca interesului general.
Actualul sistem permite satisfacerea necontrolata si disproportionata a lacomiei pe bani nemunciti.
In noul sistem aceeasi lacomie va fi satisfacuta prin obligatia fiecaruia de a realiza ceea ce a promis,
adica legam interesul personal de coada lopetii. Esti harnic, ai putere de munca si dibacie, atunci poti castiga oricat de pe urma muncii tale. Mai rau va fi de lenesi, aplaudaci si smecheri. Acestia vor trebui sa traiasca tot din munca lor.

Cu stima N.M.

gata, nu te mai citesc : ai spus ca Parlamentul Dispare ! deci: care Vot ? ptr. ce ?

Doamna este dreptul dvs de optiune si il respect.
Daca totusi veti citi aceste randuri, va spun ca votul poporului este mai important decat cel al parlamentarilor si nu invers ca acum.

Cu aceeasi stima N.M.

De la: novator, la data 2012-02-07 09:21:09 Jegul de care vorbesti vine din propria'ti educatie, numai prostul crede ca le stie pe toate. Dupa ce ca est fantoma, mai esti si din Zanzibar.

Nu mai trebuie sa-i dam apa la moara acestui individ care este clar inregimentat in oastea ,, arhanghelului'' Iliescu .

De la: 9am251136, la data 2012-02-22 10:17:48

De la: novator, la data 2012-02-07 09:21:09 Jegul de care vorbesti vine din propria'ti educatie, numai prostul crede ca le stie pe toate. Dupa ce ca est fantoma, mai esti si din Zanzibar.

Nu mai trebuie sa-i dam apa la moara acestui individ care este clar inregimentat in oastea ,, arhanghelului'' Iliescu .

Domnule 9am251136
Bun venit la dezbaterea noastra.
Socitetatea in care traim ne obliga la dialog chiar daca nu ne cunoastem. Regret ca am fost luat de val si m-am implicat in spirala jignirilor, care nu duce nicaieri. Nu se va mai intampla.
Poate ca prin insasi incitarea la violenta verbala (ca tehnica de provocare si diversiune) , suntem indepartati de de scopul pentru care ne reunim aici.
Partizanatul politic este real si benefic. Atata timp cat crezi in ceva, ai pentru ce sa lupti.
Eu unul lupt pentru schimbarea sistemului politic, si sunt constient ca altii lupta pentru pastrarea lui.
Eu am ales calea dialogului si a dezbaterii corecte, altii au ales alceva.
Pentru mine conteaza daca poporul doreste o alternativa la actualul sistem si daca da, i-am oferit o posibilitate.
Va intreb si pe dvs; Va place spectacolul oferit de alesii nostri, care in loc sa gaseasca solutii pentru usuraerea poverii crizei, ei se tin de mistocarii? Oare de aceea i-am trimis noi acolo? ne reprezinta ei pe noi?
Sunt convins ca ei nu simt criza, deci totul este o joaca banoasa, in bataia de joc a prostimii care i-a votat.
Daca vor fi iar alesi, meritam si mai multa batjocura.

Cu respect N.M.

[
@ Maria, ptr. tine am readus la suprafata topicul despre care vorbeam !

nu stiu cum sucesti treaba si o dai cum vrei tu, dar DEMOCRATIA , acest SISTEM ce la noi functioneaza atit de prost si in alte tari Europene functioneaza bine - chiar foarte bine !
nu neaparat Sistemul e de vina ,ci cine-l aplica si te asigur ca data Metoda ta pe mina lu' base sau altuia ca el, urmatorul pas este sa-ti rida-n nas : Contract? hahaha , ce gluma buna ! i-ati contractul si bagati-l in ....buzunar ! cine il opreste ? tu? eu, pe post de Ana Ipatescu ? ha ! cind obedienta e atit de mare ,crezi ca dintrodata, ii va strafulera constiinta, se vor cai si -si vor indeplini corect atributiile ? adica acum AU TOT CASCAVALUL pe mina si tu vii si le propui sa munceasca in acord global ? ha ! [/quote]

Novator:
Doamna, va trebui sa va contrazic referitor la SISTEMUL din tarile Europei care functioneaza asa de bine.
Sa nu uitama ca din cauza acestui sistem Grecii se omoara pe strazi, caci acest sistem i-a mintit si i-a indatorat. Pentru a fi alesi in parlament, si-au mintit poporul ca economia duduie, iar acum cine plateste?, politicul sau poporul.
Acelas lucru, peste tot in Europa, unde criza loveste in popor tot din cauza sistemului.
Parlamentarismul a avut rolul sau in istoria omenirii, dar ca orice pe lumea asta, se invecheste si nu mai corespunde timpurilor. In acel moment trebuie schimbat cu ceva nou caci altfel, se lasa cu rautati mari si, culmea, tot poporul plateste.
Acum ni se rade in nas doamna. Tocmai ati dat exemplul cu 81% impotriva. Ce s-a intamplat? Nimic.
De ce? Pentru ca sistemul permite. Vreti in continuare sa traiti la fel? Ok, pastrati acelas sistem.
Nu ma astept la trezirea constiintei de una singura, ci la constrangerea trezirii ei prin posibilitatea blocarii veniturilor lor.
Atacul la portofel este trezirea constiintei oricui, iar urechea va fi in permanenta ciulita.
Propunerea de care spuneti nu o fac lor, ci dvs (poporul). Noi trebuie sa schimbam sistemul, pentru ca lor le convine, caci de aceea l-au facut asa.
Astept noi dezbateri cu dvs.

Cu stima N.M.
[/quote]

Domnule N.M.,
Nu stiu daca esti direct-sustinatorul partidului DD , dar democratic vb poti fi sustinatorul oricarui partid doresti ...
Nou in politica insa ... ... cam greu !...
Ar fi bine , nu zic nu , un nou SISTEM , dar oare este el aplicabil ?
Stii care este observatia mea proprie si personala ?
Toti gandesc la o schimbare . Dar toti o gandesc pe jumatate !!
Pt ca cealalta jumatate este mult prea complicata in deontologia proprie a fiecarui cetatean .
Despre faptul ca Romania adoptand de maine o noua politica , un alt sistem va fi sortita embargourilor de orice tip , ati vorbit? Iar economia ( si asta de rahat , insuficienta , CARE A MAI RAMAS) se va bloca , ati vorbit ?
Despre faptul ca orice formatiune politica noua ar intra in cursa pt PUTERE , nu ar intruni nr suficient de voturi pt a guverna singura si nestingherita , ati vorbit? Si ar fi nevoita s faca DIN NOU aliante dubioase pentru a CONDUCE , ati vorbit ?
Despre faptul ca , politic vorbind , nimeni nu se implica profund de FRICA , ati vorbit ? De frica serviciilor secrete , organizatiilor ce se pretind CONDUCATOARE ( ale lumii) , ati vorbit ?? Ca de multi ani nu se reuseste pe plan mondial desecretizarea SECRETELOR , ati vorbit ??
Despre politica impartirii voturilor la alegeri altele decat prezidentiale isi mai aduce aminte cineva ? Cineva care sustine ca vrea schimbare ? Pai ca sa conteze SCHIMBAREA trebuie modificata legea - ca sa modifici legea trebuie sa castigi alegerile !! Ca sa castigi alegerile .... nu mai am cuvinte sa continui propozitia !....
...
Iar ca sa nu mai ocup aiurea spatiul pretios al multpreainteleptilor postanti , spun doar atat : esti sigur ca cineva vrea SCHIMBARE ??
Eu unul nu cred .
Desi se dau , nu inteleg ei prea multe ....
Nasol e ca , zice ei , are carte ...
Eu propun un toast:
Noroc si sanatate , tutulor !!!

Jules Verne....

De la: novator, la data 2012-02-06 21:41:07
Acei oameni responsabili si interesati in dezbaterea si gasirea de solutii in vederea inlocuirii actualului sistem politic, sunt astepati sa-si exprime opiniile pe - removendum.blog.com.

stareanatiunii.com/anti-basescu-blog-demisia.html

Pe Pamint,excrocii prostesc norodul cu promisiuni desarte pina reusesc sa le puna jugul,apoi le cinta sa joace in functie de chef !In decursul timpului popoarele au uitat ca cei pe care i-au angajat sa le reprezinte interesele sau transformat in asupritorii lor,au acumulat averi imense si au constituit o masina de represiune impotriva angajatorilor,a poporului care i-au angajat Lenesii,lichelele,incapabilii si bolnavii mintal,sunt primii care acorda girul excrocilor pentru a le deveni sefi. On Earth, thieves foolish with empty promises until the people manage to put the yoke, then sing them to play depending on the mood! In time people have forgotten that those who agreed to represent the interests or turned their oppressors, have accumulated fortunes, and set a car repression against employers, the people who committed Lazy, illiterate, sloths and dementia, are the first to grant them the endorsement of these thieves to become bosses. Sulla Terra, i ladri stupidi con promesse vuote fino a quando le persone riescono a mettere il giogo, poi cantare a giocare a seconda dell'umore! Nel tempo le persone hanno dimenticato che chi ha accettato di rappresentare gli interessi o trasformato i loro oppressori, hanno accumulato fortune, e impostare una repressione auto contro i datori di lavoro, le persone che hanno commesso Lazy, analfabeta, bradipi e demenza, sono i primi a concedere loro l'approvazione di questi ladri di diventare boss. Tel�fono/Fax (01662) 289 30 00

Buna ziua ! Eu Sunt Maria ! Am sosit, oarecum invitata , de prin alte locuri (topice) !
Nu sunt genul care da �verdicte� ! Imi dau numai cu parerea, dupa cat ma taie capul !
Deci va rog sa nu trageti prea tare in mine !
Cred ca pentru a vedea daca este posibil un nou sistem politic trebuie sa lamurim ce este �Statul� ! Din multele definitii , eu am ales ce mi-a convenit :

STAT1 s.n. Organizația politic� a clasei economic dominante �n societate, care are drept scop ap�rarea ordinii economice și politice existente și reprimarea �mpotriva claselor opuse; țar�. 2. Unitate administrativ-teritorial� autonom� �n unele republici din America și �n Australia. 3. (La pl.; �n or�nduirea feudal�) Denumire a organelor reprezentative din anumite ț�ri. [Pl. -te, -turi. / < lat.status, it. stato, fr. �tat].

Daca sunteti deacord cu definitia, atunci rezulta, in mod necesar, trei axiome :
1. Politica este dictata de cei care detin puterea economica !
2. Politicul nu urmareste niciodata interesele �maselor� ci numai pe cele ale �clasei conducatoare� !
3. Mersul la vot constituie numai �panem et circenses � ( paine si circ), pentru a da clor care voteaza senzatia de �democratie � ( in greaca demos= popor ; Kratos = conducere .... deci poporul conduce )

Atentie ! Baba se_curista fileaza !

deci ? CIOCU ' MIC si TOT PE LOC PE LOC PE LOC

De la: gabigabi2, la data 2012-04-21 16:05:26 deci ? CIOCU ' MIC si TOT PE LOC PE LOC PE LOC

Asa cum vad eu lucrurile, situatia este mult mai complexa si nu se rezolva numai prin inlocuirea unui " 'Escu" cu alt " 'Escu" ! De asta sunt nevoita sa ma intorc la locul de unde am purces (plecat) cu vorba noastra : la filosofia lui Marx !
Sistemele sociale apar, evolueaza si dispar in procesul unor necesitati istorice !
Se pare ca , si cu asta revenim la subiect, ca este nevoie de un nou sistem politic ( si nu numai ! )
Eu cred ca sistemul capitalist ( care are ca baza acumularea de capital intr-o zona restransa social) era pe cale sa dispara inca de prin anii ' 87 - ' 88 !
Nu mai exista piata de desfacere, nu mai existau resurse de materii prime, nu mai existau destui care sa faca credite sau depozite bancare , nu mai ..............
A avut norocul de a avea la indemana un alt sistem muribund, dar care facuse economii si lasa o mostenire bogata : sistemul comunist !
Erau tari care aveau petrol, carbune, minereuri diverse, paduri ........
Precum fiul risipitor ua reusit sa traiasca din averea raposatului inca 25 de ani !
Din ce in ce mai rau ! Acuma incearca sa se hraneasca din tarile bogate in petrol !
In esenta : nu sunt pentru "pliscul mic" , dar cred ca nu este suficient sa smulgi o creanga ca sa scapi de o buruiana ! Trebuie taiata radacina !

Atentie ! Baba se_curista fileaza !

De la: Maria_x, la data 2012-04-21 18:14:11

De la: gabigabi2, la data 2012-04-21 16:05:26 deci ? CIOCU ' MIC si TOT PE LOC PE LOC PE LOC

Asa cum vad eu lucrurile, situatia este mult mai complexa si nu se rezolva numai prin inlocuirea unui " 'Escu" cu alt " 'Escu" ! De asta sunt nevoita sa ma intorc la locul de unde am purces (plecat) cu vorba noastra : la filosofia lui Marx !
Sistemele sociale apar, evolueaza si dispar in procesul unor necesitati istorice !
Se pare ca , si cu asta revenim la subiect, ca este nevoie de un nou sistem politic ( si nu numai ! )
Eu cred ca sistemul capitalist ( care are ca baza acumularea de capital intr-o zona restransa social) era pe cale sa dispara inca de prin anii ' 87 - ' 88 !
Nu mai exista piata de desfacere, nu mai existau resurse de materii prime, nu mai existau destui care sa faca credite sau depozite bancare , nu mai ..............
A avut norocul de a avea la indemana un alt sistem muribund, dar care facuse economii si lasa o mostenire bogata : sistemul comunist !
Erau tari care aveau petrol, carbune, minereuri diverse, paduri ........
Precum fiul risipitor ua reusit sa traiasca din averea raposatului inca 25 de ani !
Din ce in ce mai rau ! Acuma incearca sa se hraneasca din tarile bogate in petrol !
In esenta : nu sunt pentru "pliscul mic" , dar cred ca nu este suficient sa smulgi o creanga ca sa scapi de o buruiana ! Trebuie taiata radacina !

in ce fel ?

De la: Maria_x, la data 2012-04-21 18:14:11

De la: gabigabi2, la data 2012-04-21 16:05:26 deci ? CIOCU ' MIC si TOT PE LOC PE LOC PE LOC

Asa cum vad eu lucrurile, situatia este mult mai complexa si nu se rezolva numai prin inlocuirea unui " 'Escu" cu alt " 'Escu" ! De asta sunt nevoita sa ma intorc la locul de unde am purces (plecat) cu vorba noastra : la filosofia lui Marx !
Sistemele sociale apar, evolueaza si dispar in procesul unor necesitati istorice !
Se pare ca , si cu asta revenim la subiect, ca este nevoie de un nou sistem politic ( si nu numai ! )
Eu cred ca sistemul capitalist ( care are ca baza acumularea de capital intr-o zona restransa social) era pe cale sa dispara inca de prin anii ' 87 - ' 88 !
Nu mai exista piata de desfacere, nu mai existau resurse de materii prime, nu mai existau destui care sa faca credite sau depozite bancare , nu mai ..............
A avut norocul de a avea la indemana un alt sistem muribund, dar care facuse economii si lasa o mostenire bogata : sistemul comunist !
Erau tari care aveau petrol, carbune, minereuri diverse, paduri ........
Precum fiul risipitor ua reusit sa traiasca din averea raposatului inca 25 de ani !
Din ce in ce mai rau ! Acuma incearca sa se hraneasca din tarile bogate in petrol !
In esenta : nu sunt pentru "pliscul mic" , dar cred ca nu este suficient sa smulgi o creanga ca sa scapi de o buruiana ! Trebuie taiata radacina !

Si noul sistem politic care sa fie ? Te rog io Marie din suflietu''mieu multilateral-dezvoltat sa nu-mi zici c-o sa ne intoarcem iar la comunism !!!

De la: odeli, la data 2012-04-21 18:25:03

De la: Maria_x, la data 2012-04-21 18:14:11

De la: gabigabi2, la data 2012-04-21 16:05:26 deci ? CIOCU ' MIC si TOT PE LOC PE LOC PE LOC

Asa cum vad eu lucrurile, situatia este mult mai complexa si nu se rezolva numai prin inlocuirea unui " 'Escu" cu alt " 'Escu" ! De asta sunt nevoita sa ma intorc la locul de unde am purces (plecat) cu vorba noastra : la filosofia lui Marx !
Sistemele sociale apar, evolueaza si dispar in procesul unor necesitati istorice !
Se pare ca , si cu asta revenim la subiect, ca este nevoie de un nou sistem politic ( si nu numai ! )
Eu cred ca sistemul capitalist ( care are ca baza acumularea de capital intr-o zona restransa social) era pe cale sa dispara inca de prin anii ' 87 - ' 88 !
Nu mai exista piata de desfacere, nu mai existau resurse de materii prime, nu mai existau destui care sa faca credite sau depozite bancare , nu mai ..............
A avut norocul de a avea la indemana un alt sistem muribund, dar care facuse economii si lasa o mostenire bogata : sistemul comunist !
Erau tari care aveau petrol, carbune, minereuri diverse, paduri ........
Precum fiul risipitor ua reusit sa traiasca din averea raposatului inca 25 de ani !
Din ce in ce mai rau ! Acuma incearca sa se hraneasca din tarile bogate in petrol !
In esenta : nu sunt pentru "pliscul mic" , dar cred ca nu este suficient sa smulgi o creanga ca sa scapi de o buruiana ! Trebuie taiata radacina !

Si noul sistem politic care sa fie ? Te rog io Marie din suflietu''mieu multilateral-dezvoltat sa nu-mi zici c-o sa ne intoarcem iar la comunism !!!

Daca recitesti matale cu atentie ai sa vezi ca eu consider ca si comunismul a disparut in procesul aceleiasi necesitati istorice ! Faptul ca a rezistat , ca si durata de viata, mai putin decat sistemul capitalist denota faptul ca a fost o varianta mai proasta ! Asta nu inseamna ca nu trebuie cautata si gasita o noua ordine sociala !
Exista deja cateva variante la nivel ideologic ! Unele din ele implica chiar si disparitia notiunii de Stat !
( Cam ce incearca acum madam UE)

Atentie ! Baba se_curista fileaza !

www.youtube.com/watch?NR=1&v=kILQJeKZ02k&feature=endscreen

http://www.youtube.com/watch?v=kYP5FMAhjeo&feature=related

Un exemplu de organizare sociala pot fi Polis-urile grecesti din perioada lui Pericle (443 și 429 �.Hr.) !
Pt. curiosi
ro.wikipedia.org/wiki/Pericle
Exista o problema : polisurile nu se puteau sustine singure ! Pentru munca bruta era nevoie de sclavi !
Incerc sa-mi imaginez o societete similara in care rolul sclavilor este preluat de masini !

Atentie ! Baba se_curista fileaza !

www.scribd.com/doc/90647360/Era-Metamoderna-Democratia

nu sistemul politic ci omul politic.
a vorbi doar despre sisteme pare cum ca suntem guvernati de o masinarie. in realitate suntem guvernati de caractere a caror caracteristica este coruptibilitatea.
si nu (mai) dorim aceasta.