back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

 


 
Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> Sari la pagina:
 
PDL

981 mesaje
Membru din: 6/09/2009
Oras: Cluj

Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 13:43

O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica

Dl.Presedinte devine cu zi ce trece un profesor de politica de care clasa politica trebuie sa tina seama sau chiar sa mai invete cate ceva.

Raportul de activitate al procurorilor a oferit un asemenea prilej iar procurorul sef,ministrul justitiei si alti vorbitori au subliniat enormele greutati a unui sistem judiciar scapat de partizanatul comunist dar care a incaput pe mana unor cripto-comunisti si a unor politicieni hotarati de a folosi justitia in scopul imbogatirii si a eludarii oricarei pedepse.

Sa desincriminezi bancruta bancara,alte delicte legate de bancile devalizate de PSD.Sa iti folosesti functia de ministru pentru a opri anchetele ministrilor sau parlamentarilor sunt actiuni,as spune criminale,in care infractorii se pare au pus stapanire pe tara si fac ceea ce doresc.

La 3 zile de la inscaunare dl.Chiuariu(PNL) doreste desfiintarea DNA,inlocuirea unui procuror care se ocupa de delicte ale ministrilor cu persoane docile.
Este prea mult si arata cat de mult au suferit acesti politicieni cand la ministerul Justitiei oficia dna Macovei.

Bietii procurori si mai ales cei din DNA au avut si mai au de luptat nu cu nedreptatile sau infractorii ci cu clasa politica care a ajuns la un grad de indolenta incat,pe fata,vor desfiintarea organelor de justitie care le incurca afacerile ilegale.

Pe de alta parte trusturile de presa,bine cunoscute,sustin oligarhii carora le si apartin,fac o propaganda desantata.Avem acum zdrahoni de presa specializati in lupta contra justitiei si a celor care o apara si care zi de zi,ora de ora ataca DNA si mai ale pe garantul justitiei in Romania Dl.Presedinte Basescu.

Este suficient sa asculti elucubratiile irationale ale lui Valerian Stan cel cu laptropul,Ciuvica,Ciutacu,Radu Tudor etc si sa realizezi ce inseamna persoane care au abandonat demult obiectivitatea jurnalistica,unii dintre ei facand adevarate psihoze anti-Basescu prin lipsa lor de logica.
Multi sustin ca unii fanatici,pretinsi ziaristi,au ajuns deja la limita alienarii,a delirului facut fata de Basescu.

Presedintele,cu o clarviziune excelenta,cere dlor.Procurori sa nu tina seama de imixtiunile politice,de interesele electorale ,bruiajul mediatic si sa aplice legea in Romania indiferent de politicienii corupti care ii ataca.

Sunteti,spune Excelenta sa,o categorie situata intre popor si Dumnezeu,deoarece de voi depinde dreptatea in aceasta tara.

Faptul ca o clasa politica depasita,corupta,rupta de popor va este potrivnica trebuie sa va onoreze si ambitioneze.

Presedintele cere Ministrului Justitiei,un tanar care promite,sa inapoieze in sistemul judiciar pe magiustratii luati in Guvern,pentru ca nu aceasta este misiunea magistratilor de a fi langa politicieni ci sa fie acolo unde se face dreptate.

Situatia in justitia romana este dezastruoasa si acest lucru i se reproseaza clasei politice depasite.
Aceasta clasa politica nu are vocatie sociala sau politica ci a devenit doar o modalitatea de imbogatire fara pedeapsa,adica o clasaparazitara.

Obraznicia acestei clase politce este fara precedent,de la legi care favorizeaza infractorii,la demiterea Dnei Macovei pana la formare de clanuri de tip mafiot prin care,fara a mai tine cont de doctrinele lor politice se unesc pentru a scapa de cel mai mare dusman al lor,dl.Presedinte Basescu.

Parlamentul tarii pare a fi ajuns o ascunzatoare de hoti,prin cautarea imunitatii parlamentare,a scutului parlamentar pentru a nu fi cercetati penal.

Dl.Nastase cere unirea intregii clase politice afara de PD-L(PC,PSD, UDMR,PRM,PNL) pentru a se uni intr-un partid unic antiprezidential,numai pentru a putea perpetua inca un ciclu electoral regimul coruptilor si a scapa de pedepse si a subjuga justitia.

Dl.presedinte le da insa lectii de politica si patriotism.

Acum va urma judecata cea mare,a poporului,a electoratului.

Rar s-a mai vazut ca aproape toti politicienii sa se uneasca intr-o asemenea internationala mafiota antipopulara numai pentru a capata dreptul de a fura si a nu mai fi pedepsiti pentru ce au furat.




9am178165

4580 mesaje
Membru din: 14/12/2009
Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 16:12

De la: 9am129906, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica

Dl.Presedinte devine cu zi ce trece un profesor de politica de care clasa politica trebuie sa tina seama sau chiar sa mai invete cate ceva.

Raportul de activitate al procurorilor a oferit un asemenea prilej iar procurorul sef,ministrul justitiei si alti vorbitori au subliniat enormele greutati a unui sistem judiciar scapat de partizanatul comunist dar care a incaput pe mana unor cripto-comunisti si a unor politicieni hotarati de a folosi justitia in scopul imbogatirii si a eludarii oricarei pedepse.

Sa desincriminezi bancruta bancara,alte delicte legate de bancile devalizate de PSD.Sa iti folosesti functia de ministru pentru a opri anchetele ministrilor sau parlamentarilor sunt actiuni,as spune criminale,in care infractorii se pare au pus stapanire pe tara si fac ceea ce doresc.

La 3 zile de la inscaunare dl.Chiuariu(PNL) doreste desfiintarea DNA,inlocuirea unui procuror care se ocupa de delicte ale ministrilor cu persoane docile.
Este prea mult si arata cat de mult au suferit acesti politicieni cand la ministerul Justitiei oficia dna Macovei.

Bietii procurori si mai ales cei din DNA au avut si mai au de luptat nu cu nedreptatile sau infractorii ci cu clasa politica care a ajuns la un grad de indolenta incat,pe fata,vor desfiintarea organelor de justitie care le incurca afacerile ilegale.

Pe de alta parte trusturile de presa,bine cunoscute,sustin oligarhii carora le si apartin,fac o propaganda desantata.Avem acum zdrahoni de presa specializati in lupta contra justitiei si a celor care o apara si care zi de zi,ora de ora ataca DNA si mai ale pe garantul justitiei in Romania Dl.Presedinte Basescu.

Este suficient sa asculti elucubratiile irationale ale lui Valerian Stan cel cu laptropul,Ciuvica,Ciutacu,Radu Tudor etc si sa realizezi ce inseamna persoane care au abandonat demult obiectivitatea jurnalistica,unii dintre ei facand adevarate psihoze anti-Basescu prin lipsa lor de logica.
Multi sustin ca unii fanatici,pretinsi ziaristi,au ajuns deja la limita alienarii,a delirului facut fata de Basescu.

Presedintele,cu o clarviziune excelenta,cere dlor.Procurori sa nu tina seama de imixtiunile politice,de interesele electorale ,bruiajul mediatic si sa aplice legea in Romania indiferent de politicienii corupti care ii ataca.

Sunteti,spune Excelenta sa,o categorie situata intre popor si Dumnezeu,deoarece de voi depinde dreptatea in aceasta tara.

Faptul ca o clasa politica depasita,corupta,rupta de popor va este potrivnica trebuie sa va onoreze si ambitioneze.

Presedintele cere Ministrului Justitiei,un tanar care promite,sa inapoieze in sistemul judiciar pe magiustratii luati in Guvern,pentru ca nu aceasta este misiunea magistratilor de a fi langa politicieni ci sa fie acolo unde se face dreptate.

Situatia in justitia romana este dezastruoasa si acest lucru i se reproseaza clasei politice depasite.
Aceasta clasa politica nu are vocatie sociala sau politica ci a devenit doar o modalitatea de imbogatire fara pedeapsa,adica o clasaparazitara.

Obraznicia acestei clase politce este fara precedent,de la legi care favorizeaza infractorii,la demiterea Dnei Macovei pana la formare de clanuri de tip mafiot prin care,fara a mai tine cont de doctrinele lor politice se unesc pentru a scapa de cel mai mare dusman al lor,dl.Presedinte Basescu.

Parlamentul tarii pare a fi ajuns o ascunzatoare de hoti,prin cautarea imunitatii parlamentare,a scutului parlamentar pentru a nu fi cercetati penal.

Dl.Nastase cere unirea intregii clase politice afara de PD-L(PC,PSD, UDMR,PRM,PNL) pentru a se uni intr-un partid unic antiprezidential,numai pentru a putea perpetua inca un ciclu electoral regimul coruptilor si a scapa de pedepse si a subjuga justitia.

Dl.presedinte le da insa lectii de politica si patriotism.

Acum va urma judecata cea mare,a poporului,a electoratului.

Rar s-a mai vazut ca aproape toti politicienii sa se uneasca intr-o asemenea internationala mafiota antipopulara numai pentru a capata dreptul de a fura si a nu mai fi pedepsiti pentru ce au furat.




Auzi, te potolesti???E clar ca esti un pupincurist portocaliu, insa tii neaparat sa ne vezi vomitand pe basescu al tau, ala de k...t!!!!!!!!!
Tocmai pe prietenul interlopilor ti-ai gasit sa-l lauzi? Si pe vanzatorul de flote? Pe vulgarul vulgarilor si pe marlanul marlanilor, tatal marlanilor portocalii de pe topic??
Stii ce, lasa-ne ca stim noi mai bine ce porc e basescu!!!!!!!!!!!!!!!!!!


cristianvitu

732 mesaje
Membru din: 6/05/2009
Oras: Ploiesti

Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 16:17

mă maestre..mă maestre..Maestre!!!! care judecată?!...ce popor!??..care ielectorat , bre?....Ăăăstaaa???!

Raporteaza abuz de limbaj
de omnia dubitandum
Fosta membra 9am.ro

7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 17:19

De la: 9am178165, la data 2010-11-02 16:12:44
De la: 9am129906, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica

Dl.Presedinte devine cu zi ce trece un profesor de politica de care clasa politica trebuie sa tina seama sau chiar sa mai invete cate ceva.

Raportul de activitate al procurorilor a oferit un asemenea prilej iar procurorul sef,ministrul justitiei si alti vorbitori au subliniat enormele greutati a unui sistem judiciar scapat de partizanatul comunist dar care a incaput pe mana unor cripto-comunisti si a unor politicieni hotarati de a folosi justitia in scopul imbogatirii si a eludarii oricarei pedepse.

Sa desincriminezi bancruta bancara,alte delicte legate de bancile devalizate de PSD.Sa iti folosesti functia de ministru pentru a opri anchetele ministrilor sau parlamentarilor sunt actiuni,as spune criminale,in care infractorii se pare au pus stapanire pe tara si fac ceea ce doresc.

La 3 zile de la inscaunare dl.Chiuariu(PNL) doreste desfiintarea DNA,inlocuirea unui procuror care se ocupa de delicte ale ministrilor cu persoane docile.
Este prea mult si arata cat de mult au suferit acesti politicieni cand la ministerul Justitiei oficia dna Macovei.

Bietii procurori si mai ales cei din DNA au avut si mai au de luptat nu cu nedreptatile sau infractorii ci cu clasa politica care a ajuns la un grad de indolenta incat,pe fata,vor desfiintarea organelor de justitie care le incurca afacerile ilegale.

Pe de alta parte trusturile de presa,bine cunoscute,sustin oligarhii carora le si apartin,fac o propaganda desantata.Avem acum zdrahoni de presa specializati in lupta contra justitiei si a celor care o apara si care zi de zi,ora de ora ataca DNA si mai ale pe garantul justitiei in Romania Dl.Presedinte Basescu.

Este suficient sa asculti elucubratiile irationale ale lui Valerian Stan cel cu laptropul,Ciuvica,Ciutacu,Radu Tudor etc si sa realizezi ce inseamna persoane care au abandonat demult obiectivitatea jurnalistica,unii dintre ei facand adevarate psihoze anti-Basescu prin lipsa lor de logica.
Multi sustin ca unii fanatici,pretinsi ziaristi,au ajuns deja la limita alienarii,a delirului facut fata de Basescu.

Presedintele,cu o clarviziune excelenta,cere dlor.Procurori sa nu tina seama de imixtiunile politice,de interesele electorale ,bruiajul mediatic si sa aplice legea in Romania indiferent de politicienii corupti care ii ataca.

Sunteti,spune Excelenta sa,o categorie situata intre popor si Dumnezeu,deoarece de voi depinde dreptatea in aceasta tara.

Faptul ca o clasa politica depasita,corupta,rupta de popor va este potrivnica trebuie sa va onoreze si ambitioneze.

Presedintele cere Ministrului Justitiei,un tanar care promite,sa inapoieze in sistemul judiciar pe magiustratii luati in Guvern,pentru ca nu aceasta este misiunea magistratilor de a fi langa politicieni ci sa fie acolo unde se face dreptate.

Situatia in justitia romana este dezastruoasa si acest lucru i se reproseaza clasei politice depasite.
Aceasta clasa politica nu are vocatie sociala sau politica ci a devenit doar o modalitatea de imbogatire fara pedeapsa,adica o clasaparazitara.

Obraznicia acestei clase politce este fara precedent,de la legi care favorizeaza infractorii,la demiterea Dnei Macovei pana la formare de clanuri de tip mafiot prin care,fara a mai tine cont de doctrinele lor politice se unesc pentru a scapa de cel mai mare dusman al lor,dl.Presedinte Basescu.

Parlamentul tarii pare a fi ajuns o ascunzatoare de hoti,prin cautarea imunitatii parlamentare,a scutului parlamentar pentru a nu fi cercetati penal.

Dl.Nastase cere unirea intregii clase politice afara de PD-L(PC,PSD, UDMR,PRM,PNL) pentru a se uni intr-un partid unic antiprezidential,numai pentru a putea perpetua inca un ciclu electoral regimul coruptilor si a scapa de pedepse si a subjuga justitia.

Dl.presedinte le da insa lectii de politica si patriotism.

Acum va urma judecata cea mare,a poporului,a electoratului.

Rar s-a mai vazut ca aproape toti politicienii sa se uneasca intr-o asemenea internationala mafiota antipopulara numai pentru a capata dreptul de a fura si a nu mai fi pedepsiti pentru ce au furat.




Auzi, te potolesti???E clar ca esti un pupincurist portocaliu, insa tii neaparat sa ne vezi vomitand pe basescu al tau, ala de k...t!!!!!!!!!
Tocmai pe prietenul interlopilor ti-ai gasit sa-l lauzi? Si pe vanzatorul de flote? Pe vulgarul vulgarilor si pe marlanul marlanilor, tatal marlanilor portocalii de pe topic??
Stii ce, lasa-ne ca stim noi mai bine ce porc e basescu!!!!!!!!!!!!!!!!!!



… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.
PDL

981 mesaje
Membru din: 6/09/2009
Oras: Cluj

Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 18:37

PRESEDINTELE BASESCU,UN OM CARE FACE ISTORIE
FACE TO FACE,HIS EXCELLENCY THE PRESIDENT,ON TOP
Cei care mai au in cap o politica devenita traditionala dupa 1989 au ramas nedumeriti de cursul actual al politicii,inclusiv de alianta PD-L si aripa reformata a PSD.
In realitate aceste persoane nu au avut capacitatea de analiza a politicii romanesti ajunsa deja in faliment(desi studiile sociologice exprimau demult acest lucru).Si mai ales ei nu au putut intelege politica Excelentei sale,Dl.Presedinte care nu a ascuns niciodata ca doreste reformarea clasei politice si o alta maniera de a face politica.
Chiar daca ne aflam in plina criza economica,a mai continua politica oligarhica a aripei reactionare din PSD si PNL reprezenta pentru Romania o adevarata sinucidere.

Basescu este in expansiune si ne promite modificarea politicii romanesi

Problema dlui Basescu acum si mai ales in viitor ,este si mai ales va fi studiata,din cauza ca o asemenea personalitate politica creiaza lungi controverse.
Noi credem ca numai viitorul va arata ce a facut si cine a fost Basescu,departe de controversele politice actuale.

Este greu,in noianul de discutii pro si contra,cele contra adesea depasind limita civilitatii ,sa ai mintea limpede pentru a vedea ce se petrece pe scena noastra politica.

Cateva repere par insa sa fie sigure:

1.Clasa noastra politica din trecut si actuala nu a indeplinit conditiile de onestitate si nu au fost impinse de idei mesianice sau de altruism social.

Fara a spune ca in totalitate,totusi din clasa politica s-au tras coruptii(evident cei prinsi) care au facut politica pentru imbogatire,sociopati sau fanatici ai puterii cu orice pret,ramasite ale mentalitatilor comuniste si chiar securisti sadea(la TV dl.Turcu afirma ca 14 membri ai primului guvern dupa 1989 erau securisti).

2.Clasa politica nu este impinsa de ideologii,de doctrine politice,ba chiar nici nu stiu ce sunt acelea.Altfel nu s-ar explica traseimul politic,plonajarea de la un partid la alt partid care poate sa fie opusul politic al primului.Unii totalizeaza traseisme de 5-6 partide.

3.Insetati de putere,fanatiici mai degraba definiti de termenul aproape psihiatric de sociopati sau personalitati sociopate.

4.Indivizi care fie si-au platit posturile fie au posturi de parlamentari platite de un jupan oligarh si care deci nu face ce vrea el ci a celui care l-a trimis .

5.Bogati care doresc ca distractie o functie politica,sau care pur si simplu si-au facut partide personale,pentru ca dispun de bani si organe mass media(Vadim,Felix,Becali etc).

6.Unii emigranti care pretind ca pot sa-i invete democratia pe romani dupa ce ei au stat in Occident 20-30 de ani.

Deci iata ce s-a decantat in clasa noastra politica actuala.Nu degeaba parlamentul tarii(care ar fi institutia cea mai respectata) a devenit o institutie fara nici un prestigiu,formata din indivizi care nici nu participa la la sedintele parlamentului dar isi atribuie avantaje,pensii astronomice,cheltuieli de reprezentare,premii care ar face sa roseasca si pe ultimul cetatean cu constiinta.

Acum apare un individ,poate plin de defecte,poate nu o personalitate academica dar care are bunul simt sa spuna doar atat:

PANA AICI SPANULE.

Acesta este domnul Basescu.

El doreste reformarea clasei politice.A fost incomod in toate guvernele,a fost un nelinistit,are un discurs neconventional si adesea burenos.dar el a castigat inimile poporului pentru ca le-a vorbit cinstit.,

Nu a vrut vot uninominal dar treptat a vazut ca numai acest sistem poate face ceva.

Cei 322,Dl.Tariceanu au tandalit problema votului uninominal ani de zile,s-au prefacut ca lucreaza,ca produc o lege,dar nu au facut nimic si nu ar fi facut nimic daca dl.Basescu nu ar fi luat taurul de coarne.

Dl.Basescu a propus cel mai echitabil vot uninominal.cu care se alege si presedintele si primarii.Votul uninominal cu doua tururi de scrutin.Este tot ce se poate face mai bine.
Uninominalul PNL mimeaza alegerea directa dar pastreaza pentru sefii de partid,pentru cei enumerati mai sus posibilitatea ca cel putin jumatate sa fie numiti, adica sa pastreze cel putin partial actualul si vechiul sistem

Aici cine intelege ,intelege,si poporul a inteles deja.Cine nu intelege si foloseste o retorica politicianista nu face decat sa mentina sistemul politic romanesc in starea actuala inca vreo 30 de ani
In contextul actual,Presedintele Basescu doreste a se folosi de oportunitatea votului masiv popular in favoarea schimbarii pentru a lansa o noua politica si noi politicieni.
Multi nu-l inteleg dar,mai abitir se opun ramasitele reactionare din partidele oligarhice.De exemplu dl.Geoana si liderii reformei din PSD vor avea in curand o ciocnire pe viata si pe moarte.Iliescu,Hrebenciuc,Cosmanski si mai ales Nastase se vor lupta la baioneta pentru antireforma in PSD si chiar vor incerca sa inlature patura progresista daca nu din partid atunci din organele de conducere.
Despre dl.Tariceanu si cei fideli lui din PNL nu mai trebue sa vorbim,numai ca incompetenta lor i-a facut sa se inece in veninul politicii lor.PRM si Partidul lui Becali au fost inlaturate de popor.

Ramane ca noi romanii sa uram succes dlui Basescu de a carui virilitate politica nu ne-am indoit niciodata(75% la referendumul de demmitere a fost edificator).
_________________


9am178165

4580 mesaje
Membru din: 14/12/2009
Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 19:53

Amice sorry, dar esti dobitoc. Chiar nu vezi ca criminalul traian basescu DISTRUGE ROMANIA????
Deschide ochii omule, pricepe odata ca Romania e in pericol sa dispara ca stat daca talharul basescu nu va fi sacrificat de Ignat.
Incepi sa intelegi??????????????
Oaaaammeeennniiii craaappppaaaa ddee foooaaaammmmeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!

Raporteaza abuz de limbaj
profesor2010

438 mesaje
Membru din: 31/08/2010
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 2 Noiembrie 2010, ora 23:51

Iarta-l nu ş-ia luat medicamentele săracul este scăpat de la Oficiu... altfel nu potînţelege cum poate spune atâta prostii.. MEDICAMENTE.....! săracul este în Criză.....cred că va trebuii legat..!

Raporteaza abuz de limbaj
sunt un tip timid,nu vrei să mă cunoști,fromoaso! Au încercat toate nevestele mele dar....
Fosta membra 9am.ro

10086 mesaje
Membru din: 11/06/2010
Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 01:19

De la: 9am129906, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica

Dl.Presedinte devine cu zi ce trece un profesor de politica de care clasa politica trebuie sa tina seama sau chiar sa mai invete cate ceva.

Raportul de activitate al procurorilor a oferit un asemenea prilej iar procurorul sef,ministrul justitiei si alti vorbitori au subliniat enormele greutati a unui sistem judiciar scapat de partizanatul comunist dar care a incaput pe mana unor cripto-comunisti si a unor politicieni hotarati de a folosi justitia in scopul imbogatirii si a eludarii oricarei pedepse.

Sa desincriminezi bancruta bancara,alte delicte legate de bancile devalizate de PSD.Sa iti folosesti functia de ministru pentru a opri anchetele ministrilor sau parlamentarilor sunt actiuni,as spune criminale,in care infractorii se pare au pus stapanire pe tara si fac ceea ce doresc.

La 3 zile de la inscaunare dl.Chiuariu(PNL) doreste desfiintarea DNA,inlocuirea unui procuror care se ocupa de delicte ale ministrilor cu persoane docile.
Este prea mult si arata cat de mult au suferit acesti politicieni cand la ministerul Justitiei oficia dna Macovei.

Bietii procurori si mai ales cei din DNA au avut si mai au de luptat nu cu nedreptatile sau infractorii ci cu clasa politica care a ajuns la un grad de indolenta incat,pe fata,vor desfiintarea organelor de justitie care le incurca afacerile ilegale.

Pe de alta parte trusturile de presa,bine cunoscute,sustin oligarhii carora le si apartin,fac o propaganda desantata.Avem acum zdrahoni de presa specializati in lupta contra justitiei si a celor care o apara si care zi de zi,ora de ora ataca DNA si mai ale pe garantul justitiei in Romania Dl.Presedinte Basescu.

Este suficient sa asculti elucubratiile irationale ale lui Valerian Stan cel cu laptropul,Ciuvica,Ciutacu,Radu Tudor etc si sa realizezi ce inseamna persoane care au abandonat demult obiectivitatea jurnalistica,unii dintre ei facand adevarate psihoze anti-Basescu prin lipsa lor de logica.
Multi sustin ca unii fanatici,pretinsi ziaristi,au ajuns deja la limita alienarii,a delirului facut fata de Basescu.

Presedintele,cu o clarviziune excelenta,cere dlor.Procurori sa nu tina seama de imixtiunile politice,de interesele electorale ,bruiajul mediatic si sa aplice legea in Romania indiferent de politicienii corupti care ii ataca.

Sunteti,spune Excelenta sa,o categorie situata intre popor si Dumnezeu,deoarece de voi depinde dreptatea in aceasta tara.

Faptul ca o clasa politica depasita,corupta,rupta de popor va este potrivnica trebuie sa va onoreze si ambitioneze.

Presedintele cere Ministrului Justitiei,un tanar care promite,sa inapoieze in sistemul judiciar pe magiustratii luati in Guvern,pentru ca nu aceasta este misiunea magistratilor de a fi langa politicieni ci sa fie acolo unde se face dreptate.

Situatia in justitia romana este dezastruoasa si acest lucru i se reproseaza clasei politice depasite.
Aceasta clasa politica nu are vocatie sociala sau politica ci a devenit doar o modalitatea de imbogatire fara pedeapsa,adica o clasaparazitara.

Obraznicia acestei clase politce este fara precedent,de la legi care favorizeaza infractorii,la demiterea Dnei Macovei pana la formare de clanuri de tip mafiot prin care,fara a mai tine cont de doctrinele lor politice se unesc pentru a scapa de cel mai mare dusman al lor,dl.Presedinte Basescu.

Parlamentul tarii pare a fi ajuns o ascunzatoare de hoti,prin cautarea imunitatii parlamentare,a scutului parlamentar pentru a nu fi cercetati penal.

Dl.Nastase cere unirea intregii clase politice afara de PD-L(PC,PSD, UDMR,PRM,PNL) pentru a se uni intr-un partid unic antiprezidential,numai pentru a putea perpetua inca un ciclu electoral regimul coruptilor si a scapa de pedepse si a subjuga justitia.

Dl.presedinte le da insa lectii de politica si patriotism.

Acum va urma judecata cea mare,a poporului,a electoratului.

Rar s-a mai vazut ca aproape toti politicienii sa se uneasca intr-o asemenea internationala mafiota antipopulara numai pentru a capata dreptul de a fura si a nu mai fi pedepsiti pentru ce au furat.






Sa-i dea lectii lui EBA....retarda......


9am243381

4 mesaje
Membru din: 3/11/2010
Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 07:41

De la: Silver9AM, la data 2010-11-02 17:19:18
De la: 9am178165, la data 2010-11-02 16:12:44
De la: 9am129906, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica

Dl.Presedinte devine cu zi ce trece un profesor de MANIPULARE politica de care clasa politica trebuie sa tina seama sau chiar sa mai invete cate ceva.Vezi faptele Roberta Anastase,Sever Voinescu,Theodor Stolojan,Ridzi,Udrea etc;


9am243381

4 mesaje
Membru din: 3/11/2010
Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 07:42

De la: 9am243381, la data 2010-11-03 07:41:00
De la: Silver9AM, la data 2010-11-02 17:19:18
De la: 9am178165, la data 2010-11-02 16:12:44
De la: 9am129906, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica

Dl.Presedinte devine cu zi ce trece un profesor de MANIPULARE politica de care clasa politica trebuie sa tina seama sau chiar sa mai invete cate ceva.Vezi faptele Roberta Anastase,Sever Voinescu,Theodor Stolojan,Ridzi,Udrea etc;



Fosta membra 9am.ro

7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 10:29

De la: 9am129906, la data 2010-11-02 18:37:33PRESEDINTELE BASESCU,UN OM CARE FACE ISTORIE
FACE TO FACE,HIS EXCELLENCY THE PRESIDENT,ON TOP
Cei care mai au in cap o politica devenita traditionala dupa 1989 au ramas nedumeriti de cursul actual al politicii,inclusiv de alianta PD-L si aripa reformata a PSD.
In realitate aceste persoane nu au avut capacitatea de analiza a politicii romanesti ajunsa deja in faliment(desi studiile sociologice exprimau demult acest lucru).Si mai ales ei nu au putut intelege politica Excelentei sale,Dl.Presedinte care nu a ascuns niciodata ca doreste reformarea clasei politice si o alta maniera de a face politica.
Chiar daca ne aflam in plina criza economica,a mai continua politica oligarhica a aripei reactionare din PSD si PNL reprezenta pentru Romania o adevarata sinucidere.

Basescu este in expansiune si ne promite modificarea politicii romanesi

Problema dlui Basescu acum si mai ales in viitor ,este si mai ales va fi studiata,din cauza ca o asemenea personalitate politica creiaza lungi controverse.
Noi credem ca numai viitorul va arata ce a facut si cine a fost Basescu,departe de controversele politice actuale.

Este greu,in noianul de discutii pro si contra,cele contra adesea depasind limita civilitatii ,sa ai mintea limpede pentru a vedea ce se petrece pe scena noastra politica.

Cateva repere par insa sa fie sigure:

1.Clasa noastra politica din trecut si actuala nu a indeplinit conditiile de onestitate si nu au fost impinse de idei mesianice sau de altruism social.

Fara a spune ca in totalitate,totusi din clasa politica s-au tras coruptii(evident cei prinsi) care au facut politica pentru imbogatire,sociopati sau fanatici ai puterii cu orice pret,ramasite ale mentalitatilor comuniste si chiar securisti sadea(la TV dl.Turcu afirma ca 14 membri ai primului guvern dupa 1989 erau securisti).

2.Clasa politica nu este impinsa de ideologii,de doctrine politice,ba chiar nici nu stiu ce sunt acelea.Altfel nu s-ar explica traseimul politic,plonajarea de la un partid la alt partid care poate sa fie opusul politic al primului.Unii totalizeaza traseisme de 5-6 partide.

3.Insetati de putere,fanatiici mai degraba definiti de termenul aproape psihiatric de sociopati sau personalitati sociopate.

4.Indivizi care fie si-au platit posturile fie au posturi de parlamentari platite de un jupan oligarh si care deci nu face ce vrea el ci a celui care l-a trimis .

5.Bogati care doresc ca distractie o functie politica,sau care pur si simplu si-au facut partide personale,pentru ca dispun de bani si organe mass media(Vadim,Felix,Becali etc).

6.Unii emigranti care pretind ca pot sa-i invete democratia pe romani dupa ce ei au stat in Occident 20-30 de ani.

Deci iata ce s-a decantat in clasa noastra politica actuala.Nu degeaba parlamentul tarii(care ar fi institutia cea mai respectata) a devenit o institutie fara nici un prestigiu,formata din indivizi care nici nu participa la la sedintele parlamentului dar isi atribuie avantaje,pensii astronomice,cheltuieli de reprezentare,premii care ar face sa roseasca si pe ultimul cetatean cu constiinta.

Acum apare un individ,poate plin de defecte,poate nu o personalitate academica dar care are bunul simt sa spuna doar atat:

PANA AICI SPANULE.

Acesta este domnul Basescu.

El doreste reformarea clasei politice.A fost incomod in toate guvernele,a fost un nelinistit,are un discurs neconventional si adesea burenos.dar el a castigat inimile poporului pentru ca le-a vorbit cinstit.,

Nu a vrut vot uninominal dar treptat a vazut ca numai acest sistem poate face ceva.

Cei 322,Dl.Tariceanu au tandalit problema votului uninominal ani de zile,s-au prefacut ca lucreaza,ca produc o lege,dar nu au facut nimic si nu ar fi facut nimic daca dl.Basescu nu ar fi luat taurul de coarne.

Dl.Basescu a propus cel mai echitabil vot uninominal.cu care se alege si presedintele si primarii.Votul uninominal cu doua tururi de scrutin.Este tot ce se poate face mai bine.
Uninominalul PNL mimeaza alegerea directa dar pastreaza pentru sefii de partid,pentru cei enumerati mai sus posibilitatea ca cel putin jumatate sa fie numiti, adica sa pastreze cel putin partial actualul si vechiul sistem

Aici cine intelege ,intelege,si poporul a inteles deja.Cine nu intelege si foloseste o retorica politicianista nu face decat sa mentina sistemul politic romanesc in starea actuala inca vreo 30 de ani
In contextul actual,Presedintele Basescu doreste a se folosi de oportunitatea votului masiv popular in favoarea schimbarii pentru a lansa o noua politica si noi politicieni.
Multi nu-l inteleg dar,mai abitir se opun ramasitele reactionare din partidele oligarhice.De exemplu dl.Geoana si liderii reformei din PSD vor avea in curand o ciocnire pe viata si pe moarte.Iliescu,Hrebenciuc,Cosmanski si mai ales Nastase se vor lupta la baioneta pentru antireforma in PSD si chiar vor incerca sa inlature patura progresista daca nu din partid atunci din organele de conducere.
Despre dl.Tariceanu si cei fideli lui din PNL nu mai trebue sa vorbim,numai ca incompetenta lor i-a facut sa se inece in veninul politicii lor.PRM si Partidul lui Becali au fost inlaturate de popor.

Ramane ca noi romanii sa uram succes dlui Basescu de a carui virilitate politica nu ne-am indoit niciodata(75% la referendumul de demmitere a fost edificator).
_________________

CAND AI DESCHIS ACEST SUBIECT,CRED CA TE ASTEPTAI,SA AI PARTE DE TOT FELUL DE DEMENTI CARE SA TE INJURE.......ASTIA SUNT .....OPOZANTII,OAMENI CU UN LIMBAJ ELEVAT,BUNI CUNASCATORI AI POLITICII DIN ROMANIA,CE MAI NISTE .........MUHAIELE !!!
DA-I INAINTE NU TE LASA ....INTIMIDAT !!!


… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.
PDL

981 mesaje
Membru din: 6/09/2009
Oras: Cluj

Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 14:53

De la: 9am178165, la data 2010-11-02 19:53:53Amice sorry, dar esti dobitoc. Chiar nu vezi ca criminalul traian basescu DISTRUGE ROMANIA????
Deschide ochii omule, pricepe odata ca Romania e in pericol sa dispara ca stat daca talharul basescu nu va fi sacrificat de Ignat.
Incepi sa intelegi??????????????
Oaaaammeeennniiii craaappppaaaa ddee foooaaaammmmeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!


Simplutz mai esti vere.Pana si iiubitul tau Ceausescu spunea ca o personalitate istorica nu se judeca dupa cantitatea de unt ce se consuma pe timpul lui.

Este clar ca esti un păigmeu politic si nu intelegi.Totusi se pare ca esti alfabetizat si ai si acces la xalculatorul unui prieten.
Cu bine scatologule(cauta ib DEX)


PDL

981 mesaje
Membru din: 6/09/2009
Oras: Cluj

Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 14:56

ELITELE ROMANESTI DE ODINIOARA SI DE ACUMN.Raducanu
Elitele reprezinta o veche categorie sociala, careia abia in ultimul timp i s-au consacrat studii sistematice. In Statele Unite, Franta si Germania apar carti ce analizeaza evolutia celor ce se crede ca apartin acestei categorii, loviturile primite de ele in decursul timpului si modificarea comportamentului lor sub socul evenimentelor. In Romania problematica elitelor a fost ignorata si abia recent i s-a acordat atentia meritata, departe insa de a fi epuizata.
In acest an a aparut in editura „Paralela 45“ (colectia „Studii socio-umane“) cartea „Mobilitatea elitelor in Romania secolului XX“ in care, sub coordonarea lui Mihai Dinu Gheorghiu si a lui Mihaita Lupu, sunt publicate contributiile unor oameni politici si cercetatori ce au luat parte la o conferinta consacrate acestei teme. In textele celor 29 de participanti – sociologi, politologi, istorici – apartinand unor generatii diferite, sunt investigate patru grupe de probleme : formarea clasei conducatoare si a altor elite romanesti inainte de 1945; declinul fostelor elite si cadrele de conducere in perioada 1945-1989; circulatia si reproducerea elitelor dupa 1990; actori ai schimbarii si marturii despre ea: elitele politice si societatea civila in noua economie de piata. Toate acestea ridica numeroase intrebari pe care voi incerca sa le prezint in cele ce urmeaza, desi amploarea subiectului si bogatia ideilor puse in discutie ar pretinde o expunere mai detaliata.

1) Ce sens se da in prezent termenului „elita“? In cea mai simpla definitie, elitei i-ar apartine cei care, prin pozitia politica, economica sau culturala, au jucat sau joaca un rol important in societate. Intr-o alta definitie, ea e „un sinonim pentru oameni cu o competenta deosebita si cu spirit de creativitate in profesiile lor“. Definitie poate prea vaga, ce indeamna ca termenul sa fie inlocuit cu cel de intelectuali, adica lideri de opinie, purtatori de mesaj, personalitati angajate si chiar militante. Victor Karady deosebeste „elitele puterii“, care administreaza statul, si „elitele de serviciu“, pe sectoare de activitate (justitie, politie, sanatate, culte etc.). Este o ingradire a termenului, caci in elite intra si personaje importante ale economiei private, conducatori de banci si de firme multinationale, personalitati din mass-media (presa si televiziunea), dar si reprezentati ai societatii civile. Termenului „elite“ i se poate acorda un sens politic, dar si un sens profesional. Totodata Ana Bazac precizeaza ca deseori se foloseste si termenul „elite morale“, ce nu se suprapune peste categoriilede mai sus.
2) Ce este „mobilitatea elitelor“? Sociologii amintesc in primul rand de „mobilitatea structurala“, adica transformarea treptata a elitelor in urma mutatiilor economice din adancul societatii. Dar, subliniaza Karady, in sec. XX au avut loc si cateva rupturi violente ale continuitatii elitelor, ce au schimbat modul de recrutare a noilor elite si conditiile de exercitare a puterii lor. Venirea comunismului a dus la eliminarea elitelor traditionale, dar si la un sistem nou de formare a elitelor fidele partidului unic, in economie si administratie. Pe de alta parte istoricii scot in evidenta alte miscari ale elitelor, cum ar fi modificarile teritoriale (alipirea Transilvaniei, Banatului, Basarabiei si Bucovinei) sau politica de eliminare a evreilor in timpul celui de al 2-lea razboi mondial, care au condus la o redistribuire a locurilor in cadrul elitelor. Aceasta „mobilitate istorica“ cere periodizarea in aprecierea statutului si identitatii elitelor, problema pe care o trateaza in introducerea cartii Mihai Dinu Gheorghiu.
3) Cine facea parte din elita intelectuala romaneasca inainte de razboi? Din 1821 pana in 1914, scrie Ion Bulei, elita politica (Bratienii, D.A. Sturdza, E. Costinescu, T. Maiorescu) nu se preocupa deloc de legatura cu alegatorii, ci doar de o buna relatie cu capul statului, cu regele. Practic toti oamenii politici pana la primul razboi mondial erau fie boieri, fie proveniti din aristocratie (P.P. Carp, Gh.Gr. Cantacuzino, L. Catargiu, N. Filipescu, Al. Lahovari, D. Ghica, Al. Marghiloman s.a.), avand bune legaturi in lumea politica europeana, dar si cu elitele romanilor din Transilvania, Banat, Bucovina si Basarabia. Intre 1860 si 1944 aproape toti ministrii, profesorii universitari si alti inalti functionari isi facusera studiile in strainatate, precizeaza Lucian Nastasa intr-un amplu articol. Iar asta a permis ca, intr-o perioada scurta, sub influenta modelului occidental, sa se modifice spiritul culturii nationale, care pana atunci era de factura orientala. Burghezia isi trimite pentru studii fiii, si mai ales fiicele, la Paris, Gand, Liege, Berlin, Viena, Zürich. Discriminarile de natura politica si sociala i-au facut pe multi tineri evrei sa plece la studii in afara, aspect bine detaliat in carte.
4) Au existat elite de stanga in Romania inainte de 1945 ? Intr-o introducere la aceasta problema, Ana Bazac foloseste prilejul pentru a face mai intai o distinctie utila intre notiunile de stanga si dreapta. Daca este celebra diferentierea facuta de Norberto Bobbio, prin atitudinea fata de principiul egalitatii (stanga – egalitara, dreapta – ierarhica), d-na Bazac aduce o contributie marxista noua, precizand ca intre dreapta si stanga diferenta este pozitia fata de raporturile de dominatie-supunere, dreapta considerand exploatarea ca raport natural, deci etern, iar stanga respingand, mai mult sau mai putin, o astfel de intelegere. Liberalii au fost primii „de stanga“ din Romania, deoarece au sustinut industrializarea si capitalismul de tip occidental, conditie pentru a se putea trece eventual apoi la statul social. Pe acest teren au aparut social-democratii, care criticau ideea liberala a introducerii intai a „formelor“, dupa care ar urma sa vina si „fondul“. Social-democratii aveau obiective politice reformatoare pe termen scurt si mediu, dar pe un orizont mai indepartat lozincile lor vizau un ideal anticapitalist, speranta pe care au parasit-o dupa primul razboi mondial,. Aceasta stanga ce se considera socialista, a avut reprezentanti de vaza in C. Dobrogeanu-Gherea, C. Stere si cei de la „Viata Romaneasca“, Paul Bujor, St. Gheorghiu, Ion C. Frimu s.a.
5) Au existat elite in Romania anilor comunismului? Intrebare la care in carte se raspunde afirmativ, cu toata opera de nivelare egalitarista a societatii intreprinsa de partidul comunist. Dupa Karady, puterea suprema a elitelor se concentra pe atunci in biroul politic al partidului comunist si, partial, in persoana primilor secretari ai judetelor, in timp ce elitele sectoriale (medici, profesori, juristi etc.) aveau o libertate functionala restransa. In recrutarea elitelor, pe langa principiul meritocratic al studiilor si aptitudinilor, avea o mare pondere originea sociala populara, dar si angajamentul politic. Articolele privind sistemul de formare a elitelor in scolile de cadre ale partidului comunist (M.D. Gheorghiu) si in „Scoala de literatura si critica literara M. Eminescu“ (Lucia Dragomir) arata functia dubla a acestor scoli : cea de asigurare a mobilitatii sociale anumitor fractiuni ale claselor populare, dar si cea de control si consolidare a puterii politice a partidului unic. Se poate spune ca au fost numerosi intelectualii „care au facut posibila existenta unei culturi literare si filosofice in Romania postbelica, ireductibila la cultura de partid, gratie careia s-au putut afirma si unii dintre procurorii lor de astazi“. De pilda, din ultima dintre scoli au iesit 12 scriitori importanti : Stefan Banulescu, Radu Cosasu, Victor Felea, Ion Gheorghe, Paul Goma, Gheorghe Grigurcu, Nicolae Labis, Ion Lancrajan, Teodor Mazilu, Dumitru Micu, Fanus Neagu si Lucian Raicu, dar in ansamblu intentia de formare pe aceasta cale a unor veritabile elite literare din randul taranilor si muncitorilor, a esuat.
6) Dupa 1990 a avut loc o schimbare sau o continuitate a elitelor? In urma unei temeinice cercetari, Raluca Grosescu afirma ca desi o parte a fostei nomenclaturi a reusit sa-si pastreze pozitii de putere politica si dupa 1989, caderea comunismului a provocat schimbari majore in ierarhiile sociale si a permis aparitia unei noi elite politice, neimplicata in structurile decizionale ale partidului comunist. Conversia fostelor elite comuniste a fost facilitata de experienta lor administrativa, dar si de legitimarea lor in urma alegerilor. Un alt articol (Cristina Petrescu) este consacrat fenomenului anticomunismului romanesc, care a fost aproape exclusiv postcomunist, deoarece „inainte de 1989, disidentii erau o specie rara“. Competitia politica nascuta in urma revolutiei din 1989 ar fi fost o confruntare intre anticomunistii postcomunisti si unii membri mai putin marcanti ai fostei nomenclaturi, botezati neocomunisti de opozantii lor. O serie de intelectuali publici au reusit ca memoria micului grup al detinutilor politici din perioada de teroare (anii’50) sa fie generalizata ca reprezentare a intregului comunism romanesc. Este o reprezentare care eludeaza faptul ca regimul comunist a evoluat mult de-a lungul celor 45 de ani.
In acest context interesant este studiul Cameliei Runceanu despre Grupul pentru Dialog Social, creatiune informala a elitei intelectuale in postcomunism. Printre initiatorii GDS sunt amintiti : Gabriel Liiceanu, Andrei Plesu, Andrei Cornea, Andrei Pippidi, Petru Cretia, Sorin Vieru, Al. Paleologu, Gabriela Adamesteanu, Radu Filipescu, Gabriel Andreescu s.a., care – desi cu unele divergente – si-au afirmat toti in paginile Revistei „22“ (creata cu sprijin financiar al unor intelectuali din exil) opiniile puternic politizate, chiar militant anticomuniste. Majoritatea lor si-au obtinut consacrarea in perioada comunista si au fost recompensati cu premii de institutii de consacrare din campul cultural instituit de fostul regim, dar acum fac uzaj de apartenenta lor la „istoria rezistentei anticomuniste prin cultura“. Studiul apreciaza insa ca aceasta cultura alternativa in comunism, rolul careia este acum mult amplificat, nu ar fi contribuit la prabusirea regimului. O buna parte din membrii GDS au participat direct la „fenomenul Pietii Universitatii“, iar mai tarziu unii dintre ei se vor regasi pe listele electorale ale Conventiei Democratice si chiar alesi ai unor partide din cadrul ei.
7) Marturii ale unor elite politice ale tranzitiei. Trei actori principali ai schimbarii au acceptat sa-si expuna punctul de vedere asupra mobilitatii elitelor : doi fosti presedinti, Ion Iliescu si Emil Constantinescu, si un fost prim-ministru, Petre Roman. Ion Iliescu, dupa ce a criticat restrangerea bazei sociale de recrutare a elitelor dupa 1989 („ascensorul social a luat-o in jos“), a evocat trei momente politice esentiale ale perioadei in care el a fost presedintele tarii : constituirea Comisiei Nationale a Tranzitiei spre Economia de Piata (ianuarie 1990); constituirea grupului interpartinic de la Snagov in ianuarie 1995; adoptarea unei strategii de desvoltare durabila pe termen lung in 2003-2004. Semnalizeaza ca elitele intelectuale s-au grupat in trei mari directii ideologice: orientarea conservatoare, ce preconizeaza intoarcerea la situatia antebelica; orientarea liberala, care fetisizeaza virtutile pietei si ingradeste minimal rolul statului; orientarea social-democrata, bazata pe conceptul economiei sociale de piata, adica cu corective sociale pentru a impiedica polarizarea societatii in foarte bogati si foarte saraci. Emil Constantinescu, intr-un text cu numeroase citate, considera ca problema fundamentala a Romaniei este „reconstructia elitelor“. In acest sens critica sever demisia unor elite intelectuale (Liiceanu, Patapievici, Mihaies, s.a.), considera ca societatea romaneasca e victima unei manipulari grosolane, datorate la noua pacate ale „intelighentiei“ : impostura, iresponsabilitatea, mercantilismul, cinismul, vulgaritatea, calofilia, frivolitatea, aroganta si lasitatea. Dupa dansul „elitele stau cu spatele la cetateni“, in timp ce „puterea e in mainile badaranului“. Petre Roman a preferat sa se dea pe sine drept exemplu de mobilitate politica : dupa ce a colaborat cu Iliescu, a lucrat in echipa condusa de Constantinescu, pentru ca acum sa „incerce un proiect politic“ cu acelasi Iliescu. Dar politicienii de azi sunt preocupati mai mult de o prestatie mediatica („capsunari ai imaginilor“), dand dovada de cinism si indiferenta, in loc de a intari sentimentul raspunderii pentru activitatea lor.
*
Inchei aici aceasta prezentare a unei carti ce cuprinde si alte comunicari interesante (societatea civila si economia de piata; rolul liderilor in economie, administratie si politica; ONG-urile si elitele; elitele din mass-media s.a.). Problemele ridicate ar indreptati o comentare critica a lor, semnalarea unor nedumeriri si punerea de noi intrebari. Ar fi d pilda momentul de a se discuta daca astazi „gloata“ mai are vreo contributie la generarea acestor elite, daca „multitudinile“ (termenul lui Antonio Negri) vor accepta mult timp sa se simta ingradite in dorinta legitima de a evada din conditia subalterna. Ar mai fi de investigat in ce masura partidele duc o munca sistematica de pregatire a tinerilor pentru o noua generatie de oameni politici si rolul valorilor morale in faurirea tribunilor populari de maine. Dar asta ramane pentru alta data…



PDL

981 mesaje
Membru din: 6/09/2009
Oras: Cluj

Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 14:59

[quote name='9am129906' date=

Cine dintre politicieni este antisistem
Se spune ca optimistii traiesc mai mult.Optimistii nativi nu au nevoie de succese sau de adevar pentru a rade.
Iata,afirmi fara dovezi ca Basescu invrajbeste,si pe cine,pe ziaristi,oamenii care sunt destul de profesionisti pentru a nu putea fi manipulati.
Tonomatele mai strecoara si un adevar pe jumatate:Basescu este antisistem,dar nu spune care sistem.Ii spun eu.Contra celui oligarhic.
Ca orice optimist dusmanii lui sunt rai iar Basescu nu putea sa aiba in cei trei ani decat un bilant rau.
Sigur a trecut peste actiunile sale de schimbare a sistemului politic oligarhic:PRM divizat cu PNG nu mai intra in parlament,in PSD se bat ca nebunii,PNL plateste pentru ca si-a incalcat doctrina si onestitatea si a trebuit sa se divida,PC agonizeaza iar si temutul UDMR divizat este in pericol.
Acestea dupa tonomate sunt lucruri rele,la fel ca si construirea unui pol de dreapta onest si in devenire pol conducator al Romaniei in viitor.
In justitie fara Basescu si azi am fi o tara ocupata de politicieni oligarhi,azi se plimba insa pe la DNA.
Se uita problemele lansate de Basescu pe plan extern de la problema Marii Negre la aderenta la axe puternice ale lumii contemporane,la politica ferma fata de Basarabia,Transnistria,reluarea legaturilor de prietenie cu tari arabe sau riverane Marii Negre .
Din cauza ochelarilor se poate afirma ca UE se uita la noi ca la gradina zoologica,din contra bucuria grupului popular si chiar socialist de a ne asimila in UE sunt pregnante.
Basescu nu vorbeste neintrebat in numele poporului,el se sprijina pe popor,de altfel singurul sprijin in lupta sa impotriva unei clase politice indolente,agresive si corupte.
Fara votul poporului(75%) Basescu ar fi fost debarcat de coruptii politici care nu-l mai puteau suporta.
Cica nu a reusit daramarea guvernului Tariceanu uitand ca avem o Constitutie facuta pentru Iliescu,Nastase si criptocomunismul PSD.Dar rusinea agatarii de putere a unui guvern DNA,cu ministri ca Chiuariu,Adomnitei etc,refuzul de a pleca,dupa formula ,noi de aicea nu plecam si bazandu-se pe un PSD corupt in care aliantele PNL se fac cu gruparea Iliescu nu inroseste obrazul urmasilor lui Brateanu.
Dar si aici,mai mult ca sigur,poporul lui Basescu va darama acest guvern la alegeri.
Si va veni bilantul,cel adevarat,si se va vedea ca Basescu si poporul vor invinge coruptia si sistemul ticalosit.

Trebuie sa fie o mandrie pentru romani ca presedintele lor este antisistem,caci si poporul este antisistem(consultati studiile sociologice si vedeti de ce notorietate dispune parlamentul,vechile partide,politicienii corupti).

Iata adevarul.
Optimismul anti-Basescu cu flota,casa din Mihaileanu,dosarul de securitate sunt desuete si au intrat in glumele romanilor de tipul celor cu Bula.



9am178165

4580 mesaje
Membru din: 14/12/2009
Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 22:21

Iar tu esti un idiot care nu pricepe ce se intampla in jurul lui. Nu-l mai lauda pe talharul si fraudulosul traian basescu ca o sa iei "bolovani in freza" aici pe forum. Monstrul traian basescu merita sa faca inchisoare pe viata pentru faptele sale.

Raporteaza abuz de limbaj
marco

627 mesaje
Membru din: 16/01/2010
Postat pe: 3 Noiembrie 2010, ora 22:33

De la: 9am178165, la data 2010-11-03 22:21:19Iar tu esti un idiot care nu pricepe ce se intampla in jurul lui. Nu-l mai lauda pe talharul si fraudulosul traian basescu ca o sa iei "bolovani in freza" aici pe forum. Monstrul traian basescu merita sa faca inchisoare pe viata pentru faptele sale.





... romanii ar face bine sa il ADMIRE pe BASE ... e cu 5 ani inaintea tuturor ... si nu are gasti de hoti organizate ca psd-ul si pnl-ul ... nici nu e un presedinte cu era cucuveau sau slab ca constantinescu ... e destept, rapid, inteligent ... gindeste pe termen lung ... pentru toti ...


Raporteaza abuz de limbaj
july

563 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 5 Noiembrie 2010, ora 19:19

De la: marco, la data 2010-11-03 22:33:25
De la: 9am178165, la data 2010-11-03 22:21:19Iar tu esti un idiot care nu pricepe ce se intampla in jurul lui. Nu-l mai lauda pe talharul si fraudulosul traian basescu ca o sa iei "bolovani in freza" aici pe forum. Monstrul traian basescu merita sa faca inchisoare pe viata pentru faptele sale.





... romanii ar face bine sa il ADMIRE pe BASE ... e cu 5 ani inaintea tuturor ... si nu are gasti de hoti organizate ca psd-ul si pnl-ul ... nici nu e un presedinte cu era cucuveau sau slab ca constantinescu ... e destept, rapid, inteligent ... gindeste pe termen lung ... pentru toti ...



Marco, e o gluma, nu?Ca sa stim sa radem sau sa plangem vizavi de ceea ce ai scris.

Raporteaza abuz de limbaj
PDL

981 mesaje
Membru din: 6/09/2009
Oras: Cluj

Postat pe: 6 Noiembrie 2010, ora 19:19

Si iarasi dai cu dosarul de securitate,flota,casa din Mihaileanu etc

Marturisesc ca este foarte greu sa-l inteleg pe dl.Constantinescu.A fost presedintele tarii si acest lucru numai l-ar fi facut o personalitate onorabila si demna de respect.

Regele carol I spunea ca in Romania exista foarte multi oameni destepti dar si foarte multi cu un caracter maladiv.

Se pare ca dl.Constantinescu este cu adevarat un roman.
Nu se poate depista ce motivatie are,pentru ca a mai candida la presedentie este un esec usor previzibil.Nu se stie pe cine vrea sa ajute pentru ca AP-ul sau este un partid care nici nu apare in sondaje,cat despre polul de dreapta,sa fim seriosi,seamana cu ceea ce fac pensionarii in Cismigiu cand fac guverne si programe guvernamentale.

In ultrima vreme dl.ex-presedinte are o inclinatie aproape morbida, aceea este Traian Basescu.Fara a fi original reia,impreuna cu dl.Ciuvica marile esecuri ale propagandei oligarhice.dosarul de securitate,flota,casa din Mihaileanu si alte chitibusuri de tipul ca Basescu nu este cult,ca este dictator,necinstit si o face de pe pozitia ,pretinde el,a unui etalon de cinste si onoare(ca de fapt doar atata i-a mai ramas ).
Ceea ce se poate spune despre dl.Constantinescu a spus-o unul dintre intelectualii tarii,este-deriziunea.
Dl.Constantinescu a devenit obiect de gluma,pentru aceasta fiind de fapt singurul vinovat.
Chiar curajul avut in anii 1996-2000 s-a epuizat,atata cat a fost,motiv pentru care s-a inamolit intr-o deriziune,devenind subiect de glume si alte afirmatii neortodoxe.

Faptul ca fostii sai sustinatori(PNTCD sau dna Cornea) il sprijina face ca circul deriziunii sa devina mult mai pregnant.

Pretentia dlui ex-presedinte de a sedimenta ,cum spune el,o adevarata dreapta romaneasca ne arata vederea scurta a persoanei,deoarece cum subliniaza dl.Ungureanu el nu a inteles ca Romania nu a iesit din comunism si nu si-au adjudecat o alta ideologie.

Ideologia romanilor nu a depasit pragul socialismului,iar sustinatorii ideei de dreapta formata din partide sub pragul electoral ne arata in toata splendoarea ei neputinta acestor asa zisi ideologi,care nu se simt in stare sa faca mai mult decat ideologii de cabinet.
In acest timp forta de munca,pe care voiau sa o faca de dreapta emigreaza in Occident si abia acolo invata ca in capitalism se poate trai si altfel.

Sl.Dl.Tariceanu,dna.Zoe Petre,Dna Doina Cornea ca si AP,PNL sau PNTCD nu inteleg insa fenomenul dar in schimb se erijeaza in proprietarii Pietii Universitatii.

Dl.Presedinte Basescu le-a aratat calea de urmat si s-a adresat dramatic acestor amatori sa nu divida dreapta romaneasca atata cat ea exista,si in definitiv sa nu divida poporul roman cu garduri si incompetente.

Se pare insa ca atunci cand se asociaza un orb si un schiop pentru mari idealuri,directia lor duce sigur in prapastie.








Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

2146 mesaje
Membru din: 7/07/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 9 Noiembrie 2010, ora 01:00

De la: marco, la data 2010-11-03 22:33:25
De la: 9am178165, la data 2010-11-03 22:21:19Iar tu esti un idiot care nu pricepe ce se intampla in jurul lui. Nu-l mai lauda pe talharul si fraudulosul traian basescu ca o sa iei "bolovani in freza" aici pe forum. Monstrul traian basescu merita sa faca inchisoare pe viata pentru faptele sale.





... romanii ar face bine sa il ADMIRE pe BASE ... e cu 5 ani inaintea tuturor ... si nu are gasti de hoti organizate ca psd-ul si pnl-ul ... nici nu e un presedinte cu era cucuveau sau slab ca constantinescu ... e destept, rapid, inteligent ... gindeste pe termen lung ... pentru toti ...




Raporteaza abuz de limbaj
originala ...nu-mi plac copiile .
vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 9 Noiembrie 2010, ora 09:17

De la: 9am129906, la data 2010-11-03 14:53:58
De la: 9am178165, la data 2010-11-02 19:53:53Amice sorry, dar esti dobitoc. Chiar nu vezi ca criminalul traian basescu DISTRUGE ROMANIA????
Deschide ochii omule, pricepe odata ca Romania e in pericol sa dispara ca stat daca talharul basescu nu va fi sacrificat de Ignat.
Incepi sa intelegi??????????????
Oaaaammeeennniiii craaappppaaaa ddee foooaaaammmmeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!


Simplutz mai esti vere.Pana si iiubitul tau Ceausescu spunea ca o personalitate istorica nu se judeca dupa cantitatea de unt ce se consuma pe timpul lui.

Este clar ca esti un păigmeu politic si nu intelegi.Totusi se pare ca esti alfabetizat si ai si acces la xalculatorul unui prieten.
Cu bine scatologule(cauta ib DEX)


Esti un biet numar, printre putinele numere care mai pupa boocile lui popeye! Si inca unul periculos, care isi permite sa judece 90, 8% din romani, adica toti atatia nemultumiti de "personalitatea istorica" a celui mai hahaitor-zoitor-whisky'angiu presedinte din istoria Romaniei...Ca woodristo/eba'ist este prin natura, prietenii stiu de ce ...

"Nihil sine Deo!

Raporteaza abuz de limbaj
vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 9 Noiembrie 2010, ora 09:23

De la: 9am129906, la data 2010-11-06 19:19:14Si iarasi dai cu dosarul de securitate,flota,casa din Mihaileanu etc

Marturisesc ca este foarte greu sa-l inteleg pe dl.Constantinescu.A fost presedintele tarii si acest lucru numai l-ar fi facut o personalitate onorabila si demna de respect.

Regele carol I spunea ca in Romania exista foarte multi oameni destepti dar si foarte multi cu un caracter maladiv.

Se pare ca dl.Constantinescu este cu adevarat un roman.
Nu se poate depista ce motivatie are,pentru ca a mai candida la presedentie este un esec usor previzibil.Nu se stie pe cine vrea sa ajute pentru ca AP-ul sau este un partid care nici nu apare in sondaje,cat despre polul de dreapta,sa fim seriosi,seamana cu ceea ce fac pensionarii in Cismigiu cand fac guverne si programe guvernamentale.

In ultrima vreme dl.ex-presedinte are o inclinatie aproape morbida, aceea este Traian Basescu.Fara a fi original reia,impreuna cu dl.Ciuvica marile esecuri ale propagandei oligarhice.dosarul de securitate,flota,casa din Mihaileanu si alte chitibusuri de tipul ca Basescu nu este cult,ca este dictator,necinstit si o face de pe pozitia ,pretinde el,a unui etalon de cinste si onoare(ca de fapt doar atata i-a mai ramas ).
Ceea ce se poate spune despre dl.Constantinescu a spus-o unul dintre intelectualii tarii,este-deriziunea.
Dl.Constantinescu a devenit obiect de gluma,pentru aceasta fiind de fapt singurul vinovat.
Chiar curajul avut in anii 1996-2000 s-a epuizat,atata cat a fost,motiv pentru care s-a inamolit intr-o deriziune,devenind subiect de glume si alte afirmatii neortodoxe.

Faptul ca fostii sai sustinatori(PNTCD sau dna Cornea) il sprijina face ca circul deriziunii sa devina mult mai pregnant.

Pretentia dlui ex-presedinte de a sedimenta ,cum spune el,o adevarata dreapta romaneasca ne arata vederea scurta a persoanei,deoarece cum subliniaza dl.Ungureanu el nu a inteles ca Romania nu a iesit din comunism si nu si-au adjudecat o alta ideologie.

Ideologia romanilor nu a depasit pragul socialismului,iar sustinatorii ideei de dreapta formata din partide sub pragul electoral ne arata in toata splendoarea ei neputinta acestor asa zisi ideologi,care nu se simt in stare sa faca mai mult decat ideologii de cabinet.
In acest timp forta de munca,pe care voiau sa o faca de dreapta emigreaza in Occident si abia acolo invata ca in capitalism se poate trai si altfel.

Sl.Dl.Tariceanu,dna.Zoe Petre,Dna Doina Cornea ca si AP,PNL sau PNTCD nu inteleg insa fenomenul dar in schimb se erijeaza in proprietarii Pietii Universitatii.

Dl.Presedinte Basescu le-a aratat calea de urmat si s-a adresat dramatic acestor amatori sa nu divida dreapta romaneasca atata cat ea exista,si in definitiv sa nu divida poporul roman cu garduri si incompetente.

Se pare insa ca atunci cand se asociaza un orb si un schiop pentru mari idealuri,directia lor duce sigur in prapastie.









Ba, "deontologule", daca mai pomenesti de limba lui ungureanu, te trimit de urgenta catre origini, "dreptaciule", 're-ati ai de tupeisti! Tu vb. de dreapta basescului, care dreapta, aia cu care ridica paharul de etilen? Aha, am priceput cum e la voi, Sefu' bea si tucalarii se imbata. Atunci, stai jos, rujeaza-ti buzele si la munca!

"Nihil sine Deo!"


vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 9 Noiembrie 2010, ora 09:29

De la: marco, la data 2010-11-03 22:33:25
De la: 9am178165, la data 2010-11-03 22:21:19Iar tu esti un idiot care nu pricepe ce se intampla in jurul lui. Nu-l mai lauda pe talharul si fraudulosul traian basescu ca o sa iei "bolovani in freza" aici pe forum. Monstrul traian basescu merita sa faca inchisoare pe viata pentru faptele sale.





... romanii ar face bine sa il ADMIRE pe BASE ... e cu 5 ani inaintea tuturor ... si nu are gasti de hoti organizate ca psd-ul si pnl-ul ... nici nu e un presedinte cu era cucuveau sau slab ca constantinescu ... e destept, rapid, inteligent ... gindeste pe termen lung ... pentru toti ...



Ai dreptate, nu are gasti base, ci doar "organizatii de binefacere", baietii destepti din energie stiu de ce..., ale caror deviza este OMERTA! Iar asta nu e acronimul de la Organizatia Mondiala a Estetilor, Reformatorilor, Traditionalistilor si Altruistilor...

"Nihil sine Deo!"

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 9 Noiembrie 2010, ora 09:32

De la: marco, la data 2010-11-03 22:33:25
De la: 9am178165, la data 2010-11-03 22:21:19Iar tu esti un idiot care nu pricepe ce se intampla in jurul lui. Nu-l mai lauda pe talharul si fraudulosul traian basescu ca o sa iei "bolovani in freza" aici pe forum. Monstrul traian basescu merita sa faca inchisoare pe viata pentru faptele sale.





... romanii ar face bine sa il ADMIRE pe BASE ... e cu 5 ani inaintea tuturor ... si nu are gasti de hoti organizate ca psd-ul si pnl-ul ... nici nu e un presedinte cu era cucuveau sau slab ca constantinescu ... e destept, rapid, inteligent ... gindeste pe termen lung ... pentru toti ...



Cum bine spunea o strigatura romaneasca,"URAT MI-A FOST DE OMU' PROST!"...

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 9 Noiembrie 2010, ora 09:36

De la: 9am129906, la data 2010-11-03 14:53:58
De la: 9am178165, la data 2010-11-02 19:53:53Amice sorry, dar esti dobitoc. Chiar nu vezi ca criminalul traian basescu DISTRUGE ROMANIA????
Deschide ochii omule, pricepe odata ca Romania e in pericol sa dispara ca stat daca talharul basescu nu va fi sacrificat de Ignat.
Incepi sa intelegi??????????????
Oaaaammeeennniiii craaappppaaaa ddee foooaaaammmmeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!


Simplutz mai esti vere.Pana si iiubitul tau Ceausescu spunea ca o personalitate istorica nu se judeca dupa cantitatea de unt ce se consuma pe timpul lui.


Da,se judeca dupa cantitatea de alcool pe care o bea el pe timpul sau...

Judecand dupa postarile tale, se pare ca iti da si tie...

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 9 Noiembrie 2010, ora 09:49

...

Raporteaza abuz de limbaj
PDL

981 mesaje
Membru din: 6/09/2009
Oras: Cluj

Postat pe: 9 Noiembrie 2010, ora 18:06

EXCELENTA SA DL.PRESEDINTE BASESCU A AVERTIZAT AZI PE PARLAMENTARI CA TREBUE SA-SI SERVEASCA TARA.

Este limpede ca dl.Basescu a devenit etalonul moral al politicii romanesti bune.

Din pacate opozitia nu mai este legata de interesul national si acest lucru se vede dupa cum se pierde in amanunte de barfa,gen anastasia sau Udrea.

Atata pot ei atata fac.


Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 9 Noiembrie 2010, ora 19:48

De la: 9am129906, la data 2010-11-09 18:06:08EXCELENTA SA DL.PRESEDINTE BASESCU A AVERTIZAT AZI PE PARLAMENTARI CA TREBUE SA-SI SERVEASCA TARA.

Este limpede ca dl.Basescu a devenit etalonul moral al politicii romanesti bune.

Din pacate opozitia nu mai este legata de interesul national si acest lucru se vede dupa cum se pierde in amanunte de barfa,gen anastasia sau Udrea.

Atata pot ei atata fac.


Domnule,chiar nu ai simtul ridicolului ? .Nici pe cel al masurii ? Ce naiba incerci sa faci ? Vezi ca nu mai esti pe vremea lui Ceausescu, desi Base acolo incerca sa ne duca(l-a si laudat pe Ceausescu,se vede care ii este idolul),iar acum eu pot lejer sa iti spun ca esti un pupinkurist jenant .Ce lupa mea "excelenta sa" cand asta este un derbedeu de port pe care il doare in kur de Romania si care vrea doar ca japitele lui sa poata sa fure iar el sa isi mentina puterea ?Esti normal la cap dom'le sau postezi la norma obligat de cineva ?Bai,te bate cineva si te obliga sa postezi astfel de tampenii ? Esti o japitza a lui si ai avantaje ?Tu nici macar nu raspunzi la intrebari,esti pur si simplu UN ROBOT CARE POSTEAZA ODE BASESCIENE ! .Esti exact ce se numeste SPAM .


Fosta membra 9am.ro

7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 9 Noiembrie 2010, ora 20:34

De la: vaneamarin, la data 2010-11-09 19:48:30
De la: 9am129906, la data 2010-11-09 18:06:08EXCELENTA SA DL.PRESEDINTE BASESCU A AVERTIZAT AZI PE PARLAMENTARI CA TREBUE SA-SI SERVEASCA TARA.

Este limpede ca dl.Basescu a devenit etalonul moral al politicii romanesti bune.

Din pacate opozitia nu mai este legata de interesul national si acest lucru se vede dupa cum se pierde in amanunte de barfa,gen anastasia sau Udrea.

Atata pot ei atata fac.


Domnule,chiar nu ai simtul ridicolului ? .Nici pe cel al masurii ? Ce naiba incerci sa faci ? Vezi ca nu mai esti pe vremea lui Ceausescu, desi Base acolo incerca sa ne duca(l-a si laudat pe Ceausescu,se vede care ii este idolul),iar acum eu pot lejer sa iti spun ca esti un pupinkurist jenant .Ce lupa mea "excelenta sa" cand asta este un derbedeu de port pe care il doare in kur de Romania si care vrea doar ca japitele lui sa poata sa fure iar el sa isi mentina puterea ?Esti normal la cap dom'le sau postezi la norma obligat de cineva ?Bai,te bate cineva si te obliga sa postezi astfel de tampenii ? Esti o japitza a lui si ai avantaje ?Tu nici macar nu raspunzi la intrebari,esti pur si simplu UN ROBOT CARE POSTEAZA ODE BASESCIENE ! .Esti exact ce se numeste SPAM .

VANIA ,CRED CA ESTI FERICIT............TI-AI GASIT SI TU UN "APLAUDAC ".......CUM POSTEZI CEVA..........CUM ESTI APROBAT.............CE MAI TE-AI AJUNS ,NEBUNULE............LA MAI MARE !!!

Raporteaza abuz de limbaj
… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.
Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 9 Noiembrie 2010, ora 20:46

De la: Silver9AM, la data 2010-11-09 20:34:07
De la: vaneamarin, la data 2010-11-09 19:48:30
De la: 9am129906, la data 2010-11-09 18:06:08EXCELENTA SA DL.PRESEDINTE BASESCU A AVERTIZAT AZI PE PARLAMENTARI CA TREBUE SA-SI SERVEASCA TARA.

Este limpede ca dl.Basescu a devenit etalonul moral al politicii romanesti bune.

Din pacate opozitia nu mai este legata de interesul national si acest lucru se vede dupa cum se pierde in amanunte de barfa,gen anastasia sau Udrea.

Atata pot ei atata fac.


Domnule,chiar nu ai simtul ridicolului ? .Nici pe cel al masurii ? Ce naiba incerci sa faci ? Vezi ca nu mai esti pe vremea lui Ceausescu, desi Base acolo incerca sa ne duca(l-a si laudat pe Ceausescu,se vede care ii este idolul),iar acum eu pot lejer sa iti spun ca esti un pupinkurist jenant .Ce lupa mea "excelenta sa" cand asta este un derbedeu de port pe care il doare in kur de Romania si care vrea doar ca japitele lui sa poata sa fure iar el sa isi mentina puterea ?Esti normal la cap dom'le sau postezi la norma obligat de cineva ?Bai,te bate cineva si te obliga sa postezi astfel de tampenii ? Esti o japitza a lui si ai avantaje ?Tu nici macar nu raspunzi la intrebari,esti pur si simplu UN ROBOT CARE POSTEAZA ODE BASESCIENE ! .Esti exact ce se numeste SPAM .

VANIA ,CRED CA ESTI FERICIT............TI-AI GASIT SI TU UN "APLAUDAC ".......CUM POSTEZI CEVA..........CUM ESTI APROBAT.............CE MAI TE-AI AJUNS ,NEBUNULE............LA MAI MARE !!!


N-am inteles despre ce vorbesti Silver.

Raporteaza abuz de limbaj
zeco

159 mesaje
Membru din: 29/07/2010
Postat pe: 9 Noiembrie 2010, ora 22:21

De la: 9am129906, la data 2010-11-03 14:56:50ELITELE ROMANESTI DE ODINIOARA SI DE ACUMN.Raducanu
Elitele reprezinta o veche categorie sociala, careia abia in ultimul timp i s-au consacrat studii sistematice. In Statele Unite, Franta si Germania apar carti ce analizeaza evolutia celor ce se crede ca apartin acestei categorii, loviturile primite de ele in decursul timpului si modificarea comportamentului lor sub socul evenimentelor. In Romania problematica elitelor a fost ignorata si abia recent i s-a acordat atentia meritata, departe insa de a fi epuizata.
In acest an a aparut in editura „Paralela 45“ (colectia „Studii socio-umane“) cartea „Mobilitatea elitelor in Romania secolului XX“ in care, sub coordonarea lui Mihai Dinu Gheorghiu si a lui Mihaita Lupu, sunt publicate contributiile unor oameni politici si cercetatori ce au luat parte la o conferinta consacrate acestei teme. In textele celor 29 de participanti – sociologi, politologi, istorici – apartinand unor generatii diferite, sunt investigate patru grupe de probleme : formarea clasei conducatoare si a altor elite romanesti inainte de 1945; declinul fostelor elite si cadrele de conducere in perioada 1945-1989; circulatia si reproducerea elitelor dupa 1990; actori ai schimbarii si marturii despre ea: elitele politice si societatea civila in noua economie de piata. Toate acestea ridica numeroase intrebari pe care voi incerca sa le prezint in cele ce urmeaza, desi amploarea subiectului si bogatia ideilor puse in discutie ar pretinde o expunere mai detaliata.

1) Ce sens se da in prezent termenului „elita“? In cea mai simpla definitie, elitei i-ar apartine cei care, prin pozitia politica, economica sau culturala, au jucat sau joaca un rol important in societate. Intr-o alta definitie, ea e „un sinonim pentru oameni cu o competenta deosebita si cu spirit de creativitate in profesiile lor“. Definitie poate prea vaga, ce indeamna ca termenul sa fie inlocuit cu cel de intelectuali, adica lideri de opinie, purtatori de mesaj, personalitati angajate si chiar militante. Victor Karady deosebeste „elitele puterii“, care administreaza statul, si „elitele de serviciu“, pe sectoare de activitate (justitie, politie, sanatate, culte etc.). Este o ingradire a termenului, caci in elite intra si personaje importante ale economiei private, conducatori de banci si de firme multinationale, personalitati din mass-media (presa si televiziunea), dar si reprezentati ai societatii civile. Termenului „elite“ i se poate acorda un sens politic, dar si un sens profesional. Totodata Ana Bazac precizeaza ca deseori se foloseste si termenul „elite morale“, ce nu se suprapune peste categoriilede mai sus.
2) Ce este „mobilitatea elitelor“? Sociologii amintesc in primul rand de „mobilitatea structurala“, adica transformarea treptata a elitelor in urma mutatiilor economice din adancul societatii. Dar, subliniaza Karady, in sec. XX au avut loc si cateva rupturi violente ale continuitatii elitelor, ce au schimbat modul de recrutare a noilor elite si conditiile de exercitare a puterii lor. Venirea comunismului a dus la eliminarea elitelor traditionale, dar si la un sistem nou de formare a elitelor fidele partidului unic, in economie si administratie. Pe de alta parte istoricii scot in evidenta alte miscari ale elitelor, cum ar fi modificarile teritoriale (alipirea Transilvaniei, Banatului, Basarabiei si Bucovinei) sau politica de eliminare a evreilor in timpul celui de al 2-lea razboi mondial, care au condus la o redistribuire a locurilor in cadrul elitelor. Aceasta „mobilitate istorica“ cere periodizarea in aprecierea statutului si identitatii elitelor, problema pe care o trateaza in introducerea cartii Mihai Dinu Gheorghiu.
3) Cine facea parte din elita intelectuala romaneasca inainte de razboi? Din 1821 pana in 1914, scrie Ion Bulei, elita politica (Bratienii, D.A. Sturdza, E. Costinescu, T. Maiorescu) nu se preocupa deloc de legatura cu alegatorii, ci doar de o buna relatie cu capul statului, cu regele. Practic toti oamenii politici pana la primul razboi mondial erau fie boieri, fie proveniti din aristocratie (P.P. Carp, Gh.Gr. Cantacuzino, L. Catargiu, N. Filipescu, Al. Lahovari, D. Ghica, Al. Marghiloman s.a.), avand bune legaturi in lumea politica europeana, dar si cu elitele romanilor din Transilvania, Banat, Bucovina si Basarabia. Intre 1860 si 1944 aproape toti ministrii, profesorii universitari si alti inalti functionari isi facusera studiile in strainatate, precizeaza Lucian Nastasa intr-un amplu articol. Iar asta a permis ca, intr-o perioada scurta, sub influenta modelului occidental, sa se modifice spiritul culturii nationale, care pana atunci era de factura orientala. Burghezia isi trimite pentru studii fiii, si mai ales fiicele, la Paris, Gand, Liege, Berlin, Viena, Zürich. Discriminarile de natura politica si sociala i-au facut pe multi tineri evrei sa plece la studii in afara, aspect bine detaliat in carte.
4) Au existat elite de stanga in Romania inainte de 1945 ? Intr-o introducere la aceasta problema, Ana Bazac foloseste prilejul pentru a face mai intai o distinctie utila intre notiunile de stanga si dreapta. Daca este celebra diferentierea facuta de Norberto Bobbio, prin atitudinea fata de principiul egalitatii (stanga – egalitara, dreapta – ierarhica), d-na Bazac aduce o contributie marxista noua, precizand ca intre dreapta si stanga diferenta este pozitia fata de raporturile de dominatie-supunere, dreapta considerand exploatarea ca raport natural, deci etern, iar stanga respingand, mai mult sau mai putin, o astfel de intelegere. Liberalii au fost primii „de stanga“ din Romania, deoarece au sustinut industrializarea si capitalismul de tip occidental, conditie pentru a se putea trece eventual apoi la statul social. Pe acest teren au aparut social-democratii, care criticau ideea liberala a introducerii intai a „formelor“, dupa care ar urma sa vina si „fondul“. Social-democratii aveau obiective politice reformatoare pe termen scurt si mediu, dar pe un orizont mai indepartat lozincile lor vizau un ideal anticapitalist, speranta pe care au parasit-o dupa primul razboi mondial,. Aceasta stanga ce se considera socialista, a avut reprezentanti de vaza in C. Dobrogeanu-Gherea, C. Stere si cei de la „Viata Romaneasca“, Paul Bujor, St. Gheorghiu, Ion C. Frimu s.a.
5) Au existat elite in Romania anilor comunismului? Intrebare la care in carte se raspunde afirmativ, cu toata opera de nivelare egalitarista a societatii intreprinsa de partidul comunist. Dupa Karady, puterea suprema a elitelor se concentra pe atunci in biroul politic al partidului comunist si, partial, in persoana primilor secretari ai judetelor, in timp ce elitele sectoriale (medici, profesori, juristi etc.) aveau o libertate functionala restransa. In recrutarea elitelor, pe langa principiul meritocratic al studiilor si aptitudinilor, avea o mare pondere originea sociala populara, dar si angajamentul politic. Articolele privind sistemul de formare a elitelor in scolile de cadre ale partidului comunist (M.D. Gheorghiu) si in „Scoala de literatura si critica literara M. Eminescu“ (Lucia Dragomir) arata functia dubla a acestor scoli : cea de asigurare a mobilitatii sociale anumitor fractiuni ale claselor populare, dar si cea de control si consolidare a puterii politice a partidului unic. Se poate spune ca au fost numerosi intelectualii „care au facut posibila existenta unei culturi literare si filosofice in Romania postbelica, ireductibila la cultura de partid, gratie careia s-au putut afirma si unii dintre procurorii lor de astazi“. De pilda, din ultima dintre scoli au iesit 12 scriitori importanti : Stefan Banulescu, Radu Cosasu, Victor Felea, Ion Gheorghe, Paul Goma, Gheorghe Grigurcu, Nicolae Labis, Ion Lancrajan, Teodor Mazilu, Dumitru Micu, Fanus Neagu si Lucian Raicu, dar in ansamblu intentia de formare pe aceasta cale a unor veritabile elite literare din randul taranilor si muncitorilor, a esuat.
6) Dupa 1990 a avut loc o schimbare sau o continuitate a elitelor? In urma unei temeinice cercetari, Raluca Grosescu afirma ca desi o parte a fostei nomenclaturi a reusit sa-si pastreze pozitii de putere politica si dupa 1989, caderea comunismului a provocat schimbari majore in ierarhiile sociale si a permis aparitia unei noi elite politice, neimplicata in structurile decizionale ale partidului comunist. Conversia fostelor elite comuniste a fost facilitata de experienta lor administrativa, dar si de legitimarea lor in urma alegerilor. Un alt articol (Cristina Petrescu) este consacrat fenomenului anticomunismului romanesc, care a fost aproape exclusiv postcomunist, deoarece „inainte de 1989, disidentii erau o specie rara“. Competitia politica nascuta in urma revolutiei din 1989 ar fi fost o confruntare intre anticomunistii postcomunisti si unii membri mai putin marcanti ai fostei nomenclaturi, botezati neocomunisti de opozantii lor. O serie de intelectuali publici au reusit ca memoria micului grup al detinutilor politici din perioada de teroare (anii’50) sa fie generalizata ca reprezentare a intregului comunism romanesc. Este o reprezentare care eludeaza faptul ca regimul comunist a evoluat mult de-a lungul celor 45 de ani.
In acest context interesant este studiul Cameliei Runceanu despre Grupul pentru Dialog Social, creatiune informala a elitei intelectuale in postcomunism. Printre initiatorii GDS sunt amintiti : Gabriel Liiceanu, Andrei Plesu, Andrei Cornea, Andrei Pippidi, Petru Cretia, Sorin Vieru, Al. Paleologu, Gabriela Adamesteanu, Radu Filipescu, Gabriel Andreescu s.a., care – desi cu unele divergente – si-au afirmat toti in paginile Revistei „22“ (creata cu sprijin financiar al unor intelectuali din exil) opiniile puternic politizate, chiar militant anticomuniste. Majoritatea lor si-au obtinut consacrarea in perioada comunista si au fost recompensati cu premii de institutii de consacrare din campul cultural instituit de fostul regim, dar acum fac uzaj de apartenenta lor la „istoria rezistentei anticomuniste prin cultura“. Studiul apreciaza insa ca aceasta cultura alternativa in comunism, rolul careia este acum mult amplificat, nu ar fi contribuit la prabusirea regimului. O buna parte din membrii GDS au participat direct la „fenomenul Pietii Universitatii“, iar mai tarziu unii dintre ei se vor regasi pe listele electorale ale Conventiei Democratice si chiar alesi ai unor partide din cadrul ei.
7) Marturii ale unor elite politice ale tranzitiei. Trei actori principali ai schimbarii au acceptat sa-si expuna punctul de vedere asupra mobilitatii elitelor : doi fosti presedinti, Ion Iliescu si Emil Constantinescu, si un fost prim-ministru, Petre Roman. Ion Iliescu, dupa ce a criticat restrangerea bazei sociale de recrutare a elitelor dupa 1989 („ascensorul social a luat-o in jos“), a evocat trei momente politice esentiale ale perioadei in care el a fost presedintele tarii : constituirea Comisiei Nationale a Tranzitiei spre Economia de Piata (ianuarie 1990); constituirea grupului interpartinic de la Snagov in ianuarie 1995; adoptarea unei strategii de desvoltare durabila pe termen lung in 2003-2004. Semnalizeaza ca elitele intelectuale s-au grupat in trei mari directii ideologice: orientarea conservatoare, ce preconizeaza intoarcerea la situatia antebelica; orientarea liberala, care fetisizeaza virtutile pietei si ingradeste minimal rolul statului; orientarea social-democrata, bazata pe conceptul economiei sociale de piata, adica cu corective sociale pentru a impiedica polarizarea societatii in foarte bogati si foarte saraci. Emil Constantinescu, intr-un text cu numeroase citate, considera ca problema fundamentala a Romaniei este „reconstructia elitelor“. In acest sens critica sever demisia unor elite intelectuale (Liiceanu, Patapievici, Mihaies, s.a.), considera ca societatea romaneasca e victima unei manipulari grosolane, datorate la noua pacate ale „intelighentiei“ : impostura, iresponsabilitatea, mercantilismul, cinismul, vulgaritatea, calofilia, frivolitatea, aroganta si lasitatea. Dupa dansul „elitele stau cu spatele la cetateni“, in timp ce „puterea e in mainile badaranului“. Petre Roman a preferat sa se dea pe sine drept exemplu de mobilitate politica : dupa ce a colaborat cu Iliescu, a lucrat in echipa condusa de Constantinescu, pentru ca acum sa „incerce un proiect politic“ cu acelasi Iliescu. Dar politicienii de azi sunt preocupati mai mult de o prestatie mediatica („capsunari ai imaginilor“), dand dovada de cinism si indiferenta, in loc de a intari sentimentul raspunderii pentru activitatea lor.
*
Inchei aici aceasta prezentare a unei carti ce cuprinde si alte comunicari interesante (societatea civila si economia de piata; rolul liderilor in economie, administratie si politica; ONG-urile si elitele; elitele din mass-media s.a.). Problemele ridicate ar indreptati o comentare critica a lor, semnalarea unor nedumeriri si punerea de noi intrebari. Ar fi d pilda momentul de a se discuta daca astazi „gloata“ mai are vreo contributie la generarea acestor elite, daca „multitudinile“ (termenul lui Antonio Negri) vor accepta mult timp sa se simta ingradite in dorinta legitima de a evada din conditia subalterna. Ar mai fi de investigat in ce masura partidele duc o munca sistematica de pregatire a tinerilor pentru o noua generatie de oameni politici si rolul valorilor morale in faurirea tribunilor populari de maine. Dar asta ramane pentru alta data…

nu era mai simplu sa faci asa nraducanu.wordpress.com/2008/08/05/elitele-romanesti-de-odinioar... Sa-ti fie rusine nici macar ideea din final nu e a ta


Eu nu sufar de nebunie....ma bucur de ea in fiecare minut.
Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR
Mergi la: