Info
x
Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator
|
9am243736 2704 mesaje Membru din: 19/11/2010 |
Postat pe: 28 Decembrie 2010, ora 12:17
e mai bine sa fii pdl-ist decat penal, ca creier n-ai nici cat o ceapa degerata!
daca dna isi facea treaba, multi penali erau dupa gratii... 
|
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 28 Decembrie 2010, ora 12:27
De la: 9am243736, la data 2010-12-28 12:17:21e mai bine sa fii pdl-ist decat penal, ca creier n-ai nici cat o ceapa degerata! Asa, cine spune asta, o cifra? Parca cifrele nu vorbesc, ba numar de septel oranj! Sau la voi, la cireada portocaloaie, de behait nu behaiti decat la ordin si numa' acolo unde sunteti manati? Chestiile astea cu penalii e cam directionata gresit, du'te la falca si ritzi, poate or sa'ti mugeasca cum se poate scapa [inca!] de mana DNA...Gutau si solomon nu apucasera sa guite la zeus, ca i'au si saltat mascatii, altminteri erau curati ca lacrima, nu? Hai, mai zburdati un pic ca mieii, Pastele vine in curand! JOS FRAUDULOSUL DICTATOR! |
|
9am243736 2704 mesaje Membru din: 19/11/2010 |
Postat pe: 28 Decembrie 2010, ora 12:47
De la: vasile_vali, la data 2010-12-28 12:27:27De la: 9am243736, la data 2010-12-28 12:17:21e mai bine sa fii pdl-ist decat penal, ca creier n-ai nici cat o ceapa degerata! de behait vad ca nu te intrece nimeni, numai tu nu te vezi... apropos, te simti cumva penal sau cuvantul penal se refera la un anumit partid?eu am zis ca multi penali erau dupa gratii, daca vrei, iti trimit un dex sa vezi explicatia cuvantului penal... nu vreau sa-ti stric sarbatorile si promit sa nu mai folosesc cuvantul penal, densitatea penalilor este cam mare in pnl si stomacul tau sensibil digera greu acest lucru... ma mir, la cate scarbosenii dai (si primesti) pe gurita, chiar si sustinatorii tai sunt dezorientati de aplecarea ta sexuala...
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 28 Decembrie 2010, ora 13:21
De la: vasile_vali, la data 2010-12-28 12:27:27De la: 9am243736, la data 2010-12-28 12:17:21e mai bine sa fii pdl-ist decat penal, ca creier n-ai nici cat o ceapa degerata! SI CU TINE,CAT DE CURAND SA TOT FIE..........PREGATESTE-TI SACOSA DE RAFIE CU BUDIGAI CURATI,CARPESTEI ,RACAIEI CU DALTA SA DAI KK'ATUL JOS DE PE EI,IMBATATE MUCI SI STAI LA USA CORTULUI,CA ACUS,ACUS PICA SI ........GABORII........... Raporteaza abuz de limbaj
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 28 Decembrie 2010, ora 13:23
De la: 9am243736, la data 2010-12-28 12:47:45De la: vasile_vali, la data 2010-12-28 12:27:27De la: 9am243736, la data 2010-12-28 12:17:21e mai bine sa fii pdl-ist decat penal, ca creier n-ai nici cat o ceapa degerata! TE ROG SA NU JIGNESTI OILE !!!!!!!!!!!!! ASTA NU BEHAIE,ASTA CRONCANE !!!!!!!!!!!!! E DIN ALTA SPECIE............ 
Raporteaza abuz de limbaj
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
Fosta membra 9am.ro 4841 mesaje Membru din: 14/12/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 28 Decembrie 2010, ora 14:23
De la: Silver9AM, la data 2010-12-28 13:23:20De la: 9am243736, la data 2010-12-28 12:47:45De la: vasile_vali, la data 2010-12-28 12:27:27De la: 9am243736, la data 2010-12-28 12:17:21e mai bine sa fii pdl-ist decat penal, ca creier n-ai nici cat o ceapa degerata! Salut Silver! poti sa mai fi sigur de ceva in ziua de astazi? ce ti-e si cu ingineria genetica, s-ar putea sa fi incrucisat cineva oaia cu cioara! Parca si vad o croncanitoare merinos prin plopi, sau tigaia care croncane! 
Raporteaza abuz de limbaj
"No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main...
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
|
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 28 Decembrie 2010, ora 20:43
De la: 9am243736, la data 2010-12-28 12:47:45De la: vasile_vali, la data 2010-12-28 12:27:27De la: 9am243736, la data 2010-12-28 12:17:21e mai bine sa fii pdl-ist decat penal, ca creier n-ai nici cat o ceapa degerata! Mai mugeste, cifra, e INCA timpul vostru, timpul boilor oranj. Chestia e ca nu va dati seama ca va ridicati tot Sist. Public in cap, or cam toti bugetarii au studiile terminate, ceea ce implica si o memorie pe termen lung...De la magistrati si pana la ultimul refernt cu licenta, ati lovit in tot ce se putea, ca sa nu mai vorbesc despre cei indreptatiti la asistenta sociala garantata intr'un stat ce se pretinde european. Cat despre orientarea voastra sexuala -by de way: nu te mai lega de falusul meu, ca nu'mi plac sugacii!- este cunoscut faptul ca la voi, la pedalai- se practica pozitia in genunchi si cu gura larg cascata, deh, un partid de roberte, woodre si ritziuri..  Ma si mir cum de va rezista rujul oranj atat timp, probabil va aduce nutzy, via Paris... Apropos, inchide gura cand postezi, ca'ti cade kktul oranj pe tastatura si o strici  !JOS FRAUDULOSUL DICTATOR! Raporteaza abuz de limbaj |
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 28 Decembrie 2010, ora 20:50
De la: Silver9AM, la data 2010-12-28 13:21:57De la: vasile_vali, la data 2010-12-28 12:27:27De la: 9am243736, la data 2010-12-28 12:17:21e mai bine sa fii pdl-ist decat penal, ca creier n-ai nici cat o ceapa degerata! Ba cap_de stiuca_cu_chipiu, iar te'a trimis sefu' sa'i faci bocancii? Iti inteleg foarte bine frustrarea, caci nu de aia te'ai facut apevist...Sperai sa'ti "servesti Tara", dar te'ai facut sluga tuturor sefilor de deasupra'ti. Da' nu te faci tu mare? Ce'o sa te razbuni tu, un jegos apevist pe care'l calca toti in picioare si, frustrat fiind, se repede ca gaina la mooci pe Forumuri, doar-doar i'o citi vreun pedalau mai mare zoaiele si l'o face maresal! Hai ca azi ti'ai facut dansul din buric, treci sub masa, la locul tau! JOS FRAUDULOSUL DICTATOR! Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 29 Decembrie 2010, ora 07:13
Ratacirea lui Crin Antonescu
Stefan Vlaston decembrie 28, 2010 Politica & Doctrine, Reactie rapida, liberalism, social-democratie 113 comentarii 7,724 Vizualizari Ultimele declaratii ale lui Crin Antonescu sunt aiuritoare, demonstreaza ca liderul PNL si-a piedut busola politica, daca a avut-o vreodata. In ultima sa aparitie televizata, Crin Antonescu declara, cu subiect si predicat: “Sugerez o alianþã, o comasare a acestor douã mari partide. (…) Trebuie foarte repede sã punem la o parte diferenþele dintre noi. Este limpede ce ne uneºte”. In primul rand ca una este alianta, alte e “comasarea”. Daca alianta este un concept legal, comasare ce inseamna? Absorbtia unui partid de catre celalalt? Si cine absoarbe pe cine, Antonescu pe Ponta sau invers? Mister! Cat despre afirmatia “Este limpede ce ne uneste”, aceasta este limpede, intr-adevar. Ii uneste ura fata de Basescu si fata de actuala coalitie. E clar. Nu e clar cum poti conduce o tara, o societate, o economie, bazati doar pe sentimentul de ura. Fara directii programatice, fara un minim de doctrina comuna, fara un program de guvernare comun, bazat pe ce? Cota unica sau impozitare progresiva, stat social sau stat minimal liberal, redistribuirea saraciei (ca bogatie nu prea avem) sau sprijinirea intreprinzatorilor, ajutoare sociale sau libera initiativa ca baza a cresterii economice? Cand ultimele actiuni ale opozitiei, motiuni de cenzura, contestatii la CCR, participarea la consultarile de la Cotroceni, votul in Parlament, au dovedit o dezbinare mai mare ca oricand, orgolii si lipsa de compromis, risti sa te acoperi de ridicol vorbind de “comasarea” celor doua mari partide, unul de stanga, altul de centru dreapta (cel putin prin doctrina si program). Si ce fac cu nucleul dur electoral al celor doua partide? Se vor pupa ele in Piata Independentei ? Si cine va conduce noua forta politica “comasata”, Ponta sau Antonescu? Este posibila o conducere bicefala? Cine va fi premierul? Ce pondere sa aiba in guvern? Egale? Cel putin sa se certe la tv, sa avem circ gratis. Caragiale mai actual ca oricand. Catavencu si Tipatescu in actiune. In aceeasi emisiune Antonescu ii considera vinovati pe PD-L-isti pentru “dezastrul economiei romanesti”. Asta le intrece pe toate. Adica nu Tariceanu si Vosganian sunt vinovati ca au dublat salariile si pensiile, contand pe o “duduiala” economica infinita, ca au praduit 3-4 miliarde de euro in doua luni, inclusiv banii luati pe BCR, ci actualii guvernanti, care s-au trezit la inceputul lui 2009 cu un deficit bugetar de 5,3%, dupa o crestere de 8%, cu arierate de 1,5 miliarde euro, cu dezechilibre structurale in toate bugetele, (de stat, de pensii, sanatate, ajutoare sociale, etc.), cu 1,4 milioane de bugetari, desi luasera tara cu 800.00 de bugetari si 1,5% deficit bugetar in 2005. Adica toti specialistii romani (Isarescu, Daianu, Baltazar, Croitoru) plus cei de la FMI, UE si BM sunt tampiti, singurii destepti sunt Antonescu, Ponta, Tariceanu si Vosganian. Isi mai propune Antonescu sa atraga si UDMR de partea lor. Opozitia a tot anuntat in lunile anterioare ca zeci de parlamentari ai puterii sunt pregatiti sa treaca la partidele din opozitie, lucru ce nu s-a intamplat si acum isi propun, nici mai mult nici mai putin, sa atraga tot UDMR alaturi de opozitie. Doar ca pragmatismul si intelegerea corecta a fenomenelor sociale si economice este o caracteristica a managementului UDMR. Nu cred ca dau doi bani pe cantecele de sirena ale opozitiei. Vorbeste Antonescu despre fraudele si coruptia actualului regim. Probabil ca sunt. De ce nu-si prezinta dovezile la DNA, asa cum a facut Catalin Tolontan in cazul Ridzi. Dupa cazurile Solomon, Gutau, Banias, Ridzi si altele, exista premise ca in cazurile documentate sa fie intreprinse cercetari penale. Asa este corect. In loc sa vorbeasca ore sir la tv-uri despre coruptie, asa la modul general, mai bine ar duce dovezile pe care le are la DNA, la presa. Altfel, ce credibilitate se asteapta sa aiba? Ca si Stalin a omorat milioane de oameni cu argumentul “se stie” (kak izvestno), ca persoana x este dusmanul poporului. N-am depasit faza asta politica? Se pare ca nu. Antonescu nu renunta nici la suspendarea Presedintelui Basescu. Nu conteaza daca va avea sau nu, abateri grave de la Constitutia Romaniei. Astea se prezuma a fi existat oricum si pana acum. In concluzie, exista doua posibilitati. Ori Antonescu n-a invatat nimic din acesti multi ani petrecuti in politica, ori ne crede asa de prosti ca inghitim orice debiteaza domnia sa, seara de seara, pe la tv-urile prietene. Cu sinceritate â www.contributors.ro/politica-doctrine/crin-antonescu-s-a-ratacit... prietenie ii spun sa nu conteze pe a doua alternativa |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 29 Decembrie 2010, ora 10:27
Boierii mintii sluga la boierii zilei
Liviu Cangeopol Un aparator din oficiu al stabilimentului actual s-ar trezi la orice ora indreptatit sa exclame: “Da astia ce mai fac, ba, frate, de nu-ti plac? Ca doar nu i-ati prins cu mana pana la umar in borcan, ca pe predecesori, scandalurile sunt mai mult inventii ale presei mogulic-democrate, conflictele se datoreaza unor incompatibilitati de caracter si tot asa… Oricum, astia macar se straduie din toate incheieturile sa tina patria pe linia de plutire.” Unde si, mai ales, cand am mai fi auzit noi acest soi de argumentatie, poate mai putin literar exprimata? Acum doua mandate, pe vremea Milucai-voda, c`nd, inca neinvins de oastele Securitatii, carmea. In zdrobitoarea lor majoritate, cei mai multi dintre intelectualii rom`ni de frunte au inteles gresit cum trebuie sa se prezinte dispretul idealului apolitic si amestecul in treburile interne ale cetatii. Dupa ce, ani de zile, si-au contemplat visatori propria valoare in turnul de fildes si ce foloase le poate aduce posta de a doua zi fara a ridica un pai pentru societate (exceptand tristul experiment manolescian si imboldurile in sprijinul tovarasului Iliescu, asupra carora vom fi nevoiti sa revenim), iata-i prinsi in hora palatelor cu strigaturi razboinice. Este, trebuie sa recunoastem, una dintre cele mai reusite diversiuni puse la cale de oamenii partidului unic si ai Securitatii eterne, care a repurtat astfel o mare victorie: in loc sa-si vada de propasirea culturii (intr-o stare deplorabila, in ciuda umflarilor paranoidale de la incheieturi), in loc sa se ridice impotriva abuzurilor retelei comunisto-securiste, care deja isi rade in epoleti de aproape douazeci de ani, in loc sa declanseze cruciala trezire populara, fara de care tara nu se va urni din loc, in loc sa incerce formarea unei oneste alternative la mascarada actuala, in lipsa careia formarea statului de drept va fi am`nata p`na la calendele grecesti, intelectualitatea bolnavicioasa de pe Dambovita-n jos s-a repartizat in doua tabere antagoniste si se joaca de-a hotii si gardistii pe chifle bugetare. Intelectualii care mai dovedeau ceva energie sociala si-o pierd cu nechibzuinta la barbutul incins in spatele palatelor administrative, iar cei de bun-simt capata o scuza in plus, irefutabila in context, de a nu se lasa tarati in subsolurile bordelului politic, din moment ce uite ce se intmpla. Asa cum se prezinta inventarul valorilor umane exprimate, in ciuda posibilitatii teoretice de combinare individuala ori partinica, scena patriei nu mai poate aduce nimic nou (in cautarea binelui tradat, “nimic nou” se traduce prin “rau”). Eventualul vant de speranta n-ar mai fi putut umflam panzele decat din zonele inca neexpirate politic. Nu vom deplange suficient niciodata esecul Partidului Aliantei Civice, singurul capabil sa produca schimbarea anuntata in tumultul Evenimentelor din Decembrie 1989. In rateul orchestrat de intelectuali vanduti ori doar exagerat de nepregatiti si suspect de apatici rezida tragedia renasterii noastre imposibile. Unde erau atunci intelectualii care azi fac tumbe si topaie cu sabii de lemn in m`na, in stare sa-si sacrifice gargara elocventei erudite pe altarul prezidential pentru o sinecura si asa cuvenita? Cei care in ajunul alegerilor din 2000 indemnau populatia ranjinda la urnele iliesciene de frica butimoiului de ce n-au indraznit sa intre in suvoiul politic reprezentat de PAC cu opt ani mai devreme, cand se mai putea pune stavila distrugerii nationale? Cei care azi par decisi sa renunte la tabieturi si siesta pana ce Calin Popescu Tariceanu ori Traian Basescu nu va triumfa in dauna celuilalt, ca oricum Romania e cazuta la podea si nu mai conteaza, la ce capodopere lucrau de nu se puteau intrerupe cand destinul le batea la usa? Intelectualul roman a facut, de-a lungul ultimelor secole, dovada multor neajunsuri, dar cel mai mare defect al sau a ramas lipsa de viziune mareata (suplinita de surplusul de grandomanie). Tintele sale sunt mici, ajustate posibilitatilor personale si suficientei generale. Din aceasta cauza, progresul artistic s-a refugiat in zona mentalului, unde, in lipsa stimulilor externi, se atrofiaza incetul cu incetul. Ratarea individuala intervine pe nesimtite. La 40 de ani, cand altii abia incep sa urce, intelectualul roman e terminat. Daca s-a intamplat sa fie socotit si genialoid la tinerete, acum e alcoolic. In caz ca are ficat bun, trece de 50. Daca nu, moare si intra in manualul de literatura. Cand e o nulitate completa, intra direct in uitare. Daca, speriat de ciroza, s-a lasat de baut, devine filosof si mizantrop, traieste mai mult, dar ii place sa stea rupt de lume, mai cu seama ca stie cat de bine a dat aura izolarii in cazul unor artisti de succes de peste hotare. S-a vorbit adesea despre lipsa unui Mecena pentru bietii nostri reprezentanti ai onor artelor romane. Nimic mai fals si nimic mai adevarat, in acelasi timp. Fals, pentru ca Presedintia si partidele aflate la guvernare intind pomeni cu nemiluita ridicatorilor de osanale; adevarat, pentru ca putinii artisti av`nd simtul inalt al moralei, nedispusi sa bata temenele, abia mai palpita la marginea saraciei generalizate. Cum pe unii dintre cei mai bine vazuti i-a ajuns foamea de bani si dorinta de marire, tot mai multi sar in barcile de salvare aruncate de boierii zilei: un post la Institutul Cultural Roman, unul la o comisie prezidentiala, un altul la televiziune ori la radio, cate ceva prin diplomatie ori un contract manos cu editura din subordine. Este intelectualul roman un animal liber cum clameaza a fi? Cu putine exceptii, el a fost aservit de cand se stie, in urma constrangerilor materiale si a prevederilor doctrinare, cand nu din viciu natural ori patologic. Asa zisa democratie l-a facut mai lacom, nu mai liber, mai obraznic, nu mai temerar, mai perfid, nu mai intelept. Pe vremea comunsimului avantat, grija partidului era sa atraga in crearea noii oranduiri reprezentanti ai tuturor paturilor sociale: muncitori, tarani, intelectuali. Ce n-a fost atunci decat o utopie in formare, s-a realizat azi. Nu prin convingere ori teroare, ci prin simpla desfasurare a naturii umane. Caci nu suntem ceea ce ne nastem, ci ceea ce devenim. Or, ceea ce devenim e tot ce ramane dupa noi. 11 Ianuarie 2008 Editorial Àz New York Magazin Nr. 554 Àz Miercuri, 23 Ianuarie 2008 |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 29 Decembrie 2010, ora 10:28
Buna guvernare si importanta calitatii vietii.
Foarte multi cetateni,si nu numai dintre cei needucati au parerea ca politica este componenta murdara a societatii,ca politicienii sunt persoane veroase,neinteresate decat de averea si acumularile personale. De fapt,principial nu este asa dar,in realitate adesea aceasta prezumtie apare ca reala. Cineva spunea ca intr-o carciuma din Zabrauti(Ferentari) in care ar fi tot atatea persoane cate sunt in guvern ar totaliza mai putini delincventi decat in guvern. Marea problema este ca majoritatea politicienilor din tara noastra,dupa socul democratiei,au intrat in politica,cu singurul scop de a-si asigura lor sau grupului din care provin si i-a propulsat, conditii ilegale de castig si imbogatire. In realitate politica este o ocupatie foarte veche (omul este un zoon politikon) si de fapt este vorba de organizatori ai societatii si care in majoritatea cazurilor se pun in serviciul concetatenilor lor,uneori cu mari sacrificii(chiar riscandu-si viata). Marea problema este insa cultura politica ce ii face pe politicienii nostri sa se considere deasupra societatii,stapanii oamenilor,in timp ce de fapt ar trebui sa fie in slujba oamenilor(ministru=servitor). De fapt pretentiile cetatenilor tin de ceea ce sociologic se numeste calitatea vietii ,motiv pentru care ne vom opri putin asupra acestei notiuni. Intelegem prin calitatea vietii un concept mult mai complex care se refera nu numai la factori materiali dar si la cei culturali sau de alta natura,factori care contribuie la realizarea acestei calitati, influentând atât biologicul cât si psihicul uman si comportamentul moral. In societatea noastra exista adesea o neconcordanta intre ritmul vietii biologice si ritmul vietii sociale. Programul de lucru nu respecta anumite bioritmuri iar accelerarea vietii sociale tulbura de asemenea ritmul biologic (HTA a devenit boala secolului). Calitatea vietii poate fi privita atât in raport cu individul cât si cu societatea (depinzând de starea de saracie,personalitatea individului, varietatea vietii,infuenta câmpului social si comportamentul individului. Nu exista un domeniu,o meserie(chiar medicina,dreptul etc) care sa poata rezolva singura problemele majore ale societatii si de aceea ea trebuie sa se integreze masurilor sociale si economice. Ori aceasta capacitate si datorie nu pot sa le aiba decat organizatorii sociali,adica tocmai oamenii politici.Ei trebuie sa se ridice la nivelul exigentelor populatiei sau sa plece,sau printr-un mecanism constitutional sa poata fi demisi chiar in perioada mandatului lor. Transformarile rapide sociale,greutatile adaptative pot determina decompensari fizice si psihice serioase ale indivizilor. Astfel tarile sarace au ceea ce se numeste o patologie de "tip primar" (caracterizata prin boli infectioase,parazitare) in timp ce tarile industrializate au o patolgie de "tip evoluat" (boli cardiace, metabolice,tulburari psihice etc). Saracia este unul dintre factorii cei mai importanti si mai frecventi,la noi indicele de saracie fiind dintre cele mai crescute din lume(80% din populatie se afla sub limita saraciei). Dupa Reissman saracia ar duce chiar la modificarea personalitatii umane.Saracii au o personalitate orientata spre fizic si vizual si mai putin spre psihic.Ei ar fi personalitati mai degraba extrovertiti decât introvertiti,orientati mai mult spre concret,sunt mai inceti,cu grija,rabdatori,perseverenti, neortodoxi. Saracii,sunt impulsivi,orientati mai mult spre prezent sau trecutul imediat,cu o toleranta foarte mare fata de tulburarile somatice si psihice. Politic vorbind,a mentine saracia si denivelarea sociala a veniturilor,mentinerea saraciei generalizate,este sinonim cu a invita fortele politice extremiste sa preia controlul societatii. Contrar celor predicate de Marx,comunismul a fost posibil doar in tarile cele mai sarace iar daca privim si azi harta lumii vom observa ca inclinatia spre comunism sau fundamentalism religios este in primul rand al tarilor sarace(America Latina,Asia,lumea araba, Belarus,Moldova lui Voronin etc). Daca Isus Cristos a spus ca mai degraba va trece camela(nu camila ci camela un odgon gros necesar vapoarelor de acum 2000 ani) prin urechile acului decat bogatii in imparatia cerurilor, comunismul,prin Marx,a fost mult mai transant cand a afirmat ca propritatea privata exagerat de mare este un furt. Iata dece saracia in care ne mentin partidele care se succed la putere nu fac decat sa stimuleze in populatie fie fundamentalismul religios(la noi biserica este perceputa pozitiv in 80% din cazuri),fie ideiile comuniste. Nu este de mirare ca si la noi,timp de peste 10 ani dupa 1989 populatia saracita a fost alaturi de criptocomunisti si acest fenomen se va reintoarce cu PSD daca politica dezastruoasa a PNL,cu favorizarea oligarhilor si desconsiderarea saracirii populatiei romanesti nu va fi corectata. |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 29 Decembrie 2010, ora 10:29
Polticienii si lipsa de incredere
Spune adevarul si vei fi liber! Cine crede ca adevarul nu-si are propria forta se inseala amarnic,de fapt el fiind totdeauna, pana la urma,invingatorul. Minciuna creeaza pentru scurt timp o impresie buna asupra publicului.In politica acest lucru este favorizat si de catre desinteresul populatiei fata de politica,pe de o parte datorita lipsei de simt civic,iar pe de alta parte si desgustului si alienarii populatiei fata de clasa politica cocotata la putere de aproape 20 ani. Exemple ale minciunilor actualei clase politice sau a promisiunilor mincinoase sunt prea multe si mass media a fost plina de asemenea exemplificari si nu le voi mai enumera. Detinatorii puterii,mai degraba,in acest context,uzurpatorii ei, s-au facut de ras,si-au pierdut onoarea,singura lor explicatie fiind ca-asa este in politica- si ca ceilalti politicieni sunt la fel, Asa a luat fiinta clasa celor 322,o grupare monstruoasa,care a uzurpat puterea prin fraudarea si mintirea electoratului si,care a folosit puterea pentru imbogatire,legi pentru anumite persoane dintre care auto-marirea pensiilor parlamentarilor si alte avantaje pentru acestia sunt cele mai mici. Vedem astazi cum se zbate in minciuna actualul guvern,nu o sa spun PNL,pentru ca aceasta ar insemna o intinare a liberalismului,ci a unor persoane veroase,care se folosesc doar de liberalism si care se agata de putere,as spune de resurse ,chiar umilindu-se dar mai ales mintind. Sunt clasice minciunile cu economia duduie,vom fi a 7-a putere economica a Europei,avem bani in buget sa sustinem pomeni electorale,suntem cel mai eficient guvern. Dar proprii deputati PNL au dat un vot de blam minciunilor guvernului cand au votat in unanimitate marirea salariilor profesorilor,ceea ce denota o mare ruptura intre cei cativa mincinosi guvernamentali si spiritul liberal. Se ia adesea exemplul vacii care da 20 l lapte la mulsoare dar in ultima secunda isbeste cu piciorul si varsa tot laptele. Asa au patit cei din,cum ii numeste presa,Guvernul Minciuna. Dupa ce cu migala au construit un establisment al minciunii si propagandei cu pomeni electorale,totul se naruieste astazi,odata ce piramida minciunilor se darama. Guvernul a dus tara in dezastru economic,criza nu este aproape ci este chiar in mijlocul tarii,disaperarea lui Tariceanu si Vosganian a dat in vileag si a distrus intregul esafodaj al minciunii oligarhice cu economia care duduie. Statisticile,ca si femeia frumoasa,daca stii cum sa le iei iti dau ce doresti.Asa proceda si Ceausescu cand statisticile ne aratau cifre ametitoare,care ca si acum,daca ar fi fost adevarate poporul ar fi sburdat de buna stare. Numai ca,asa cum spune proverbul,cu minciuna poti lua doar micul dejun dar nu si pranzul sau cina. Ne aflam atazi intr-o stare de criza,ca sa nu spun dezastru,pentru care singurii vinovati sunt cei din guvernul de 20% si sustinatorii acestei papusi,criptocomunistii care conduc PSD. Rusine aici nu exista. Daca un guvern nu are majoritate sa-si impuna legile,vointa politica el demisioneaza in toata lumea,inclusiv in Congo sau Tanganica. Guvernul Tariceanu nu va face asa.Acesta nu este un guvern de tara ci o grupare oligarhica care prin rapt,sumisiune fata de PSD detine fara drept puterea. Iar principala lor arma politica este MINCIUNA! |
|
URECHILA 11 mesaje Membru din: 29/12/2010 |
Postat pe: 29 Decembrie 2010, ora 13:12
De la: 9am129906, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica Toti cateii din capitala au simtit reforma ! |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 29 Decembrie 2010, ora 14:02
BASESCU ESTE OBLIGAT SA FIE PRESEDINTE JUCATOR
S-a ajuns in cea mai bizara situatie.Basescu este aproape obligat sa devina presedinte jucator. Nici un partid,cu exceptia PD-L nu are o personalitate de aceasta valoare. O adevarata SAHARA politica in partidele oligarhice.A trebuit sa vina din afara Oprescu,printul,Nati Meier si dece nu vadim sau becali. Cu parere de rau trebue sa constatam ca Basescu a devenit azi o adevarata obsesie nationala. Tot ce misca in politica romaneasca se simte umilita si rapid trece la atacuri contra lui Basescu. Basescu este in toate. El este omul care si-a pus in gand sa schimbe o epoca,sa schimbe mesanjul politic creat dupa 1989 si care a scarbit atat de mult pe romani incat acestia fac o adevarata revolutie prin desconsiderarea politicii si pliticienilor-. Sa treaca 20 ani,sa treaca epoca fatidica a lui Brucan si noi sa ne aflam in acelas punct din care am plecat,adica cu mentalitati comuniste,fara nici o capacitate de inovare. iata dece Basescu este peste tot si in toate. Fidelii il admira,a creat din nimic un mare partid prezidential,dusmanii se cutremura si ii viseaza chipul in noptile lor de cosmar. Cel putin inca 5 ani,daca nu mai mult,nu se va putea face politica in Romania decat dupa partitura Basescu. El va lasa tarii efortul eroic al unui om din popor,a unui om modest dar hotarat si decis. Iata dece daca Basescu apare doar o ora la TV iar actiunea lui este discutata saptamani. Basescu l-a facut pe Nastase sa fie mic si uitati-va acuma la Crin,Ponta sau Geoana ce mici sunt,aproape neinsemnati. Nimeni din politicienii romani actuali nu se pot compara cu Basescu care pare facut din alt aluat. Deci detractorii pot vorbi,asa zisul presedintele fondator Felix poate urzi planuri,totul se surpa atunci cand apare Basescu. Ieri chiar a tinut o mica cuvantare la Bursa romana si clasa politica,ziaristii si tonomatele au material de discutie pentru saptamani. Hotarat lucru in politica basescu este singuratic,alura sa este de mare om de stat,de un om al istoriei. Raporteaza abuz de limbaj |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 29 Decembrie 2010, ora 14:04
Pedelisti,
nu uitati: SUNTEM MUTI SI AVEM SI DREPTATE! Presedintele basescu si PD-L face reformele poe care de 20 ani partidele de stanga(PNL si PSD) nu au dorit sa le faca si au tinut tara in nedesvoltare. SUNTEM MULTI SI AVEM SI DREPTATE! Raporteaza abuz de limbaj |
|
9am178165 4580 mesaje Membru din: 14/12/2009 |
Postat pe: 29 Decembrie 2010, ora 18:11
De la: 9am178165, la data 2010-12-26 16:44:58De la: 9am178165, la data 2010-12-22 21:08:14De la: 9am178165, la data 2010-12-19 21:07:14De la: 9am178165, la data 2010-12-17 11:23:01De la: 9am178165, la data 2010-12-14 19:55:531. NAVIGATORUL SI TURNATORUL |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 29 Decembrie 2010, ora 18:21
Presedintele Basescu merge in fruntea progresului si a reformei in Romania
Cine mai crede ca un parlament cu o majoritate PSD-PNL va mai fi capabil sa faca Romania sa progreseze se inseala amarnic. Capacitatea celor de tipul celor 322 de a inova,de a reforma sau de a conduce Romania spre Europa este epuizat.Acesti oameni,umpland salile DNA ne dovedeste ca tinta lor este pur materiala,este imbogatirea din banii publici. Nu ar fi greu sa demonstram,enumerand tunurile,legile pentru infractori,pavaza imunitatii etc pentru a face aceasta demonstratie,dar nu acesta este scopul postarii noastre. Dl.Presedinte Basescu este decis de a pune in aplicare o transformare radicala a Romaniei. Romania tarata de o perioada de tranzitie fara de sfarsit,in care indivizii care compun diferite partide s-au folosit de politica pentru imbogatire necesita o alta politica. Este vorba de o politica noua in care Tara sa treaca de la balmajeala tranzitiei la o politica europeana care sa aduca Romania in conclavul tarilor europene. Ce doreste presedintele si PD-L se vede clar din programul politic al acestora: 1. Reforma sistemului politic a.Clasa noastra politica din trecut si actuala nu indeplineste conditiile de onestitate si nu sunt impinse de idei mesianice sau de altruism social.Din contra clasa noastra politica apare ca o grupare mercantile in care interesele personale si chiar un adapost de imunitate in fata legilor primeaza. Fara a spune ca in totalitate,totusi din clasa politica s-au tras coruptii(evident cei prinsi) care au facut politica pentru imbogatire,sociopati sau fanatici ai puterii cu orice pret,ramasite ale mentalitatilor comuniste si chiar securisti sadea(la TV dl.Turcu afirma ca 14 membri ai primului guvern dupa 1989 erau securisti). b.Clasa politica nu este impinsa de ideologii,de doctrine politice,ba chiar nici nu stiu ce sunt acelea.Altfel nu s-ar explica traseimul politic,plonajarea de la un partid la alt partid care poate sa fie opusul politic al primului.Unii totalizeaza traseisme de 5-6 partide. c.Insetati de putere,fanatiici mai degraba definiti de termenul aproape psihiatric de sociopati sau personalitati sociopate. d.Indivizi care fie si-au platit posturile fie au posturi de parlamentari platite de un jupan oligarh si care deci nu face ce vrea el ci a celui care l-a trimis . e.Bogati care doresc ca distractie o functie politica,sau care pur si simplu si-au facut partide personale,pentru ca dispun de bani si organe mass media(Vadim,Felix,Becali etc). f.Unii emigranti care pretind ca pot sa-i invete democratia pe romani dupa ce ei au stat in Occident 20-30 de ani. 2. Extinderea reformei in sistemul de educatie,lucru inceput prin pactul de educatie propus de presedinte dar care trebuie continuat de politicieni responsabili. 3. Continuarea reformei in sistemul de sanatate publica prin reforma reala a sistemului,a modelului de boala si de institutie de tratament, reorganizarea invatamantului medical si nu reducerea reformei ca pana in present doar la cat mai multi bani. 4. Continuarea reformei in Justitie,lucru inceput de dna Macovei dar avortata si chiar contrareforma a dlui Chiuariu si a PNL 5. Sistemul de pensii si de protectie sociala este prost conceput si necesita o schimbare radicala de viziune,recunoasterea tuturor activitatilor si de asemenea terminarea cu grupurile privilegiate cu pensii astronomice,de la parlamentari la fostii activisti si nomenclaturisti comunisto-securisti 6. Dezvoltarea economiei si a mediului de afaceri in maniera liberala si dupa principiile economiei de piata cu eliminarea coruptilor fie ei oameni politici sau nu. 7. Cresterea capacitatii de absorbtie a fondurilor UE dupa o impotenta toptala a ministrilor guvernului Tariceanu-Iliescu. 8. Mediul inconjurator va trebui abordat dupa principii ecologice si nu ca metoda de favorizarea unor firme 9. Politica energetica trebuie proiectata dupa un plan de luinga durata 10. Politica externa trebuie facuta de profesionisti,cu principii clare. 11.Descentralizarea administratiei locale,debirocratizarea si luarea deciziilor la nivel local si nu ca pe timpul comunistilor cand pentru un bec trebuia ceruta aprobarea de la minister Pentru toate aceste lucruri dl.Presedinte are nevoie de o majoritate parlamentara calificata. Iata deci,dece dl.Presedinte cere electoratului sa-i dea o majoritate parlamentara pentru ca aceasta tara sa poata fi condusa de o clasa politica responsabila. Din pacate,azi,doar PD-L poate intruni aceste conditii. Raporteaza abuz de limbaj |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 30 Decembrie 2010, ora 08:31
Vocea lui Crin Antonescu,vocea urii ,vocea umbrii oligarhului. Vorbeam cu cateva zile inainte despre a treia cale in PNL,cale pe care acum putem sa o identificam cu vocea oligarhului care crede ca a cumparat PNL si din care fac parte cei mai vocali,asa zisi liberali,fosti salariati ai oligarhului (Orban,Hasoti si mai ales a lui Crin Antonesscu). Nu voi face referinta la parada aproape scatologica si pornografica a acestui lider liberal ,Crin Antonescu la adresa dlui Basescu sau a PD,de a carei veracitate ne indoim,si o vedem mai degraba ca pe o perdea de fum,intentia dlui Crin Antonescu fiind cu totul alta. Sa urmarim deci maniera de afirmare a dlui Crin Antonescu in raport cu conducerea oficiala a PNL in care aerul de disident si de fidel se succed si interpatrund. Iata unele exemple: 1.Dl.Tariceanu si Olteanu,spune dl.Antonescu, si-a facut un Guvern de "intimi si colaboratori foarte apropiati", Antonescu a ajuns sa acuze actuala structura a Executivului ca raspunde "clientelei" de care depinde.Mai mult Antonescu acuza PNL ,din care face parte, ca actuala structura a Executivului raspunde si"clientelei" partidelor care-l formeaza. (exemplu PC). 2.El ataca in mod insolent pe seful sau de partid, premierul Calin Popescu Tariceanu,care a creat un guvern de intimi", Antonescu ajungand nici mai mult nici mai putin la necesitatea unei analize a ministrilor liberali care sa nu fie "contaminata" cu "relatiile de la nivelul partidului". 3.Astfel,"Cancelaria primului-ministru este, de fapt, un al doilea Guvern, cu tot felul de departamente, de la cel cu probleme de securitate nationala, pana la secretariatul pentru comisia antisaracie". e mostenita de la "cuplul Nastase-Cozmanca". 4.Fluturasii difuzati de premier ar reprezenta - " o forma penibila de propaganda"si "Ii cer sa faca precizari privitoare la cele patru milioane de foite de hartie in care troneaza chipul sau. Sa ne dea detalii despre costuri, despre cine a executat-o - firma si tipografie - cine este responsabil ? Sa ne spuna daca isi asuma aceasta forma de campanie electorala?". 5.Finul lui Dlui.Tariceanu ,Bogdan Olteanu este de asemenea atacat dur de catre dl.Antonescu,caruia ii solicita sa puna capat conflictului de interese prin retragerea sa din comisia de privatizare a CEC ”Nu este normal ca presedintele Camerei Deputatilor, care este atat de ocupat, sa faca parte din aceasta comisie", a apreciat liderul liberal. Antonescu este de parere ca, daca Olteanu are "un hobby" legat de aceasta comisie, sa participe la lucrarile Comisiei CEC fara a primi indemnizatia. 6.Antonescu a criticat tot timpul numirea in executiv a unor "figuri nereprezentative" pentru partid, cu referire la Mihai Voicu si Cristian David. Si sirul de critici si nemultumiri ale dlui Antonescu ar putea fi multiplicate la infinit Toti liderii celui de al treilea grup,care slujesc direct oligarhul se disting prin atacarea vulgara a lui Basescu si PD. Acestea sunt ,de fapt doar tinte false,pentru a nu fi banuit ca dorinta lui de a prelua conducerea PNL ar fi inspirata din afara PNL(Basescu fiind considerat pe nedrept dusmanul perpetuu al PNL). Prin aceste acte,dl.Antonescu vrea,de fapt sa se autodefineasca ca o a 3-a cale in PNL,adica sa fie castigatorul luptei dintre Tariceanu si grupul dizidentilor,Stolojan-Stoica Ca dovada a veracitatii acestor afirmatii este si faptul ca Dl.Antonescu a refuzat toate incercarile premierului de apropiere si de a-l atrage de partea sa (inclusiv propunerea de a deveni membrii in Biroul permanent central al PNL) Insolent,Antonescu a replicat premierului,in fata sefilor de filiale PNL ca nu agreeaza aceasta modalitate de a intra in conducerea partidului. Aceasta atitudine era aproape sa-l faca pe dl.Antonescu a pierde sefia grupului parlamentar liberal,ceea ce ne dovedeste ca Dl.Tariceanu intuieste deja intentiile lui Crin Antonescu . De altfel.dl.Antonescu in numeroase randuri se autointituleaza drept un opozant al preºedintelui partidului, premierul Tãriceanu, dar sustine pentru cei care vor sa-l creada,ca va sprijini guvernul doar cat acesta,dupa parerea lui va fi in concordanta cu nevoile poporului. Este limpede acum,ca framantarile din PNL din acest moment nu sunt doar bipolare si ca chiar mai periculoasa se arata aceasta a treia cale. Dl.Antonescu este un politician inteligent si care ca si Cezar al romanilor va spune-mai bine primul intr-un sat,decat al doilea la Roma- Confruntat astazi cu o adevarata dregringolada a acelui PNL folosit doar ca sptijin al grupurilor de interese,Dl.Antonescu,pur si simplu si-a pierdut cumpatul Faptul ca peste 30 de senatori,deputati ai PNL au trecut practic de partea unei reforme reale a PNL il face pe dl.Antonescu sa fie chemat in fata oligarhului,papusar si sa motiveze esecul sau total. Am ascultat la TV pe Crin Antonescu,o voce irationala,o voce a urii,o lupta de arierdgarda,a reactiunii si dusmaniloe liberalismului, in care sperantele de victorie sunt minime. Insultand pe Dl.Basescu,Stolojan la nivelul carora nu va putea fi niciodata ,de fapt el se plaseaza in sfera disperarii si a lipsei de speranta. Psihologia ne invata ca oamenii mici de statura sunt ambitiosi si dornici de marire si dictatura.dar nu-l putem compara nici in gand pe Crin antonescu cu Stefan cel Mare. _________________ Raporteaza abuz de limbaj |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 30 Decembrie 2010, ora 11:52
VRABIA MALAI VISEAZA,CALICUL PRAZNICE SI POSNASUL DE CRIN SA-OBOARE PE BASESCU Oferta promoþionalã de Sãrbãtori a lui Crin pentru PSD ºi UDMR – alianþã pânã în 2016 ºi candidat comun la Preºedinþie. Pregãtiri pentru suspendarea lui Bãsescu de Liliana RUSE | marþi, 18:55 Oferta promoþionalã de Sãrbãtori a lui Crin pentru PSD ºi UDMR – alianþã pânã în 2016 ºi candidat comun la Preºedinþie. SUSPENDAREA LUI BÃSESCU, parte a planului pentru preluarea puterii Foto: Mediafax George Calin Preºedintele PNL Crin Antonescu le propune PSD ºi UDMR o alianþã de cinci ani, cu candidat comun la Preºedinþia României ºi un premier susþinut de toate cele trei formaþiuni. Pentru ca acest plan sã fie un succes, este necesarã suspendarea lui Traian Bãsescu în 2011. Antonescu a fãcut aceastã ofertã într-o emisiune de televiziune, în a doua zi de Crãciun. "Este nevoie foarte repede sã punem la o parte diferenþele dintre noi, sã gãsim ce ne uneºte, fãcând sacrificii ºi unii ºi alþii, sã constituim oficial o forþã politicã majorã, cu obiectiv declarat înlãturarea actualei puteri, preºedinte, guvern ºi cu modificarea majoritãþii parlamentare. Sugerez o alianþã, o comasare ºi o unire sub formele cele mai eficiente între aceste douã mari partide (PNL ºi PSD - n.red.)", a declarat Antonescu la Antena 3. publicitate Preºedintele PNL a evitat sã spunã dacã aceastã alianþã, în care ar urma sã fie cooptat, eventual, ºi Partidul Conservator va fi înregistratã la tribunal, spunând cã aceastã chestiune trebuie analizatã mai întâi în interiorul fiecãrui partid ºi apoi la nivelul liderilor celor douã sau trei partide. "Nu e o decizie uºor de luat", a adãugat el. Planul în trei paºi pentru preluarea puterii ♦PSD, PNL ºi eventual PC decid sã reuneascã într-o alianþã de guvernare, în care sã fie apoi cooptatã UDMR. "Trebui creatã o presiune maximã pentru ca actuala majoritate sã fie dizlocatã. Þinta principalã este UDMR, astfel încât actuala opoziþie sã fie majoritarã. UDMR este o forþã politicã importantã care decide majoritatea ºi soarta României. (...) Sã le comunicãm cã existã un aliniament foarte hotãrât al celor douã partide ºi cã au de ales, fie scutesc România de doi ani de chin ºi mai guverneazã pe lângã Traian Bãsescu cu riscul de a dispãrea de pe harta politicã, fie...". Noua alianþã ar urma sã dureze pânã în 2016 ♦Demiterea Guvernului Boc, dupã schimbarea majoritãþii, ºi suspendarea preºedintelui Traian Bãsescu ♦Formarea unui nou guvern, cu un premier susþinut de toate partidele ºi alegeri anticipate prezidenþiale în 2011, cu un candidat la preºedinþie comun. Antonescu a spus cã nu ºi-a fãcut planurile în jurul candidaturii sale la funcþia supremã în stat ºi cã sperã cã nici PSD nu þine cu dinþii de funcþia de premier: "Nu îmi construiesc acþiunea politicã în raport cu funcþia de preºedinte al României sau cu gândul la ea. Sper cã ºi dl. Ponta procedeazã la fel ºi sper cã nu e obsedat de funcþia de prim-ministru. Nimic nu exclude ipoteza unui prim-ministru susþinut de ambele ºi UDMR ºi cu un candidat unic la preºedinþie - dacã avem alegeri la an în urma unei suspendãri a lui Traian Bãsescu". Unde se înfundã proiectul liberal Noua ofertã a lui Antonescu vine dupã ce, pe tot parcursul acestui an, PSD, PC ºi PNL au încercat, în zadar, sã îþi oficializeze cooperarea în opoziþie. Primul pas a fost fãcut de cãtre liderul informal al PC Dan Voiculescu, cel care vorbit încã din ianuarie despre formarea Alianþei Social-Liberal. Voiculescu încerca astfel sã îºi desprindã partidul de PSD, fãcându-l partener egal cu liberalii ºi pesediºtii. Dupã zeci de întâlniri ºi negocieri în jurul celor patru moþiuni de cenzurã, toate tentativele de unificare a Opoziþiei se blocau în acelaºi punct: pretenþia nenegociabilã a PSD de a da premierul viitoarei alianþe. Foarte probabil, ºi de data aceasta proiectul de unificare al lui Antonescu se va înfunda tot aici. Pesediºtii nu pot accepta propunerea de compromis a liberalilor ca viitorul premier sã fie un independent de genul primarului Sibiului Klaus Iohannis. Conform unor surse participante la discuþii, liderii social-democraþi au spus, la fiecare rundã de negocieri, cã nu pot accepta un astfel de tehnocrat pentru cã li se pare normal ca un partid mare, cum este PSD, sã dea premierul ºi cã un independent ar fi, de fapt, asociat public cu PNL. Ar fi o situaþie win-win pentru PNL, care va da aproape sigur candidatul pentru funcþia de preºedinte al României - pe Crin Antonescu. De cealaltã parte, liberalii insistã cã ar fi incorect sã accepte un premier pesedist, câtã vreme PNL este un partener important al coaliþiei. În plus, rolul lui Antonescu, dacã va câºtiga prezidenþialele, va fi unul limitat pentru cã aºa prevede Constituþia. Mica alianþã PNL - PC În ciuda ofertei noi fãcute de Antonescu, liderii PNL ºi PSD sunt conºtienþi cã ºansele de realizare a acestei alianþe sunt destul de mici, tocmai din cauza neînþelegerilor pe tema premierului. Tocmai de aceea, PNL este în negocieri avansate cu PC pentru o alianþã mai micã, dar tot "social-liberalã", cum o vrea Dan Voiculescu. PNL ºi PC ar urma sã fie parteneri egali în aceastã minicoaliþie. Primul pas urmeazã sã fie fãcut de conservatori, care, la începutul sesiunii legislative viitoare îºi vor anunþa desprinderea de PSD ºi formarea propriilor grupuri parlamentare la Camera Deputaþilor ºi la Senat. PC se lipeºte astfel din nou de un partid alãturi de care va candida pe liste comune la alegerile legislative din 2012, asigurându-ºi intrarea în Parlament. PNL primeºte, în schimb, un puternic suport mediatic din partea trustului de presã a lui Voiculescu. Alianþa PNL - PC ar urma sã fie anunþatã dupã ce Antonescu va mai încerca, formal, o rundã de negociere cu PSD ºi UDMR. Lãzãroiu: PNL vrea sã fuzioneze cu PSD. Antonescu - premierul lui Geoanã Consilierul prezidenþial Sebastian Lãzãroiu spune cã ideea lui Antonescu de "comasare" a PSD reprezintã o ofertã de fuziune: "Când Crin Antonescu vorbeºte de comasare, sunt convins cã se referã la fuziunea celor douã partide. E o ofertã interesantã facuta PSD . Mi se pare o idee bunã din douã motive: 1. s-ar clarifica spectrul politic ºi ar fi clar cine e la stânga ºi cine e la dreapta. ªtiu cã e dureros pentru liberali sã admitã apartenenþa europeanã de stânga, dar pânã la urmã se pare cã le-a venit mintea de pe urmã; 2. aºa cum majoritatea la putere trebuie sã fie solidarã în vremuri de crizã, cred cã ºi Opoziþia trebuie sã dea dovadã de solidaritate în interior. Oricum, PNL s-a comportat în ultimii ani ca un veritabil partid de stânga. A sosit vremea sã-ºi dea jos masca învechitã", a declarat Lãzãroiu pentru gândul. El susþine cã UDMR va refuza avansurile liberalilor: "Cred cã UDMR a renunþat de mult sã mai participe la aventuri gen suspendarea preºedintelui din 2007 sau Iohanis 2009. UDMR a avut de câºtigat întotdeauna când a fost lucidã ºi consecventã". ♦În ceea ce priveºte planul de a-l suspenda din nou pe Traian Bãsescu, Lãzãroiu afirmã cã Antonescu are propria agendã: "Îl bãnuiesc pe Crin Antonescu, bun prieten cu Geoanã de la alegerile din 2009, cã are un scop ascuns când vorbeºte de suspendarea preºedintelui. Poate proscrisul PSD Geoanã îl va numi pe el premier în caz de suspendare". În plus, afirmã consilierul prezidenþial, Opoziþia va trebui sã explice populaþiei "de ce într-o perioadã grea pentru România trebuie suspendat din funcþie cel mai lucid dintre oamenii politici - preºedintele în funcþie - ºi sã explice cã preºedintele nu poate fi suspendat decât pentru încãlcarea Constituþiei". INFO PSD: Suntem dispuºi sã purtãm negocieri "foarte avansate" pentru o nouã majoritate Purtãtorul de cuvânt al PSD, Emil Radu Moldovan a declarat, marþi, într-o conferinþã de presã, la Bistriþa, cã actuala conducere a PSD are mandat din partea partidului ca, în luna ianuarie, sã poarte negocieri "foarte serioase" cu partidele de opoziþie. "Am avut o discuþie în ultimul Comitet Executiv Naþional din care a reieºit foarte clar trecerea interesului politic al PSD pe planul doi ºi încercarea unei construcþii cu partidele din opoziþie care sã ofere o anumitã credibilitate ºi grad de încredere pentru partide din arcul guvernamental, ºi aici mã refer la UDMR, fiindcã despre ea este vorba, ºi la alþi parlamentari care ar putea veni cãtre aceastã construcþie pentru a schimba actuala majoritate. Avem disponibilitate". |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 30 Decembrie 2010, ora 11:54
PD-L-ISTI NU VA TEMETI DE AVORTONI POLITICI CA ACEST CRIN.
SUNTEM MULTI SI AVEM SI DREPTATE Raporteaza abuz de limbaj |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 30 Decembrie 2010, ora 14:04
5 scenarii pentru PSD, in cautarea solutiei post-Geoana
Sabina Fati Luni, 11 Iunie 2007 PSD a pierdut ocazia sa se restructureze si sa castige noi simpatizanti dupa schimbarile facute la varful partidului la ultimele doua congrese. Mircea Geoana, reprezentant al noii generatii, a ratat, la randul sau, ocazia de a-si demonstra independenta si capacitatea reformatoare, intorcandu-se la traditionalele jocuri de putere pe care le exerseaza Viorel Hrebenciuc din 1990 incoace. Esecul social-democratilor se vede nu doar in sondajele de opinie, unde au ajuns la pragul cel mai de jos, ci si in tacticile ineficiente ale partidului, care incearca sa imbine cele doua curente contradictorii: unul generat de Ion Iliescu, iar celalalt sustinut de liderii Grupului de la Cluj. Aceasta combinatie amana insa transformarea PSD intr-un partid socialist modern atragator pentru generatiile mai tinere, in vreme ce electoratul iliescenist traditional dispare din cauze biologice. Social-democratii, la fel ca majoritatea politicienilor autohtoni, sunt lipsiti de viziune si dezinteresati de propriul viitor. Calculele gandite de reformisti raman la stadiul de analiza, in vreme ce combinatiile facute de vechii activisti sunt avizate si asumate de Geoana pe nemestecate. PSD pare astfel castrat, anesteziat si adus la o stare vegetativa. Indemnurile ambasadorilor Statelor Unite si Marii Britanii, adaugate mesajelor prezidentiale, nu reusesc sa-i scoata pe social-democrati din imobilism fiindca variantele pe care le au la indemana sunt fie nefezabile din perspectiva evolutiei recente a partidului in coalitia anti-Basescu, fie refuzate de guvernarea Tariceanu, fie pur si simplu inacceptabile din punct de vedere democratic. 1. Mircea Geoana, inapt pentru fotoliul guvernamental Grupul de la Cluj isi recunoaste, prin vicepresedintele Vasile Dancu, esecul scoaterii din joc a echipei Iliescu-Hrebenciuc si implicit incapacitatea transformarii partidului: "E greu sa misti un partid mare cum e PSD, e greu sa ia curbe stranse. Are o inertie foarte mare". Ardelenii social-democrati considerati de Emil Boc "radacina sanatoasa a PSD" au incercat sa-i dea lui Geoana matura si manetele de conducere, dar fostul diplomat a abandonat repede curatenia si proiectele reformatoare, de teama sa nu fie el insusi aruncat la gunoi de elefantii ramasi in partid. Incremenirea in reziduurile PSD face din Mircea Geoana un politician inapt pentru fotoliul de la Palatul Victoria. Daca liderul social-democrat ar fi mizat pe cartea schimbarii, ar fi putut avea in buzunar cheia guvernului. 2. Opozitie de nevoie Abasadorul american, Nicholas Taubman, si cel britanic, Robin Barnett, i-au sfatuit pe social-democrati sa se decida cat mai repede daca prefera la putere sau daca raman in opozitie. Mircea Geoana a inteles mesajul, marturisind ca PSD trebuie sa iasa din "ambiguitate" fiindca "partenerii straini sunt nervosi", de aceea liderul social-democratilor a si inceput negocieri in forta cu premierul Tariceanu pentru a obtine mai multe posturi de ministri. Liberalii l-au oprit insa pe seful Guvernului sa imparta puterea cu PSD, astfel incat prin forta imprejurarilor acest partid pare obligat sa se refugieze in opozitie daca vrea sa-si refaca potentialul pentru viitoarele alegeri generale. 3. Conservarea ambiguitatii Pentru a-si demonstra starea de opozitie, PSD ar trebui sa demonstreze ca poate pune in pericol Cabinetul Tariceanu, dar orice tentativa in acest sens se poate intoarce impotriva social- democratilor, pentru care pericolul anticipatelor este mai mare decat cel al scaderii in sondaje. De aceea, e posibil ca Mircea Geoana sa prefere mentinerea ambiguitatii, cel putin pana la alegerile europarlamentare, sustinand guvernul in schimbul unor beneficii la nivel local. 4. Reformare fortata Dupa alegerile europarlamentare, e posibil sa apara schimbari majore atat in PNL, cat si in PSD, partide aflate in recul dupa asocierea lor cu PRM in campania pentru demiterea presedintelui. Eventualitatea obtinerii unor rezultate mediocre la acest scrutin ar putea deschide noi competitii in cele doua partide: liberalii se pregatesc deja sa-l traga la raspundere pe Calin Popescu Tariceanu si poate chiar sa-l sacrifice daca e cazul, iar grupul de la Cluj ar putea forta inlaturarea balastului inclusiv prin punerea in discutie a eficientei lui Mircea Geoana. 5. Clarificare intarziata PSD ar putea sa-si clarifice pozitia abia la toamna, dupa primul test electoral, in functie de noile aranjamente. Aceasta intarziere ar dovedi insa ca PSD improvizeaza, tinand cont mai mult de imprejurarile exterioare decat de interesele pe termen lung ale partidului. Raporteaza abuz de limbaj |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 30 Decembrie 2010, ora 14:05
Acestia sunt oare politicienii momentului in PNL? Pentru o persoana care nu este in mijlocul politicii si care se gandeste acum la maniera in care PNL si-a facut numirile de ministri,cazuri de tipul Cinteza si acum Atanasiu par de necrezut. Nu cred ca un partid ca PNL sa nu aiba inteligente si cadre care sa faca fata oricarei exigente dar alegerea s-a facut dupa criterii imposibil de depistat. Fac si 10 QI pe saptamana si asta de multi ani. Era de ajuns a vedea inteligenta acestor persoane a caror QI nu depaseste 80(sectorul prostiei comune) pentru a vedea lipsa de har al acestor ministri.Daca si Dl Orban a devenit ministru nu ramane decat sa consider ca actuala conducere a PNL si-a pierdut complet capacitatea de a putea alege. Din aceste motive,cu durere chiar spun,numarul de gafe ale PNL sunt enorme si stridente. Mai periculos este ca aceasta conducere nu are capacitatea de feed back si deci daca a apucat pe un drum gresit nu ezita sa cada in prapastie.Totul numai sa nu recunoasca ca a gresit si sa se corecteze. Invidia fata de Basescu porneste tot din orgoliul nestapanit al acestor lideri.Ei nu pot concepe ca intre cer si pamant sunt infinit de multe lucruri si personalitati si chiar si cel mai bun liberal tot mai are ceva de invatat. Speranta noastra a fost alianta DA.Ce a mai ramas din aceasta speranta si ilegitimitatea actualului guvern. Aproape nimic nu s-a realizat si s-a consumat in manevre pompieristice si mediocre de imagine. Indivizi incompetenti,chiar cu diplome,nu depasesc nivelul activistilor de PCR. Ura nu a stat niciodata la baza unor realizari temeinice. Acum mediocratia doreste sa demita pe presedinte,singura forta reala a progresului in Romania.Acestia doresc a profita de ,asa cum cred ei,de prostia romanului pentru a scapa cu orice risc de acela care se opune coruptiei,securistilor si comunismului,pe acela de la care romanii asteapta totul,in care si-au pus ultima speranta. Daca Basescu va fi demis probabil ca victoria reactionarilor oligarhi va dura o generatie.Oameni sinucigasi ca Basescu sunr rari in istorie si sunt o adevarata piatra de incercare pentru poporul unde apar. __
Raporteaza abuz de limbaj |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 30 Decembrie 2010, ora 18:18
DE NECREZUT pnl,LIDERII SAI SE FOLOSESC DE PSIHIATRIE IN SCOPURI
POLITICE CA IN PERIOADA COMUNISTA. Iata dovezile: www.ziua. net/index. php Nicolaescu: "Basescu este bolnav psihic" -- Ministrul Sanatatii, liberalul Eugen Nicolaescu (PNL), l-a diagnosticat sambata pe presedintele Basescu spunand ca acesta "sufera de mai multe boli care intra in categoria bolilor psihice". Intrebat despre criticile recente ale sefului statului in privinta situatiei din sanatate, ministrul a spus ca acest lucru se intampla de doi ani, dar ca "presedintele minte cum ii place sa minta de fiecare data". "Daca ar avea bun simt si responsabilitate pentru cetateni, presedintele ar trebui sa vorbeasca cu mai multa prudenta", a declarat ministrul. Nicolaescu a sustinut ca presedintele "este inconjurat de slugi care nu au curajul sa ii spuna ce se intampla in tara", nominalizandu- i pe presedintele PD, Emil Boc, si pe cel al PLD, Theodor Stolojan. In ceea ce priveste repunerea in functii a unor manageri de spitale, Nicolaescu a spus: "Justitia pe care Traian Basescu si Monica Macovei au facut-o asa performanta pune inapoi manageri de spital care pericliteaza viata bolnavului". Ministrul a adaugat ca, pentru el, medicul Sorin Oprescu "este un personaj malefic". Nicolaescu a mai spus ca Basescu nu a terminat nimic din ceea ce a inceput cand era primar general al Capitalei, iar el, ca ministru, ii invata pe oameni, cand sunt muscati de cainii vagabonzi in Bucuresti, sa il dea in judecata, iar pe directorii de spitale la fel, sa ii ceara bani. (R.G PDL-isti:sunteti multi si aveti si dreptate! Raporteaza abuz de limbaj |
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 31 Decembrie 2010, ora 08:26
Oligarhii nu vor sa-si piarda paradisul politic romanesc a ultimilor 21 ani
In momentul de fata,desi credeam ca Basescu este cel mai abil politician,trebuie sa recunosc ca de fapt exista unul mai abil:Ion Iliescu. Iliescu a fost adus la putere de catre securitate si astazi tot el serveste organizatia,promovand cu multa dibacie din nou securitatea,prin fii ei la postul de primar,sef al PSD si dece nu daca prostia romanilor,proverbiala,sa nu aiba securitatea si un Presedinte al Romaniei. Occidentul deja s-a blazat si nu mai sprijina Romania.Pe ei ii intereseaza cu totul altceva.Se spunea de catre un specialist la TV ca profitul bancii Bancpost cumparata de francezi este de 10 ori mai mare in Romania decat in Franta si exemplele ar putea continua. Securitatea noastra de trista amintire a fost pregatita ca o arma redutabila pentru partidul comunist. O parte a securitatii a fost pregatita sa formeze adevarate comandouri care sa poata lupta pe cont propriu,chiar in lipsa unei coordonari centrale,mai ales,se gandeau ei,in strainatate. De fapt securitatea dupa 1989 a avut numeroase succese si as enumera doar devalizarea bancilor ,acapararea banilor si valorilor depuse in exterior,crearea unei clase de imbogatiti prin tunuri si dece nu participarea in cadrul a diferite partide politice,indiferent de orientarea lor ideologica. Acum,securitatea mai face un experiment aranjand un comandou,cu varful de lance fiul medic, al unui general de securitate, prin care disperati de insuccesele PSD ,mai ales in urma incapatanarii si suceselor lui Vanghelir(pe care l-am denumit singurul social-democrat roman) vor sa creieze o miscare politica direct sub conducerea securitatii si fostilor lideri si fii de lideri comunisti pentru preluarea puterii si doborarea lui Basescu. De fapt experimentul Oprescu este o incercare de forta a securitatii care doreste aservirea politica a Romaniei. Daca Oprescu reuseste(chiar si prin frauda) sa devina primar,calea spre presedentie si debarcarea lui Basescu este creata. Daca nu va reusi,si securistii se bazeaza si pe acest rezultat,miscarea Oprescu va fi desvoltata fie ca miscare civica sau partid care va urmari aceleasi scopuri si nu va mai fi impiedecata de social-democratii constienti va Vanghelie,grupul de la Cluj si chiar M.Geoana. In acest comandou nici chiar Ioan Iliescu nu joaca rolul principal,capo di tutti capi este deocamdata necunoscut,as spune conspirativ. De exemplu,dece nu poate fi Nastase(ginere de fost ministru comunist) sau fostul profesor de la Stefan Gheorgiu Adrian Severin,si dece nu Magureanu sau altii ca ei. Certamente,fenomenul Oprescu este un comandou securisto-comunist pe care oamenii constienti si iubitori de tara trebuie sa-l ia in considerare si sa-l conduca spre esec. Si securitatea isi poate masura sansa de a da lovituri . Exista in sociologie o teorie,numite si teoria paradisului pierdut. Este vorba de o proprietate a creerului omenesc ca dupa trecerea unei lungi perioade de timp sa sa perceapa trecutul sau chiar umil si advers ca un adevarat paradis.Si acest lucru se observa in Romania prin nostalgia dupa trrecutul comunist si chiar dupa activitatea securitatii romane. Acest lucru este exploata de dl.Iliescu si comandoul securist care se ocupa cu manipularea politica a romanilor. De fapt dl.Oprescu este bine cunoscut in mediul universitar din Bucuresti.Un lenes funciar a primit de la securitate functii pe care unul harnic nu le-ar fi putut realiza in 3 vieti:profesor,sef catedra,director Elias,Director Spitalul Universitar,viceprimar Capitala,presedinte al Colegiului medicilor din Bucuresti,presedinte al unei comisii senatoriale etc etc.Iesit din pepiniera comunista a comitetului de Partid al Institutului de medicina Bucuresti de unde au provenit 10-12 ministri ai sanatatii si care au dus sistemul de rapa,securitatea crede ca dl.Oprescu,pe baza teoriei paradisului pierdut,a fraudei,de care a mai fost acuzat la obtinerea profesoratului poate fi pus la bataie,garantie fiind tatal sau,general de securitate cu care fiul se mandreste,inclusiv de rolul zis patriotic al securitatii. Pai cine facea reeducarea la Pitesti,nu securitatea,cine a omorat o multime de oameni,printre care si pe inginerul Ursu,nu securitatea,cine forma organizatia criminala a statului Comunist Roman,nu securitatea. Pai securitatea a fost buna Frati Bucuresteni.Un adevarat paradis. Votati-l deci pe Oprescu. El va face autostrazi suspendate peste Bucuresti,pasarele vor canta prin parcuri,cei care nu au paine vor manca in schimb cozonac. Iata ca paradisul pierdut dragi pensionari,dragi fanatici anti-Basescu este gata sa apara azi in Bucuresti,maine in toata tara. De fapt eu cred ca Oprescu nu are 39%.securitatea romana avea ca cel mai tare departament al ei,departamentul de desinformare.Dece opare sa nu-l foloseasca acum. Daca securitatea si Iliescu a avut curajul sa sfideze PSD prin candidatul Oprescu,inseamna ca problema este groasa. Ultimul lor refugiu PSD nu le mai este prietenos si gratie lui Vanghelie,grupului de la Cluj si altii a venit vremea reformei si alungarii securistilor si penalilor din PSD. Eu cred ca alegatorul trebuie sa fie constiernt azi ca i se pregateste ceva.Diabolizarea lui Basescu nu mai este de mare folos securitatii.Ei vor sa mearga acum pe cai mari. |
|
FEMEIA__TA 12 mesaje Membru din: 31/12/2010 Oras: Constanta |
Postat pe: 31 Decembrie 2010, ora 12:43
De la: 9am129906, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica Saracul ,afost intepat de spinii Elenei Udrea! 
|
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 31 Decembrie 2010, ora 18:11
Dl.CRIN ANTONESCU a dat briciul la maimutza Iata,campania electorala aproape incepe peste 2 ani,dl.CRIN ANTONESCU face eforturi contra naturii sale pentru a fi popular,mimeaza chiar ca de acum cu el nu mai merge,gata cu cadourile si indemnizatiile,scrie la pensionari ca el a dat pensiile si de odata asa cum spune presa,da briciul la maimutza. Adomnitei, Chiuariu si Fenechiu, legati de un dosar la DNA Fostul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, si fostul ministru al Educatiei, Cristian Adomnitei, sunt anchetati de DNA pentru ca l-ar fi sprijinit pe deputatul PNL Relu Fenechiu sa insele Electrica Moldova cu circa trei milioane de euro. Tudor Chiuariu si Cristian Adomnitei sunt cercetati de procurorii Anticoruptie pentru ca l-ar fi sprijinit pe liderul PNL Iasi, deputatul Relu Fenechiu, in Afacerea Transformatorul, prin care Electrica Muntenia ar fi fost pagubita de circa trei milioane de euro, informeaza HotNews.ro. Relu Fenechiu este suspectat ca, in perioada 1999-2004, a cumparat transformatoare electrice in valoare totala de 20 de miliarde de lei vechi, dupa care, in urma unor licitatii trucate, le-ar fi vandut catre Electrica Muntenia cu peste 100 de miliarde. Potrivit anchetatorilor, transformatoarele erau furate din foste intreprinderi de stat dezafectate si ajungeau la firmele lui Fenechiu printr-un intermediar numit Dragos Stanescu. Auzi domnule,transformatoarele erau furate de la intreprinderi de stat si erau colectate de afaceristul Fenechiu(cel care a furnizat vestitii ministri lui Tariceabu).El dadea 20 miliarde si le vindea tot la stat cu 100 miliarde lei. Pai dle CRIN ANTONESCU,astia sunt barbierii dv.,cei care fac bugetul,se ocupa de justitie,invatamant iar Fenechiu da transformatoare de 5 ori mai scumpe iar hotilor care le-au adus de 5 ori mai putin. DNA insa,i-a prins iar ei vor spune ca este proces politic,ei fiind doar cinstiti oameni de afaceri. Oare asa este dle.CRIN ANTONESCU? |
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 1 Ianuarie 2011, ora 17:38
Avand in vedere ca dictakiorul "a reusit" sa-si ridice impotriva'i pe afaceristi, pensionari, mame, functionari, pe cei inregimentati politic sau pe neutri, sper ca anul 2011 sa ne aduca un nou titlu de topic si de news-letter: ex-presedintele basecsu: soseaua parcursa cu nino-nino al unui fost protejat de imunitate, de la DNA pana la ICCJ.
JOS FRAUDULOSUL DICTATOR! Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 2 Ianuarie 2011, ora 07:54
De la: vasile_vali, la data 2011-01-01 17:38:12Avand in vedere ca dictakiorul "a reusit" sa-si ridice impotriva'i pe afaceristi, pensionari, mame, functionari, pe cei inregimentati politic sau pe neutri, sper ca anul 2011 sa ne aduca un nou titlu de topic si de news-letter: ex-presedintele basecsu: soseaua parcursa cu nino-nino al unui fost protejat de imunitate, de la DNA pana la ICCJ. sa nu crezi ca in clipa in care va fi informat ca nu-i a buna, nu -si va lua zborul cu elicopterul, ca stim noi cine  .....atita doar ca, invatind lectia cu soseaua spre Tirgoviste , o va face pe sestache ! omul e un LAS si asa procedeaza un las : se ascunde ca si acum ,la Predeal....vezi Doamne, d'aia n-a iesit in piata - Agora- ca n-a fost invitat de nici-un primar  ce sa spun, d'asta s-a impiedicat el cind a intrat peste Tariceanu , la TVR, ca sa-i spuna ca are o Mutra nesuferita de european, cu papion ....nefericita interventie , intrucit mie una, mi-a spus cam citi bani da el pe UE si pe civilizatia de tip european ....acus' , de ce m-as mira : Tatarul din el nu intelege decit autoritatea de tip asiatic !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 2 Ianuarie 2011, ora 11:10
De la: gabigabi, la data 2011-01-02 07:54:10De la: vasile_vali, la data 2011-01-01 17:38:12Avand in vedere ca dictakiorul "a reusit" sa-si ridice impotriva'i pe afaceristi, pensionari, mame, functionari, pe cei inregimentati politic sau pe neutri, sper ca anul 2011 sa ne aduca un nou titlu de topic si de news-letter: ex-presedintele basecsu: soseaua parcursa cu nino-nino al unui fost protejat de imunitate, de la DNA pana la ICCJ. CE MULT VA-TI DORI VOI CA PRESEDINTELE SA FIE UN LAS ! DOAMNE CE A-TI MAI JUBILA.........EI AFLA GABITO CA S-A PLIMBAT CU SOTIA PRIN STATIUNE FARA SA FIE NICI O PROBLEMA,SI A FACU SUTE DE FOTOGRAFII CU ACEI OAMENI CARE " MOR DE FOAME "..........ASA CA ,NU A IESIT NICI DE DATA ASTA,DAR VOI MAI INCERCATI,NU VA DATI BATUTI !
Raporteaza abuz de limbaj
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
PDL 981 mesaje Membru din: 6/09/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 2 Ianuarie 2011, ora 13:01
Daca Crin duce PNL in neant nimeni nu trebuie sa se bucure
In Romania avem putine partide care au o istorie glorioasa sau au doctrine temeinice si bine conturate.Numeroase partide care au condus azi Romania sunt niste facaturi,fara ideologie,cu politicieni verosi,supraincarcate de securisti sau de fosti comunisti din linia doua. Un electorat constient ii vine foarte greu sa decida cu cine voteaza motiv pentru care fie apare un vot negativ(sa nu mai iasa cei care sunt acum la putere),fie exista un nucleu dur de extremisti,psihopati sau sociopati,indivizi verosi si care vad in politica un mijloc de imbogatire. Conducerea si orientarea PNL de catre dl.Stolojan a creat o mare speranta materializata,alaturi de aliati ca PD si mai ales dl,Basescu prin preluarea puterii aproape nesperat. Electoratul roman,adesea considerat apolitic are bun simt si si-a dat votul aliantei PD-L. Din pacate,astazi,din motive cunoscute,conducerea actuala a PNL a fost luat de un grup care este tributar unor persoane dubioase,inbogatite si care considera partidul ca un SRL propriu. Cine ma poate da pe mine afara din PNL spune dl.Patriciu aratand cata influenta are in PNL. Dar acelasi electorat modest incepe sa reactioneze la impostura actualei conduceri a PNL.Dl.Crin Antonescu nu prea destept si fara capacitate politica dar,ca si cei santajati de securitate el este santajat de relatiile lui de afaceri cu Patriciu. Sigur ca mustele din jurul sau au inceput sa roiasca.Orban (care nu stia ce pensie are tatal sau fost ofiter de securitate),Olteanu educat in spiritul bunicii Wass fosta a 3-a in comitetul executiv a PCR,plus mediocrii care au nevoie de o tutelare pentru a-si pastra pozitia(gen Dl.Atanasiu),toti acestia au dus PNL pe panta indepartarii de valorile liberale,lucru perceput de electorat si de sondajele de opinie. Sigur,aproape fiziologic,acuala conducere a PNL sanctioneaza si chiar exclude din partid toate mintile luminate si in primul rand pe cei mai activi,fostii presedinti PNL. De fapt in PNL Crin a introidus cea mai neagra dictatura. Aroganta cu care nu au acceptat rolul Presedintelui tarii,impresia ca sunt vesnici,denigrarea aliatului natural PD-L si conform vestitei teorii a paradisului pierdut credinta falsa ca trecutul liberal ii poate salva ,la fel cum se astepta ca marxismul sa salveze comunismul,azi PSD. Se spune ca Dumnezeu cand vrea sa-si bata joc de regi le ia mintile. Este exact situatia actuala a liderilor actuali ai PNL. Peste 9 filiale se ridica contra conducerii PNL dar sunt mai multe. In Neamt,de exemplu,tabloul dlui Stolojan nu a fost dat jos de pe peretele exterior al sediului PNL. Nu stiu cat timp mai este pentru ca actuala conducere sa se corecteze. Personal nu cred si cu regret spun ca PNL poate avea soarta PNTCD. _______ PDL-isti: SUNTETI MULTI SI AVETI SI DREPTATE! |
|
|
|