Ateism--ce reprezinta el si care-s diferentele fata de religii

De la: diavolita_40, la data 2010-11-13 08:03:27Din ce motive devin unii ateisti?

Cele mai bune motive pentru care devin unii ateisti.

1. Prostie
2. Idiotenie
3. Ignoranta
4. Imbecilitate
5. Stupiditate
6. Sindromul “parazitozei sociale” (la unii tineri se traduce frecvent prin deteriorarea brusca a relatiilor cu parintii, considerati demodati, bigoti si conservatori)
7. Lipsa de educatie
8. Uratenie (logica: daca eu sunt urat, inseamna ca seman cu maimutele, deci si ceilalti sunt urati)
9. L-a obligat nevasta
10. Homosexualitate
11. Pentru ca nu le-a placut profesoara de religie din liceu
12. Pentru ca au citit Dawkins
13. Pentru ca n-au citit Dawkins pentru ca nu stiu sa citeasca
14. Pentru ca au aflat ca barbatii au acelasi numar de coaste ca femeile
15. Din invidie ca popa are masina mai tare
16. S-a gandit ca toti prietenii sai vor ajunge oricum in iad si nu vroia sa fie separat de ei
17. Au aflat, intr-un episod din South Park, ca nu exista Dumnezeu
18. I-a murit cainele favorit calcat de masina
19. A aflat ca nu exista Mos Craciun
20. Nu au aflat inca despre acest genial blog

de ce posteaza unii in proasta prostii pe net dovedind cat de prost inteleg prostia de realitate in care prostesc traiesc prostindu-se :


1. Prostie
2. Idiotenie
3. Ignoranta
4. Imbecilitate
5. Stupiditate
6. Sindromul “parazitozei sociale” (la unii tineri se traduce frecvent prin deteriorarea brusca a relatiilor cu parintii, considerati demodati, bigoti si conservatori)
7. Lipsa de educatie
8. Uratenie (logica: daca eu sunt urat, inseamna ca seman cu maimutele, deci si ceilalti sunt urati)
9. L-a obligat nevasta
10. Homosexualitate
11. Pentru ca nu le-a placut profesoara de religie din liceu
12. Pentru ca au citit Dawkins
13. Pentru ca n-au citit Dawkins pentru ca nu stiu sa citeasca
14. Pentru ca au aflat ca barbatii au acelasi numar de coaste ca femeile
15. Din invidie ca popa are masina mai tare
16. S-a gandit ca toti prietenii sai vor ajunge oricum in iad si nu vroia sa fie separat de ei
17. Au aflat, intr-un episod din South Park, ca nu exista Dumnezeu
18. I-a murit cainele favorit calcat de masina
19. A aflat ca nu exista Mos Craciun
20. Nu au aflat inca despre acest genial blog


ps ...nu mai lua dupa bloguri ...fa-ti si tu unu ca vad ca esti prodigoioasa rau de tot ...poate scapam si noi astfel de "cultura copy paste" pe care o promovezi ....

uuuu pagin noua ...diavolitoooo


hai cat de repede o umpli ?

De la: diavolita_40, la data 2010-11-20 12:58:23Păi dacă m-ai fi urmarit cu atentie,ai fi aflat că am spus,ca eu am doar doua intrebari mari si tari.De ce?Că așa vreau eu.Eu sunt Eu așa cum sunt cu defecte și calități,cu minisuri și plusuri,cu succese și eșecuri în același timp,proastă și inteligentă uneori,isteață alteori,urâtă sau frumoasă,depinde de cine mă privește și din care punct de vedere mă privește.Nu contează,așa sunt eu.Bani,am și de ăia,dar prea puțini pentru cât am învățat și am muncit.
Întrebările mele au fost așa:
Pentru ateiști:Cine a creat Universul?Răspuns - nu se știe.
Pentru credincioși:Cine l-a creat pe Dumnezeu? Răspuns - nu se știe.
Și atunci dacă nu se știe ce rost are să despicăm firul în patru cu ce a făcut Moise și Isus,și să luăm citate din biblie și din ce a făcut Einstein,Platon,ETC.
Să zicem că se va descoperi într-o zi cine ne-a creat,cine a făcut Universul,dar asta în nici un caz nu o vom descoperi noi aici pe forum.În momentul de față încă nu știm răspunsul exact nici din punctul de vedere al ateiștilor,nici al credincioșilor și atunci ce rost are să ne punem întrebări întrebătoare când noi suntem în rahat până la gât.Și să nu-mi vorbiți de succese că mă apucă damblalele.Succese au avut în România toate non valorile.Toate geniile noastre au murit săraci.Nu l-am citit pe Cioran,că nu mi-a căzut în mână,dar de la Karpov am aflat că a trăit într-o garsonieră sărac lipit pământului,într-o garsonieră la mama dracului.Dar de la Cioran am citit o maximă sau un citat,cum vreți voi:,,Cine nu a suferit din cauza cunoașterii,înseamnă că nu a cunoscut nimic,,.Și sunt de acord cu el.De la alții care l-au citit pe Cioran,am aflat că scârbit singur de societatea în care trăia,a renunțat la societate și s-a izolat singur.Pentru că românii nu au știut să-și aprecieze valorile,cum nu știu nici acum.Mai era ceva,dar nu am chef să caut pe unde l-am scris,azi am chef să vă vorbesc pe limba mea.
Așa și acum dacă nu știm cine a creat Universul și nici cine l-a creat pe Dumnezeu,să ne descurcăm cu ce avem,adică cu noi oamenii.Noi existăm încă,gândim deci existăm,trecutul s-a dus(morții cu morții,vii cu vii),viitorul este incert,prezentul contează.Să ne îmbunătățim viața azi,că mâine s-ar putea să fie prea târziu.Că va veni apocalipsa,că se va descoperi cine a creat Universul,printr-un geniu probabil se va afla asta vreodată,dar până atunci existăm noi cu certitudine,iar noi trebuie să ne luăm destinul în propriile mâini.
Acum că privești lucrurile din punctul de vedere al ateiștilor,ei zic că e vorba de feedback între noi și univers,așa să fie,deci ce dăm noi universului,aia primim.
Acum că privești lucrurile din punctul de vedere al credincioșilor și folosești termenul ,,Dumnezeu,,în loc de ,,Univers,,e cam același lucru,fiecare a definit cum a considerat o necunoscută,care a rămas necunoscută și-n zilele noastre,de când s-a înființat pământul.Credința modernă de azi spune cam același lucru cu știința numai că difere termenii care îi folosesc,adică niște capricii lingvistice,știința zice Univers,religia zice Dumnezeu.
Probleme care se pune între cele doua variante:știință sau religie,e că oamenii de rând simpli,de ex.ciobanul nu vor înțelege cum stă treaba cu Universul, atomi, protoni, electroni, quarci, fizică, metafizică și atunci religia ar trebui să le explice conform modernismului de azi cum stă treaba cu universul,natura-mama,sau Dumnezeu.Oamenii care nu știu ce e aia psihologie,metafizică,fizică cuantică și altele,și nu pot să se autosugestioneze singuri,atunci zic eu că trebuie să creadă într-o forță divină ca să poată face față neputințelor prin care trec.Tot ateii au zis că ciobanul e bine să creadă în ceva,că altfel ar înnebunni singur pe munte.Iar eu merg pe mâna ateilor că au un înalt grad de cultură și civilizație.Numai că ateii ar trebui răsplătiți și recompensați pentru ceea ce au dat ei umanității.Datorită lor avem tot luxul și confortul de care ne bucurăm acum,adică datorită oamenilor de știință.Numai că la noi e ca la dracu,aștia cu știința mor de foame,deși au dat umanității tot ce au avut mai bun,aștia cu credința sunt super bogați.Propun să se inverseze rolurile că nu mai ține vrăjeala.
Toate sistemele economice se leagă între ele,nu merge producția,nu va merge nici comerțul,nu merge agricultura,nu merge nici economia.Au scăzut salariile la oameni,au pus taxe peste taxe,totul pe seama omului de rând.Indiferent cum ai pune-o se va duce dracului totul,din punct de vedere,pentru că degeaba există producție dacă a scâzut puterea de cumpărare a banului.Omul nu va mai avea bani să-și achite băncile - se duce de râpă sistemul bancar.Omul nu va mai avea bani să-și plătească curentul electric se duce de râpă producția de energie electrică.Omul nu va mai avea bani să-și plătească internetul - se duce de râpă tehnologia.Omul nu va mai avea bani să-și plătească cablul - la revedere TV și televiziune.Omul nu va mai avea bani să-și întrețină mașina - pa industria automobilelor,ce să mai vorbim de cumpărare de mașini.
Omul nu va mai avea să-și cumpere haine - la revedere si ciao si-un pai în gură pentru stilisti și designeri și producătorii de haine - faliment.
Omul nu va mai avea bani să-și cumpere alimente - pa producția de alimente.
Omul nu va mai avea bani să-și cumpere consumabile - pa producție și comerț materiale consumabile.
Omul nu va mai avea bani să facă școli - pa educație.
Și așa mai departe.
Omul nu va mai avea bani să plătească serviciile de sănătate - pa om = moarte.
Cam așa stau lucrurile și stau pentru că nu am știut să luptăm pentru drepturile noastre și așa stau și acum și dacă nu facem nimic așa or să stea în continuare.
Dar nu-i bai,ne ducem cu toții de râpă,nu numai eu.Așa că totuși e bine că nu mă duc numai eu.
Vorba unui coleg de-al meu:De ce să merg singur în rai,când există posibilitatea ca raiul să fie gol?
Mai bine merg în iad,că oricum acolo sunt sigur că ne vom întâlni toți.
El a spus-o,nu eu.
Și gata că am cam răgușit de când tot țip și urlu și în realitate și în virtualitate că nu e bine ceea ce facem.
Fie ce-o fi,ce-i al nostru e pus deoparte.Și când ne-o fi mar rău așa să ne fie,exact cum suntem acum,criză economocă,criză morală,criză politică,criză socială,etc.Avem crize de toate genurile.
Multe succesuri(succese) în continuare!

Ce dai daca-ti spun cum a luat nastere universul ?

Dau eu ce vrei

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-11-21 20:52:30uuuu pagin noua ...diavolitoooo


hai cat de repede o umpli ?

Te las pe tine dragă să le umpli.Umple-le.

De la: _KARPOV, la data 2010-11-21 23:45:33

De la: diavolita_40, la data 2010-11-20 12:58:23Păi dacă m-ai fi urmarit cu atentie,ai fi aflat că am spus,ca eu am doar doua intrebari mari si tari.De ce?Că așa vreau eu.Eu sunt Eu așa cum sunt cu defecte și calități,cu minisuri și plusuri,cu succese și eșecuri în același timp,proastă și inteligentă uneori,isteață alteori,urâtă sau frumoasă,depinde de cine mă privește și din care punct de vedere mă privește.Nu contează,așa sunt eu.Bani,am și de ăia,dar prea puțini pentru cât am învățat și am muncit.
Întrebările mele au fost așa:
Pentru ateiști:Cine a creat Universul?Răspuns - nu se știe.
Pentru credincioși:Cine l-a creat pe Dumnezeu? Răspuns - nu se știe.
Și atunci dacă nu se știe ce rost are să despicăm firul în patru cu ce a făcut Moise și Isus,și să luăm citate din biblie și din ce a făcut Einstein,Platon,ETC.
Să zicem că se va descoperi într-o zi cine ne-a creat,cine a făcut Universul,dar asta în nici un caz nu o vom descoperi noi aici pe forum.În momentul de față încă nu știm răspunsul exact nici din punctul de vedere al ateiștilor,nici al credincioșilor și atunci ce rost are să ne punem întrebări întrebătoare când noi suntem în rahat până la gât.Și să nu-mi vorbiți de succese că mă apucă damblalele.Succese au avut în România toate non valorile.Toate geniile noastre au murit săraci.Nu l-am citit pe Cioran,că nu mi-a căzut în mână,dar de la Karpov am aflat că a trăit într-o garsonieră sărac lipit pământului,într-o garsonieră la mama dracului.Dar de la Cioran am citit o maximă sau un citat,cum vreți voi:,,Cine nu a suferit din cauza cunoașterii,înseamnă că nu a cunoscut nimic,,.Și sunt de acord cu el.De la alții care l-au citit pe Cioran,am aflat că scârbit singur de societatea în care trăia,a renunțat la societate și s-a izolat singur.Pentru că românii nu au știut să-și aprecieze valorile,cum nu știu nici acum.Mai era ceva,dar nu am chef să caut pe unde l-am scris,azi am chef să vă vorbesc pe limba mea.
Așa și acum dacă nu știm cine a creat Universul și nici cine l-a creat pe Dumnezeu,să ne descurcăm cu ce avem,adică cu noi oamenii.Noi existăm încă,gândim deci existăm,trecutul s-a dus(morții cu morții,vii cu vii),viitorul este incert,prezentul contează.Să ne îmbunătățim viața azi,că mâine s-ar putea să fie prea târziu.Că va veni apocalipsa,că se va descoperi cine a creat Universul,printr-un geniu probabil se va afla asta vreodată,dar până atunci existăm noi cu certitudine,iar noi trebuie să ne luăm destinul în propriile mâini.
Acum că privești lucrurile din punctul de vedere al ateiștilor,ei zic că e vorba de feedback între noi și univers,așa să fie,deci ce dăm noi universului,aia primim.
Acum că privești lucrurile din punctul de vedere al credincioșilor și folosești termenul ,,Dumnezeu,,în loc de ,,Univers,,e cam același lucru,fiecare a definit cum a considerat o necunoscută,care a rămas necunoscută și-n zilele noastre,de când s-a înființat pământul.Credința modernă de azi spune cam același lucru cu știința numai că difere termenii care îi folosesc,adică niște capricii lingvistice,știința zice Univers,religia zice Dumnezeu.
Probleme care se pune între cele doua variante:știință sau religie,e că oamenii de rând simpli,de ex.ciobanul nu vor înțelege cum stă treaba cu Universul, atomi, protoni, electroni, quarci, fizică, metafizică și atunci religia ar trebui să le explice conform modernismului de azi cum stă treaba cu universul,natura-mama,sau Dumnezeu.Oamenii care nu știu ce e aia psihologie,metafizică,fizică cuantică și altele,și nu pot să se autosugestioneze singuri,atunci zic eu că trebuie să creadă într-o forță divină ca să poată face față neputințelor prin care trec.Tot ateii au zis că ciobanul e bine să creadă în ceva,că altfel ar înnebunni singur pe munte.Iar eu merg pe mâna ateilor că au un înalt grad de cultură și civilizație.Numai că ateii ar trebui răsplătiți și recompensați pentru ceea ce au dat ei umanității.Datorită lor avem tot luxul și confortul de care ne bucurăm acum,adică datorită oamenilor de știință.Numai că la noi e ca la dracu,aștia cu știința mor de foame,deși au dat umanității tot ce au avut mai bun,aștia cu credința sunt super bogați.Propun să se inverseze rolurile că nu mai ține vrăjeala.
Toate sistemele economice se leagă între ele,nu merge producția,nu va merge nici comerțul,nu merge agricultura,nu merge nici economia.Au scăzut salariile la oameni,au pus taxe peste taxe,totul pe seama omului de rând.Indiferent cum ai pune-o se va duce dracului totul,din punct de vedere,pentru că degeaba există producție dacă a scâzut puterea de cumpărare a banului.Omul nu va mai avea bani să-și achite băncile - se duce de râpă sistemul bancar.Omul nu va mai avea bani să-și plătească curentul electric se duce de râpă producția de energie electrică.Omul nu va mai avea bani să-și plătească internetul - se duce de râpă tehnologia.Omul nu va mai avea bani să-și plătească cablul - la revedere TV și televiziune.Omul nu va mai avea bani să-și întrețină mașina - pa industria automobilelor,ce să mai vorbim de cumpărare de mașini.
Omul nu va mai avea să-și cumpere haine - la revedere si ciao si-un pai în gură pentru stilisti și designeri și producătorii de haine - faliment.
Omul nu va mai avea bani să-și cumpere alimente - pa producția de alimente.
Omul nu va mai avea bani să-și cumpere consumabile - pa producție și comerț materiale consumabile.
Omul nu va mai avea bani să facă școli - pa educație.
Și așa mai departe.
Omul nu va mai avea bani să plătească serviciile de sănătate - pa om = moarte.
Cam așa stau lucrurile și stau pentru că nu am știut să luptăm pentru drepturile noastre și așa stau și acum și dacă nu facem nimic așa or să stea în continuare.
Dar nu-i bai,ne ducem cu toții de râpă,nu numai eu.Așa că totuși e bine că nu mă duc numai eu.
Vorba unui coleg de-al meu:De ce să merg singur în rai,când există posibilitatea ca raiul să fie gol?
Mai bine merg în iad,că oricum acolo sunt sigur că ne vom întâlni toți.
El a spus-o,nu eu.
Și gata că am cam răgușit de când tot țip și urlu și în realitate și în virtualitate că nu e bine ceea ce facem.
Fie ce-o fi,ce-i al nostru e pus deoparte.Și când ne-o fi mar rău așa să ne fie,exact cum suntem acum,criză economocă,criză morală,criză politică,criză socială,etc.Avem crize de toate genurile.
Multe succesuri(succese) în continuare!

Ce dai daca-ti spun cum a luat nastere universul ?

Nu dau Karpov nimic.

Asaaaaa, vrei tot.....

"Nu exista fapte, ci doar interpretari." (Fr. Nietzsche) Cei care cred ca isi vor gasi un job care le va asigura tot confortul pana la sfarsitul zilelor inca traiesc intr-o lume care nu se va mai intoarce niciodata. A nu fi violent inseamna a fi defazat. Unul se cearta celalalt impaca.

De la: nastasemihail, la data 2010-11-22 17:13:25Asaaaaa, vrei tot.....

Așa și,acum iar aveți o problemă?

De la: BLAGOSLOVUL, la data 2010-11-22 12:34:55Dau eu ce vrei

Totul.

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-11-21 20:52:30uuuu pagin noua ...diavolitoooo


hai cat de repede o umpli ?

Te las pe tine că ești de la capitală.Și trebuie să recunosc mai doxă decât mine.Toată lumea bună de pe aici de pe forumte laudă,așa că dă-i bătaie.Să văd ce poți.Am încredere în tine că te descurci.Și o să fiu cu ochii pe tine.

Dupa parerea mea cei care asteapta de la atei explicatii privind universul, evolutionismul, aparitia vietii si alte probleme conexe se adreseaza cui nu trebuie. Iata de ce:

In primul rand nu traim intr-o lume duala in care daca ceva nu e alb nu poate fi decat negru. Deci rationamentele de tipul "daca teoria evolutinista nu e adevarata atunci creationsmul e adevarat" sau "daca teoria Big-Bangului e falsa" atunci D-zeu este cel care a creat totul" nu arata decat limitarea gandirii celui care le propune. Pentru a fi foarte clar sa vorbim putin despre matematica. Sa presupunem ca trebuie sa stabilim rezultatul adunarii a doua numere 2 si 3 si avem doua ipoteze: 2 + 3 = 4 si 2 + 3 = 7. Daca respingem prima ipoteza demonstrand ca e falsa rezulta ca cea de-a doua ipoteza e adevarata deoarece e singura ipoteza care ne-a mai ramas? Raspunsul in acest caz e evident pentru ca e vorba de o operatie aritmetica simpla si stim cum sa verificam rezultatul unor operatii aritmetice. Ce se intampla atunci cand nu stim clar cum sa rezolvam o problema noua? Cautam 2 alternative si jucam ping-pong cu ele?


In al doilea rand atunci cand cineva face o afirmatie de tipul "D-zeu exista si are urmatoarele caracterisitici: X, Y, Z" cel care trebuie sa faca demonstratia e cel care a emis-o (in acest caz credinciosul), nu cel care o contesta! Asta cu atat mai mult cu cat cel care a facut afirmatia existentei vine cu o serie de pretentii legate de sustinerea materiala a cultului promovat. "Eu sunt omul lui D-zeu, o sa ma rog pentru voi, dati-mi bani pentru biserici!".


Problema alternativei mi se pare iarasi nerelevanta. De ce sa ofer o alternativa la ceva gresit? Daca ceva e gresit e gresit pur si simplu si trebuie abandonat chiar si in lipsa alternativei. Ce pot sa ofer eu ca ateu ca alternativa la "viata dupa moarte", Rai si alte asemenea exemple de gandire deziderativa?


Jocul asta al alternativelor "daca nu esti cu noi esti impotriva noastra" sau "ori esti cu noi si catigi totul, ori pirzi totul" e complet fals! E evident ca e vorba de o tentativa de inselatorie pentru ca verificarea nu se poate face decat dupa moarte. Si atunci cine o face? Sufletu...

De la: BLAGOSLOVUL, la data 2010-11-22 12:34:55Dau eu ce vrei

poate-ti dau io o perversa ca pe targu ocna....

Voi fi la fel de dur ca adevarul si la fel de neindurator ca dreptatea.----,,Minciuna premeditata nu mai e chestie de fantezie,tine de caracter''-Tudor Musatescu----Prietenii vin si pleaca, dar dusmanii raman si se acumuleaza.----- -----Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost -----DUMNEZEU iubeste ingerii rebeli , adevaratii creatori care fac orice societate sa progreseze,ii ajuta si-i ocroteste, in schimb ii este indiferenta soarta oricarui ignorant mistico-religios------Este mult mai aproape de DUMNEZEU un ateu decat un miorlaitor ignorant mistico-religios,indiferent de confesiunea sau religia propovaduita ----Este mult mai bine, zic eu, să îţi faci lectura pe vapor decât să faci sex cu fundul.-TRAIAN BASESCU

De la: Sil100, la data 2010-11-23 12:27:06Dupa parerea mea cei care asteapta de la atei explicatii privind universul, evolutionismul, aparitia vietii si alte probleme conexe se adreseaza cui nu trebuie. Iata de ce:

In primul rand nu traim intr-o lume duala in care daca ceva nu e alb nu poate fi decat negru. Deci rationamentele de tipul "daca teoria evolutinista nu e adevarata atunci creationsmul e adevarat" sau "daca teoria Big-Bangului e falsa" atunci D-zeu este cel care a creat totul" nu arata decat limitarea gandirii celui care le propune. Pentru a fi foarte clar sa vorbim putin despre matematica. Sa presupunem ca trebuie sa stabilim rezultatul adunarii a doua numere 2 si 3 si avem doua ipoteze: 2 + 3 = 4 si 2 + 3 = 7. Daca respingem prima ipoteza demonstrand ca e falsa rezulta ca cea de-a doua ipoteza e adevarata deoarece e singura ipoteza care ne-a mai ramas? Raspunsul in acest caz e evident pentru ca e vorba de o operatie aritmetica simpla si stim cum sa verificam rezultatul unor operatii aritmetice. Ce se intampla atunci cand nu stim clar cum sa rezolvam o problema noua? Cautam 2 alternative si jucam ping-pong cu ele?


In al doilea rand atunci cand cineva face o afirmatie de tipul "D-zeu exista si are urmatoarele caracterisitici: X, Y, Z" cel care trebuie sa faca demonstratia e cel care a emis-o (in acest caz credinciosul), nu cel care o contesta! Asta cu atat mai mult cu cat cel care a facut afirmatia existentei vine cu o serie de pretentii legate de sustinerea materiala a cultului promovat. "Eu sunt omul lui D-zeu, o sa ma rog pentru voi, dati-mi bani pentru biserici!".


Problema alternativei mi se pare iarasi nerelevanta. De ce sa ofer o alternativa la ceva gresit? Daca ceva e gresit e gresit pur si simplu si trebuie abandonat chiar si in lipsa alternativei. Ce pot sa ofer eu ca ateu ca alternativa la "viata dupa moarte", Rai si alte asemenea exemple de gandire deziderativa?


Jocul asta al alternativelor "daca nu esti cu noi esti impotriva noastra" sau "ori esti cu noi si catigi totul, ori pirzi totul" e complet fals! E evident ca e vorba de o tentativa de inselatorie pentru ca verificarea nu se poate face decat dupa moarte. Si atunci cine o face? Sufletu...

Just si foarte adevarat .


Multumesc.

Pacatosilor

"Nu exista fapte, ci doar interpretari." (Fr. Nietzsche) Cei care cred ca isi vor gasi un job care le va asigura tot confortul pana la sfarsitul zilelor inca traiesc intr-o lume care nu se va mai intoarce niciodata. A nu fi violent inseamna a fi defazat. Unul se cearta celalalt impaca.

Religia? Un nonsens ! Atata bataie de cap , pentru ceva ce nu exista ! Lipsa de maturitate in gandire,naste monstri ! Se pierde singura posibilitate de a trai viata fara a fi bantuita de nelinisti inexistente ! Religia distruge eul , te transforma in altceva , intr-un sclav al neputintei , al neintelegerii adevarului despre sine.

originala ...nu-mi plac copiile .