Ateism--ce reprezinta el si care-s diferentele fata de religii

De la: diavolita_40, la data 2010-11-13 08:03:27Din ce motive devin unii ateisti?

Cele mai bune motive pentru care devin unii ateisti.

1. Prostie
2. Idiotenie
3. Ignoranta
4. Imbecilitate
5. Stupiditate
6. Sindromul �parazitozei sociale� (la unii tineri se traduce frecvent prin deteriorarea brusca a relatiilor cu parintii, considerati demodati, bigoti si conservatori)
7. Lipsa de educatie
8. Uratenie (logica: daca eu sunt urat, inseamna ca seman cu maimutele, deci si ceilalti sunt urati)
9. L-a obligat nevasta
10. Homosexualitate
11. Pentru ca nu le-a placut profesoara de religie din liceu
12. Pentru ca au citit Dawkins
13. Pentru ca n-au citit Dawkins pentru ca nu stiu sa citeasca
14. Pentru ca au aflat ca barbatii au acelasi numar de coaste ca femeile
15. Din invidie ca popa are masina mai tare
16. S-a gandit ca toti prietenii sai vor ajunge oricum in iad si nu vroia sa fie separat de ei
17. Au aflat, intr-un episod din South Park, ca nu exista Dumnezeu
18. I-a murit cainele favorit calcat de masina
19. A aflat ca nu exista Mos Craciun
20. Nu au aflat inca despre acest genial blog

de ce posteaza unii in proasta prostii pe net dovedind cat de prost inteleg prostia de realitate in care prostesc traiesc prostindu-se :


1. Prostie
2. Idiotenie
3. Ignoranta
4. Imbecilitate
5. Stupiditate
6. Sindromul �parazitozei sociale� (la unii tineri se traduce frecvent prin deteriorarea brusca a relatiilor cu parintii, considerati demodati, bigoti si conservatori)
7. Lipsa de educatie
8. Uratenie (logica: daca eu sunt urat, inseamna ca seman cu maimutele, deci si ceilalti sunt urati)
9. L-a obligat nevasta
10. Homosexualitate
11. Pentru ca nu le-a placut profesoara de religie din liceu
12. Pentru ca au citit Dawkins
13. Pentru ca n-au citit Dawkins pentru ca nu stiu sa citeasca
14. Pentru ca au aflat ca barbatii au acelasi numar de coaste ca femeile
15. Din invidie ca popa are masina mai tare
16. S-a gandit ca toti prietenii sai vor ajunge oricum in iad si nu vroia sa fie separat de ei
17. Au aflat, intr-un episod din South Park, ca nu exista Dumnezeu
18. I-a murit cainele favorit calcat de masina
19. A aflat ca nu exista Mos Craciun
20. Nu au aflat inca despre acest genial blog


ps ...nu mai lua dupa bloguri ...fa-ti si tu unu ca vad ca esti prodigoioasa rau de tot ...poate scapam si noi astfel de "cultura copy paste" pe care o promovezi ....

uuuu pagin noua ...diavolitoooo


hai cat de repede o umpli ?

De la: diavolita_40, la data 2010-11-20 12:58:23P�i dac� m-ai fi urmarit cu atentie,ai fi aflat c� am spus,ca eu am doar doua intrebari mari si tari.De ce?C� așa vreau eu.Eu sunt Eu așa cum sunt cu defecte și calit�ți,cu minisuri și plusuri,cu succese și eșecuri �n același timp,proast� și inteligent� uneori,isteaț� alteori,ur�t� sau frumoas�,depinde de cine m� privește și din care punct de vedere m� privește.Nu conteaz�,așa sunt eu.Bani,am și de �ia,dar prea puțini pentru c�t am �nv�țat și am muncit.
�ntreb�rile mele au fost așa:
Pentru ateiști:Cine a creat Universul?R�spuns - nu se știe.
Pentru credincioși:Cine l-a creat pe Dumnezeu? R�spuns - nu se știe.
Și atunci dac� nu se știe ce rost are s� despic�m firul �n patru cu ce a f�cut Moise și Isus,și s� lu�m citate din biblie și din ce a f�cut Einstein,Platon,ETC.
S� zicem c� se va descoperi �ntr-o zi cine ne-a creat,cine a f�cut Universul,dar asta �n nici un caz nu o vom descoperi noi aici pe forum.�n momentul de faț� �nc� nu știm r�spunsul exact nici din punctul de vedere al ateiștilor,nici al credincioșilor și atunci ce rost are s� ne punem �ntreb�ri �ntreb�toare c�nd noi suntem �n rahat p�n� la g�t.Și s� nu-mi vorbiți de succese c� m� apuc� damblalele.Succese au avut �n Rom�nia toate non valorile.Toate geniile noastre au murit s�raci.Nu l-am citit pe Cioran,c� nu mi-a c�zut �n m�n�,dar de la Karpov am aflat c� a tr�it �ntr-o garsonier� s�rac lipit p�m�ntului,�ntr-o garsonier� la mama dracului.Dar de la Cioran am citit o maxim� sau un citat,cum vreți voi:,,Cine nu a suferit din cauza cunoașterii,�nseamn� c� nu a cunoscut nimic,,.Și sunt de acord cu el.De la alții care l-au citit pe Cioran,am aflat c� sc�rbit singur de societatea �n care tr�ia,a renunțat la societate și s-a izolat singur.Pentru c� rom�nii nu au știut s�-și aprecieze valorile,cum nu știu nici acum.Mai era ceva,dar nu am chef s� caut pe unde l-am scris,azi am chef s� v� vorbesc pe limba mea.
Așa și acum dac� nu știm cine a creat Universul și nici cine l-a creat pe Dumnezeu,s� ne descurc�m cu ce avem,adic� cu noi oamenii.Noi exist�m �nc�,g�ndim deci exist�m,trecutul s-a dus(morții cu morții,vii cu vii),viitorul este incert,prezentul conteaz�.S� ne �mbun�t�țim viața azi,c� m�ine s-ar putea s� fie prea t�rziu.C� va veni apocalipsa,c� se va descoperi cine a creat Universul,printr-un geniu probabil se va afla asta vreodat�,dar p�n� atunci exist�m noi cu certitudine,iar noi trebuie s� ne lu�m destinul �n propriile m�ini.
Acum c� privești lucrurile din punctul de vedere al ateiștilor,ei zic c� e vorba de feedback �ntre noi și univers,așa s� fie,deci ce d�m noi universului,aia primim.
Acum c� privești lucrurile din punctul de vedere al credincioșilor și folosești termenul ,,Dumnezeu,,�n loc de ,,Univers,,e cam același lucru,fiecare a definit cum a considerat o necunoscut�,care a r�mas necunoscut� și-n zilele noastre,de c�nd s-a �nființat p�m�ntul.Credința modern� de azi spune cam același lucru cu știința numai c� difere termenii care �i folosesc,adic� niște capricii lingvistice,știința zice Univers,religia zice Dumnezeu.
Probleme care se pune �ntre cele doua variante:științ� sau religie,e c� oamenii de r�nd simpli,de ex.ciobanul nu vor �nțelege cum st� treaba cu Universul, atomi, protoni, electroni, quarci, fizic�, metafizic� și atunci religia ar trebui s� le explice conform modernismului de azi cum st� treaba cu universul,natura-mama,sau Dumnezeu.Oamenii care nu știu ce e aia psihologie,metafizic�,fizic� cuantic� și altele,și nu pot s� se autosugestioneze singuri,atunci zic eu c� trebuie s� cread� �ntr-o forț� divin� ca s� poat� face faț� neputințelor prin care trec.Tot ateii au zis c� ciobanul e bine s� cread� �n ceva,c� altfel ar �nnebunni singur pe munte.Iar eu merg pe m�na ateilor c� au un �nalt grad de cultur� și civilizație.Numai c� ateii ar trebui r�spl�tiți și recompensați pentru ceea ce au dat ei umanit�ții.Datorit� lor avem tot luxul și confortul de care ne bucur�m acum,adic� datorit� oamenilor de științ�.Numai c� la noi e ca la dracu,aștia cu știința mor de foame,deși au dat umanit�ții tot ce au avut mai bun,aștia cu credința sunt super bogați.Propun s� se inverseze rolurile c� nu mai ține vr�jeala.
Toate sistemele economice se leag� �ntre ele,nu merge producția,nu va merge nici comerțul,nu merge agricultura,nu merge nici economia.Au sc�zut salariile la oameni,au pus taxe peste taxe,totul pe seama omului de r�nd.Indiferent cum ai pune-o se va duce dracului totul,din punct de vedere,pentru c� degeaba exist� producție dac� a sc�zut puterea de cump�rare a banului.Omul nu va mai avea bani s�-și achite b�ncile - se duce de r�p� sistemul bancar.Omul nu va mai avea bani s�-și pl�teasc� curentul electric se duce de r�p� producția de energie electric�.Omul nu va mai avea bani s�-și pl�teasc� internetul - se duce de r�p� tehnologia.Omul nu va mai avea bani s�-și pl�teasc� cablul - la revedere TV și televiziune.Omul nu va mai avea bani s�-și �ntrețin� mașina - pa industria automobilelor,ce s� mai vorbim de cump�rare de mașini.
Omul nu va mai avea s�-și cumpere haine - la revedere si ciao si-un pai �n gur� pentru stilisti și designeri și produc�torii de haine - faliment.
Omul nu va mai avea bani s�-și cumpere alimente - pa producția de alimente.
Omul nu va mai avea bani s�-și cumpere consumabile - pa producție și comerț materiale consumabile.
Omul nu va mai avea bani s� fac� școli - pa educație.
Și așa mai departe.
Omul nu va mai avea bani s� pl�teasc� serviciile de s�n�tate - pa om = moarte.
Cam așa stau lucrurile și stau pentru c� nu am știut s� lupt�m pentru drepturile noastre și așa stau și acum și dac� nu facem nimic așa or s� stea �n continuare.
Dar nu-i bai,ne ducem cu toții de r�p�,nu numai eu.Așa c� totuși e bine c� nu m� duc numai eu.
Vorba unui coleg de-al meu:De ce s� merg singur �n rai,c�nd exist� posibilitatea ca raiul s� fie gol?
Mai bine merg �n iad,c� oricum acolo sunt sigur c� ne vom �nt�lni toți.
El a spus-o,nu eu.
Și gata c� am cam r�gușit de c�nd tot țip și urlu și �n realitate și �n virtualitate c� nu e bine ceea ce facem.
Fie ce-o fi,ce-i al nostru e pus deoparte.Și c�nd ne-o fi mar r�u așa s� ne fie,exact cum suntem acum,criz� economoc�,criz� moral�,criz� politic�,criz� social�,etc.Avem crize de toate genurile.
Multe succesuri(succese) �n continuare!

Ce dai daca-ti spun cum a luat nastere universul ?

Dau eu ce vrei

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-11-21 20:52:30uuuu pagin noua ...diavolitoooo


hai cat de repede o umpli ?

Te las pe tine drag� s� le umpli.Umple-le.

De la: _KARPOV, la data 2010-11-21 23:45:33

De la: diavolita_40, la data 2010-11-20 12:58:23P�i dac� m-ai fi urmarit cu atentie,ai fi aflat c� am spus,ca eu am doar doua intrebari mari si tari.De ce?C� așa vreau eu.Eu sunt Eu așa cum sunt cu defecte și calit�ți,cu minisuri și plusuri,cu succese și eșecuri �n același timp,proast� și inteligent� uneori,isteaț� alteori,ur�t� sau frumoas�,depinde de cine m� privește și din care punct de vedere m� privește.Nu conteaz�,așa sunt eu.Bani,am și de �ia,dar prea puțini pentru c�t am �nv�țat și am muncit.
�ntreb�rile mele au fost așa:
Pentru ateiști:Cine a creat Universul?R�spuns - nu se știe.
Pentru credincioși:Cine l-a creat pe Dumnezeu? R�spuns - nu se știe.
Și atunci dac� nu se știe ce rost are s� despic�m firul �n patru cu ce a f�cut Moise și Isus,și s� lu�m citate din biblie și din ce a f�cut Einstein,Platon,ETC.
S� zicem c� se va descoperi �ntr-o zi cine ne-a creat,cine a f�cut Universul,dar asta �n nici un caz nu o vom descoperi noi aici pe forum.�n momentul de faț� �nc� nu știm r�spunsul exact nici din punctul de vedere al ateiștilor,nici al credincioșilor și atunci ce rost are s� ne punem �ntreb�ri �ntreb�toare c�nd noi suntem �n rahat p�n� la g�t.Și s� nu-mi vorbiți de succese c� m� apuc� damblalele.Succese au avut �n Rom�nia toate non valorile.Toate geniile noastre au murit s�raci.Nu l-am citit pe Cioran,c� nu mi-a c�zut �n m�n�,dar de la Karpov am aflat c� a tr�it �ntr-o garsonier� s�rac lipit p�m�ntului,�ntr-o garsonier� la mama dracului.Dar de la Cioran am citit o maxim� sau un citat,cum vreți voi:,,Cine nu a suferit din cauza cunoașterii,�nseamn� c� nu a cunoscut nimic,,.Și sunt de acord cu el.De la alții care l-au citit pe Cioran,am aflat c� sc�rbit singur de societatea �n care tr�ia,a renunțat la societate și s-a izolat singur.Pentru c� rom�nii nu au știut s�-și aprecieze valorile,cum nu știu nici acum.Mai era ceva,dar nu am chef s� caut pe unde l-am scris,azi am chef s� v� vorbesc pe limba mea.
Așa și acum dac� nu știm cine a creat Universul și nici cine l-a creat pe Dumnezeu,s� ne descurc�m cu ce avem,adic� cu noi oamenii.Noi exist�m �nc�,g�ndim deci exist�m,trecutul s-a dus(morții cu morții,vii cu vii),viitorul este incert,prezentul conteaz�.S� ne �mbun�t�țim viața azi,c� m�ine s-ar putea s� fie prea t�rziu.C� va veni apocalipsa,c� se va descoperi cine a creat Universul,printr-un geniu probabil se va afla asta vreodat�,dar p�n� atunci exist�m noi cu certitudine,iar noi trebuie s� ne lu�m destinul �n propriile m�ini.
Acum c� privești lucrurile din punctul de vedere al ateiștilor,ei zic c� e vorba de feedback �ntre noi și univers,așa s� fie,deci ce d�m noi universului,aia primim.
Acum c� privești lucrurile din punctul de vedere al credincioșilor și folosești termenul ,,Dumnezeu,,�n loc de ,,Univers,,e cam același lucru,fiecare a definit cum a considerat o necunoscut�,care a r�mas necunoscut� și-n zilele noastre,de c�nd s-a �nființat p�m�ntul.Credința modern� de azi spune cam același lucru cu știința numai c� difere termenii care �i folosesc,adic� niște capricii lingvistice,știința zice Univers,religia zice Dumnezeu.
Probleme care se pune �ntre cele doua variante:științ� sau religie,e c� oamenii de r�nd simpli,de ex.ciobanul nu vor �nțelege cum st� treaba cu Universul, atomi, protoni, electroni, quarci, fizic�, metafizic� și atunci religia ar trebui s� le explice conform modernismului de azi cum st� treaba cu universul,natura-mama,sau Dumnezeu.Oamenii care nu știu ce e aia psihologie,metafizic�,fizic� cuantic� și altele,și nu pot s� se autosugestioneze singuri,atunci zic eu c� trebuie s� cread� �ntr-o forț� divin� ca s� poat� face faț� neputințelor prin care trec.Tot ateii au zis c� ciobanul e bine s� cread� �n ceva,c� altfel ar �nnebunni singur pe munte.Iar eu merg pe m�na ateilor c� au un �nalt grad de cultur� și civilizație.Numai c� ateii ar trebui r�spl�tiți și recompensați pentru ceea ce au dat ei umanit�ții.Datorit� lor avem tot luxul și confortul de care ne bucur�m acum,adic� datorit� oamenilor de științ�.Numai c� la noi e ca la dracu,aștia cu știința mor de foame,deși au dat umanit�ții tot ce au avut mai bun,aștia cu credința sunt super bogați.Propun s� se inverseze rolurile c� nu mai ține vr�jeala.
Toate sistemele economice se leag� �ntre ele,nu merge producția,nu va merge nici comerțul,nu merge agricultura,nu merge nici economia.Au sc�zut salariile la oameni,au pus taxe peste taxe,totul pe seama omului de r�nd.Indiferent cum ai pune-o se va duce dracului totul,din punct de vedere,pentru c� degeaba exist� producție dac� a sc�zut puterea de cump�rare a banului.Omul nu va mai avea bani s�-și achite b�ncile - se duce de r�p� sistemul bancar.Omul nu va mai avea bani s�-și pl�teasc� curentul electric se duce de r�p� producția de energie electric�.Omul nu va mai avea bani s�-și pl�teasc� internetul - se duce de r�p� tehnologia.Omul nu va mai avea bani s�-și pl�teasc� cablul - la revedere TV și televiziune.Omul nu va mai avea bani s�-și �ntrețin� mașina - pa industria automobilelor,ce s� mai vorbim de cump�rare de mașini.
Omul nu va mai avea s�-și cumpere haine - la revedere si ciao si-un pai �n gur� pentru stilisti și designeri și produc�torii de haine - faliment.
Omul nu va mai avea bani s�-și cumpere alimente - pa producția de alimente.
Omul nu va mai avea bani s�-și cumpere consumabile - pa producție și comerț materiale consumabile.
Omul nu va mai avea bani s� fac� școli - pa educație.
Și așa mai departe.
Omul nu va mai avea bani s� pl�teasc� serviciile de s�n�tate - pa om = moarte.
Cam așa stau lucrurile și stau pentru c� nu am știut s� lupt�m pentru drepturile noastre și așa stau și acum și dac� nu facem nimic așa or s� stea �n continuare.
Dar nu-i bai,ne ducem cu toții de r�p�,nu numai eu.Așa c� totuși e bine c� nu m� duc numai eu.
Vorba unui coleg de-al meu:De ce s� merg singur �n rai,c�nd exist� posibilitatea ca raiul s� fie gol?
Mai bine merg �n iad,c� oricum acolo sunt sigur c� ne vom �nt�lni toți.
El a spus-o,nu eu.
Și gata c� am cam r�gușit de c�nd tot țip și urlu și �n realitate și �n virtualitate c� nu e bine ceea ce facem.
Fie ce-o fi,ce-i al nostru e pus deoparte.Și c�nd ne-o fi mar r�u așa s� ne fie,exact cum suntem acum,criz� economoc�,criz� moral�,criz� politic�,criz� social�,etc.Avem crize de toate genurile.
Multe succesuri(succese) �n continuare!

Ce dai daca-ti spun cum a luat nastere universul ?

Nu dau Karpov nimic.

Asaaaaa, vrei tot.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2010-11-22 17:13:25Asaaaaa, vrei tot.....

Așa și,acum iar aveți o problem�?

De la: BLAGOSLOVUL, la data 2010-11-22 12:34:55Dau eu ce vrei

Totul.

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-11-21 20:52:30uuuu pagin noua ...diavolitoooo


hai cat de repede o umpli ?

Te las pe tine c� ești de la capital�.Și trebuie s� recunosc mai dox� dec�t mine.Toat� lumea bun� de pe aici de pe forumte laud�,așa c� d�-i b�taie.S� v�d ce poți.Am �ncredere �n tine c� te descurci.Și o s� fiu cu ochii pe tine.

Dupa parerea mea cei care asteapta de la atei explicatii privind universul, evolutionismul, aparitia vietii si alte probleme conexe se adreseaza cui nu trebuie. Iata de ce:

In primul rand nu traim intr-o lume duala in care daca ceva nu e alb nu poate fi decat negru. Deci rationamentele de tipul "daca teoria evolutinista nu e adevarata atunci creationsmul e adevarat" sau "daca teoria Big-Bangului e falsa" atunci D-zeu este cel care a creat totul" nu arata decat limitarea gandirii celui care le propune. Pentru a fi foarte clar sa vorbim putin despre matematica. Sa presupunem ca trebuie sa stabilim rezultatul adunarii a doua numere 2 si 3 si avem doua ipoteze: 2 + 3 = 4 si 2 + 3 = 7. Daca respingem prima ipoteza demonstrand ca e falsa rezulta ca cea de-a doua ipoteza e adevarata deoarece e singura ipoteza care ne-a mai ramas? Raspunsul in acest caz e evident pentru ca e vorba de o operatie aritmetica simpla si stim cum sa verificam rezultatul unor operatii aritmetice. Ce se intampla atunci cand nu stim clar cum sa rezolvam o problema noua? Cautam 2 alternative si jucam ping-pong cu ele?


In al doilea rand atunci cand cineva face o afirmatie de tipul "D-zeu exista si are urmatoarele caracterisitici: X, Y, Z" cel care trebuie sa faca demonstratia e cel care a emis-o (in acest caz credinciosul), nu cel care o contesta! Asta cu atat mai mult cu cat cel care a facut afirmatia existentei vine cu o serie de pretentii legate de sustinerea materiala a cultului promovat. "Eu sunt omul lui D-zeu, o sa ma rog pentru voi, dati-mi bani pentru biserici!".


Problema alternativei mi se pare iarasi nerelevanta. De ce sa ofer o alternativa la ceva gresit? Daca ceva e gresit e gresit pur si simplu si trebuie abandonat chiar si in lipsa alternativei. Ce pot sa ofer eu ca ateu ca alternativa la "viata dupa moarte", Rai si alte asemenea exemple de gandire deziderativa?


Jocul asta al alternativelor "daca nu esti cu noi esti impotriva noastra" sau "ori esti cu noi si catigi totul, ori pirzi totul" e complet fals! E evident ca e vorba de o tentativa de inselatorie pentru ca verificarea nu se poate face decat dupa moarte. Si atunci cine o face? Sufletu...

De la: BLAGOSLOVUL, la data 2010-11-22 12:34:55Dau eu ce vrei

poate-ti dau io o perversa ca pe targu ocna....

Voi fi la fel de dur ca adevarul si la fel de neindurator ca dreptatea.----,,Minciuna premeditata nu mai e chestie de fantezie,tine de caracter''-Tudor Musatescu----Prietenii vin si pleaca, dar dusmanii raman si se acumuleaza.----- -----Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost -----DUMNEZEU iubeste ingerii rebeli , adevaratii creatori care fac orice societate sa progreseze,ii ajuta si-i ocroteste, in schimb ii este indiferenta soarta oricarui ignorant mistico-religios------Este mult mai aproape de DUMNEZEU un ateu decat un miorlaitor ignorant mistico-religios,indiferent de confesiunea sau religia propovaduita ----Este mult mai bine, zic eu, s� ��i faci lectura pe vapor dec�t s� faci sex cu fundul.-TRAIAN BASESCU

De la: Sil100, la data 2010-11-23 12:27:06Dupa parerea mea cei care asteapta de la atei explicatii privind universul, evolutionismul, aparitia vietii si alte probleme conexe se adreseaza cui nu trebuie. Iata de ce:

In primul rand nu traim intr-o lume duala in care daca ceva nu e alb nu poate fi decat negru. Deci rationamentele de tipul "daca teoria evolutinista nu e adevarata atunci creationsmul e adevarat" sau "daca teoria Big-Bangului e falsa" atunci D-zeu este cel care a creat totul" nu arata decat limitarea gandirii celui care le propune. Pentru a fi foarte clar sa vorbim putin despre matematica. Sa presupunem ca trebuie sa stabilim rezultatul adunarii a doua numere 2 si 3 si avem doua ipoteze: 2 + 3 = 4 si 2 + 3 = 7. Daca respingem prima ipoteza demonstrand ca e falsa rezulta ca cea de-a doua ipoteza e adevarata deoarece e singura ipoteza care ne-a mai ramas? Raspunsul in acest caz e evident pentru ca e vorba de o operatie aritmetica simpla si stim cum sa verificam rezultatul unor operatii aritmetice. Ce se intampla atunci cand nu stim clar cum sa rezolvam o problema noua? Cautam 2 alternative si jucam ping-pong cu ele?


In al doilea rand atunci cand cineva face o afirmatie de tipul "D-zeu exista si are urmatoarele caracterisitici: X, Y, Z" cel care trebuie sa faca demonstratia e cel care a emis-o (in acest caz credinciosul), nu cel care o contesta! Asta cu atat mai mult cu cat cel care a facut afirmatia existentei vine cu o serie de pretentii legate de sustinerea materiala a cultului promovat. "Eu sunt omul lui D-zeu, o sa ma rog pentru voi, dati-mi bani pentru biserici!".


Problema alternativei mi se pare iarasi nerelevanta. De ce sa ofer o alternativa la ceva gresit? Daca ceva e gresit e gresit pur si simplu si trebuie abandonat chiar si in lipsa alternativei. Ce pot sa ofer eu ca ateu ca alternativa la "viata dupa moarte", Rai si alte asemenea exemple de gandire deziderativa?


Jocul asta al alternativelor "daca nu esti cu noi esti impotriva noastra" sau "ori esti cu noi si catigi totul, ori pirzi totul" e complet fals! E evident ca e vorba de o tentativa de inselatorie pentru ca verificarea nu se poate face decat dupa moarte. Si atunci cine o face? Sufletu...

Just si foarte adevarat .


Multumesc.

Pacatosilor

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Religia? Un nonsens ! Atata bataie de cap , pentru ceva ce nu exista ! Lipsa de maturitate in gandire,naste monstri ! Se pierde singura posibilitate de a trai viata fara a fi bantuita de nelinisti inexistente ! Religia distruge eul , te transforma in altceva , intr-un sclav al neputintei , al neintelegerii adevarului despre sine.

originala ...nu-mi plac copiile .