Frunza verde si furata, de brand nou si-nselator

De ziceti de ultima hotie a d-nei udrea? A dat saracuta copy-paste (mai are o sora aici pe topice ce copiaza si repeta dupa altii, n-au minte saracele) de pe net, si jaaaaaps........, a facut dintr-un clic 890.000 de euro pentru brandul de la Shanghai!!!!!
Va dati seama ce nerusinata? Uite cum se evapora banii nostri fratilor, uite cat suntem de batjocoriti!! Si pe nenorocita asta nu o urmareste nimeni penal nu?

Bravo!Bine zis dar pacat ca suntem un popor de lasi si delasatori.Prevad ca nu va mai dura mult pana va iesi lumea in strada sa-i secere pe nenorociti.

ptr @165 + Ciobanu 83

Dragelor,acum se lucreaza in tandem?? Una se minuneaza si cealalta face tztztz...?

Mie personal mi-a placut logo-ul cu frunza verde.Reprezinta faptul ca avem in Romania zone care inca corespund din punct de vedere ecologic.
Oricum,nu va mai saturati cu carcolteala???
Chiar totul este urat,totul este furaciune,totul este ticalosie?? Honie soit qui mal y pense ,spun francezii.
Trebuie sa denigram,cu orice prilej ceea ce facem ,mai inspirat sau mai putin inspirat??
Poate ca este loc de mai bine,de necontestat.Dar chiar asa,dam cu pietre cu una cu doua??!!
Plina tara de snobi,mari designeri,mari filozofi de PR,de propaganda comerciala.Nu mai spun de marii experti in ale economiei.Unii agramati,altii semidocti Pline sunt ecranele televiziunilor.Cati bani,cata energie pierdute ptr critica,pentru denigrare si distrugere .
Ma intreb daca suntem in stare sa ne reunim in jurul unui proiect de importanta strategica ptr tara si sa punem cu totii umarul ,sa ajutam nu sa distrugem.

De la: 9am178165, la data 2010-07-30 09:02:27De ziceti de ultima hotie a d-nei udrea? A dat saracuta copy-paste (mai are o sora aici pe topice ce copiaza si repeta dupa altii, n-au minte saracele) de pe net, si jaaaaaps........, a facut dintr-un clic 890.000 de euro pentru brandul de la Shanghai!!!!!
Va dati seama ce nerusinata? Uite cum se evapora banii nostri fratilor, uite cat suntem de batjocoriti!! Si pe nenorocita asta nu o urmareste nimeni penal nu?

pai inspe% intra dincolo ,inspe dincolo si restul in gaurile negre,las ca fraierii si prostii tac ,si nu zic nimic inghit in sec si mai taie cate o frunza verde,parca-l cheama pe unu frunza verde ,nu cere despagubiri?

De la: angelica_ciobanu83, la data 2010-07-31 13:45:53Bravo!Bine zis dar pacat ca suntem un popor de lasi si delasatori.Prevad ca nu va mai dura mult pana va iesi lumea in strada sa-i secere pe nenorociti.

Nuuuu ,penca si-au tras legea cu instigarea si te saltasi te baga la racoare,numai daca ies cu sutele de mii atunci nu mai au de ales decat helicopterul lu ceasca.daca-l mai au si pe asta cumva daca nu l-au dus la fier vechi ca si pe toata industria.

Nu exista nici un alt fel de dubiu, suntem vai de capul nostru. Daca nu am fi asa, cel putin ne-ar interesa de cel de langa noi sau cel putin de noi sau cel putin de tara asta sau de munca pe care noi o facem. Cum dupa atatia ani de comunism urmati de atatia ani de saracie si scandaluri politice am ajuns sa nu ne mai pese de niciuna din cele de mai sus.
Am fost crescuti intr-o credinta si intr-o idee foarte buna: implica-te si ajuta. Asta facem, o parte din noi, ne implicam peste tot pe unde putem si ajutam pe cine putem exact asa cum putem. Dar ne mahnim de fiecare data cand ii vedem pe altii, din jurul nostru, indolenti si iresponsabili.
Pe scurt se aplica peste tot regula nu e treaba mea, sa o faca ala. Sau eu nu sunt platit pentru asta, imi bag picioarele sa isi ia la bot. Ei bine, din pacate, nu isi ia numai persoana responsabila la bot. Daca o tampenie din asta se intampla toata lumea e vinovata. De la ala care nu si-a facut treaba la timp pana la celalalt care stia de problema si nu s-a implicat mai departe.
Asa s-a intamplat si la Ministerul Turismului, cu brandul de tara o furaciune, n-au avut chef sa faca un logo, au luat un logo ieftin cu cateva zeci de dolari pe care au incasat aproape un milion de euro. Si acum ma intreb, noi suntem prosti? Sau astia ne prostesc in fata?

178165 pupa-ma undeva cand o sa-ti dau voie!! tata ordinara!

De la: click_cont, la data 2010-08-01 00:27:42178165 pupa-ma undeva cand o sa-ti dau voie!! tata ordinara!

Iar tu teparule poti s-o urmezi!!

De la: 9am178165, la data 2010-07-30 09:02:27De ziceti de ultima hotie a d-nei udrea? A dat saracuta copy-paste (mai are o sora aici pe topice ce copiaza si repeta dupa altii, n-au minte saracele) de pe net, si jaaaaaps........, a facut dintr-un clic 890.000 de euro pentru brandul de la Shanghai!!!!!
Va dati seama ce nerusinata? Uite cum se evapora banii nostri fratilor, uite cat suntem de batjocoriti!! Si pe nenorocita asta nu o urmareste nimeni penal nu?

Dute , bre!Chiar asa? Dar tu de unde stii?Iti pare rau , ca nu ai primit si tu ceva, sau invidia personala te face sa ne aduci la cunostinta lucruri deja stiute?

teo

Haideti sa nu mai gasim noduri in papura ! Udrea zic eu ca incearca sa faca ceva ! Trebuie sa incepem de undeva! Daca ea vrea in Asia asa sa fie ! Cu folos sa fie ! Am parerea asta deoarecein echipa se afla cei trei sportivia caror performante nu le putem pune la indoiala ! Sa le dorim succes mai bine decat sa-i criticam ca niste babe cu mintea ingusta!

ptr teparul

nu fiti dezamagit,nici fraierii si nici prostii nu tac !!

De la: 9am074639, la data 2010-07-31 17:10:11ptr @165 + Ciobanu 83

Dragelor,acum se lucreaza in tandem?? Una se minuneaza si cealalta face tztztz...?

Mie personal mi-a placut logo-ul cu frunza verde.Reprezinta faptul ca avem in Romania zone care inca corespund din punct de vedere ecologic.
Oricum,nu va mai saturati cu carcolteala???
Chiar totul este urat,totul este furaciune,totul este ticalosie?? Honie soit qui mal y pense ,spun francezii.
Trebuie sa denigram,cu orice prilej ceea ce facem ,mai inspirat sau mai putin inspirat??
Poate ca este loc de mai bine,de necontestat.Dar chiar asa,dam cu pietre cu una cu doua??!!
Plina tara de snobi,mari designeri,mari filozofi de PR,de propaganda comerciala.Nu mai spun de marii experti in ale economiei.Unii agramati,altii semidocti Pline sunt ecranele televiziunilor.Cati bani,cata energie pierdute ptr critica,pentru denigrare si distrugere .
Ma intreb daca suntem in stare sa ne reunim in jurul unui proiect de importanta strategica ptr tara si sa punem cu totii umarul ,sa ajutam nu sa distrugem.

Bine, bine, ti-a placut logo-ul, dar de naiba trebuie sa-l furam si pe acela? Chiar de ceva original nu e in stare d-na udrea? Stii ca e simbolul unei firme de transporturi din Marea Britanie!!!! Imi spui si mie daca tot o lauzi pe udrea, de ce a cheltuit 890.000 de euro? Chiar nu are nici o rusine? Nu vede ruina din statiuni si ruina de drumuri? Chiar asa de flamanda dupa bani este, trebuie sa fure orice chiar si oul de sub gaina?
De ce naiba nu s-a apucat sa reabiliteze statiunile turistice de pe litoral, Borsecul, de ce cheltuie ca o nesimtita banii tarii pe prostii? Frunza aceea putea fi descarcata foarte bine pentru 250 de dolari, de ce trebuia sa fure 890.000 de euro? Nerusinarea ei nu are nici un fel de margini?

esti dusa rau, asta sa nu ma cobor la nivelul tau, click cont, iar despre pupat sa te pupe mata, nu altii!

Draga @165,

1.Nu se stie sigur si nu s-a dovedit furtul de care dvs faceti referire.Vorbe.gargara,rautati.Dar,poate si o realitate.Ar fi bine ca specialistii adevarati sa-si dea cu presupusul si nu ageamii care "stiu tot".
2.Pretul ptr logo nu este chiar asa simplu de estimat .Ce calcul ati facut dvs cand ati ajuns la cifra de 250 de euro?Dar nu numai logo este cel ce da pretul.Este vorba si de un program de promovare stabilit pe baza unui studiu initial facut de o echipa de specialisti.
Aici este vorba de o echipa de specialisti in grafica,marketing publicitar, PR etc.Este vorba de un studiu in urma caruia se ajunge la un logo ,la o grafica ,dar nu numai la atat.
Daca Realitatea TV ar fi acceptat prezenta unor specialisti in materie care sa explice la adevarata dimensiune ce inseamna aceasta activitate,bucataria ei,modul de estimare etc.,atunci lumea de buna credinta ar fi avut alte criterii ,mult mai apropiate de adevar, pentru a-si face o justa apreciere a demersului si rezultatului Min.Turismului.
In schimb,au adus artisti,"filosofi","psihologi"circari ,gargaragii de profesie,mari analisti ai neamului precum santajistul si gainarul de Bogdan Chireac sau dubiosul Sorin Rosca Stanescu ,nelipsitul Ciuvica - stie -tot care au atacat la baioneta si au criticat pe Elena Udrea.
Aici este politica,stimata doamna,se calca totul in picioare.Se cauta barbia sau ficatul neacoperite de garda si se executa upper- cut-ul.Nici macar nu-i intereseaza subiectul ,ci pretextul .Oamenii astia ne confunda cu niste cretini care pot fi dusi de nas asa cum vor interesele lor politice.
Nu ma pasioneaza persoana dnei Elena Udrea,dar magariile si jignirea inteligentei asa cum se practica in ultimul timp de catre media partizana mi se par condamnabile,de neacceptat.
Va dau un exemplu referitor la Kodak(vestita firma specializata in foto,filme etc).Atunci cand s-a dat denumirea de Kodak s-a facut un concurs,si ,fara nici o relevanta cu activitatea firmei s-a ales aceasta denumire care nu are nimic de exprimat decat o,hai sa zicem ,gaselnita cu muzicalitate.Ceva simplu care a costat o palarie de bani.
Sunt alte probleme care pot sa faca greu de aplicat o strategie in turism,in primul rand cea a lipsei unei infrastructuri adecvate.Apoi,mai apar si unele trasaturi caracteriale a celor ce detin baza materiala a turismului,a personalului.
Pe de alta parte,eu cred ca turismul are multe in comun cu moda.Este bazat pe multi factori dintre care factorii emotionali,cei de simpatie sau antipatie fata de un popor,zvonul,atitudinea denigratoare promovata de media(cea legata de populatia roma nu trebuie neglijata),snobismul.Ei pot fi influentati intr-o oarecare masura,contracarati printr-o ofensiva.Se iese la atac cu programe de promovare si de PR ca cel pe care incearca Min.Turismului sa-l lanseze .
Eu propun ca ,in loc de injuraturi,de aprecieri grosolane si grobiene, sa dam credit ministerului in demersurile sale.In defnitiv,ce mai avem de facut ??
s-a pornit prost din anii '90.
La inceput era asa numita locatie de gestiune prin care se dadeau spre exploatare hotelurile pe o perioada delimitata de timp,de obicei foarte scurta, unor persoane care ,evident nu erau tampite sa investeasca cand stiau ca dupa scurgerea termenului de locatie facilitatile treceau ,din nou ,in mainile statului prin reprezentantii sai birocrati si ciubucari.Apoi ,s-au vandut diferite spatii hoteliere unor tovarasi (multi imbogatiti ai zilei,protejati de partide etc.).Astia nu au stiut ,sau au desfasurat "dupa ureche" activitatea de turism,pe principiul "daca stiu sa fac carnati,dece nu as sti sa tin si un hotel.
In tot acest timp,fratii nostri bulgari au chemat marile firme internationale de turism carora le-au dat carte blanche ptr derularea acestei activitati de turism.Aceste firme au bagat bani in turism,au reparat si construit hoteluri,au facut promovarea pe retelele lor de turism intern si international si au reusit sa transforme,de exemplu ,litoralul bulgar in ceea ce este azi.
Ptr asta sa-i multumim PSD ului,lui Megafon si atator altii care ne-au aburit cu "competenta "lor de a spolia ,de a distruge .Nu ne-am vandut tara(sanchi) si uite ce frumos am evoluat.
Dar,daca Realitatea TV si antenele felixiene doresc,da,s-o luam la pumni pe Udrea!!! Ea este actualmente sacul de box preferat al acestor televiziuni minunate si obiective.
Cu stima.

De la: click_cont, la data 2010-08-01 00:28:52

De la: click_cont, la data 2010-08-01 00:27:42178165 pupa-ma undeva cand o sa-ti dau voie!! tata ordinara!

Iar tu teparule poti s-o urmezi!!

MULTUMESC DAR TI-O LAS TIE GRATIS IMI VENII GREATA SI NU VREAU SA NU MAI DORM NOAPTEA DIN CAUZA PAPARUDEI

De la: 9am074639, la data 2010-08-03 00:50:06Draga @165,

1.Nu se stie sigur si nu s-a dovedit furtul de care dvs faceti referire.Vorbe.gargara,rautati.Dar,poate si o realitate.Ar fi bine ca specialistii adevarati sa-si dea cu presupusul si nu ageamii care "stiu tot".
2.Pretul ptr logo nu este chiar asa simplu de estimat .Ce calcul ati facut dvs cand ati ajuns la cifra de 250 de euro?Dar nu numai logo este cel ce da pretul.Este vorba si de un program de promovare stabilit pe baza unui studiu initial facut de o echipa de specialisti.
Aici este vorba de o echipa de specialisti in grafica,marketing publicitar, PR etc.Este vorba de un studiu in urma caruia se ajunge la un logo ,la o grafica ,dar nu numai la atat.
Daca Realitatea TV ar fi acceptat prezenta unor specialisti in materie care sa explice la adevarata dimensiune ce inseamna aceasta activitate,bucataria ei,modul de estimare etc.,atunci lumea de buna credinta ar fi avut alte criterii ,mult mai apropiate de adevar, pentru a-si face o justa apreciere a demersului si rezultatului Min.Turismului.
In schimb,au adus artisti,"filosofi","psihologi"circari ,gargaragii de profesie,mari analisti ai neamului precum santajistul si gainarul de Bogdan Chireac sau dubiosul Sorin Rosca Stanescu ,nelipsitul Ciuvica - stie -tot care au atacat la baioneta si au criticat pe Elena Udrea.
Aici este politica,stimata doamna,se calca totul in picioare.Se cauta barbia sau ficatul neacoperite de garda si se executa upper- cut-ul.Nici macar nu-i intereseaza subiectul ,ci pretextul .Oamenii astia ne confunda cu niste cretini care pot fi dusi de nas asa cum vor interesele lor politice.
Nu ma pasioneaza persoana dnei Elena Udrea,dar magariile si jignirea inteligentei asa cum se practica in ultimul timp de catre media partizana mi se par condamnabile,de neacceptat.
Va dau un exemplu referitor la Kodak(vestita firma specializata in foto,filme etc).Atunci cand s-a dat denumirea de Kodak s-a facut un concurs,si ,fara nici o relevanta cu activitatea firmei s-a ales aceasta denumire care nu are nimic de exprimat decat o,hai sa zicem ,gaselnita cu muzicalitate.Ceva simplu care a costat o palarie de bani.
Sunt alte probleme care pot sa faca greu de aplicat o strategie in turism,in primul rand cea a lipsei unei infrastructuri adecvate.Apoi,mai apar si unele trasaturi caracteriale a celor ce detin baza materiala a turismului,a personalului.
Pe de alta parte,eu cred ca turismul are multe in comun cu moda.Este bazat pe multi factori dintre care factorii emotionali,cei de simpatie sau antipatie fata de un popor,zvonul,atitudinea denigratoare promovata de media(cea legata de populatia roma nu trebuie neglijata),snobismul.Ei pot fi influentati intr-o oarecare masura,contracarati printr-o ofensiva.Se iese la atac cu programe de promovare si de PR ca cel pe care incearca Min.Turismului sa-l lanseze .
Eu propun ca ,in loc de injuraturi,de aprecieri grosolane si grobiene, sa dam credit ministerului in demersurile sale.In defnitiv,ce mai avem de facut ??
s-a pornit prost din anii '90.
La inceput era asa numita locatie de gestiune prin care se dadeau spre exploatare hotelurile pe o perioada delimitata de timp,de obicei foarte scurta, unor persoane care ,evident nu erau tampite sa investeasca cand stiau ca dupa scurgerea termenului de locatie facilitatile treceau ,din nou ,in mainile statului prin reprezentantii sai birocrati si ciubucari.Apoi ,s-au vandut diferite spatii hoteliere unor tovarasi (multi imbogatiti ai zilei,protejati de partide etc.).Astia nu au stiut ,sau au desfasurat "dupa ureche" activitatea de turism,pe principiul "daca stiu sa fac carnati,dece nu as sti sa tin si un hotel.
In tot acest timp,fratii nostri bulgari au chemat marile firme internationale de turism carora le-au dat carte blanche ptr derularea acestei activitati de turism.Aceste firme au bagat bani in turism,au reparat si construit hoteluri,au facut promovarea pe retelele lor de turism intern si international si au reusit sa transforme,de exemplu ,litoralul bulgar in ceea ce este azi.
Ptr asta sa-i multumim PSD ului,lui Megafon si atator altii care ne-au aburit cu "competenta "lor de a spolia ,de a distruge .Nu ne-am vandut tara(sanchi) si uite ce frumos am evoluat.
Dar,daca Realitatea TV si antenele felixiene doresc,da,s-o luam la pumni pe Udrea!!! Ea este actualmente sacul de box preferat al acestor televiziuni minunate si obiective.
Cu stima.

Nu puteti nega vinovatia d-nei udrea. Nu puteti sa nu recunoasteti ca aceasta doamna da dovada de o imensa usuratate la care nu are dreptul din pozitia in care se afla. Aceasta doamna nu face nici o prognoza de viitor, nu se gandeste nici o clipa la consecintele actiunilor sale. Stie foarte bine ca este a doua persoana in tara in ceea ce priveste atentia concentrata a presei si in general a societatii publice, ea chiar nu a auzit de precautie? De ce face continuu tampenii? A cheltuit enorm pe tot felul de studii, de ce pentru numele lui Dumnezeu nu reabiliteaza odata statiunile turistice? Daca imbracati o taranca in costum de epoca aveti impresia ca o puteti prezenta in societate ca fiind o marchiza? De ce trebuie aruncat cu banii? Bun, vrea sa aduca turisti in Romania, asta vrem si noi cu totii, dar sa inceapa sa reabiliteze cate ceva, sa-l scuture si pe Berceanu sa se apuce odata de autostrazi daca e asa de influenta!!!!!!!!!!!!!!!
Si prostia cu frunza!!! Pai nu stie ca toata lumea ii supravegheaza actiunile si deciziile pe care le ia in calitatea sa de ministru, de ce nu s-a gandit ca poate declansa un scandal cu logo-ul ales? Cand i s-a prezentat propunerea cu frunza, era asa de greu sa faca ea personal un mic studiu pe internet sa vada daca nu cumva incalca interesele unei alte institutii sau firme? Sa fi facut ea studiul ca nu murea daca renunta putin la comoditate ca dupa laudatorii ei e"desteapta", nu? De ce furnizeaza ea personal celor de la Antena 3 "material de ridiculizare"? E masochista, ii face placere? De ce nu gandeste inainte de a lua o decizie? De ce da cu "bata in balta"? Asa, ca apoi sa suspine "cat de rai este toti"? Si degeaba va suparati pentru ca presa are in orice tara anumite "linii" pe care le urmeaza in functie de interesele patronilor de canale de televiziune, asa e si in vest si asa e oriunde, si asta e rolul presei, sa descopere "gunoiul" si sa-l prezinte telespectatorilor. Sunt canale TV private? Sunt!!! Si atunci ce vreti, sa le desfiintati? Iar incepem cu autoritarismul si cu "pumnul in gura populatiei? Sunt convinsa ca lui basescu i-ar place enorm, dar....., slava Domnului vremurile acelea au disparut!!
Imi pare rau domnule, dar protejata dvs. nu gandeste inainte de a actiona, si nici nu dovedeste calculul si prudenta unui adult, si mai mult decat atat, a unui politician!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@165
Faceti o confuzie ,Dna Udrea nu este protejata mea.Daca a gresit ,sa plateasca.Eu ce am contestat este atacul in haita,analiza facuta de oameni care nu au nimic in legatura cu aceasta activitate.Sunt satul de vorbe gratuite,de minciuni,de gargara ,de nedreptati.
Nimeni nu spune sa nu urmarim cu ochii cat cepele ceea ce fac guvernantii.Dar critica sa fie fondata si nu speculativa.
Oricum,fata de imobilismul si hotia care s-au practicat in cei 15-20 de ani de la revolutie vad ,in sfarsit ,miscare,dorinta de schimbare.Ca madam Udrea o face bine sau mai putin bine,orice activitate se poate imbunatatii prin critica constructiva ,nu distructiva .
Eu doar v-am spus ce cred eu despre acest subiect.Este foarte posibil ca si eu sa gresesc.Dar ,de ce dialogam? nu ca sa avem un schimb de idei? oamenii care stiu tot ma inspaimanta.
Sunt de acord cu ceea ce ati subliniat,si anume o anume "autosuficienta",un anumit "amatorism" practicat de toti care s-au perindat la putere.Uita ca sunt "inmortali" cu spuneau romanii celor care intrau in Roma pe car de razboi , cu ritualul triumfului .
Problema nu este daca sa fie o frunza (mie grafica mi-a placut-sugereaza muntii prin caciula peste "a" de la romania,verdele ecologic,apele pure- sau un urs, cum spunea cineva la misto ca sa-l supere pe dl Guse..Este vorba de a face investitii enorme in turism incepand de la infrastructura unde suntem la pamant pana la eforturi mari de transformare a mentalului celor ce lucreaza in acest domeniu.Ori ,aici nu putem sa-i imputam dnei Udrea ca are cu ce , dar nuca nu ar vrea.
Chestia cu hotia nu o cred.Este,cel putin, prea desteapta ca sa se expuna .Basca,suma este derizorie fata de ce s-a furat in ultimii 20 de anii ,unde zecile si sutele de milioane de euro erau cifrele mai realiste ale hotiei.

De la: 9am074639, la data 2010-08-03 09:20:29@165
Faceti o confuzie ,Dna Udrea nu este protejata mea.Daca a gresit ,sa plateasca.Eu ce am contestat este atacul in haita,analiza facuta de oameni care nu au nimic in legatura cu aceasta activitate.Sunt satul de vorbe gratuite,de minciuni,de gargara ,de nedreptati.
Nimeni nu spune sa nu urmarim cu ochii cat cepele ceea ce fac guvernantii.Dar critica sa fie fondata si nu speculativa.
Oricum,fata de imobilismul si hotia care s-au practicat in cei 15-20 de ani de la revolutie vad ,in sfarsit ,miscare,dorinta de schimbare.Ca madam Udrea o face bine sau mai putin bine,orice activitate se poate imbunatatii prin critica constructiva ,nu distructiva .
Eu doar v-am spus ce cred eu despre acest subiect.Este foarte posibil ca si eu sa gresesc.Dar ,de ce dialogam? nu ca sa avem un schimb de idei? oamenii care stiu tot ma inspaimanta.
Sunt de acord cu ceea ce ati subliniat,si anume o anume "autosuficienta",un anumit "amatorism" practicat de toti care s-au perindat la putere.Uita ca sunt "inmortali" cu spuneau romanii celor care intrau in Roma pe car de razboi , cu ritualul triumfului .
Problema nu este daca sa fie o frunza (mie grafica mi-a placut-sugereaza muntii prin caciula peste "a" de la romania,verdele ecologic,apele pure- sau un urs, cum spunea cineva la misto ca sa-l supere pe dl Guse..Este vorba de a face investitii enorme in turism incepand de la infrastructura unde suntem la pamant pana la eforturi mari de transformare a mentalului celor ce lucreaza in acest domeniu.Ori ,aici nu putem sa-i imputam dnei Udrea ca are cu ce , dar nuca nu ar vrea.
Chestia cu hotia nu o cred.Este,cel putin, prea desteapta ca sa se expuna .Basca,suma este derizorie fata de ce s-a furat in ultimii 20 de anii ,unde zecile si sutele de milioane de euro erau cifrele mai realiste ale hotiei.

Dar stimate domn, ceea ce numiti "atac in haita" mie mi se pare o atitudine civica normala intr-o democratie. Numai intr-un stat autoritar suntem adusi la tacere. Si pe de alta parte, opinia mea este ca acest "atac in haita" a devenit necesar si este salutar. M-am saturat de aroganţe nejustificate de nimic: videanu e arogant, berceanu e si mai arogant, udrea e aroganta, toti copiaza comportamentul marelui sef de la Cotroceni care are impresia ca trebuie sa "domneasca" pana la moarte la Cotroceni. Abia acest "atac in haita" ii mai trezeste la realitate, si poate ii face sa inteleaga ca nu sunt decat niste slujbasi AFLATI IN SLUJBA NOASTRA A POPORULUI ROMAN SI EI AU OBLIGATIA SA NE DEA SOCOTEALA CU PRIVIRE LA PROMISIUNILE FACUTE IN CAMPANIA ELECTORALA SI CU PRIVIRE LA FELUL IN CARE GESTIONEAZA BANII TARII.
Pe de alta parte, cum cuteaza d-na udrea sa cheltuiasca pe o amarata de frunzulita 890.000 de euro? Chiar nu pricepe ca NU MAI SUPORTAM SA AUZIM DE BANI CHELTUITI PE STUDIILE "VRABIEI IN SEZONUL DE IMPERECHIERE"? VREM REZULTATE DOMNULE INTELEGETI-MA, VREM SA VEDEM IN STATIUNILE TURISTICE ROMANESTI : CONSTRUCTII NOI SAU REPARATE CAPITAL, VREM DRUMURI, VREM TRASEE TURISTICE CURATATE SI AMENAJATE, VREM SCHIMBAREA TELECABINELOR DE PE VALE PRAHOVEI, VREM SA VEDEM INCA O DATA O SPUN: R..E..Z..U..L..T..A..T..E!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NOI SOCIETATEA CIVICA SUNTEM DEJA ALERGICI LA ORICE BAN CHELTUIT PE MACULATURA, PE STUDII DE FEZABILITATE, PE BRANDURI, VREM SA TREACA ODATA D-NA UDREA LA ETAPA URMATOARE SI SA SE LAUDE CU STATIUNI TURISTICE REABILITATE.
Nu vrem visari de-ale ei cu patinoare si prostii, vrem SALVAREA STATIUNILOR CONSACRATE SI CARE NU MAI AU NEVOIE DE CINE STIE CE PROMOVARE. Dvs. preferati daca aveti o vila veche sa o lasati sa se prabuseasca incet dar sigur si va apucati de cumparat teren si ridicat o vila noua? De ce sa dovediti asa o lipsa crunta de judecata si sa nu reparati vila veche, ba chiar sa o modernizati? Asa, ca sa cheltuiti mai mult? Chiar v-ati bate joc de banii dvs. castigati cinstit?
Si nu ma intereseaza ca trebuie sa se faca investitii enorme!!!! SA SE FACA!!!!!!
Au intrat in tara asta 87 de miliarde de euro? AU INTRAT!!!! Spuneti-mi si mie, unde sunt ca iau masina si merg sa vad oriunde in tara s-ar fi construit sau s-ar fi reabilitat ceva?!!!!
Nu e normal domnule sa visam cai verzi pe pereti, sa spunem poezii sau alte "avioane" ( inclusiv F 16 mai mare rusinea), nu e normal sa elaboram studii idioate si branduri ametite ca tot cu prostii de astea ne ocupam de cativa ani, CI E NORMAL SA CEREM SI SA VEDEM INCA O DATA O SPUN: R....E....Z....U.....L.....T.....A...T.....E.....L......E sub forma de CLADIRI, DRUMURILE DIN INCINTA COMPLEXELOR TURISTICE, CUMPARAREA UNOR APARATE NOI PENTRU INGRIJIREA BALNEO-CLIMATERICA A TURISTILOR BOLNAVI, TRASEE TURISTICE INGRIJITE CU AREALUL RESTRANS AL ANIMALELOR SALBATICE PENTRU A EVITA NISTE NENOROCIRI.
Sper ca ma intelegeti, si sper ca imi dati dreptate sa pretind odata si rezultate, si ca refuz sa mai accept ca se cheltuiasca bani pe maculatura.

Stimata doamna/domnisoara @ 165

Am citit cu mare atentie cele spuse de dvs.Va inteleg frustrarile,supararea si chiar mania.Va marturisesc ca trec prin aceleasi sentimente.E drept ca eu nu merg pana la ura si incerc sa inteleg lucrurile la adevarata lor valoare.Sigur s-ar putea sa nu cad exact pe aceasi idee cu dvs.
1.Chestia cu atitudinea civica o inteleg.Cred ca de aceea ne si framanta.Dar sa nu-mi spuneti mie ca Bogdan Chireac,Sorin Rosca Stanescu,Ciuvica si inca altii mereu prezenti la Realitatea sau la Antene sunt animati de "atitudine civica".Este cel putin ilar.
2.Aroganta constatata de dvs pe fata politicienilor nostri este adevarata.Dar pe fata tuturor ,nu numai a PDListilor.Cum se cocoata sus la putere parca l-au apucat pe Dzeu de picior .Dar nu numai la putere dau dovada de aroganta .Unii sunt aroganti abordand... un ton mai umil(de ex.nesuferitul de Videanu).Iata-i si pe cei din opozitie .Vreti sa spuneti ca dl Ponta nu este arogant si chiar obraznic??Dar dl.Antonescu,marele orator,maestru al incrucisarilor cuvintelor??
Toti doamna,toti sunt aroganti.Uita de unde au plecat si pe cine reprezinta.Uita ca sunt - asa cum foarte bine ati spus dvs - serivtorii natiunii.Devin umili doar cand au nevoie de vot.De aceea spun mereu ca trebuie abtizguitzi fara mila la vot.
3.Simtiti ca si mine durerea de a vedea statiuni turistice care pe vremuri ,asa prost dotate cum erau mai functionau(de ex.:aceasta perla care este Borsec) si care azi sunt in paragina.Se pare ca fiind preocupata sa-mi dati peste nas referitor la "protejata" mea ,dna Udrea , nu ati citi atent referirea mea la ceea ce s-a intamplat in primii ani postrevolutionari care au omorat din fasa orice competititvitate a turismului nostru .Va spuneam despre acea blestemata de solutie "economica de tranzitie",asa numita "locatie de gestiune".Se dadea (pe niste criterii clare de ciubuc) in gestiune
cate un hotel sau complex hotelier cate unei persoane fizice sau juridice ,pe o perioada redusa de timp - unul sau doua sezoane.Cel care gestiona hotelul exploata nemilos obiectivul fara sa investeasca nimic(nici mochete,nici robinete la baie,nici in vesela ,nici nimic).Pe buna dreptate !Baga banii ,iar dupa 1-2 sezoane era anuntat ca altii ii vor lua locul la gestiune,dupa interesul guvernantilor.S-au peerdut asa multi ani pretiosi ptr turismul nostru.Apoi,cu sula-n coaste(expresie mult iubita de dl liescu),guvernantii au decis sa vanda hotelurile "unora",san chi ,la licitatie.Ca erau imbogatiti ai zilei - fosti cofetari,carnatari etc -nu avea importanta.Important era sa le bage in buzunare guvernantilor cat mai multi bani,sa le iasa ciubucuri grase.
Ce au facut bulgarii ,stiti prea bine.Au chemat marii operatori de tururi,marile case de turism - nemtii ,in primul rand(ei au o dragoste netarmurita ptr nemti in timp ce noi ne jucam de-a francofonia)si le-au dat pe un dolar toata baza materiala turistica si au aderat 100% la politica ,strategia lor de marketing.De aceea ei au un litoral pus la punct,plin cu turisti(nu m-as duce acolo sa ma pici cu ceara,desi e mai ieftin,mai curat,cu servicii superioare celor oferite de noi,macar de oftica).Si asa ,s-a pierdut batalia cu una dintre cele mai importante zone ale turismului - marea/litoralul.
E greu sa o luam de la inceput.Incercam variante,directii diferite de atac,strategii -poate unele costisitoare.Prostia,ticalosia ,hotia se deconteaza la un moment dat cu costuri mult superioare de cat ar fi fost atunci cand trebuia alta politica in domeniu..Asta-i pleasca care a picat pe capul actualilor guvernanti.Si-o merita ,doar au vrut la guvernare.De fapt toata corabia Romania este plina de petece si ia apa.Ptr ca acum petecele puse de cei ce nu s-au ingrijit cum trebuie de ea se desfac.Se platesc oalele sparte de catre altii .
Spuneti ca vreti cladiri noi,statiuni reabilitate,telecabine etc.Cine nu le vrea??Madam Udrea credeti ca nu ar dori acest lucru?Dar cu ce bani?Mai bine zis, care investitori ,in aceasta perioada nenorocita de criza ,sunt dispusi sa investeasca???Nu cred ca dvs va asteptati ca statul sa consstruiasca.Nu o luam de la inceput cu etatizarea si preluarea bazei materiale in mana sa.Sau poate ca da??!!
Ne razbunam pe Udrea?V-am mai spus,ea a devenit sacul de box .Credeti ca asta rezolva?
Mai bine cu calm si intelepciune schimbam politicile .strategiile si reincepem constructia turismului romanesc.Avem o tara frumoasa cu mult potential turistic(pacat ca e plina de murdarii ,nu avem infrastructura pusa la punct,avem probleme cu personalul din turism si...pe deasupra ca mai avem in maini si problema tziganeasca aparuta de ceva vreme si consecintele ei emotionale in fata opiniei publice ,consumatoare de turism ,din tarile occidentale .Eu sunt ,insa,optimist.Veti vedea ca lucrurile se vor schimba in bine.
Cu stima.

Ea a primit frunza sau cine a comandat .

"Nu exista fapte, ci doar interpretari." (Fr. Nietzsche) Cei care cred ca isi vor gasi un job care le va asigura tot confortul pana la sfarsitul zilelor inca traiesc intr-o lume care nu se va mai intoarce niciodata.

Vreau sa fac doar o precizare referotor la televiziunile private s.a.m.d.
Un post de televiziune de stiri, privat sau nu, ar trebui sa respecte o minima deontologie profesionala. Niste jurnalisti de stiri adevarati ar trebui doar sa relateze, nu sa se exprime subiectiv vis-a-vis de un anume personaj sau subiect. Nu ar trebui sa fie nici pro, nici contra... Si e valabil pentru jurnalismul serios de oriunde, inclusiv din vest. Insa la noi asa zisul jurnalism este de fapt presa de scandal, cancan. Si atunci ce dorinta de a se implica sa mai aiba cineva cu un minim de bun-simt si inteligenta?!

De la: 9am064015, la data 2010-08-02 23:37:03esti dusa rau, asta sa nu ma cobor la nivelul tau, click cont, iar despre pupat sa te pupe mata, nu altii!

Tu esti 178165? daca nu, e valabil si pentru tine!! asta asa, ca oricum n-o sa ma cobor la un nival ca al tau!!

De la: 9am074639, la data 2010-08-03 09:20:29@165
Faceti o confuzie ,Dna Udrea nu este protejata mea.Daca a gresit ,sa plateasca.Eu ce am contestat este atacul in haita,analiza facuta de oameni care nu au nimic in legatura cu aceasta activitate.Sunt satul de vorbe gratuite,de minciuni,de gargara ,de nedreptati.
Nimeni nu spune sa nu urmarim cu ochii cat cepele ceea ce fac guvernantii.Dar critica sa fie fondata si nu speculativa.
Oricum,fata de imobilismul si hotia care s-au practicat in cei 15-20 de ani de la revolutie vad ,in sfarsit ,miscare,dorinta de schimbare.Ca madam Udrea o face bine sau mai putin bine,orice activitate se poate imbunatatii prin critica constructiva ,nu distructiva .
Eu doar v-am spus ce cred eu despre acest subiect.Este foarte posibil ca si eu sa gresesc.Dar ,de ce dialogam? nu ca sa avem un schimb de idei? oamenii care stiu tot ma inspaimanta.
Sunt de acord cu ceea ce ati subliniat,si anume o anume "autosuficienta",un anumit "amatorism" practicat de toti care s-au perindat la putere.Uita ca sunt "inmortali" cu spuneau romanii celor care intrau in Roma pe car de razboi , cu ritualul triumfului .
Problema nu este daca sa fie o frunza (mie grafica mi-a placut-sugereaza muntii prin caciula peste "a" de la romania,verdele ecologic,apele pure- sau un urs, cum spunea cineva la misto ca sa-l supere pe dl Guse..Este vorba de a face investitii enorme in turism incepand de la infrastructura unde suntem la pamant pana la eforturi mari de transformare a mentalului celor ce lucreaza in acest domeniu.Ori ,aici nu putem sa-i imputam dnei Udrea ca are cu ce , dar nuca nu ar vrea.
Chestia cu hotia nu o cred.Este,cel putin, prea desteapta ca sa se expuna .Basca,suma este derizorie fata de ce s-a furat in ultimii 20 de anii ,unde zecile si sutele de milioane de euro erau cifrele mai realiste ale hotiei.

Nu vad de ce trebuie sa "te explici" in fata lui 178165, tu nu vezi cat de nemernica si impertinenta e? peste tot vede numai hoti, toata lume-i hoata numai ea cinstita, cand de fapt, sta cu mana intinsa la banii statului turband de ciuda ca nu mai primeste indemnizatia aia grasa care o facea odinioara Mare Doamna. Tacanita asta e o tiganca de mahala ajunsa la tastatura din prea multa plictiseala tratandu-va cu "stimate domnule" cand vrea sa para desteapta si injuraturi de birjal cand nu-si mai poate ascunde originea.

Intrebare: Oare n-am putea in paralel sa concepem impreuna un BRAND romanaesc,daca suntem cu adevarat capabili! Propunerea mea este sa incepem sa ne asociem pt un asemenea frumos demers.Si chiar am cu ce sa incep. Haideam si succes. C-tin B. de Andreica Ciocan Morosan

Adio Sefule, Am Afacere
Oportunitate de Afacere prin care poti deveni Om Liber ! Te ajutam
AfacereProfitabila.dlb.ro

Voi fi la fel de dur ca adevarul si la fel de neindurator ca dreptatea.----,,Minciuna premeditata nu mai e chestie de fantezie,tine de caracter''-Tudor Musatescu----Prietenii vin si pleaca, dar dusmanii raman si se acumuleaza.----- -----Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost -----DUMNEZEU iubeste ingerii rebeli , adevaratii creatori care fac orice societate sa progreseze,ii ajuta si-i ocroteste, in schimb ii este indiferenta soarta oricarui ignorant mistico-religios------Este mult mai aproape de DUMNEZEU un ateu decat un miorlaitor ignorant mistico-religios,indiferent de confesiunea sau religia propovaduita ----Este mult mai bine, zic eu, să îţi faci lectura pe vapor decât să faci sex cu fundul.-TRAIAN BASESCU

Asa se intampla cand gasesc prosti carora sa le ia banii.

Asa se intampla cand gasesc prosti carora sa le ia banii.[/quote]


talica nu cumva ti-au luat banii si acu' vii sa te razbuni ???

Voi fi la fel de dur ca adevarul si la fel de neindurator ca dreptatea.----,,Minciuna premeditata nu mai e chestie de fantezie,tine de caracter''-Tudor Musatescu----Prietenii vin si pleaca, dar dusmanii raman si se acumuleaza.----- -----Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost -----DUMNEZEU iubeste ingerii rebeli , adevaratii creatori care fac orice societate sa progreseze,ii ajuta si-i ocroteste, in schimb ii este indiferenta soarta oricarui ignorant mistico-religios------Este mult mai aproape de DUMNEZEU un ateu decat un miorlaitor ignorant mistico-religios,indiferent de confesiunea sau religia propovaduita ----Este mult mai bine, zic eu, să îţi faci lectura pe vapor decât să faci sex cu fundul.-TRAIAN BASESCU

MULTUMESC DAR TI-O LAS TIE GRATIS IMI VENII GREATA SI NU VREAU SA NU MAI DORM NOAPTEA DIN CAUZA PAPARUDEI

Ai vrea tu o paparuda de asta in pat! Sa-ti arate frunza!

dar ce vrei sa li se ia prostilor? Decat bruma de bani!

MULTUMESC DAR TI-O LAS TIE GRATIS IMI VENII GREATA SI NU VREAU SA NU MAI DORM NOAPTEA DIN CAUZA PAPARUDEI

Ai vrea tu o paparuda de asta in pat! Sa-ti arate frunza![/quote]


cine-i paparuda ....???
nu de alta,poate o punem sa danseze fara frunza ca sa dea doamne-doamne ceva ploaie...

Voi fi la fel de dur ca adevarul si la fel de neindurator ca dreptatea.----,,Minciuna premeditata nu mai e chestie de fantezie,tine de caracter''-Tudor Musatescu----Prietenii vin si pleaca, dar dusmanii raman si se acumuleaza.----- -----Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost -----DUMNEZEU iubeste ingerii rebeli , adevaratii creatori care fac orice societate sa progreseze,ii ajuta si-i ocroteste, in schimb ii este indiferenta soarta oricarui ignorant mistico-religios------Este mult mai aproape de DUMNEZEU un ateu decat un miorlaitor ignorant mistico-religios,indiferent de confesiunea sau religia propovaduita ----Este mult mai bine, zic eu, să îţi faci lectura pe vapor decât să faci sex cu fundul.-TRAIAN BASESCU