Login · Inregistrare
Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
derreiter75
Ultima vizita: acum 769 zile
Adaug-o ca prietena
Trimite-i un mesaj

 Intra in contul tau
Username/
E-mail:
Password:
 
am uitat parola
nu am cont
Sau conecteaza-te cu contul tau de Facebook
Login cu Facebook





Cauta job





derreiter75


Date personale:

Sex: feminin

 

Descriere personala:

Notificarile lui derreiter75:



» vezi toate notificarile
 

Poze



derreiter75 nu are nici o poza!

Prietenii lui derreiter75



derreiter75 nu are nici un prieten adaugat!

Vedete favorite

necompletat

Gadget favorit

necompletat

Personaje politice favorite

necompletat

Echipa de fotbal favorita

necompletat

Marca auto favorita

necompletat

Comentarii pe forum


derreiter75 a scris pe forum de 12 de ori de la 30/11/-0001, avand o rata medie de 0 posturi pe zi.

Data Topic Comentariu
6 Sep 2008, 20:07 POLITIA Cunosti tu un exempli recent in care s-a angajat cineva pe criterii de pile, rudenie etc? Eu stiu ca se organizeaza concursuri , se fac publice cu ceva timp inainte, au fost si dati afara cativa organizatori in urma cu ceva timp pt astfel de incercari (pe la pol de front la iasi) s-au eliminat din examene acele "interviuri - eliminatorii " care dadeau loc de pilaraie.. eu cred ca se progreseaza.. nu as putea sa bag mana in foc.. dar cred ca 95 la suta intra pe bune... nu cunosc cazuri in ultimul timp de pile, de aia spun, dimpotriva am auzit numai de bine. Sesizare sau fara sesizare.. :) ma faci sa rad, imi place angajamentul tau, si sa stii ca sunt multi of de pol care sunt dornici sa rupa muntzii.. dar daca legiuitorul a spus ca doar la sesizare.. sau ordinul ministrului, pai atunci daca faci altfel, pt agentul economic controlat si deranjat inseamna din start abuz, nulitatea actelor de constatare si consecinte personale pt cel cu initiativa. Normele sunt si mai perverse pt ca sub aparenta ca iti lasa loc de actiune, ai putea si daca ai indicii temeinice.. dar asta e la aprecierea ta si daca nu gasesti nimic iar ti-o iei in freza. ma rog.. e complicat sa te conving. Lasa-i pe aia din strada ca aia sunt cu botul pe labe.. sunt cuminti.. educatia lor.. este educatia medie a poporului roman.. n-ai ce-i face. Dar eu cred ca o sa fac infarct de nervi dacanu intra cineva cu brazda in ministerul de finante (vama, garda financiara,directii de finante). Astia au niste sarcini de o importanta vitala pt bugetul statului si nu au competenta penala. de ce? ce e asa de greu? trebuie doar sa scrie in lege ca au si gata de maine au. fac niste cursuri de calificare si au. apoi li se poate cere socoteala. Sa spunem ca tu ai licente si tot ce trebuie pt o fabrica de alcool si ai si fabrica. Cine te monitorizeaza pe tine cat alcool vinzi pe bune cu accize catre stat si cat pe langa? :) ai regim de antrepozit fiscal si din partea directiei vamale este un delegat care raspunde de tine..:) pai vamesii 90% cand s-au gandit sa se angajeze acolo au facut-o pt banii care ii pot castiga pe langa, nici unul din idealul de a deveni vamesh. Si daca dinainte s-au gandit, cum crezi ca sunt sub presiunea banului? nimeni nu monitorizeaza, ma refer presa... ionut popescu a fost pt cateva luni min de finante si a incercat ceva la vama sa reformeze, apoi vamesii i-au tras scaunul de sub fund. sebastian bodu a incercat sa puna o coerenta in finante si control.. a fost discreditat in media si cumparat cu alte avantaje astfel ca s-a lasat.. Astia din min de fin sunt oameni care comanda si accidente daca ii superi prea mult, si crede-ma ca asa e. Ai idee ce e in portul constanta, sau la giurgiu.. e groaznic. De aici , de sub umbrela min de finante se formeaza criminalitatea economica organizata, gulere albe care numesc pe plan local sefii din institutiile de care iti vorbeam, ei impreuna cu marionetele lor, sefutzii din partidele politice. Apropos, ai auzit de vre un vamesh prins cu matza in traista? eu nu.. dar saptamanal se cara din toata tzara valize cu bani la miniterul de finante ... nu mai are rost sa vorbesc. ce e de facut? atata timp cat noi nici nu intelegem gravitatea a ceea ce se intampla si cum se propaga in societate de sus in jos si cum se corupe lantul decizional, cum se numesc pe criterii politice sefi din institutii descentralizate ale administratiei (oare de ce?), trebuie sa asteptam sa ne mai luminam. in urma cu cativa ani eram si mai in bezna si lucruri care se intamplau atunci fara probleme acum ar fi strigatoare la cer. Lucruri tipatoare pt noi si pt presa noastra, mai la est de noi nici nu constituie o tema, pt ca nici nu le simte societatea, nu le miroase.. trebuie sa mai treaca timpul. Pestele de la cap se impute. Singurele persoane care au pus punctul pe i in lupta impotriva acestor interese obscure, au fost monica macovei si traian basescu. si mi-e teama ca din toamna ne vom intoarce putin in trecut in loc sa mergem inainte. formatorii de opinie din romania, adica media, sunt controlate de grupuri de interese (nimic deosebit in asta) dar interesele sunt ilegale, si eu cred ca si de agenti de influenta sovietici - in mare masura. Ce te deranjeaza pe tine la politie, ce ti se pare atat de grav in activitatea lor? (cum ar putea fi intr-un mediu generat de ceea ce iti aratam mai devreme?)
Citeste tot subiectul
5 Sep 2008, 15:03 POLITIA Se vede ca esti o persoana instruita, as putea spune si delicata, ma bucur ce existi si as vrea sa fie tot mai multi in felul tau. Detest si propriile mele porniri de incrancenare dar si pe ale altora si apreciez stilul tau.. asa ar trebui sa decurga discutiile pe aici. Politistii primesc prime, ca o consecinta a unor norme interne, dar acele ordine, dispozitii norme nu apar pentru ei, ele apar pentru mai marii ministerului de interne. in cadrul lor se stabilesc si criterii de evaluare a cuantumului sumei acordate si astfel se ajunge ca mai marii si mai inteleptzii sa ia de 10, 20 de ori mai multi bani decat plebea cu ocazia acestor prime. Dar problema principala este cadrul legal, asta ingusteaza capacitatea si eficienta politiei. E un domeniu netransparent, presa nu cunoaste foarte bine realitatile unui politist de buna credinta (si nu ma refer la circulatie si ordine publica, desi si ei au o viata grea dar domeniul lor nu este decisiv pt sanatatea societatii). Prin realitatile din viata profesionala a unui politist, prezum ca exista in unele structuri , de ex politia economica sau crima organizata, oameni competenti, care vor sa descopere, sa investigheze si sa ajunga sa traga la raspundere penala pe infractori. Daca ai incerca sa te pui in locul acelui politist, sau daca ai incerca sa cunosti cativa de genul asta, iti vor demonstra ca desi cunosc ce se intampla in zona lor, sunt legati de maini si de picioare de catre cadrul legal (legea e mai presus de toate- dar asta nu inseamna ca e si buna iar cei care stiu unde sunt bubele sunt cei care nu au voie sa vb pt ca isi pierd locul de munca adica politistii). Si te incurajez sa nu mai faci plecaciuni in fata unui functionar de politie, poate se va comporta mai normal - eu asa cred. deja cei pana la 40 de ani, realizeaza pe deplin ca sunt functionari, sunt platiti din contributiile cetateanului si ii sunt datori acestuia si statului de drept cu credinta si devotament (crede-ma ca stiu ce vb , sunt si exceptii, dar mentalitatea generala asta este intre cei tineri, au disparut ifosele si machismele).Oricum, eu daca as fi jurnalist si as dori sa fac o ancheta jurnalistica pe tema evaziunea fiscala, coruptia din min de finante, lipsurile legislatiei, as cauta sa vbesc cu un politist de economic dar unul de buna credinta si profesionist. e ingrozitor ce sunt in stare sa faca alesii nostri din legislatie si din institutii doar pt a-si atinge interesele. Cum ti se pare ca politia economica nu are voie sa execute controale decat la sesizare (cine sa o faca cand e vb de miliarde) dar are atributii de cercetare penala iar organele min de finante - vama, directiile de finante publice, garda financiara - au drept de control dar nu au atributii de cercetare penala? nu ti se pare intentionat facut lucrul asta? cine sa combata eficient marea evaziune fiscala (alcool, petroliere, tigari, rambursari de tva) ma refer la infractionalitatea in care este pagubit statul, statul pt care nu plange nimeni (si nu depune nimeni nici o sesizare, nimeni nu stie decat cel ce este avantajat si functionarul care il ajuta)? Daca tu maine ai avea o avere de 300 de milioane de euro dar nu ai avut nici o data un serviciu, cine ar putea sa se sesizeze si sa se lege de viata ta? e clar ca ai facut o evaziune ceva, o contrabanda etc.. in romania nu functioneaza, iar in statele democratice functioneaza (datorita legislatiei clare)
Citeste tot subiectul
4 Sep 2008, 22:16 POLITIA [quote name='popescuoana' date='2008-09-03 15:13:18']Draga derreiter75, in urma pledoariilor tale, pe tine te dor degetele si pe noi capul.....Nu inteleg de ce , daca intri pe un forum de discutii, nu ai puterea sa discuti in polemica si sa accepti faptul ca altii au alte idei. Sper ca pe viitor, vei reactiona mai matur in loc sa jignesti. Pentru viitor, ai putea sa arunci o privire si pe acest site......e pacat...pe ansamblu vorbesti frumos, ai un vocabular inzestrat, dar sunt totusi mici scapari. http://ro.wiktionary.org/wiki/avea#Verb_tranzitiv Ideile tare mi se par insa vechi, comuniste.......seamana mult cu cele ale persoanelor din ceva generatii trecute.....Pt tine politia reprezinta totul.....sustii statul militienesc.....altii au alte pareri Daca este un forum de discutzii iar tu ti-ai propus sa corectezi gramatical textele si sa le comentezi din acest punct de vedere cred ca nici tu nu prea esti la subiect. Sau daca tot ai inceput ai putea sa ii iei pe toti la corectat. Apropos de toleranta fata de ideile altora.. cred ca si tu ai toleranta fata de ale mele la fel cat am eu fata de ale altora si mai mult, ma intelegi gresit, nici nu e important ce cred eu, vreau doar sa propun un stil de abordare constructiv si obiectiv. Am vrut sa transmit un pic din realitatile pe care le cunosc eu si sa avertizez ca se speculeaza - fapt ce nu este constructiv. Asadar sa fie clar, in Germania se pune radarul mobil in masini civile. Mai are cineva ceva de comentat? Cu ce am gresit cand cineva spunea inainte ca asta e o metoda militieneasca. Iar eu te rog sa ma crezi ca ii desconsider la maxim pe actualii "militieni". In acelasi timp insa, cei care lucreaza profesionist (politia inseamna mult mai mult decat ordinea publica si circulatia) au din ce in ce mai putine mijloace tehnice dar si instrumente legale la dispozitie, situatie care in vest se dezvolta in cealalta directie. Stii ce inseamna Criminalitatea Organizata? De ex in domeniul economic, infloreste, se face evaziune fiscala de miliarde cu complicitatea Ministerului de Finante respectiv a directiilor judetene de finante (unde directorii sunt numiti de politica locala), Vama, etc, politia nu mai are competenta de cercetare penala sau control decat in cazul unei sesizari (iar unde sunt miliarde furate de la stat, pt care nu plange nimeni, in primul rand ca cine stie nu are curaj sau interes sa faca sesizare si tot in primul rand i-ar fi si frica sa semneze o sesizare). Celelalte institutii de control ale statului, subordonate Minist de Finante pe de alta parte, au atributii de control dar nu au competenta de cercetare penala (bun, sunt obligate sa sesizeze politia, dar se pot face foarte usor ca nu au observat ca e vorba de o fapta penala, mai ales atunci cand sunt in joc miliarde - de curiozitate , cine iti imaginezi ca ar deschide un dosar penal pt managerii unei rafinarii de ex, si sunt multe depozite, rafinarii si depozitashe de tot felul de produse accizabile, un functionar care daca se rasteshte sefu-su la el face pe el?). Si pe langa complicitatea Min de Finante, mai grav, Criminalitatea Organizata din domeniu economic atinge sfere politice in cele mai multe cazuri. Si de aici gandeste-te la trafic de influenta, abuzuri fata de un functionar care intamplator a luat-o razna si cerceteaza ce nu trebuie etc.. si in fata la toate aceastea politia este tot mai dezarmata de lege, de tehnica, de protectie etc iar daca pericolul ti se pare neglijabil.. e treaba ta. Toti cei care isi consolideaza o pozitie financiara din furtishaguri din astea de miliarde, sunt inscrishi in armata mafiei pe viatza, si vor lupta in continuu pt erodarea capacitatii statului de a combate fenomenul. Dar nu e o surpriza pt mine sa vad cum gandeste populatia. Politistii sunt sanctionati daca ies sa vorbeasca. Exista un ofiter de relatii publice si cu asta basta. Si nici nu trebuie sa iasa. Problema este ca nu se afla, astea sunt cercuri inchise, iar prostimea arunca si ea cu bolovani, fara sa stie de fapt de ce parte a baricadei ar trebui sa stea. Multumesc pt adresa de wikipedia, am fost, am vazut, acum am retinut.. am avut mereu o problema cu asta. Sper sa nu "va" mai doara capul si de data asta (de unde stii ca si pe altii ii doare capul?). Astfel de persoane care vb in numele altora, pt mine deja pierd teren din start. Te simteai nesigura sa vb in numele tau? Toate bune[/quote]
Citeste tot subiectul
1 Sep 2008, 16:03 POLITIA Si eu m-am referit mai mult la partea cu radarele. In Germania, care cred ca este exemplara in ce priveste activitatea politiei, se practica foarte mult amplasarea radarelor in masini civile. De ce ma revolt, este pt ca oricum forta autoritatilor de la noi a fost de nenorocitii astia de parlamentari in timp slabita (pe de o parte sunt de acord ca abuzurile trebuia inlaturate) si nu e suficient asta, mai venim si noi si propunem tot felul de qestii menita sa slabeasca si mai mult eficienta lor. Pana la urma vom face o lege in care politistii sunt obligati sa mearga legati de maini si de picioare pe strada, si sa prinda hotii. Sa nu aibe voie sa asculte telefoane ori sa aibe informatori dar sa combata crima organizata. Unii pe foruri asta propun, si culmea invocand modele din vest (unde realitatea e chiar alta). De asta scriu asa de mult, mi-ar placea sa fim pro-lege cu totii si nu sa sarim sa atacam. Nici mie nu imi convine cand iau o amenda, dar asta e..daca nu ne invatam sa respectam reguluile cu placere, oricare ar fi ele, nu vom progresa prea curand. Hai ca ma dor degetele :)
Citeste tot subiectul
1 Sep 2008, 15:55 POLITIA ASA ESTE, stiu ca cu aprobarea politiei, dar in realitate, politia este pusa in fata faptului implinit de multe ori. Primarul e mai tare decat seful de la rutiera. Si un director din primarie (pus de primar) se duce imediat si plange la primar iar un ofiter de rutiera nu se poate duce s aplanga la seful inspectoratului cu care sta de vorba primarul.. In plus, dupa instalarea semnelor, ele trebuiesc periodic verificate, intretinute etc.. fapt care nu se face cum trebuie. Si ma bucur ca ai atras atentia asupra politiei. Pt ca politia ar trebui sa sanctioneze administratorul drumului iar asta cred ca nu s-a intamplat nici o data. Si mai e ceva, politia e de acord de exemplu cand administratorul face o propunere pt o anumita marcare a drumului sau amplasarea unui semn. Dar cand administratorul nu face nici o propunere desi ar trebui sa o faca? Cum e in cazul unui drum cu 2 benzi pe sens care brusc se ingusteaza pe centru, devina cu o banda pe ambele sensuri, si sta in dreptul unui pod. Iar in dreptul benzii care se termina, pe partea dreapta nu e nici un marcaj si poti sa sari linistit in apa, mai ales seara cu ploaie , tiruri cu noroi si vizibilitate super aiurea. Ce vina are politia ca nu e marcat acel loc? Da are o vina, ca nu sare sa ii arda pe cei care administreaza drumul. Si pt interesul nostru, ar trebui sa o faca! Mie mi s-a intamplat sa scap printr-un noroc si sa nu sar de pe drum, dar nu doresc nimanui sa aibe nevoie de norocul meu. (Si nu ma cred atotcunoscator.. stiu ca in general sunt superficial, daca te intereseaza)
Citeste tot subiectul

 
 
 
 
close setari
 
 
 
off