Login · Inregistrare

Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

Info

x

info

Info

x

info

banceanuvasile

Avatarul lui banceanuvasile

Ultima vizita: acum 346 zile

Adauga-l ca prieten

Trimite-i un mesaj

Poze (0)
Video (0)
Prieteni (2)
Trimite prin Y!M

Intra in contul tau

Cauta job

banceanuvasile

Date personale:

Sex: masculin

Varsta: 54 de ani

Descriere personala:

Notificarile lui banceanuvasile:

banceanuvasile si pasadro au devenit prieteni (6 Decembrie, 19:42)
banceanuvasile si roxanapitis au devenit prieteni (15 Noiembrie, 08:21)

» vezi toate notificarile

Poze

banceanuvasile nu are nici o poza!

Prietenii lui banceanuvasile (toti prietenii)

broscuta_super_verde
Avatarul lui broscuta_super_verde

Avatarul lui broscuta_super_verde

Avatarul lui 9am1313

Vedete favorite

necompletat

Gadget favorit

necompletat

Personaje politice favorite

necompletat

Echipa de fotbal favorita

necompletat

Marca auto favorita

necompletat

Comentarii pe forum

banceanuvasile a scris pe forum de 105 de ori de la 30/11/-0001, avand o rata medie de 0 posturi pe zi.

Data	Topic	Comentariu
11 Dec 2010, 11:59	INTERLOPUL BASESCU,CITI FINI,CUMETRI,NASI,SI CLANURI ARE	ABERAŢIILE HALUCINANTE ALE UNUI DICTATOR PATOLOGIC 11 12 2010 În seara zilei de miercuri, 8 decembrie 2010, măscăriciul zbanghiu de la Cotroceni s-a dat din nou în stambă, în arena circului care a devenit televiziunea naţională, de cînd a intrat în slujba puterii. O dată-n plus, Horthy-ul dîmboviţean (căci, asemenea celui maghiar, este, şi el, fost marinar şi actual dictator) şi-a executat numărul de senzaţie preferat, dovedindu-ne că este singurul om din lume capabil să excreteze pe gură. A mai dat el şi alteori asemenea reprezentaţii, dar parcă cea de pe 8 decembrie le-a întrecut pe toate. Fierea, imbecilitatea, nesimţirea şi apucăturile autoritare ilegale au răbufnit cu o furie fără precedent, sfidîndu-i pe românii care n-au putut face nimic altceva decît să asiste neputincioşi, muţi de uimire, la zvîrcolirile patologice ale tiranului care-i batjocoreşte. Declaraţiile incredibile, halucinante ale paiaţei idioate care a furat în două rînduri şefia statului s-au succedat pe bandă rulantă, făcîndu-te să te întrebi din ce ospiciu a scăpat nebunul care înşiră vorbe fără sens, se hăhăie, mîrîie şi se strîmbă la tine de pe ecranul televizorului. Astfel, mai întîi, aşa-zisul preşedinte al republicii a încercat să explice, fără să i-o ceară nimeni, de ce l-a desemnat pe Emil Boc să primească onorurile militare, cu ocazia Zilei Naţionale, în locul lui Mircea Geoană, căruia, ca al doilea om în Stat, i se cuveneau de drept: pentru că, "ştiind cîtă mizerie e în spatele lui Geoană", nu putea "umili Armata", lăsînd-o să-i dea onorul unui om care, în ajunul alegerilor prezidenţiale, s-a întîlnit cu Sorin Ovidiu Vântu. Pseudoexplicaţia aceasta este de trei ori aberantă. Mai întîi pentru că, indiferent cu cine s-a-ntîlnit Mircea Geoană înaintea alegerilor, şeful statului este obligat să respecte cu stricteţe Constituţia. Nimic, absolut nimic nu-i dă dreptul unui preşedinte de republică să nesocotească legea fundamentală a ţării, doar pentru că aşa crede el de cuviinţă, în mintea lui cretină. Iar dacă totuşi o face, atunci se plasează, automat, în afara legii. Apoi, pseudoexplicaţia cu pricina este aberantă pentru că, dintre toţi oamenii din ţara asta, derbedeul de la Cotroceni este ultimul îndreptăţit să arate cu degetul mizeria din spatele altora. Un golan care a făcut contrabandă cu blugi, adidaşi şi săpunuri "Fa", a colaborat cu Securitatea, a vîndut, în mod fraudulos, flota comercială română, şi-a dat singur o casă, încălcînd legea, pe vremea cînd era primar general al Capitalei, s-a întîlnit de mai multe ori, în timpul campaniei electorale din 2004, cu Sorin Ovidiu Vântu, a furat două alegeri prezidenţiale..., pe scurt, un golan care are-n spate un munte de căcat, pur şi simplu n-are voie să vorbească despre mizeria din spatele altora, şi cu atît mai puţin despre mizeria, practic inexistentă, din spatele lui Mircea Geoană. În al treilea rînd, "justificările" băsesciene vis-a-vis de primirea onorurilor militare de către Emil Boc sînt aberante pentru că dovedesc, încă o dată, sărăcia cruntă de idei a "mîntuitorului" made în România. Din 2004 încoace, creierul cît o nucă al amărîtului ăstuia nu poate produce altceva decît "corupţia", "hoţii", "mogulii", Dan Voiculescu, Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vântu... Atîta ştie, atîta spune. Individul este înfricoşător de limitat! În jurul lui Sorin Ovidiu Vântu se învîrte tot universul lui. Oamenii sînt buni sau răi în funcţie de relaţiile lor cu Sorin Ovidiu Vântu. Tema principală, ca să nu spun unică, a unei campanii electorale trebuie să fie, în mod obligatoriu, Sorin Ovidiu Vântu. "Ideea" centrală a administraţiei sale este combaterea lui Sorin Ovidiu Vântu. Iar acum, Sorin Ovidiu Vântu a devenit, în mintea lui Băsescu, şi un motiv temeinic de încălcare a Constituţiei. Atîta poate! Atît îl duce capul! Problemele reale cu care se confruntă ţara, economia aflată în cădere liberă, sărăcia cumplită în care se zbat tot mai mulţi români nici nu mai contează. În România nu mai există decît Sorin Ovidiu Vântu. O altă temă abordată în mod anormal şi patologic de golanul de la Cotroceni a fost reducerea concediului maternal de la doi ani la un an. Cu această ocazie, tiranul a dat frîu liber urii cu care obişnuieşte să-i trateze pe toţi cei care îndrăznesc să protesteze împotriva felului în care-i calcă în picioare, declarînd: "În ultima vreme, România nu mai are femei, are mămici, nu mai are copii, ci bebeluşi. (...) Guvernul a trebuit să se gîndească la o variantă care să permită reintegrarea în cîmpul muncii cît mai rapidă a mamei. Soţia mea a fost neintegrată în cîmpul muncii trei luni. La ambii copii". Să remarcăm, mai întîi, dispreţul jignitor cu care vorbeşte Matrozul despre mamele şi copiii din România, pentru simplul motiv că opinia publică îşi exercită dreptul perfect democratic de a nu fi de acord cu înjumătăţirea duratei concediului maternal, iar mitocanul, ca orice dictator, este adus la exasperare de orice opoziţie pe care o întîmpină, în orice privinţă. Dar asta nu e totul. Atunci cînd vorbeşte despre neintegrarea soţiei sale în cîmpul muncii, derbedeul minte. Căci, în 1995, Maria Băsescu a declarat: "De 15 ani sînt casnică. Nu am fost aşa dintotdeauna. (...) E adevărat, la început am încercat să dau fetiţa la creşă, dar nu se adapta. Era mereu bolnavă şi nu mînca. Aşa că am rămas acasă". O nouă dovadă, aşadar, că matrozul minte cum respiră. În sfîrşit, spre finalul emisiunii, beţivul a analizat cazul fostului ministru al Tineretului şi Sportului, Monica Iacob Ridzi. Mai întîi, panarama s-a declarat nemulţumită de faptul că deputaţii au respins cererea DNA de percheziţie informatică - "Am ţinut la Monica Ridzi, dar nimic nu justifică, nici sănătatea ei, lipsa unui vot să se extindă ancheta" -, apoi a recunoscut cu seninătate, hăhăindu-se prosteşte, că DNA-ul său face anchete şi investigatii fără a avea un mandat legal: "Dacă vreţi să fiu foarte sincer, eu cred că calculatorul ăla a fost de mult investigat, dar trebuie puse în dosar documente legale". Dintre toate declaraţiile absolut halucinante făcute de Horthy-ul dîmboviţean în emisiunea cu pricina, aceasta este, poate, cea mai incredibilă, stupefiantă, aberantă: preşedintele republicii recunoaşte că instituţia juridică înfiinţată special pentru a-i servi drept instrument în combaterea adversarilor săi personali efectuează investigaţii abuzive, fără mandat legal?! Concluzia nu poate fi decît una: Traian Băsescu a luat-o razna de tot. Scăpat de sub orice control, tiranul nu numai că încalcă legile într-o veselie, dar mai şi recunoaşte acest lucru fără nici o jenă, pe postul public de Televiziune, încercînd să justifice nejustificabilul: batjocorirea Constituţiei, percheziţiile abuzive. Ce dovadă mai clară ne trebuie, pentru a ne convinge că, graţie eforturilor titanice şi permanente ale "preşedintelui", statul de drept s-a dus, efectiv, dracului? TUDOR BELDIMAN
Citeste tot subiectul
26 Oct 2010, 08:38	CINE ESTE BASESCU ?	UN BISNITAR ALCOOLIC < AJUNS DIN EROARE < presedintele -jucator-dictator al ROMANIEI.Este reprezentantul de seama al retelelor SECURITATII NOCIVE a lui CEAUSESCU.Incapacitatea politicienilor de a profita de avantajele unice pe care le are România de a ieşi din recesiune şi procentul ridicol de mic pe care l-a atras din fondurile europene nerambursabile au fost criticate dur de directorul general al grupului austriac Erste Bank, Andreas Treichl. În opinia sa, politicienii din România au şansa să aducă statul printre principalele ţări din Europa Centrală şi de Est, dar o risipesc în stil mare. "Cred că preşedintele şi Guvernul ar trebui să se asigure că lucrează împreună şi că reuşesc în sfârşit să le arate românilor că au ţara sub control şi să nu mai dea vina pe oficiali că nu sunt profesionişti", a afirmat şeful grupului austriac, care deţine cea mai mare bancă românească, BCR, într-o conferinţă de presă susţinută la Viena. El consideră că România este una dintre puţinele state din Europa care au "o asemenea şansă" să iasă din recesiune mai repede şi mai bine decât orice alt stat. "Nu văd nicio ţară din Europa care îşi face treaba atât de prost în a profita de avantajele pe care le are. Şi iubesc România, iubesc poporul român, iubesc banca mea de acolo şi pur şi simplu nu înţeleg ce se întâmplă", a spus Treichl. Politicienii "nu sunt proşti, nu sunt tâmpiţi", dar nu fac nimic Bancherul s-a arătat revoltat de faptul că, deşi politicienii au şansa să aducă România în topul statelor din Europa Centrală şi de Est, nu fac nimic în acest sens. "Nu ştiu care cred politicienii că este responsabilitatea lor. Ei au acum au şansa să aducă România în vârful Europei Centrale şi de Est şi o risipesc în stil mare. Şi nu am nici cel mai mic indiciu de ce. Nu sunt proşti, nu sunt tâmpiţi. Sunt foarte inteligenţi, cunosc ceea ce trebuie să facă, sunt bine educaţi, există mult mai mulţi oameni de afaceri în Guvern decât în alte state şi nu am niciun indiciu de ce nu fac nimic", a spus Treichl. După ce preşedintele Traian Băsescu şi apoi reprezentanţii FMI se arătaseră îngrijoraţi de gradul redus de absorbţie a fondurilor europene, aceeaşi îngrijorare a fost exprimată şi de bancherul austriac. Atragerea a doar 38 de milioane de euro din fondurile europene nerambursabile disponibile, de ordinul miliardelor de euro, reprezintă "o ruşine dramatică", a spus Treichl. El a arătat că România trebuie să dezvolte infrastructura de transporturi prin investiţii în drumuri şi căi ferate. "Sunt 35 de miliarde de euro care stau în Bruxelles pentru a fi investiţi în România. Suma de 35 de miliarde de euro ar putea face România una dintre cele mai interesante state din Europa. Cu 35 de miliarde ar putea fi create milioane de locuri de muncă în România şi, astfel, să fie ajutaţi oamenii să lupte contra şomajului", a spus Treichl. Paradoxul fondurilor europene: n-avem bani să luăm bani Potrivit şefului Erste, toate băncile din România, BERD şi companiile prezente în România "ar face orice" să ajute Guvernul să mişte lucrurile în domeniul fondurilor europene. "Toată lumea este pregătită. Directorul general din România (Dominic Bruynseels, şeful BCR - n.r. ) a petrecut foarte mult timp cu colegii lui pentru a lucra la un plan despre cum să aducă din nou investiţiile în România. Despre cum să atragă fondurile de la UE. Nimic nu se întâmplă!", a exclamat Treichl. La începutul lunii iulie, preşedintele Traian Băsescu a declarat că Ministerul Transporturilor nu a atras nicio finanţare europeană din cauza incompetenţei angajaţilor "arhiselecţionaţi" şi că el, dacă ar fi fost în locul ministrului Radu Berceanu, i-ar fi dat afară pe toţi care gestionează proiectele. Berceanu a explicat însă că, pentru accesa fonduri europene pentru infrastructură, este necesară nu numai asigurarea cofinanţării, ci şi a sumelor necesare pentru cheltuielile neeligibile, cum ar fi exproprierile şi mutările de utilităţi. Pentru un proiect de 100 milioane de euro finanţat prin Programul Operaţional Sectorial de Transport (POST-T), UE alocă României 85 milioane de euro (85%), iar statul trebuie să suporte de la buget 15 milioane de euro. Dacă însă adăugăm şi exproprierile şi mutările de utilităţi, suma pe care trebuie s-o asigure statul creşte şa 60-70 milioane de euro. Chiar dacă organisme financiare internaţionale, cum ar fi BIRD, BERD sau BEI, sunt dispuse să crediteze România pentru acoperirea cofinanţării şi a cheltuielilor neeligibile, nu se poate recurge nici la această soluţie, pentru că se depăşeşte deficitul bugetar impus de FMI. Recent, profesorul Daniel Dăianu, fost ministru de Finanţe şi fost economist şef al BNR, a avansat propunerea ca sumele utilizate pentru cofinanţarea proiectelor europene să nu fie incluse în deficit.
Citeste tot subiectul
21 Aug 2010, 12:03	Ce Presedinte mai poate fi in tara asta?	Cu tot respectul pentru conformatia spirituala pe care a-ti dobindit-o si varsta pe care o aveti dar daca sperati ca tovarasul Basescu va face ceva bun in aceasta tara sunteti ori NAIV ori REDUS MINTAL. Tovarasul presedinte Basescu a demonstrat prin fapte ca este cel mai mare dusman al poporului roman si depaseste in ura si rautate pe Ceausescu, iliescu si Constantinescu la un loc.
Citeste tot subiectul
10 Aug 2010, 07:53	Ce pericol ameninta viitorul...ROMANIEI?	Procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din Parchetul Inaltei Curti l-au identificat de curand pe adevaratul asasin al tinerei Mioara Gherasie, de numai 14 ani. Victima a fost violata si apoi ucisa in mod bestial, prin introducerea de pietre in gura, in 16 iunie 1992, pe marginea paraului Valea Rea, sat Pojogeni, judetul Gorj. Desi nu va putem furniza numele acestuia, din motive ce tin de securitatea anchetei, mentionam ca identificarea a fost posibila in urma testului ADN, care a relevat ca sperma recoltata de la victima coincide cu cea a actualului suspect. Interesant este ca suspectul a fost indicat la ancheta din 1992 chiar de catre Ilie Marcel Tundrea, cel care a fost trimis in judecata pentru omorul pe care nu l-a comis. Nimeni nu l-a luat in seama, intrucat procurorul de caz Ion Diaconescu (principalul autor al inscenarii judiciare) era orbit sa-l infunde pe gorjean cu orice pret. Tundrea a fost condamnat la 25 de ani de inchisoare, pentru viol si omor, din care a executat 12 ani, pana in 2004, cand a fost eliberat ca urmare a admiterii unei revizuiri in favoarea sa. Revizuirea a fost promovata de seful Parchetului Tribunalului Gorj, procurorul Gheorghe Emil Mota, dupa ani de zile in care Tundrea si-a strigat de dupa gratii nevinovatia si a solicitat sa se efectueze un test ADN, care sa demonstreza ca nu el a violat si ucis minora de 14 ani. Exumarea cadavrului si noile teste criminalistice efectuate in cursul unei anchete desfasurate de data aceasta in mod profesionist, au dovedit ca nu Tundrea a fost autorul violului si, ca atare, si al omorului. Tundrea a fost eliberat de judecatorii brasoveni (unde a fost stramutat cazul, departe de influentele magistratilor care i-au fabricat dosarul). Tundrea a dat statul roman in judecata, insa nu a mai apucat sa vada nicio despagubire. A murit in ianuarie 2007, ca urmare a bolilor contactate in puscarie, in mizerie si parasit de toata lumea, fara ca cineva sa-l angajeze pentru a-i da sansa sa supravietuiasca la o maniera decenta. Tundrea nu si-a pierdut doar libertatea ca urmare a condamnarii nedrepte, ci si familia (sotia cu care avea o fata, a divortat de el). Cazul Tundrea reprezinta una din cele mai grave „erori judiciare” ale Justitiei post-decembriste si, daca legea s-ar respecta in litera si spiritul ei, ar trebui sa se ajunga la anchetarea magistratilor care, din prostie sau rea-credinta, au distrus viata unui nevinovat. Lista magistratilor care il au pe Tundrea pe constiinta Putini cunosc numele magistratilor care au desavarsit grava eroare judiciara, nerecunoscuta inca oficial de autoritati. Acestea se afla intre copertile dosarului pe care il detinem. Iata numele procurorilor si judecatorilor care au "instrumentat" cauza si care vor trebui sa raspunda, pentru ca nici acum nu e prea tarziu: - procurorul Ion Diaconescu, fost prim-procuror al Parchetului Tribunalul Gorj - autorul rechizitoriului din 03.11.1992, azi pensionar, beneficiar al unei pensii nesimtite in raport cu munca depusa. Tundrea nu este singura “eroare” din cariera lui Ion Diaconescu, existand inca cel putin alte doua cazuri similare unde nevinovati au stat in puscarie, e drept nu atatia ani cat Tundrea; - judecatorii Gheorghe Bistreanu, Elena Popescu si procuroarea Janeta Cosmulescu, de la Tribunalul Gorj, care au semnat sentinta penala nr. 17/18.05.1993, prin care lui Tundrea i s-au dat, fara probe, 25 de ani de inchisoare; - judecatorii Emil Ghergut, Alexandrina Cochinescu (sotia fostului procuror general al Romaniei), Dimitrie Onica si procurorul Victor Cornoiu de la Curtea Suprema de Justitie, care au respins recursul lui Tundrea prin decizia nr. 2729/27.11.1997; Mentionam ca desi nu detinem decizia din apel, conform incheierii din 30.10.1995, din dosarul 574/94 al Curtii de Apel Craiova, care a respins apelul lui Tundrea, completul de judecata din respectiva data a fost alcatuit din judecatorii Valentin Tanasescu, Georgeta Catanoiu, Stefan Faurar si procurorul Adrian Popa. Este foarte probabil ca ei sa fie cei care i-au respins apelul. De amintit ca din 2004 cand Tundrea a fost eliberat, si a trait ca un caine, bolnav si izgonit de toti, inclusiv de familie, niciunul dintre magistratii enumerati mai sus, care l-au adus in situatia creata intentionat sau din incompetenta, nu s-au indurat sa-l ajute in vreun fel. Dimpotriva, au mai existat cateva cereri de reviziuire ale procesului, cerute de Tundrea, care insa au fost respinse de magistratii gorjeni. Dintre acestea, mentionam sentinta de respingere nr. 219/26.06.2003 a judecatorului Romulus Morega si procurorului Maria Parauseanu, care au respins testul ADN, motivand - total nestiintific - ca "testul ADN se apreciaza ca nu mai este posibil, urmare a perioadei mare de timp scursa". Intr-unul din aceste dosare, procuroarea Janeta Cosmulescu, care a contribuit in dosarul de fond din 1993, a avut tupeul sa reapara in proces, desi se antepronuntase. Noroc cu fostul ministru al Justitiei, Cristian Diaconescu, care a luat masuri pentru stramutarea cauzei de la Gorj, la Brasov, unde cererea de revizuire a fost admisa. Problema prescrierii Depistarea prezumtivului asasin al minorei de 14 ani ridica o problema dificil de surmontat pentru anchetatori – cea a prescriptiei raspunderii penale. Omorul a fost comis in vara lui 1992 si au trecut 19 ani de atunci, in conditiile in care fapta de omor se prescrie dupa 15 ani. Va fi aproape imposibil ca suspectul sa mai raspunda penal si aproape sigur ca solutia finala va fi neinceperea urmaririi penale ca urmare a interventiei prescrierii. Mai exista o singura portita – daca anchetatorii vor merge pe situatia de neinlaturat care suspenda cursul prescripitie, data de sentinta cu autoritate de lucru judecat in cazul condamnarii lui Tundrea, care a impedicat orice alte cercetari pe acest caz. Raspunderea criminalului ramane cu certitudine una civila. Alta este insa problema in cazul magistratilor care l-au nenorocit pe Tundrea! Acestia ar putea, pe langa obligatia de a-i despagubi civil pe urmasii lui Tundrea, sa fie inculpati pentru represiune nedreapta, arestare abuziva si altele. In special fostul prim-procuror al Parchetului Tribunalului Gorj, Ion Diaconescu, despre care exista indicii rezultate chiar din dosar, ca a stiut dintotdeauna ca Tundrea nu este vinovatul si a blocat orice alte cercetari penale cata vreme a detinut controlul pe raza lui de competenta. Diaconescu ar putea fi inculpat pentru represiune nedreapta, in forma continuata. Aceasta este insa treaba parchetului.
Citeste tot subiectul
7 Aug 2010, 14:03	VA E FRICA DE ANUL 2012	Singura frica care ma ucide mai rau ca moartea este administratia dictatorului BASESCU. Daca lui Ceausescu nu i-am dorit moartea , oricit l-am detestat sau urat , acestei hiene cu chip de om pe nume Basescu i-as dori moartea si miine si m-as si bucura daca l-as vedea MORT.
Citeste tot subiectul

setari

off