Login · Inregistrare

Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

Info

x

info

Info

x

info

arhanghel

Avatarul lui arhanghel

Ultima vizita: acum 262 zile

Adaug-o ca prietena

Trimite-i un mesaj

Poze (0)
Video (0)
Prieteni (1)
Trimite prin Y!M

Intra in contul tau

Cauta job

arhanghel

Date personale:

Sex: feminin

Descriere personala:

Notificarile lui arhanghel:

arhanghel si 9am150639 au devenit prieteni (9 Iulie, 14:54)

» vezi toate notificarile

Poze

arhanghel nu are nici o poza!

Prietenii lui arhanghel (toti prietenii)

Avatarul lui 9am150639

Vedete favorite

necompletat

Gadget favorit

necompletat

Personaje politice favorite

necompletat

Echipa de fotbal favorita

necompletat

Marca auto favorita

necompletat

Comentarii pe forum

arhanghel a scris pe forum de 22 de ori de la 5/07/2010, avand o rata medie de 0.03 posturi pe zi.

Data	Topic	Comentariu
12 Iul 2010, 16:58	MOARTEA un nou "a fi"!	[quote name='mihai_suhani' date='2010-07-12 09:02:12']Pentru Arhanghel Azi e ziua ta ,ziua in care primesti laude din toate partile. Ma alatur si eu. Imi place cum gandesti chiar daca nu gandim intotdeauna la fel si nu ma deranjeaza nici o parere contrara parerilor mele daca acea parere este argumentata prin ceva logic. Ma feresc de limbajul de lemn, de un limbaj prea sofisticat sau filozofic si incerc sa ma exprim cat mai natural si pe intelesul tuturor. Fara a intra intr-o polemica,pot sa-ti spun ca povestea cu cainii care-i latra pe cei care se tem de ei are o explicatie foarte logica, demonstrata de specialistii in domeniu. Omul care se teme de caine elimina prin transpiratie un miros specific ( cred ca se numesc feromoni) , pe care nasul fin al cainelui il percepe imediat.Percepand acel miros cainele isi manifesta tendinta de a-l domina pe om latrandu-l. In cazul in care omul nu se teme de caine, nu elimina acel miros si cainele este cel dominat, luind o pozitie supusa ,cu coada intre picioare. Explicatia asta o stiu si pot sa ti-o dau. La celelalte exemple pe care le dai nu ma bag deloc. Sunt lucruri care tin de credinta, ceva similar cu icoanele sfinte care plang cu lacrimi de sange.Nu cred in aceste lucruri. Ce sa fac, in probleme de credinta sunt Toma... :sml-happy0065: [/quote] Ma simt magulita :sml-ashamed0001: multumesc pt laude! Nu stiam de treaba asta cu mirosul. Trebuie sa fi foarte documentat in ceea ce priveste stiinta.
Citeste tot subiectul
10 Iul 2010, 23:46	Daca Basescu ,Boc,Udrea,Videanu,Blaga si clientela PDL au papat banii dece trebuie sa plateasca poporul ?	GUVERNUL ROMÂNIEI hotăreşte: Art.1 Începînd cu data de 01.06.2010,pensionarii pot traversa pe culoarea roşie a semaforului. Art.2 Dacă în maximun 30 zile nu se vor obţine rezultate mulţumitoare, începînd cu data de 01.07.2010 traversarea pe culoarea rosie a semaforului devine OBLIGATORIE. Art. 3 Pentru că tot nu se întrevede o relansare economică, de la 01. 01.2011 măsura se poate extinde şi asupra bugetarilor. Art. 4 Începînd cu data de 01.06.2010 Guvernul României oferă slujbe gratuite tuturor şomerilor. Slujbele vor fi oficiate de preoţi,episcopi, arhiepiscopi si de Preafericitul, preşedinte al României.
Citeste tot subiectul
10 Iul 2010, 14:56	MOARTEA un nou "a fi"!	[quote name='9am150639' date='2010-07-09 15:45:12']Ptr.Arhanghel iti multumesc,ca mi-ai acceptat prietenia,ma fascineaza gandirea ta,oare cum ai reusit sa ajungi pe o scara atat de inalta.Nu cred ca toate acestea vin din studiu,ci trebuie sa fii inzestrat cu asa ceva.si cred ca tu ai cevaul ala.dar sper ca ai puterea sa separi ceea ce este bine in gandirea ta de ceea ce este fals.Incerc sa gasesc multe raspunsuri la tot atat de multe intrebari,dar de multe ori aceste raspunsuri pe care le gasesc ma inspaimanta de multe ori,fiindca unui om normal daca i le-asi spune m-ar indruma spre o anume destinatie.De aceea sunt putine persoanele cu care a-si putea vorbi.Ma simt de parca a-si trai nu stiu aevEA DACA POT SPUNE ASA.Am obosit sa mai gandesc,sa mai imi fac planuri de viitor.Oare de ce ?S-au mai bine zis este normal ceea ce mi se intampla?[/quote] Iti multumesc sincer pt aprecieri. Ai dreptate, lucrurile astea nu vin chiar din studiu. Sunt zeci de mii de teorii legate de moarte, fiecare poate are samburele ei de adevar. Daca esti fascinat de problema asta a mortii poti sa studiezi teoriile astea dar nu e deloc sanatos pt noi sa le adoptam la modul acesta...mental, ci trebuie sa le rumegam cu sufletul. Cel mai bine, din punctul meu de vedere, este sa crezi in ce simti, in ce simti tu ca rezoneaza cu sufletul tau pt ca acolo e acel "Adevar", cu "A" mare. Eu cred ca in sufletele noastre este ascunsa toata informatia aceasta, pt ca sufletul nostru este insasi esenta divina din fiinta noastra, numai ca noi din teama de a crede in noi insine si in simtirile noastre ne refugiem intr-o ratiune ce ne limiteaza perceptiile. Nu cred ca este vorba neaparat de un nivel inalt al gandirii, ci doar de o apropiere mai profunda de aceasta esenta divina din strafundul fiintei, apropiere pe care, consider eu, am putea s-o traim fiecare in parte daca am crede in simtirile noastre.
Citeste tot subiectul
9 Iul 2010, 15:16	MOARTEA un nou "a fi"!	[quote name='mihai_suhani' date='2010-07-09 14:22:21']Pentru Arhangel Am zis ca nu vreau sa intru in polemici dar vreau totusi sa-ti dau un raspuns. Ma acuzi ca sunt prea ,, realist '' . Poti sa ma consideri un fel de Toma necredinciosu, adica un om care nu are nici un fel de perceptii extrasenzoriale,nu crede in lucruri care nu pot fi dovedite,in existenta lumilor paralele si nici in separarea sufletului de trup.Nu sunt de acord nici cu declaratia ta ca stiinta are limite. Stiinta e limitata doar in timp. Ceea ce azi pare de domeniul fantasticului,in viitor, datorita doar mintii umane, acel lucru va putea deveni realizabil. Consider ca puterea de creatie a omului nu are limite. Uneori mi-as dori sa pot crede ca sufletul meu dupa moarte va pluti prin raiul cel verde, dar nu pot. Asta este.[/quote] La sfarsitul postarii tale anterioare ai scris ca astepti si argumente contra, tocmai de-asta ti-am raspuns. Nu te acuz de nimic, este strict treaba ta cum gandesti, n-am nici un drept sa te acuz ca gandesti altfel. Iar in privinta stiintei, as prefera sa gandim in prezent si sa apreciem lucrurile din punct de vedere obiectiv. In prezent stiinta nu a dovedit lucruri care exista, un exemplu cat se poate de banal si de simplu: toata lumea stie ca daca treci pe langa 3 caini vagabonti pe strada ei iti simt frica si te latra, daca nu ti-e frica nu se iau de tine, stiinta nu-mi amintesc sa fi explicat asta, e un fapt curios totusi. Alt exemplu pe care stiinta nu-l poate explica este cel al unui tablou din evul mediu, chiar nu-mi amintesc cum se numea tabloul dar stiu sigur ca il reprezenta pe Sfantul Anton si "Moartea", care venise la acesta cu un bilet. Ei bine in pictura asta se vede, cand este filmat, aura entitatii mortii. Am vazut din toate unghiurile, nu avea ce altceva sa fie. Deasemenea, noaptea, in locuri sfinte sau locuri cu o incarcatura energetica ff mare, daca faci poze poti vedea mici sfere luminoase albe sau colorate. Am incercat si asta, nu sunt particule de praf si nu sunt picaturi de apa, am schimbat aparatul, am fotografiat din mai multe unghiuri. Am citit ca aceste sfere luminoase sunt entitati. Mai am multe exemple dar deocamdata ma opresc aici. Prin asta nu pot decat sa inteleg ca stiinta isi are limitele ei. Sunt prea multe lucruri pe care n-a putut niciodata sa le explice, lucruri pe care spiritualitatea sau ezoterismul a reusit sa le explice inca de la inceputul veacurilor. Si in privinta sufletului care dupa moarte merge in rai nu sunt nici eu de acord. E imposibil sa existe doar raiul, sunt prea multe suflete care nu merita sa ajunga acolo dar nici sa "arda in fundurile iadului", deci trebuie sa fie niste trepte intermediare, niste dimensiuni superioare..sau, de ce nu, inferioare.
Citeste tot subiectul
8 Iul 2010, 22:06	MOARTEA un nou "a fi"!	Pt Mihai: Imi pare ca modul asta "realist" de a privi lucrurile limiteaza perceptia noastra. Realitatea este ea oare, strict palpabila? De ce mai suntem inzestrati cu simturi, cu intuitie, daca nu e si ceva ascuns, ceva nevazut si "ne-pipaibil"? Stiinta are limitele ei tocmai pt ca se manifesta strict in acest spatiu material. Nu sunt pro ideilor religioase despre moarte, nu-mi place cum priveste crestinismul acest proces. Consider ca o viziune de ansamblu e de cautat aici, o viziune holistica asupra mortii. Astfel eu ajung la concluzia ca moartea este o trecere catre o alta dimensiune a existentei, o dimensiune "ascunsa", care nu e nici pe departe palpabila si e de-a dreptul detasata de pamantesc, avand in vedere ca prin moarte spiritul se detaseaza de corp.
Citeste tot subiectul

setari

off