Login · Inregistrare
Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
Xtremul
Ultima vizita: acum 2 zile
Adauga-l ca prieten
Trimite-i un mesaj

 Intra in contul tau
Username/
E-mail:
Password:
 
am uitat parola
nu am cont
Sau conecteaza-te cu contul tau de Facebook
Login cu Facebook





Cauta job





Xtremul


Date personale:

Sex: masculin

Varsta: 54 de ani

Localitate: BUCURESTI

 

Descriere personala:

Notificarile lui Xtremul:



» vezi toate notificarile
 

Poze

Poza 1 din albumul Pe linga cai
De la Xtremul in Pe linga cai
la 28 Ian 2009, 17:28
( 1235 afisari )



Vedete favorite

necompletat

Gadget favorit

necompletat

Personaje politice favorite

necompletat

Echipa de fotbal favorita

necompletat

Marca auto favorita

necompletat

Comentarii pe forum


Xtremul a scris pe forum de 30 de ori de la 30/11/-0001, avand o rata medie de 0 posturi pe zi.

Data Topic Comentariu
23 Mai 2010, 01:22 Basescu planuieste "asasinarea politica" a lui Boc? Cred ca ne invirtim cam ametzitor in jurul cozilor unor declaratii-peroratii menite, ca intotdeauna, sa acopere in fumigene "Nacht und Nebel" niste adevaruri crude. Egal daca Strauss-Kahn o fi un comunistoid priapic ori Jeffrey Franks – o clona :sml-happy0044: (acu’ pe bune – i-ati observat falcile alea care-i falfaie in disonantza cu miscarile capului – evident ca plin de idei salvatoare?), io cred ca se urmareste cu imprumutul asta doar agravarea… controlata a crizei (si) in Romanica. :sml-fighting0044: Pin-om fi dispusi toti sa acceptam… practic ORICE. De la cipuiri prin freze la siliconari in calcaie sau schimbari de secs – you name it, fiindca foamea-i in definitiv cel mai eficient “agent de influentza”. Am spus-o de enshpe ori (desi nu-s blogger, slava Domnului) si-o repet: imprumutul de la FMI e si inutil, si impovarator din simplul motiv ca urmareste de fapt mentinerea unui status-qvo absolut nesanatos – pe scurt, [b]continuarea creditarii consumului deloc sustinut de productie.[/b] In ‘72, s-a reusit macar retehnologizarea industriei romanesti cu banii luati de la FeMeI, in timp ce purcoaiele de bani se duc acu’ in directii aberante: datorii in cerc vicios fara cap si coada, rezerva BNR etc – de fapt, la banci si iar banci. Nu trebuie sa fii economist ca sa observi mecanismele astea simpliste, complicate doar prin discutii fortzat-sofisticate (nici io nu-s Keynes, si observati ce genial gindesc – si mai ales ma razgindesc :sml-tongue0023: ).
Citeste tot subiectul
15 Dec 2009, 15:19 Ai auzit de criza financiara? Esti sigur pe locul tau de munca? [quote name='nastasemihail' date='2009-08-30 16:44:39']Acum e asazis criza fiindca cei care in anii 90, cei de la stat care au ramas pe posturi si cei care au avut initiatiativa, si au infiintat firme, au avut salarii mai decente . Iar acum mari. Ptr ei, financiar, nu a fost criza. Au fost in schimb 70% din populatie care au dus-o f greu. Acum e criza, care afecteaza inclusiv veniturile mari. Tinerii nou angajati intra pracic in alta categorie, sint pe undeva pe la mijloc. Oricum nu e normal sa dai afara un om apt de munca, cum s-a procedat in anii 90. Dar mie ca pe undeva e o lectie ptr cei care au dat afara oameni cu o usurinta si rautate uluitoare, in acei ani. Si lectia va fi dura. E ceva ce tine de karma colectiva, imuabil. Omul e cel mai pretios element in ecuatia sociala, deci si in procesul economic. Cind se va invata aceasta lectie, va fi bine. Ma refer la faptul ca cei care urla ca e criza sint cei care isi vad venituri diminuate acum si in viitor. Cei care au avut si au venituri f mici s-au obisnuit. S-a cronicizat ptr ei situatia. Ce e rau ptr cei cu salarii mari, este ca cei cu salarii mici ii trag in jos pe toti. Nu fac nici o dizertatie aiurea. Studiez aceasta situatie din 90. Demonstratia acestei afirmatii este ca se tinde la toate produsele si serviciile sa scada peturile ptr a avea vinzare. Deci implicit toate incasarile scad, dar in viitor vor creste. Deci veniturile se pliaza pe cele mici, si ni invers. Deh, egoismul celor cu bani multi se intoarce impotriva lor. Concluzia..egoismul este un rau mai mare decit multe alte rele.[/quote] Aboslut de acord cu tabloul asta "karmic" :sml-winking0065: global. Ca sa fiu si ontopic la-ntrebarea din titlu: io sint totusi sigur de actualul loc de munca, din simplul motiv ca am ramas "ultimul mohican" intr-o redactie a unei anume reviste - si clar ca prin generatzie spontanee nu poate s-apara totusi... Asta-i de fapt unicul avantaj al exploatarii excesive: devii totusi indispensabil salbaticilor capitalisti, hmmm. :sml-happy0144:
Citeste tot subiectul
7 Oct 2009, 15:59 DEZAMAGIT DE AUTO CITROEN!!! [quote name='Xtremul' date='2009-07-03 15:36:36'][quote name='wprichelmaer66' date='2008-10-22 17:47:07']NU VA MAI LUATI RABLE NOI FRANTUZEST! LUATI UN SH ,OPEL, VW, AUDI PANA-N 10.000 EURO,LA CCA 100.000 KM , DIRECT DIN GERMANIA SI SCAPATI DE MIZERIILE FRANTUZESTI.EU AM VW SH LUAT LA 100.000 KM .AM FACUT 76.000 KM IN 2 ANI FARA PROBLEME.[/quote] Am un Citroen Saxo 1.1i Exclusive (cu AC, inchidere centralizata, geamuri electrice, ABS, airbaguri) din 2001, luat SH acum un an la 50.000 km rulati (cu doar 3.000 epuroi - deh, buna si criza asta la ceva :sml-happy0144: ) si am facut cu el 30.000 km pina acum fara absolut nicio problema! Concluzie... confirmata (pe care o stiam de mult, lucrind in domeniul asta si-n plus schimbind 14 masini, de la Rivolutzie incoace): datorita globalizarii si implicit construirii subansamblelor de catre mari furnizori pt. TOATE marcile, nu mai exista masina (vestica) buna sau proasta ! Diferentzele-s doar "de nuantza", si pt. mizilicuri cred io ca oamenii (cu prea mult timp liber, se pare :sml-happy0009: ) isi pierd timpul pe net in dispute absurde pe tema superioritatii "nemtzoaicelor -italiencelor-farntzuzoaicelor". ...Cind sint atitea alte teme interesante de puricat! :sml-tongue0023: (precum topicul "Totul despre sex") :sml-happy0158: :sml-innocent0002: ...[/quote] Fiindca vad ca se aiureaza enorm offtopic si prin zona asta, :sml-sign0172: revin la tema data: Citronela mea :sml-winking0065: a mai parcurs de la ultima postare 10.000 km fara niciun fel de probleme ! :sml-happy0144: Implicit, remarcile mele de mai sus se confirma 100%. :sml-sign0199:
Citeste tot subiectul
7 Sep 2009, 13:30 2012...??? P.S> Mai citeam p-acilea opinii referitoare la imposibilitatea cutremurelor "man-made". :sml-confused0006: Manipularea masiva :sml-happy0044: a ionosferei prin intermediul sistemului HAARP (pe care il au nu doar americanii, ci si rusii) mi se pare totusi o chestie de domeniul evidentze, si nu de azi - de ierii. Iar probele... mai mult decit circumstantiale vizavi de cauzele REALE ale devastatorului cutremur din China care, pur "intimplator", :sml-winking0065: a distrus cel mai baban centru subteran chinez de cercetari nucleare nu cred sa mai fie vreun secret, decit pentru cei cu neuronul comod. :sml-sign0151:
Citeste tot subiectul
7 Sep 2009, 13:12 2012...??? Mda... era si-o vorba: agricultura e-n aer si aviatzia la pamint !!! :sml-tongue0023: Clar ca depinde SI DE NOI... totul, dar continui sa cred ca nu numai; in scenariul global, nu prea sintem "in cartzi" :sml-confused0006: deocamdata decit pe post de... vaci de muls (si boi poate :sml-sad0116: ). Uneori motivat - implicit, tot de noi depinde sa fim reconsiderati ca imagine - alteori insa, doar din egoiste considerente geostrategice de moment.
Citeste tot subiectul

 
 
 
 
close setari
 
 
 
off