incredibil

incredibil ca exista oameni carora li se pare normala reactia "Presedintelui tuturor romanilor"!nu imi vine sa cred ca exista astfel de oameni care cred ca asta este un comportament demn de un presedinte...si ne mai intrebam de ce rad toti strainii de noi?cum sa nu rada cand suntem reprezentati de un mahalagiu?dumnezeu sa ne ajute inca doi ani jumatate!

Ba inca cinci ! :)))

da babu... este cat se poate de normala reactia presedintelui, dar as vrea sa stiu ce ai fi facut tu in locul lui, acum ai fi reactionat intr-o asemenea situatie?Daca asta es mahalagism, dupa cum mentionezi atunci ceea ce se intampla de cele mai multe ori in cele doua camere,inseamna ca nu avem un cuvant in dictionar care sa defineasca acest lucru.

piti 25 % din cei prezenti la vot(44 % ) din cei 18 mil. cei 5 mil de simpatizanti ai lui base sunt cam 30% .nu-i asa ca sunteti cam putini?

piti - pe base nu l-am votat niciodata dar daca se va demonstra ca este un presedinte bun ( nu a demonstrat inca ) voi fi primul care voi recunoaste ca am gresit . prefer sa fiu insa obiectiv.oricum sunt apolitic dar cred ca ar fi bine sa promovam intr-un fel sau altul "aripa tanara "pentru ca au mai mult potential decat dinozauri .

babu, cred ca ar trebui sa te mai documentezi un pic, as vrea sa citesti si constitutia ca sa intelegi un pic mai bine cum stau lucrurile, sa vezi care este rolul presedintelui, care ii sunt atributiile si as vrea sa vezi si atributiile celorlalti, iar in al doilea rand ce a facut cu ce a gresit?
a fost pur si simplu o discutie personala cu sotia privitor la acest aspect, sau incident, ma rog ,cum vrei sa-i spui.....Nu uita ca in "toata masa turmeii" dupa cum afirmi, se gasesc toate categoriile de oameni(nu cred ca e cazul sa-i enumar)sunt oameni in adevaratul sens al cuvantului, oameni cu mult bun simt, acel bun simt neaos de la mama lui, si care lipseste la multa lume in ziua de astazi,nu spune nimeni ca nu se regaseste si mahalagism, dar asta, cu scuzele de rigoare se regaseste chiar si la tine
in comentariu.

cred ca domnul basescu e obisnuit cu pasarica doamnei elena udrea si de acea sa exprimat asa.dar pt toti cei care lau votat stati linistiti ca au iesit doar 39%dintre romani adica 5-6 milioane de persoane cu drept de vot iar restul sunt satui de politicieni sau de hoti asa ca nu va faceti iluzii domnilor si doamnelor.trebuie sa ganditi limpede pt ca din 5-6 milioane l-au votat vreo 4,5 milioane iar restul pana la 14-15 milioane de alegatori unde ii puneti domnilor?
Cam grea situatia pot sa zic ca basescu si-a facuto cu propria mana asta e a semanat vant si a cules furtuna

zamo,nu ai inteles nimic din tot ceea ce am scris si nici din ceea ce au scris alti concetateni de ai mei,multi putem vorbi pe de rost.... e usor sa facem acest lucru, dar din pacate e greu sa vedem adevarul si sa-l acecptam asa cum este mai ales atunci cand nu ne convine.Cand se face o afirmatie trebuie si dovedita, e nevoie de o afirmatie concreta, certa nu avem nevoie de afirmatii speculative.E trist ca fiecare inmtelege democratia dupa cum vrea, e trist ca ne cramponam de chestii de 2 lei si nu cautam sa facem ceva sa fie mai bine in loc sa gasim un tap ispasitor pt toate nerealizarile noastre, asteptand sa ne pice de sus ceva mai bun si sa facem afirmatii gratuite de genul celora care deja se stiu si nu este necesar sa le mai enumar.

dragajagl...@ nu am votat impotriva acestui presedinte in 2004 si acum am votat cu dansul iar niste oameni ca tine care doresc un presedinte care in loc sa se ocupe de problemele tarii alege sa mearga dupa potcoave de cai morti.Oameni ca domnia ta sunt la gramada si la kilogram oameni care stiu sa bata din gura si daca e vb de altceva o sa taceti chitic.Fratele meu ii plecat dincolo in spania si mai am prieteni care sunt plecati in franta si in anglia si mi-au zis ca am ajuns de rasul europei daca vrei sa stii oameni ca tine o sa-l aleaga si in continuare pt ca va place foarte mult scandalul si vb multa eu unul nu o sa mai fac greseala asta .e de a dreptul strigator la cer ca vad si citesc niste ganduri la niste oameni care accepta asemenea ciudatenie la un presedinte,iar in criza in care suntem suntem din cauza coalitiei PD-PNL.Exact cum sa intamplat in 1996-2000 va fi acum.crezi ca pe mine ma intereseaza ca Iliescu a fost comunist ca Vadim e vai de capul lui pe mine ma intereseaza viitorul meu nu ma intereseaza ca vine presedintele si zice ca Patriciu a furat 5 milioane euro sau a fraudat si cand colo sunt oameni care au nevoie de presedinte mai ales cum a fost anul trecut cu inundatiile si te intreb pe tine acum,a facut ceva guvernul si presedintele la acea ora ,data si an ceva?
nimic pt ca sunt depasiti nu stiu cu ce se mananca aceste treburi.Ar fi bine ca uni dintre voi sa revizuiti anumite capitole sa le puneti pe copy si apoi sa dati paste si sa vedeti adevarata valoare.Ejalnic ce se intampla in tara aceasta au ajuns oameni in frunte cu presedintele sa va bateti pe ciolane cand adevarul despre tara aceasta e altul.Daca vrei sa stii Uniunea europeana deja supune la vot credibilitatea Romaniei ca si membra a uniuni europene si dupa aceea sa nu ne miram ca in vreo 1 sau 2 ani vom putea intra in Uniunea europeana inapoi cu pasaport sau sa nu mai avem drepturi pt care 23 milioane de romani au muncit si au indurat pt aceste drepturi.Este jalnic cum ganditi.deja si vad ca multi din voi vor lua anticipatele in brate, asa e? dar nu va ganditi din ce bani se vor face anticipatele?in loc ca bani aceia sa ajunga ca si fond la un spital sau in agricultura mai bine se duc pe apa sambetei si dupa aceea tot voi sunteti revoltati cei 6 milioane

zamo..@ !
Uite, faptul ca inceputul adresarii tale e cu "draga..." ma face sa-mi para rau de termenul "ciudat" pe care eu l-am folosit la adresa ta in postarea anterioara. Presupunand ca nu are nici o conotatie ironica, cred ca putem incerca sa ne intelegem.
Incerc sa fiu cat mai scurt, clar si punctual.
Trec peste prima fraza pe care nu am inteles-o. E eliptica de predicat. Cred ca e doar o greseala gramaticala neintentionata. Tastarea, bat-o vina.
Ca mine or fi si la gramada si la kg, habar n-am si nici nu ma intereseaza dar constatarea cu batutul gurii cred ca vrea sa spuna ca vorbesc despre lucruri nepotrivite si nu le abordez pe cele esentiale. Daca asta ai vrut sa spui, iti raspund ca e corect dar si incorect. Abordez ce mi se pare MIE important, subiect care pentru tine s-ar putea sa nu fie. E chestie de perceptie.
Franta, Spania, Anglia.... pentru tine inteleg ca sunt niste spatii pe harta. Pentru mine sunt o realitate de mai multi ani, din contact direct. Cred ca inteleg mai bine decat tine, fara suparare, care e perceptia englezului fata de roman, si inteleg si de ce.
Presedintele este o ciudatenie exact in masura in care este orice cetatean roman.
Te intereseaza in foarte mica masura ce a fost si in foarte mare ce va sa fie.
Corect. Si pe mine.
Credibilitatea Romaniei este pusa sub semnul intrebarii. Corect. Din cauza blocarii procesului de modernizare a societatii, zic eu.
Anticipatele costa. Corect. Dar daca vrei sa spui ca ne costa in plus, e fals.
Si mai sunt inca vre-o 20 de crengute de sub-subiecte de discutie pe care le atingi la gramada. Nu pot purta un dialog logic si rational daca nu abordezi alta maniera de exprimare. Mai punctuala, mai clara, cu oarecare limpezime a pozitiei tale. Altfel renunt sa mai scormonesc prin varza asta in care amesteci de toate pentru toti.