raluca
Comentarii pe articolul " IML: Raluca Stroescu a murit din cauza slabirii accentuate"
Trimis de iry24 la 17 Mai 2007, ora 07:06
Deci munca chiar ucide (cititi tot articolul). Eu, daca as face parte din familia ei, as da in judecata firma... nu e posibil asa ceva, numai negrii pe plantatie si intemnitatii din lagarele de concentrare mai aveau parte de asa moarte!
Trimis de bbbbbbbbbbbb la 17 Mai 2007, ora 08:00
Degeaba i-ar da in judecata.Firmele mari au spatele tare si cum in Romania coruptia e in floare, nu o sa castige nimic, niciodata.Firmele mari nu sunt controlate de ITM,pentru ca stiu cum sa unga rotile.Firmele mici in schimb sunt controlate de 6-7 ori pe an.Spun asta pentru ca in zona in care lucrez toate firmele mici au fost controlate, anul trecut, cam de atatea ori.Firmele mari,care au motive sa-si exploateze cu adevarat salariatii nu au fost nici macar odata controlate.Asta e realitatea romaneasca!
lasama-n palaria mea!!!
cine o oprea sa manince? nu cred, ca, orice sef, oricit de tiran ar fi, nu te lasa sa maninci, chiar daca iti umpli biroul de firmituri. fata s-a neglijat, clar. degeaba faci o gramada de bani, daca nu te respecti, macar cu-n iaurt si un corn, da-o incolo de tre
aba
cine o oprea sa manince? nu cred, ca, orice sef, oricit de tiran ar fi, nu te lasa sa maninci, chiar daca iti umpli biroul de firmituri. fata s-a neglijat, clar. degeaba faci o gramada de bani, daca nu te respecti, macar cu-n iaurt si un corn, da-o incolo de tre
aba
sa fim seriosi ...firma nu are nici o vina ca ea nu manca! asta e foarte clar! si nici nu cred ca o dadea cineva afara din servici daca ea nu muncea zi si noapte ...
eu consider ca a fost inconstienta din partea ei, din dorinta de a ajunge departe pe plan profesional si material! dar a fost numai vina ei!! e adevarat ca avem ce invata dintr-un exemplu tragic ! pacat, era asa tanara ...D-zeu sa o odihneasca in pace !
eu consider ca a fost inconstienta din partea ei, din dorinta de a ajunge departe pe plan profesional si material! dar a fost numai vina ei!! e adevarat ca avem ce invata dintr-un exemplu tragic ! pacat, era asa tanara ...D-zeu sa o odihneasca in pace !
Trimis de boris_voicu la 17 Mai 2007, ora 08:58
hai sa ne rugam pentru ea si pentru noi si sa fim un pic mai buni! dumnezeu sa o odihneasca in pace!
Trimis de boris_voicu la 17 Mai 2007, ora 08:58
hai sa ne rugam pentru ea si pentru noi si sa fim un pic mai buni! dumnezeu sa o odihneasca in pace!
Trimis de stefanica_ioana la 17 Mai 2007, ora 09:04
singurul vinovat este ea.nu a oprit-o nimeni sa manance.e revoltator cum unii oameni isi bat joc de propriile vieti pt bani.....mai rau este ca in ziua de azi f multe femei tin si tot felul de cure de slabire aiurea care nu fac decat sa slabeasca organismul in sensul rau al cuvantul pana la anorexie.subiectul cu fata asta ma revolta profund si este vorba inca o data de lipsa de civilizatie din aceasta tara...firma nu este in nici un caz vinovata.fiecare om terbuie sa stie sa aleaga in viata si sa se opreasca atunci cand nu mai poate
Trimis de ghinetcristian la 17 Mai 2007, ora 09:41
Fiecare are dreptate in felul lui, datorita experientei pe care a trait-o.
Ganditiva un pic si la acest aspect: sunt institutii bugetare unde practic nu te lasa sa mananci (un exemplu concret – in spitale vis-à-vis de asistente medicale si infirmiere).
Conform legii pentru un program de 8 ore/zi ai dreptul la o ora pauza de masa, dar in cel mai rau caz ai dreptul la 15 minute care sa fie integrate in cele 8 ore de munca. Cand lucrezi 12 ore in tura si nici nu te lasa sa mananci, nu ai decat sa pleci si sa cauti altceva. Mananci pe furis, iar cand esti prins ti se face raport de indisciplina. Lucrurile astea nu se vad. Nu ti se face raport ca ai vrut sa mananci...se gaseste altceva. Sunt in schimb multi oameni care au o anumita varsta si nu e chiar asa de simplu de facut acest lucru. Esti nevoit de constrangeri sa iti mentii statutul de sclav. Sunt si alte aspecte care, chiar daca mananci, te dau in jos si aparand carente mari in sistemul biologic poti avea de suferit (chiar fatal).
Fiecare isi alege drumul in viata si singurul responsabil principal este persoana fiecaruia pentru viata fiecaruia. Este mai greu, intr-adevar, dar daca nu schimbi ceva ramai in statutul de sclav.
Ganditiva un pic si la acest aspect: sunt institutii bugetare unde practic nu te lasa sa mananci (un exemplu concret – in spitale vis-à-vis de asistente medicale si infirmiere).
Conform legii pentru un program de 8 ore/zi ai dreptul la o ora pauza de masa, dar in cel mai rau caz ai dreptul la 15 minute care sa fie integrate in cele 8 ore de munca. Cand lucrezi 12 ore in tura si nici nu te lasa sa mananci, nu ai decat sa pleci si sa cauti altceva. Mananci pe furis, iar cand esti prins ti se face raport de indisciplina. Lucrurile astea nu se vad. Nu ti se face raport ca ai vrut sa mananci...se gaseste altceva. Sunt in schimb multi oameni care au o anumita varsta si nu e chiar asa de simplu de facut acest lucru. Esti nevoit de constrangeri sa iti mentii statutul de sclav. Sunt si alte aspecte care, chiar daca mananci, te dau in jos si aparand carente mari in sistemul biologic poti avea de suferit (chiar fatal).
Fiecare isi alege drumul in viata si singurul responsabil principal este persoana fiecaruia pentru viata fiecaruia. Este mai greu, intr-adevar, dar daca nu schimbi ceva ramai in statutul de sclav.
Trimis de vlad7 la 17 Mai 2007, ora 10:15
Dragi prieteni romani, care sariti repede cu gura sa dati in judecata firma, sa o acuzati de problema ei de sanatate....
Afirm, ca parere personala, ca situatia este alta. Anorexia, ca si diabetul sau orice alte boli NU sunt responsabilitatea companiei in care lucrezi. Si eu lucrez intr-o multinationala, si va garantez ca o persoana cu functia Ralucai ARE TIMPUL NECESAR SA IA O PAUZA DE MASA. Tocmai, o firma straina este constienta si responsabila de angajatii sai. De exemplu, eu sunt fumator... fumez 1 pachet pe zi. Ma indoiesc ca daca voi deceda la 45-50 ani din cauza fumatului, cineva va acuza compania. Acesta este si cazul Ralucai... anorexia este o boala grava, des intalnita in cazul tinerelor din zilele noastre. Asa ca nu mai acuzati aiurea compania.... De ce nu sariti sa ii acuzati pe patronii romani, care isi expoateaza muncitorii in fabrici sau in santiere, unde se muncesc 12-14 ore pe zi ??!!!?? Si pe un salariu romanesc, de mizerie .......
Afirm, ca parere personala, ca situatia este alta. Anorexia, ca si diabetul sau orice alte boli NU sunt responsabilitatea companiei in care lucrezi. Si eu lucrez intr-o multinationala, si va garantez ca o persoana cu functia Ralucai ARE TIMPUL NECESAR SA IA O PAUZA DE MASA. Tocmai, o firma straina este constienta si responsabila de angajatii sai. De exemplu, eu sunt fumator... fumez 1 pachet pe zi. Ma indoiesc ca daca voi deceda la 45-50 ani din cauza fumatului, cineva va acuza compania. Acesta este si cazul Ralucai... anorexia este o boala grava, des intalnita in cazul tinerelor din zilele noastre. Asa ca nu mai acuzati aiurea compania.... De ce nu sariti sa ii acuzati pe patronii romani, care isi expoateaza muncitorii in fabrici sau in santiere, unde se muncesc 12-14 ore pe zi ??!!!?? Si pe un salariu romanesc, de mizerie .......
Cine nu lucreaza in sistem nu poate sti la ce presiune sunt supuse astfel de persoane atat din partea legislatiei si organelor statului cat si din partea angajatorilor; pur si simplu suntem PARATRAZNETUL prin care se descarca toti... si mai ales energiile negative ale vremurilor pe care le traim. Cred ca nici un domeniu de activitate nu a fost mai solicitant psihic si fizic decat cel economico-financiar in care, din pacate multi se dar putini trag cu adevarat greul!Dumnezeu sa o odihneasca pe Raluca si sa o primeasca in Imparatia Sa!
"din pacate multi se "pricep" dar putini trag cu adevarat greul" -cred ca s-a repetat....
Eu nu stiu de ce toata lumea acuza firma de decesul ei..vina este in totalitate a ei deoarece nimeni nu te opreste sa mananci sau daca vezi ca nu faci fata sa spui ca nu mai poti..iti dai demisia si gata...si cauti alt loc de munca mai lejer cu riscul sa nu mai castigi tot atatia bani..dar asa sunt tinerii..orbiti de castigarea unor bani buni foarte repede..iar sacrificiile pe care le fac le vede toata lumea in cazul ralucai..cred ca ar trebui sa avem mai multa grija de noi..
Trimis de trandafir_miha la 17 Mai 2007, ora 13:25
cred ca sarmana Raluca este singura responsabila de soarta ei. era o fata tanara care putea sa faca alegeri ca avea de unde, mai rau de cei care au 40 si ceva de ani si stau cu frica in san sa nu fie dati afara, astia da puteau sa si puna puna problema asta"muncesc mai mult" dar ea? era tanara fratilor, priceputa...si cu toate astea si-a ales soarta...ca doar card ca stia sa discearna intre ce este bine si ce nu pentreu ea. odihneasca-se in pace...si daca sunteti exploatati si sunteti tineri , lasati-va...locuri de munca mai sunt si nimeni nu se imbogateste din primul an.
Trimis de nitza2k5 la 17 Mai 2007, ora 18:34
eu lucrez 14-15 ore/zi shi nu ma plang, nu am o munca togmai usoara dar cand vine vorba de masa sau relaxare nu ma opreste nimeni si nici pe raluca nu cred ca ar fi oprit-o cineva, imi pare nespus de rau pt alegerea ei ar fi putut sa faca multe in viata asta de 2 lei vechi. Dumnezeu sa o odihneasca in pace.
Trimis de ilona_oana la 17 Mai 2007, ora 19:17
Parerea mea umila este ca ar trebui totusi sa se schimbe putin legislatia in tara noastra , sa se acorde o pauza de masa de minim 30.min asa cum este si in afara Romaniei , si atunci angajatorii ar sta linistiti , si vina in acest caz ar fi doar a persoanei ce a ales sa faca alt lucru in acest timp ce i-a fost acordat , cat despre Raluca nu comentez deoarece nu cunosc toate datele problemei si oricum nu ar mai conta , mai bine decat atat vorbarie sa se faca ceva concret pentru eliminarea unor asemenea probleme .Deci aviz institutiilor statului roman NU ?! ca doar ele se ingrijesc de soarta poporului .
eu cred ca asa i-a fost sortit ralucai! Nu a decis nimeni altcineva decat D-zeu unde s moara sau cum! Firma...nu cred k este vinovata.Dar nu avem dreptul sa o judecam,nu stim noi ce s-a intamplat cu ea cu adevarat,de cate ori a mancat sau nu,sau cat muncea pe zi. Nu se mai poate face nimic! Dumnezeu sa o odihneasca in pace!
Trimis de RALU11ME la 17 Mai 2007, ora 22:47
datorita volumului mare de munca si a oboselii cumulate se pierde si pofta de mancare, asta e sigur...asa ca nu e neaparat vorba de un regim drastic de slabit
Trimis de beatrice03_elen la 18 Mai 2007, ora 06:56
nu va suparati fratilor pe mine dar eu nu cred ca raluca era privata de dreptul de a manca.hai sa zicem ca nu manca in timpul serviciului .dar acasa tot ajungea.ce facea atunci?acolo cine ii mai interzicea sa manance?(ma refer acasa la ea).deci parerea mea este ca si-a cautat-o singura.
Bine zici stef...!
Nu se mai poarta femeile-umeras. Se poarta plinutele, mie imi plac plinutele, si curele de slabire sint niste rahaturi. nu te slabesc, numai te chinuie si-ti strica stomacul definitiv.
Deci, FETELOR DE PE TOATE MERIDIANELE, NU MAI RINETI CUREW DE SLABIRE, PENTRU CA SE POARTA FEMEILE CU FORME, ROTUNJOARE.
Doamne-ajuta!
Nu se mai poarta femeile-umeras. Se poarta plinutele, mie imi plac plinutele, si curele de slabire sint niste rahaturi. nu te slabesc, numai te chinuie si-ti strica stomacul definitiv.
Deci, FETELOR DE PE TOATE MERIDIANELE, NU MAI RINETI CUREW DE SLABIRE, PENTRU CA SE POARTA FEMEILE CU FORME, ROTUNJOARE.
Doamne-ajuta!
Trimis de idan_ro la 19 Mai 2007, ora 23:47
Dupa ceva timp de la tragedie, sobolanii (e o insulta adusa acestor animale, dar altceva mai expresiv nu-mi vine acum in minte), mercenarii din multinationale au inceput sa scoata capul. Luati-va sinecura si taceti din gura!
Macar bun-simt sa aveti, tacere in fata mortii unei tinere.
Macar bun-simt sa aveti, tacere in fata mortii unei tinere.
Trimis de doinita_curlenca la 21 Mai 2007, ora 22:26
este greu dar nu imposibil ca familia Ralucai sa dea firma in judecata. Sa nu uitam ca facem parte din U.E. si ca pentru drepturile omului este si un tribunal european. Daca familia Ralucai are ceva concret ca firma ia impus sa nu manance in timpul serviciului, sau are martori printre coleggi de munca ale ficei lor, atunci se poate adresa Tribunalului European sau cdel international pentru drepturile omului. Repet, nu este usor dar nici imposibil. Are nevoie si de alianta cu mass-media nationala si internationala mai precis un tanar jurnalist care crede si vrea ceva pentru romanul de rand.
» Inapoi la articolul " IML: Raluca Stroescu a murit din cauza slabirii accentuate"
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
Alte comentarii pe articolul IML: Raluca Stroescu a murit din cauza slabirii accentuate
- Si daca a fost vina ei?
- despre raluca
- eRA DE ASTEPTAT ACEASTA CONCLUZIE HOTZEASCA ...
- Multinationalele......Un alt pct de vedere
- chiar credeti?////////////???/
- Cat a costat ?
- sa fim realisti
- omul e dotat cu liber arbitru
- anorexie
- despre moartea ralucai
Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?




