Login · Inregistrare
Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

Da frate nu se compara cu Ciomu.

Comentarii pe articolul "Un nou caz de malpraxis in Romania"

cazul_pierdut
Trimis de cazul_pierdut la 28 Septembrie 2009, ora 13:00
Da frate ii inteleg starea pacientului , dar ... medicina nu e o stiinta perfecta .
 
bmr
Trimis de bmr la 28 Septembrie 2009, ora 13:08
Da frate nu e stiinta perfecta da' e banoasa...dar asa sa bage banu' in buzunar nenea macelaru' fara niciun risc nu se poate...la zabrela cu el ca poate se reconverteste profesional si nu mai nenoroceste oamenii pe banii lor.
 
9am16526
Trimis de 9am16526 la 28 Septembrie 2009, ora 13:12
N-are nici o logica comentariul tau. Daca nu-ti asumi riscul nu te obliga nimeni sa operezi. Lasa-l pe altu mai competent. Daca ti-l asumi,iti asumi si nereusita,iar in acest caz platesti.
Nici o stiinta nu este perfecta.Dar peste tot sunt oameni mai competenti decat altii.
 
aurelia_mihail
Trimis de aurelia_mihail la 28 Septembrie 2009, ora 14:03
o fi ea medicina stiinta inexacta, imperfecta sau cum oi zice tu, dar omul ala avea dreptul sa stie la ce riscuri va fi suspus inainte de a semna si intra in operatie. Daca pe tine doctorul te abureste ca va fi bine si iti tranteste in acel document scris cu litere mici ca o sa mori in termeni medicali si tu semnezi se cheama ca ai luat teapa ;). E ca la banca atunci cand faci credite si te trezesti cu o rata cat sa nu o poti duce :D
 
edraelena
Trimis de edraelena la 28 Septembrie 2009, ora 15:19
Imi pare rau pentru pacient, dar nu la ochi l-au operat! Faptul ca nu a citit ce semneaza, este problema lui! Si eu am fost prima din Romania operata cu o proteza speciala de sold, dar am citit riscurile la care ma supun si le-am acceptat in consecinta! Din fericire, acum merg foarte bine!
 
dr_alinutza2005
Trimis de dr_alinutza2005 la 28 Septembrie 2009, ora 18:59
Am o intrebare pentru voi.Daca aceasta operatie ar fi fost lipsita de complicatii si totul era k,acest dr ar mai fi fost dat in judecata fiindca i-ar fi facut bine pacientului?daca acest pacient nu ar fi avut ochi sa citeasca ii dadeam dreptate,dar fiindca nu a citit....orice act pe care-l semnezi,trebuie citit!e adevarul!imi pare foarte rau ptr ceea ce i s-a intamplat acestui om,dar nu credeti ca si acest doctor a facut bine la atatia oameni?se mai intampla astfel de cazuri...din pacate.dar nu sunteti voi in masura sa vb urat la adresa acestui om.Pana la urma nu e numai dr,e si om.In medicina se intampla si lucruri rele,nu numai bune.Gandeste de 2 ori in loc sa acuzi!!!
 
ELYIAN_V
Trimis de ELYIAN_V la 28 Septembrie 2009, ora 19:03
Adevarat 100%
 
9am008105
Trimis de 9am008105 la 28 Septembrie 2009, ora 20:28
erori umane se pot intimpla celui mai bun doctor ca din 1000 de operati pe care le face un doctor sar putea sa esueze 10 eu am fost operata in franta in acelasi timp cu o alta pacienta de aceias problema , a mea a reusit iar cealanta nu ,se intimpla si la cei mai buni specialisti asa ca bietu om a ramas cu sechele dar cite mii de pacienti au fost salvati de acelasi doctor
 
negru_mircea
Trimis de negru_mircea la 28 Septembrie 2009, ora 22:37
Le doresc celor ce acuza pe aici sa se supuna legilor probabilitatilor!
 
anamariazaarescu
Trimis de anamariazaarescu la 28 Septembrie 2009, ora 22:40
si apoi, fiecare in viata trebuie sa plateasca pentru ceva...desi, pacat ca la 35 de ani
 
whiteravengti
Trimis de whiteravengti la 08 Octombrie 2009, ora 12:39
asa e omul. nu conteaza ca un doctor salveaza 1 sau 1 mil vieti, daca da cu bata-n balta o singura data, e pus la zid si parca tot ce a facut inainte e sters cu buretele.
sincer? poate era mai bine sa continue operatia si pacientul sa moara de hemoragie. care ar fi fost apoi situatia ???
dar cel mai bine e ca astfel de persoane sa se roage la dumnezeu sa-i vindece, nu medicii. poate le da si garantii ...
si aditional, operatiile cu riscuri mari, ar trebui sa fie asigurate contra situatiilor de genu', fie adus la cunostinta pacientului care este riscul si semnarea unui document care sa disculpe total medicul in cazul in care apar probleme neprevazute.
astfel pacientul poate refuza sau nu expunerea la risc (ceea ce e o operatie in sine!!! chiar daca ar fi vb de 0.1%, el exista)
In cazul de fata, pacientul a semnat acordul lui pentru folosirea noii proteze, astfel a acceptat postul de "cobai".
Legal, medicul e nevinovat.
 


»  Inapoi la articolul "Un nou caz de malpraxis in Romania"
»  Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
Alte comentarii pe articolul Un nou caz de malpraxis in Romania

Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?




 
 
 
 
close setari
 
 
 
off