Ce se ascunde in spatele acestei "REFORME"
Comentarii pe articolul Basescu cere referendum pentru schimbarea Parlamentului
» Inapoi la articolul "Basescu cere referendum pentru schimbarea Parlamentului"
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
Alte comentarii pe articolul Basescu cere referendum pentru schimbarea Parlamentului
- Cum sfideaza Presedintele Tarian Basescu 1 MILION de cetateni
- Sigur ca ne dorim un parlament unicameral ... nu ne mai dorim atatia parlamentari cu perne in valiza... se pare ca dl. Basescu mai vrea un mandat ... a
- PUTERE/BANI/RACA/EVOLUTIE
- e OK!
- NUUUUUU! NU va lasati PACALITI!!!
- SA SE REVIZUIASCA, PRIMESC!
- COLACUL DE SALVARE
- Rezultatul Referendum-ului oricum va depinde de decizia Parlamentului.
- Tot Traian Basescu
- iata ca intuitia mea a functionat si, ...
Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?




* Decizia in Parlament s-ar lua mult mai usor
* Cheltuielile de functionare a statului s-ar reduce
Potrivit presedintelui numarul mai mic de parlamentari ar fi un element de reducere a coruptiei – "mai putini politicieni de rang inalt care fac trafic de influenta". Aceasta masura ar putea sa reduca o clasa a privilegiatilor – cu pensii speciale, cu venituri speciale cu sume forfetare."
Aparent este corect. Argumentatia ar putea ramane in picioare.
Dar.... Exista si un DAR.
Dupa parerea mea este o gresala,si inca una f.mare.
In primul rand nu cred ca deciziile in parlament s-ar putea lua mult mai usor, Nu conteaza cati iau decizia ca sunt 300 sau 471. Conteaza sa lucreze. sa fie tot timpul la servicisi sa nu doarma in parlement.
Da intr-adevar s-ar reduce cheltuielile statului. dar asta prea putin . In anul urmator or sa aibe grija sa-si mareasac salariile. Salariile celori 300 de parlamentari o sa totalizeze salariile actuale a 471 de parla mentari. Si bineinteles si pensiile or sa fie mai mari cand vor dori sa se retraga.
In privinta coruptiei nu ete absolut deloc adevarat. Ba din contra va creste. Politicienii de grad inalt vor avea putere crescuta si de aici si putere de influenta.
Toate cestea la un loc nu fac decat sa confirme ca puterea statului va fi detinuta de un grup mai mic de oameni. Un grup mai mic de parlamentari este mai usor manevrabil prin santaje politice si de alta natura.
Este mai usor sa controlezi (sa-i ai la mana) 300 de parlamentarii decat 471.
Daca pana acum furau 471 si se dadeau in gat unul pe altul ,acum for fura numai 300 si nu o sa se auda mai nimic. De ce ? Pentru simplu fapt ca vor face corp comun. Mai usor se unesc un grup restrans de oameni decat un grup mai mare.
Iar motivul principal ca si scopul dealtfel, (pentru care se unesc), nu va fi cel de a da legi mai bune si de a mari productiviatea ci de a fura si de a ramane cat mai mult la putere.
Daca acum de bine de rau se mai cearta intre ei si dau o forma mai mult sau mai putin constitutionala legilor pe care le propun, dupa asa zisa revolutie aceste legi vor fi scoase pe banda rulanta si in favoarea lor.
Dar ca ssu lungesc prea mult vorba, trebuie retinut urmatorul lucru.; Puterea statului va fi in mana unui grup restras de politicieni,ceea ce poate duce f.usor la un totalitarism de oricare ar fi el.