Tov. presedinte

In afara de invective, ai si argumente? Ceva de bun simt, cu date si idei ...Lasatima cu" nu e bun ca nu-mi place mie"! Nici mie nu-mi plac altii dar fara sa stiu ce nu au facut , nu vorbesc !

Cauta tu in dictionar cuvintele:
"cautatzi, explicatzia, retragetzi-va... etc"
Daca le gasesti, te rog iarta-mi indrazneala de a te fi corectat.
Pana atunci.... LASA-NEEEE LASA-NEEE

EXCELENT ! MERITA INCA CINCI ANI ! NU EXISTA ALTUL MAI BUN ! MA INGROZESC DOAR CAND AUD CINE ATENTEAZA LA FUNCTIA DE PRESEDINTE : GEOANA , VANGHELIE - (GOAGAL-ASTA VREA ROMANII) -floare de CRIN - dl.BRICEAG -PRIMARUL, s.m.a. incompetenti,analfabeti,hoti....dar acum se va vedea daca NATIUNEA s-a mai dezvoltat d.p.d.v. AL MATERIEI CENUSII , dupa 19 ani de teroare....

Presedintele ales al tziganilor..a fost foarte onest si ne-a arata de fapt pe cine reprezinta maria sa..Sa fotografia cu capii famililor mafiote din romania si a acceptat daruri de la ei ...ce mai vreti?El este presedintele onest..cel pe care il vrea costica de mai sus..

Fratilor, nu mai reproduceti inventiile mogulilor din media, aveti ceva concret sa-i reprosati ?

Probabil ca nu a facut multe lucruri in tara, insa totusi cred ca ne este mai bine de cand este el presedinte. Oricum nici lumea nu a fost facuta intr-o zi... Da are si unele bile negre in mandatul lui actual... dar totusi mai bun ca si el nu este la ora actuala in Romania. Sincer nici curajul nu am sa ma gandesc daca ajunge Geoana la presedentie sau mai stiu eu care din "nepotii" bunicutei... Ca atunci fratilor chiar ca ne putem lua traista si sa ne mutam in alta tara....

DECAT GEANA -VANGHELION - HREBE, CARE SUNT NISTE COMUNISTI HOTI SI INCULTI, MAI BINE BASE, ALTFEL SPUNETI VOI ALTUL MAI BUN. TRE SA AI CREIERUL IN FESE SA-L ALEGI PE RETARDATU' DE GEANA, IAR CRIN E ASA DE MARE NIMIC CA NICI NU GASESTI CEVA SA TE LEGI DE EL....

evident cei care il critica traiesc inca in vremuri tulburi, din moment ce i se adreseaza cu "tovaras"...ce vroiati oameni buni? la ce va asteptati cand l-ati ales? la raiul de pe pamant?...a progresat cu Romania aproape cat s-a putut in 5 ani...asta va e tara, nu e infrastructura nu e economie nu e plan de viitor si mai presus de tot nu ai cu cine sa faci ceva care sa cantareasca intr-adevar ceva...probabil becali sau vadim vor face mai multe

Nu e rau deloc sa stai la caldurica, sa bagi bete in roate celor care muncesc, sa ii ridici pe ai tai in slavi si cand vin la guvernare sa fie de o incompetenta crasa, tara sa ajunga aproape la faliment si... ce sa vezi? tot tu esti cel mai bun... oglinda oglinjoara, cine-i cel mai bazat din tara? ha ha ha

Candidaţi pentru preşedenţie, Mircea Geoană, Crin Antonescu, Vadim Tudor, Gigii Becalii. Unul dintre aceştia vor să devină preşedinte al României pentru a intra în instoria poporului Romăn.

Voi expune atitudinea politică, economică şi socială a fiecăruia.

Mircea Geoana este fiul generalului, fost şef înainte de 1989 al Comandamentului Apărării Civile, Ioan Geoană. Ioan Geoană în calitatea s-a de şef al acestui comandament, deţinea planurile subterane ale capitalei. În acest context, arătâm că anumite subunităţi ale Ministerul Apărări Naţionale înainte de 1989 şi la revoluţie, purtau şi uniforme ale Apărării Civile. Aceste subunităţi nu se subordonau armatei. Ele aveau comandă specială. Aceste subunităţi se prezentau în regim special de comandă (indicative) numai în cadrul unor alarme de noapte, alarme ordonte, fie cu caracter special de verificare şi control, fie reale datorită încordărilor internaţionale. Mulţi încă se întreabă astăzi, unde sunt teroriştii !

Mircea Geoană, exponent al eşalonului doi comunist, la scurt timp după revoluţie a urcat rapid treptele spre vărful puterii. Devenit ambasador în 1995 şi "traseist" pentru mascare politică, acesta a fost contestat vehement de diaspora din Statele Unite, întrucat nu reprezenta real interesele poporului român. Acesta se află la mijloc între cele două grupuri din P.S.D., care au divergenţe majore de doctrină şi de aplicare a acesteia. Datorită unei "timidităţi", slabă personalitate, el actualmente reprezintă o interfaţă oscilantă pentru cele două mari grupări. Unul dintre grupuri doresc o uşoară schimbare, iar celălalt grup, nucleul şi garda veche în frunte cu Ion Iliescu, Adrian Năstase şi Hrebenciuc, acompaniaţi de romul Vaghelie şi cei ca el, doresc menţinerea aceleaşi situaţii în Romănia, respectiv de a putea păstra puterea în mâinile lor, aceştia având o înclinare puternic pro-rusă. Aceştia nu doresc restructurarea şi modernizarea Românie, a instituţiilor sale fundamentale.

Mircea Geoana este o persoană care câteodată, frizează ridicolul. Prin gesturi şi mimică, copiate de la politicienii americani, acestea însuşite şi expuse artificial, şi care nu i se potrivesc, a promis celor care se întorc din emigraţie, zeci de mii de euro şi alte avantaje nesustenabile, în fapt aberante şi care nu pot fi susţinute de o realitate economică dezastruasă. În discursul său apar promisiuni, efectiv neraţionale şi nepotrivite cu starea economică şi politică actuală a Romăniei.

Acesta, precum şi celelalte vârfuri ale politicii romaneşti, nu pomenesc în discursurile lor de nici unul din problemele cu adevărat reale ale României, probleme extrem de grave care afectează statul român, cum ar fi ; corupţia generalizată, degradarea instituţiilor statului, incapacitatea acestor instituţii, slaba lor pregătire, moralitatea sub orice nivel a multor membrii a acestora.

Acest politician nu pomeneşte de necesitatea refacerii, modernizarii şi construirii unei infrastructuri în România, refacerea bazei materiale din învăţământ şi sport la nivel european, toate acestea măsuri putând produce plus valoare materială şi intelectuală pe termen mediu şi lung.

Acest politician nu pomeneşte de refacerea şi modernizarea bazei materiale a instituţiilor statului. Acesta nu are în program cea mai importantă problemă din structurile unui stat, JUSTIŢIA, mecanism final de corecţie a tarelor ce privesc societatea, refacerea acesteia, verificarea, reorganizarea şi modernizarea bazei materiale şi umane a acesteia, privind calitatea personalului, calificarea, profesionalismul şi moralitatea.

Nu are în vedere ROMÂNIA FEUDALÂ şi agricultura. Nu are în vedere nivelul infracţional de pe străzile Romăniei şi siguranţa cetăţeanului. Nu are în vedere gradul înalt de sărăcie şi de infracţionalitate a romilor şi romănilor, atât în România cât şi în afara s-a. Nu are în vedere situaţia şi viitorul tinerilor pentru ca aceştia să poata avea şanse, şi un viitor în Romania să nu cadă victime sistemului bancar, datorită veniturilor mici.

Mircea Geoana nu poate reprezenta interesele sociale a poporului român, deoarece partidul pe care îl reprezintă are în coponenţa s-a persoane superbogate, multe dubioase în ceea ce priveşte acumularea şi preluarea avuţiei naţionale în contul propriu, precum este clanul reprezentat de Dan Voiculescu.

Mircea Geoana în toate discursurile sale, nu a făcut măcar odată referire la cele arătate mai sus, şi de nevoia vitală de reânoire a societăţii româneşti. Mircea Geoana are un discurs eminamente de atac, fără conţinut concret în ceea ce priveşte societatea Românescă !

Ca sa ne intelegem si sa nu vorbim aiurea: cand ma duc la vot cu cine sa votez (ca sa il citez pe caragiale) ? Ce alta optiune am eu ca roman in afara de basescu ? Sunt sigur ca nici el nu e usa de biserica si are si el bube in cap ca toti ceilalti, dar este singurul care prezinta situatia reala a Romaniei si in plus, este singurul care GANDESTE, si spun asta la propriu. Este singurul presedinte pe care l-a avut romania ale carui discursuri le intelege toata lumea.
Cei care il criticati ganditi-va daca aveti alta optiune. Va salut!