Impozitul forfetar in forma actuala este o mare prostie!
Comentarii pe articolul "Impozitul forfetar loveste din nou: 115.000 de IMM-uri "ucise" in prima jumatate a anului"
Trimis de stefalnico la 31 Iulie 2009, ora 12:41
Ai dreptate : impozitul forfetar sa fie platit de cei care au o anumita cifra de afaceri si nu platesc nimic pentru ca nu au profit ! De fapt, "ascund" profitul !
» Inapoi la articolul "Impozitul forfetar loveste din nou: 115.000 de IMM-uri "ucise" in prima jumatate a anului"
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
Alte comentarii pe articolul Impozitul forfetar loveste din nou: 115.000 de IMM-uri "ucise" in prima jumatate a anului
- adevarul
- ȚARA LUI PAPURÃ VODÃ
- Nu moare nimeni din impozitul asta, ba dimpotriva
- impozit forfetar ascuns
- Vai...ce..."pacat"...
- 100.000 x 300 taxa de intrerupere a activitatii x 600 taxa de desfiintare idiotilor
- De impozitul luat de cei de la drumuri magazinelor de pe marginea drumurilor nationale ce ziceti ?
- CAND VOR PLATI IMPOZITE SI MANELISTII???????
- Lucrez la negru!!!
- Statul a devenit de mult INAMICUL cetatenilor sai!
Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?




In Romania mai intai de taie si mai apoi se masoara. Intr-adevar au fost si vor fi o gramada de firme rau platnice. Pai daca tinta acestei legi sunt firmele rau platnice, de ce sa plateasca si firmele bune platnice?! Pentru ca acele firme rau platnice oricum vor face cumva sa plateasca putin oricat va strange surubul legea. Deci ar trebui ca impozitul forfetar minim sa fie extrem de usturator pentru acele firme care au cifra de afaceri dar nu au profit (deoarece ori nu stiu sa faca afaceri ca sa iasa cu profit ori sunt smecheri si hoti care fura cu acte in regula) si sa-l elimine pentru firmele bune platitoare deoarece in cazul al doilea sunt foarte multe firme cu 2-3 angajati cinstite insa le sufoca acest impozit si vor fi nevoite sa-si incheie activitatea - adancind criza si mai mult decat este "nevoie"! Sau statul roman prost si tampit prefera sa sustina prin somaj si ajutor social pe fostii angajati ale acestor mici firme pe care le-a sufocat?! Pe semne ca da, desi pe termen lung asa vor pierde mai mult la bugetul de stat decat vor castiga. Doar ca fomistii de bani de la buget, firmele capusa si toate pilele si relatiile din aparatul de stat supra umflat trebuie platit de undeva, de la fraierii de noi populatia care accepta aceste legi fara sa ia absolut nici o atitudine! se pare ca ne ajunge sa ne vaicarim si sa oftam fara sa facem ceva concret pentru a ne fi mai bine pe munca noastra cinstita! Probabil ca ne place (la majoritatea) in stadiul acesta de victima!