Login · Inregistrare
Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

adevarul

Comentarii pe articolul "Impozitul forfetar loveste din nou: 115.000 de IMM-uri "ucise" in prima jumatate a anului"

stefalnico
Trimis de stefalnico la 31 Iulie 2009, ora 07:00
Multi dintre cei loviti de acestt impozit, lucrau la negru, nu aveau o afacere viabila, nu plateau impozit pe profitul mic realizat, sau aveau firme care nu mai functionau. Sa nu-mi spuneti ca o firma care este cat de cat profitabila, nu poate plati acest impozit! Multe firme "disparute", fie nu aveau activitate, fie s-au transformat in PFA, Intr. Individuala, sau AF, care nu platesc acest impozit. Acest impozit este pentru cei care escamoteaza legea si nu platesc nimic. Parerea mea!
 
c_vasile
Trimis de c_vasile la 31 Iulie 2009, ora 08:06
Desigur este un punct de vedere.
Vreau să spun că cei ce au lucrat la negru, în marea lor majoritate lucrează și azi la negru. Nu faptul că afacerea lor nu este viabilă îi determină să lucreze la negru ci dorința de a băga mai mulți bani în buzunar.
Să nu uităm că pierderea la unii înseamnă venituri la alții care ar trebui să plătească impozite, din păcate cei puși să vegheze la respectarea legilor dorm.

 
marius_danut_maxim
Trimis de marius_danut_maxim la 31 Iulie 2009, ora 08:17
numai o statistica a cifrei de afaceri totalizata in perioada de referinta de firmele care isi inceteaza acum activitatea din cauza impozitului minim, ar putea arata dimensiunea caderii economice cauzata de aceasta masura. Oricum, masura nu este una care sa incurajeze intreprinzatorii, in contextul unei crize bazate mai ales pe neincredere. Il intreb pe autorul topicului de față daca s-ar incumeta acum sa se ”lanseze” intr-o afacere de familie, sa zicem? Consider ca asta este cea mai mare pierdere pentru economie: descurajarea initiativei private intr-un moment in care aceasta trebuie stimulata mai mult ca oricand.
 
dan_moldoveanu
Trimis de dan_moldoveanu la 31 Iulie 2009, ora 08:28
Multe din firmele care s-au inchis plateau taxe catre guvern, si erau profitabile intr-o anumita masura, prin faptul ca s-au inchis firmele astea guvernul castiga mai putini bani. In ultimii ani s-au chinuit sa aduca in legalitate niste ramuri care lucrau la negru si acum or sa lucreze din nou la negru.
Nu toate firmele inchise erau ilegale sau lucrau la negru, ca start up bagi o gramada de bani intro firma si 2400 lei pe an conteaza. O afacere mica inceputa in 2008 in Februarie sa zicem nu isi acopera cheltuielile pana in Februarie 2009, asta inseamna ca banii provin de la investitor/proprietar. cum sistemul de taxe este foarte stufos si in favoarea statului, eu ca "patron" de firma am de platit lunar, un salariu, taxe la stat pentru salariu (minim un angajat ca firma sa mearga) respectiv, chirie, utilitati, investitii, contabil acum si impozit forfetar. Pentru un salariu de 1500 RON mai platesti aproape inca o data pe atat la stat, chiriile stiti si voi cum sunt, de bagat bani trebuie sa bagi, utilitatile vin lunar, contabilul trebuie platit altfel te ard cei de la finante si tot asa, acum se adauga si forfetarul/sau impozitul minim, si eu ca si "parton" trebuie sa platesc lunar aproximativ 5-6000 RON lunar, din banii mei in primul an, ca sa fac firma sa mearga, in conditiile in care suntem presati si de criza financiara si salariul scade.
Atunci eu ca si firma mica, care lucreaza legal, de ce sa mai tin usa deschisa cand statul ma preseaza sa inchid efectiv prin taxe si impozite. multe firme "went black" pentru ca e MULT mai ieftin.
Si atunci, intrebarea este cine castiga din toata povestea asta? statul nu primeste mai multi bani, pe termen lung isi semneaza sentinta, firmele care se inchid creeaza someri, banii sunt blcati, piata neagra creste in continuare...dar s-a aliminat concurenta pentru UNELE firme
 
petreflorescu
Trimis de petreflorescu la 31 Iulie 2009, ora 08:55
Pentru un pumn de bani de care nimeni nu are control(nu se stie cum se cheltueste banul public), distrugem o economie viabila.In activitatea IMM-urilor sunt perioade in care se tatoneaza in scopul relansarii, timp in care este devalizata de un sistem de guvernare pagubos.
 
9am016428
Trimis de 9am016428 la 31 Iulie 2009, ora 09:42
Impozit forfetar, pentru ce ??Saracii nu au bani la buget .Lasati ca fura Ridzi si alti ministri, cheltuie cu nemiluita pe timp de criza si noua ne spun ca nu sunt sunt bani!!!!!! Asadar ne mai baga niste impozite. Nesimtitilor, ne credeti un popor de cretin, nu mai stiti cum sa ne pacaliti. Sa va fie rusineeeeee
111

Acest pogea, saracul, traieste in alta lume. S-a trezit ministru peste noapte fara sa stie ce e aia economie. Pentru ce platim impozit forfetar daca firma nu are activitate, sunteti de-a dreptul jalnici si incompetenti!!! De fapt stiu pentru ce platim, sa fure de-alde Ridzi si alti ministri corupti.
 
theo_m66
Trimis de theo_m66 la 31 Iulie 2009, ora 10:12
NU ne cred un popor de cretini..chiar suntem unul
 
asigspec
Trimis de asigspec la 31 Iulie 2009, ora 10:43
ISI BAT JOC DE NOI ASTA ESTE ADEVARUL.EI NU PLATESC IMPOZITE PENTRU FIRMELE LOR SI A FAMILIILOR LOR,IN SCHIMB ISI BAT JOC DE CEI CU FIRME MICI CE ERAU LA LIMITA SUBZISTENTEI,EI VOR SA RAMANA NUMAI FIRMELE LOR SI RESTUL SA MUNCIM PENTRU EI SI ATAT.ASTIA SUNT ADEVARATII DISTRUGATORI AI POPORULUI ASTA.
 
krapoo2004
Trimis de krapoo2004 la 31 Iulie 2009, ora 11:08
pentru primul nene care a raspuns la acest articol..un SRL NU il poti transforma in PFA!!bun..asa sa fie inteles..psd cere moarte impozitului..:)) sunt alegeri in toamna sau ce **tu-le **ortii in gura!!!ultimii bani ni-i iau si pe aia din buzunar pentru impozitul vietii!!o sa ne ia astai si taxa la nastere!! daca nu am activitate in firma ,nici loc de munca dupa 18 ani scoala..unde esti tu TEPES DOAMNE?!?!?!
 
9am045410
Trimis de 9am045410 la 31 Iulie 2009, ora 12:14
Nu se spune nimic despre faptul ca multe dintre aceste firme apartineau sau erau "patronate" de actualii si fostii guvernanti si acolitii lor, iar decizia finala de a se renunta la impozitul forfetar a fost luata la presiunea acestora. Corecta aprecierea celor care au scris mai sus! Impozitul reducea munca la negru! Daca se presupune ca IMM-urile si , in general "privatii" sustin economia, de ce nu se spune ca legile de pana acum le permit sa si fraudeze? Este o incercare de a slabi institutiile statului pentru a avea de unde fura populatia in continuare.
 
stefalnico
Trimis de stefalnico la 31 Iulie 2009, ora 12:22
pentru krapoo2004 Eu am "inchis" SRL-ul, am "deschis" Intrprindere Individuala , (un PFA, dar ai dreptul sa ai salariati) platesc 2 salariati si impozitele pentru ei, impozitul de 16% ... si atat ! Nu am nevoie de contabil, doar un registru jurnal de incasari si plati !
 
miha59ella
Trimis de miha59ella la 31 Iulie 2009, ora 18:18
Pentru stefalnico. Daca citesti bine legislatia si daca stii cum se "traduce" PFA, atunci ai sa vezi... sau ai afla ca, de fapt, fiind PFA... NU AI VOIE SA AI SALARIATI, pentru ca, PFA se "traduce" ca fiind PERSOANA FIZICA AUTORIZATA, deci o individualitate... nu o institutie. Deci, avand salariati ca PFA, tu de fapt incalci legea!
 
stefalnico
Trimis de stefalnico la 31 Iulie 2009, ora 21:36
Pentru mihai59ella. Daca ai sti sa citesti si ai intelege ce am scris, n-ai debita tampenii ! Citeste tu bine legislatia, ca sa afli ca Intr Individuala iti permite sa ai salariati ! In rest, obligatiile sunt ca la un PFA. Asa ca, nu te baga in discutie ca musca in lapte si nu te da mai desteapta decat esti . Ca sa nu mai incalci legea... bunului simt !
 
marius_danut_maxim
Trimis de marius_danut_maxim la 31 Iulie 2009, ora 23:30
 
marius_danut_maxim
Trimis de marius_danut_maxim la 31 Iulie 2009, ora 23:34
stefalnico, esti subiectiv. noi nu vorbim aici de problema ta ci de a economiei nationale pe care pogea al tau a facut-o praf. 1000000 de firme desfiintate, in momentul in care ar trebui stimulata initiativa privata este un dezastru economic. daca nu stii ca o afacere inseamna persoana juridica cu scop lucrativ si nu pfa, esti pe dinafara si nu faci decat sa te comporti ca un fanatic basescu. iar o afacere noua, fara pierderi in faza initiala - un an - doi, poate trei, nu este decat un tun de conjunctura. boul de pogea le-a dat un sut celor care ar fi asteptat poate un moment prielnic sa se lanseze intr-o afacere dar trebuie sa plateasca impozit PE PIERDERI. nu stiu daca pricepi ceva din toate astea, dar nici nu cred ca-ti pasa decat de pfa-ul tau pricajit.
 
stefalnico
Trimis de stefalnico la 01 August 2009, ora 12:25

Pentru m_d_maxim Nu stiu de unde ai scos-o cu Pogea si Basescu ! E ca si cum as spune despre tine, ca esti un dobitoc ce tine de haita comunista Iliescu, Geoana, Nastase! Ma supara ca eu imi platesc impozitul de 16 % , peste 10.000 lei pe an, la "pricajitul meu de PFA"- de fapt II ,
(daca stii ce este aia) , iar altii fac totul la negru. Mi-am spus o parere si nu inteleg sa fiu jignit pentru asta de tot felul de ... needucati, ca sa ma exprim elegant. "Succesuri" la marea ta afacere cu 1- 2-3 ani de pierderi !!! Si promit ca n-o sa mai intru in cocina ! (scuze celor care nu sunt ramatori)
 
marius_danut_maxim
Trimis de marius_danut_maxim la 02 August 2009, ora 23:30
stefalnico, daca o sa ma auzi/citesti ca sustin cu inversunare prostiile pe care ei le fac, iti dau voie sa ma socotesti un dobitoc de fanatic al celor de mai sus, recte, iliescu, geoana prostanacul, nastase si, de ce nu, vanghelie. totusi, daca esti impotriva lor, ceea ce inteleg, nu inseamna ca trebuie sa aperi cu atata patos acest nenorocit de impozit minim aplicat prosteste intru distrugerea initiativei private, de catre pogea, boc, basescu - trei amatori in ale economiei de piata.

spre deosebire de tine eu nu imi aparam vreo afacere de a mea, ci argumentam in interesul macroeconomic al romaniei in care traim. sunt destul de educat ca sa fac asta, te asigur. daca te-am jignit a fost fara voie si chiar nu stiu ce anume te-a jignit din cele scrise de mine. sorry!
 
9am074045
Trimis de 9am074045 la 03 August 2009, ora 13:55
in loc sa se ajute intre ei romanii se injura...
 
nlntlns
Trimis de nlntlns la 05 August 2009, ora 13:34
Sa nu pierdem continutul!!!
Consider ca mai dureros este ca suntem neputinciosi in fata acestora care incep si vor sa ne robeasca ..ce e de facut?...Cred ca ar trebuii sa ne pese, chiar daca am fii noi perioada de sacrificiu dar ce vina au copii nostrii generatia tanara ca lacustele astea nu se mai satura?
NU LE DORESC NUMAI SA LE RASPLATEASCA DUMEZEU FIECARIUA DUPA CUM FAC...AICI SI IN VESNICII..SI INACA 7 GENERATII DE A LOR....

care-i scopul?..
...nu stiu cum sa mai scoata un ban la buget...
Cureta acele firme mici pe banii nostrii ca sa poata sa ne mai ademeneasca sa intram iar acest ciclu pagubos ..vor trantii niste legi favoruri, benefiicii ca sa le deschizi iar si uite asa mai facem bani la buget ..
...i-ti mai vine sa facii ceva in tara asta? Cu o mana i-ti da si cu 10 i-ti ia!!!

....pana cand ne mai rabda pamantul asta?...


 


Alte comentarii pe articolul Impozitul forfetar loveste din nou: 115.000 de IMM-uri "ucise" in prima jumatate a anului

Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?




 
 
 
 
close setari
 
 
 
off