Familia , probail nu este straina
Comentarii pe articolul "Politia LA: Michael Jackson a fost ucis"
Trimis de marian_bd_rotaru la 24 Iulie 2009, ora 22:10
Familia , probabil nu este straina . Au transformat funerariile intr - o afacere . Deci , asta au dorit : sa stoarca bani din moartea cantaretului . Probabil in toata viata lui Michel Jackson , singurii oameni cinstiti , au fost indigenii din regatul african Swani , care il adoptasera .
Raporteaza limbaj inadecvat
Trimis de annajanette la 24 Iulie 2009, ora 22:21
eu nu cred ca familia nu l-a iubit, sincer eu una nu cred
Trimis de florybs la 24 Iulie 2009, ora 22:44
Hai sa fim seriosi,macar noi! Ca ei ,nici vorba, mai ales familia lui, nu le-ati vazut pe surorile lui, la inmormantare, nise fufe! Nici macar intr-un astfel de moment n-au putut sa fie si ele sobre:una cu rochie mulata, alta cu palarie pe jumatate de fata, sa nu i se vada indiferenta din privire!!
Ingrozitoare au fost!!!
Ingrozitoare au fost!!!
Trimis de iuliaiulia2 la 25 Iulie 2009, ora 00:51
iar taica-su care si-a promovat casa de discuri inaintea inmormintarii, cu cercel in ureche si sapca de care porta vedetele adolescente... de-asta ce zici
fii atent ca toata viata au trait ca milionarii pe spatele lui Michael.. iar de citiva ani ... au dus-o cam prost... de cind si M. o ducea mai prost... iar cum ei nu aveau nici o posibilitate sa mai stoarca milioane, sau gindit ca din drepturi de autor si vinzarea proprietatii imobiliare revin la viata de lux... Si dac nu i-au pasat de Michael in copilarie oeare poti sa crezi ca i-a pasat acu cind avea 50.... iar in plus cel mai bun alibi mi se pare chiar cel pe care au mizat... las ca lumea va crede ca e vorba de vreo supra doza adminstrata din greseala de vreun medic bine voitor... oricum M. parea mai mult mort decit viu de vreo 10 ani.... totul ca la plan..
si ce crezi ca politia face afirmatii doar asa... erau intr-adevar hazardte daca se faceau imediat in ziua mortii..
dar as cred ca au avut timp sifcient sa faca cercetari adevate.
Contrazice-ti-mi argumentatia dar logic, coerent si clar
daca puteti...
N-o sa reusiti pentru ca ... are mobil... de citiva ani o duceau toti mai prost decind M. numai era in prim plan...
cind te obisnuiesti 20-25 ani cu luxul nu mai poti renunta asa usor la el, asta nu mai daca ai fost vreun sfint... dar din cite am inteles tacsu si ceilalti n-au fost sfinti.. asa ca..
fii atent ca toata viata au trait ca milionarii pe spatele lui Michael.. iar de citiva ani ... au dus-o cam prost... de cind si M. o ducea mai prost... iar cum ei nu aveau nici o posibilitate sa mai stoarca milioane, sau gindit ca din drepturi de autor si vinzarea proprietatii imobiliare revin la viata de lux... Si dac nu i-au pasat de Michael in copilarie oeare poti sa crezi ca i-a pasat acu cind avea 50.... iar in plus cel mai bun alibi mi se pare chiar cel pe care au mizat... las ca lumea va crede ca e vorba de vreo supra doza adminstrata din greseala de vreun medic bine voitor... oricum M. parea mai mult mort decit viu de vreo 10 ani.... totul ca la plan..
si ce crezi ca politia face afirmatii doar asa... erau intr-adevar hazardte daca se faceau imediat in ziua mortii..
dar as cred ca au avut timp sifcient sa faca cercetari adevate.
Contrazice-ti-mi argumentatia dar logic, coerent si clar
daca puteti...
N-o sa reusiti pentru ca ... are mobil... de citiva ani o duceau toti mai prost decind M. numai era in prim plan...
cind te obisnuiesti 20-25 ani cu luxul nu mai poti renunta asa usor la el, asta nu mai daca ai fost vreun sfint... dar din cite am inteles tacsu si ceilalti n-au fost sfinti.. asa ca..
Trimis de biaserbu la 25 Iulie 2009, ora 02:28
ca familia a profitat de pe urmamortii lui este adevarat, dar nici chiar sa-l omoare... oricum, ei o duceau bine si au avere din care sa traiasca. Eu cred ca dr. Murray este vinovat, fiindca a fugit pana a venit salvarea. Nu s-a mai auzit de el decat dupa prima autopsie, cand s-a spus: Michael e sanatos tun, nu avea nimic si nu a facut nicio injectie, dar cateva zile nua fost de gasit. Atunci a aparut sidr. acesta si a spus la fel.Ucigasii indirecti sunt cei care l-au pus sa dea cele 50 concertesi doctorul sau, deoarece il fortau sa dea spectacol, asa isi umpleau si ei buzunarele (pardon, dulapurile). Era in interesul lor ca J.M. sa cante si sa castige bani. Managerul lui, Thorme, un ticalos, era platit de firma care organiza concertele daca il convingea le J.M. sa cante, prin urmare, l-au indopat cu medicamente ca sa fie euforic si sa poata canta.
Trimis de cali_770 la 25 Iulie 2009, ora 05:17
Familia lui nu a castigat nimic de pe urma lui inca.Concertul memorial a fost cu intare gratuita pe numarul de locuri disponibile.Cine a avut de castigat, a fost controversatul manager care a ''batut palma'' pentru concertele din Londra, dar si cei de la Sony music. care erau in conflct cu M.J.Un search pe google la wilkipedia va poate spune multe despre cei care aveau ceva de castigat de pe moartea lui.Pacat de copii, pentru ca indiferent de zvonurile privind paternitatea, eu cred ca parinte nu e cel care te ''face'' ci acela care te creste.
» Inapoi la articolul "Politia LA: Michael Jackson a fost ucis"
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
Alte comentarii pe articolul Politia LA: Michael Jackson a fost ucis
- super articol
- Docor ucigas
- NU CRED
- CREDITELE IPOTECARE.....IA GANDITI-VA...
- Cu mobilul cum ramane?
- cele 50 de concerte...de pe 02-Londra
- DIN NEFERICIRE MICHAEL JACKSON A FOST OMORAT
- eu nu pot ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?



