si ala ce vina avea ca probabil ca se renoveze cladirea trebuia sa ia 100 de aprobari
Comentarii pe articolul "O femeie din Sibiu a murit dupa ce un ornament al unei cladiri s-a prabusit peste ea"
Trimis de Lolozauru la 27 Februarie 2009, ora 16:54
romania - mereu surprinzatoare
Raporteaza limbaj inadecvat
Trimis de ctr_m0n0p0l la 27 Februarie 2009, ora 17:31
Nici nush dak t lasa sa renovezi..cladirea respectiva este foarte veche shi primaria shtiu k nu t lasa sa renovezi / modernizezi o cladire foarte veche. poate doar lucrari de intretzinere care vorba lui lolozauru itzi trebuie, intr-un kz bun 100 d aprobari, k sa nu mai vorbim d umblatura shi timpul p kre-l pierzi p drumuri pt obtzinerea lor
Trimis de marius_danut_maxim la 27 Februarie 2009, ora 17:48
proprietarul cladirii e vinovat oricum, fiindca aici nu e vorba de renovare ci de siguranta cladirii. daca esti proprietar esti obligat sa asiguri cladirea sa nu cada in capul oamenilor, daca e in loc public.
presupunand ca stia de instabilitatea ornamentelor, nu avea nevoie de autorizatie sa atentioneze trecatorii sau chiar sa asigure in vreun fel stabilitatea fara a modifica aspectul
daca nu stia de problema inseamna ca nu este decat unul din miile de nesimtiti care detin astfel de cladiri si sunt fuduli ca stau in centrul orasului istoric dar nu le pasa in ce hal sunt cladirile si au impresia ca altii trebuie sa aiba grija de ele.
ma tem ca numai o instanta de lolozauri il absolva de vina pe proprietar
presupunand ca stia de instabilitatea ornamentelor, nu avea nevoie de autorizatie sa atentioneze trecatorii sau chiar sa asigure in vreun fel stabilitatea fara a modifica aspectul
daca nu stia de problema inseamna ca nu este decat unul din miile de nesimtiti care detin astfel de cladiri si sunt fuduli ca stau in centrul orasului istoric dar nu le pasa in ce hal sunt cladirile si au impresia ca altii trebuie sa aiba grija de ele.
ma tem ca numai o instanta de lolozauri il absolva de vina pe proprietar
Trimis de nic3_madona la 27 Februarie 2009, ora 17:58
Oricum nu este prima data cand se intampla sa cada ornamente ba chiar si ziduri dintr-o cladire fie ea din centrul istoric al unui oras fie chiar si dintr-o institutie publica.
Trebuie tras un semnal de alarma cu privire la ce se intampla, dragii nostrii parlamentari mai votati amendamente si pentru restaurarea cladirilor vechi nu numai pentru biserici si manastiri(peste 2300 de biserici vor fi construite sau renovate in decursul ac an) e prea mult!!!
Oricum fiind propietarul unei asemeanea cladiri nu cred ca ducea lipsa de bani sau influente si pentru obtinerea acelor aprobari,, doar lipsa de interes a fost mai mare.
Trebuie tras un semnal de alarma cu privire la ce se intampla, dragii nostrii parlamentari mai votati amendamente si pentru restaurarea cladirilor vechi nu numai pentru biserici si manastiri(peste 2300 de biserici vor fi construite sau renovate in decursul ac an) e prea mult!!!
Oricum fiind propietarul unei asemeanea cladiri nu cred ca ducea lipsa de bani sau influente si pentru obtinerea acelor aprobari,, doar lipsa de interes a fost mai mare.
Trimis de Lolozauru la 27 Februarie 2009, ora 18:17
Dap are si nenea propietarul o parte de vina.
M-am pripit un pic cand am comentat. dar sunt un pic frustrat - acum 2 zile am avut de luptat cu birocratia din romania . Mi-a luat 4 ore sa depun un document la administratia financiara.
M-am pripit un pic cand am comentat. dar sunt un pic frustrat - acum 2 zile am avut de luptat cu birocratia din romania . Mi-a luat 4 ore sa depun un document la administratia financiara.
Trimis de bampi la 27 Februarie 2009, ora 19:11
Interesante discutiile de aici. Probabil cand se desprinde un cablu de curent de pe un stalp si moare unu electrocuta este de vina directorul de la Electrica ca sta confortabil in fotoliu, sau angajatii ca nu ia fiecare km de cablu la verificat. Sau cand dai cu masian intr-o gura de canal si o rupi in doua, ar trebui sa-i acuzam pe cei de la drumuri si poduri de tentativa de omor sau vatamare corporala in cazul in care te si busesti nitel. Sunt de acord ca nu avea nici o vina saraca femeie insa este pur si simplu soarta. Cand iti este scris sa mori, mori orice-ai face. Sa-ti fie tarana usoara!
Trimis de liacotfas la 27 Februarie 2009, ora 20:19
Pt bampi-data viitoare poate o sa iti cada tie in cap asa ceva, sa ti se mai trezeasca mintea. La ce mai platim rovinieta si alta taxe auto, daca tot ne rupem masinile in gropile de pe strazi? Si la ce mai platim impozite si altetaxe, daca tot ne cad cladirile in cap???? Ai mai gandi la fel, daca era mama ta acolo?
Trimis de gabi_sib la 28 Februarie 2009, ora 10:24
Sunt din Sibiu, si cunosc oarecum zona, si mi-e greu sa va dau dreptate, lucrurile nu stau chiar asa. O sa fie al naibi de greu sa acuze pe cineva in conditiile date. De ce ? Pai :
1. este zona istorica, sunt case foarte vechi, majoritatea monumente istorice, renovarea implica lucrari de arta in aceeasi masura cu cele de consolidare, proprietarii fiind obligati peste voia lor sa pastreze si sa intretina cladirile in forma lor originala, cu tot cu ornamente; cu ce sunt vinovati acestia ca locuiesc in zona istorica si nu au dreptul sa schimbe cu nimic ansamblul arhitectural al zonei in care locuiesc
2. in zona respectiva cladirile sunt mare parte ( nu toate ! ) in posesia Bisericii Ortodoxe Romane, care le sub-inchiriaza
3. sunt curti comune, locuiesc foarte multe familii in asemenea case, in acest caz fatada neapartinand unei singure persoane sau unei familii, ci in seama tuturor familiilor din curte; o sa-i acuze pe toti de ucidere din culpa ?
4. fiind zona istorica , renovarea fatadelor tine de primarie care are tot interesul sa pastreze imaginea Sibiului de burg medieval, existand in acest sens si proiecte de finantare europeana; costurile unor renovari la aceste cladiri care, unele dintre ele au cateva sute de ani sunt extrem de ridicate, fiind mai mult decat reparatii, restaurari de obiecte de arta, care implica costuri mai substantiale decat un zugravit si schimbatul catorva tigle
5. casele in aceasta zona sunt cunstruite inghesuit, lipite unle de altele, unele din ele au peretii de peste un metru grosime, sunt case cu mai multe etaje construite dupa si la nivelul cerintelor tehnice din perioada cand au fost construite ( unele in urma cu cateva sute de ani ), majoritatea fiind intr-o stare avansate de degradare, necesitand lucrari ample de consolidare si restaurare, in comform cu normele actuale din constructii
Avand in vedere cele de mai sus, sunt de parere ca cel mai corect ar fi, tinand cont ca a acuza pe cineva de moartea femeii nu ar invia-o pe aceasta si nici nu i-ar ajuta cu nimic familia, un act realmente reparatoriu si corect ar fi ca primaria sa acorde familiei acesteia un ajutor substantial; ar fi un sprijin cel putin material pentru cei doi copii minori ramasi singuri, sansa de a avea acestia o viata mai buna; ar fi in consens cu vointa mamei care cu un gest de sacrificiu si-a salvat propria fiica, viata acesteia fiind mai importanta decat propria viata; sibiul si sibienii se mandresc cu imaginea de burg medieval a orasului, primaria castiga de pe urma aceasta, intr-o atare situatie nefiind corect sa-l lasam pe ghinionistul care locuieste intr-o asemenea casa sa plateasca ceva ce nu va folosi nimanui !
O sa postez aceste randuri ca raspuns la toate comentariile ca urmare a acestui articol, ca si o precizare, asteptand si parerea voastra tinand cont de cele scrise !
Pot trimite foto ale zonei pentru argumentare daca doriti.
Si cu un zambet amar i-mi aduc aminte de o snoava de-a regretatului Florian Pittis :
Intr-o zi un lup mananca o oaie . Ciobanul ia pusca , se duce in padure si vine cu lupul mort ...
In alta zi, alt lup mananca alta oaie, ciobanul ia pusca se duce in padure si vine cu lupul mort.
...
...
In alta zi o OAIE mananca alta oaie. Ciobanul ia pusca, se duce in padre si vine cu ... lupul mort.
1. este zona istorica, sunt case foarte vechi, majoritatea monumente istorice, renovarea implica lucrari de arta in aceeasi masura cu cele de consolidare, proprietarii fiind obligati peste voia lor sa pastreze si sa intretina cladirile in forma lor originala, cu tot cu ornamente; cu ce sunt vinovati acestia ca locuiesc in zona istorica si nu au dreptul sa schimbe cu nimic ansamblul arhitectural al zonei in care locuiesc
2. in zona respectiva cladirile sunt mare parte ( nu toate ! ) in posesia Bisericii Ortodoxe Romane, care le sub-inchiriaza
3. sunt curti comune, locuiesc foarte multe familii in asemenea case, in acest caz fatada neapartinand unei singure persoane sau unei familii, ci in seama tuturor familiilor din curte; o sa-i acuze pe toti de ucidere din culpa ?
4. fiind zona istorica , renovarea fatadelor tine de primarie care are tot interesul sa pastreze imaginea Sibiului de burg medieval, existand in acest sens si proiecte de finantare europeana; costurile unor renovari la aceste cladiri care, unele dintre ele au cateva sute de ani sunt extrem de ridicate, fiind mai mult decat reparatii, restaurari de obiecte de arta, care implica costuri mai substantiale decat un zugravit si schimbatul catorva tigle
5. casele in aceasta zona sunt cunstruite inghesuit, lipite unle de altele, unele din ele au peretii de peste un metru grosime, sunt case cu mai multe etaje construite dupa si la nivelul cerintelor tehnice din perioada cand au fost construite ( unele in urma cu cateva sute de ani ), majoritatea fiind intr-o stare avansate de degradare, necesitand lucrari ample de consolidare si restaurare, in comform cu normele actuale din constructii
Avand in vedere cele de mai sus, sunt de parere ca cel mai corect ar fi, tinand cont ca a acuza pe cineva de moartea femeii nu ar invia-o pe aceasta si nici nu i-ar ajuta cu nimic familia, un act realmente reparatoriu si corect ar fi ca primaria sa acorde familiei acesteia un ajutor substantial; ar fi un sprijin cel putin material pentru cei doi copii minori ramasi singuri, sansa de a avea acestia o viata mai buna; ar fi in consens cu vointa mamei care cu un gest de sacrificiu si-a salvat propria fiica, viata acesteia fiind mai importanta decat propria viata; sibiul si sibienii se mandresc cu imaginea de burg medieval a orasului, primaria castiga de pe urma aceasta, intr-o atare situatie nefiind corect sa-l lasam pe ghinionistul care locuieste intr-o asemenea casa sa plateasca ceva ce nu va folosi nimanui !
O sa postez aceste randuri ca raspuns la toate comentariile ca urmare a acestui articol, ca si o precizare, asteptand si parerea voastra tinand cont de cele scrise !
Pot trimite foto ale zonei pentru argumentare daca doriti.
Si cu un zambet amar i-mi aduc aminte de o snoava de-a regretatului Florian Pittis :
Intr-o zi un lup mananca o oaie . Ciobanul ia pusca , se duce in padure si vine cu lupul mort ...
In alta zi, alt lup mananca alta oaie, ciobanul ia pusca se duce in padure si vine cu lupul mort.
...
...
In alta zi o OAIE mananca alta oaie. Ciobanul ia pusca, se duce in padre si vine cu ... lupul mort.
» Inapoi la articolul "O femeie din Sibiu a murit dupa ce un ornament al unei cladiri s-a prabusit peste ea"
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
Alte comentarii pe articolul O femeie din Sibiu a murit dupa ce un ornament al unei cladiri s-a prabusit peste ea
- ARTICOL PROST SCRIS!!!
- oricand poti muri!
- autorizatii
- renovare?
- Lipsa de interes este mult prea mare.
- nepasare
- ooo ce complicat este !!!
- O femeie din Sibiu a murit dupa ce un ornament al unei cladiri s a prabusit peste ea
Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?




