de ce este dezastru ecologic???

Comentarii pe articolul "Cel mai inalt bloc turn din Capitala, un dezastru ecologic?"

Trimis de augustingruber la 29 Ianuarie 2009, ora 10:13

de cand este dezastru ecologic ca sa se construiasca pe verticala (preferati 10blocuri pe orizontala -atunci nu ati fi spus nimic). Va tot treziti sa trageti semnale de alarma (ca Mos Ion Roaita la Grivita). Ganditi intai. Cred ca este mai ecologic asa sa se concentreze pe un spatiu mic -asa vom avea si spatiile voastre verzi -pe care sa aruncati mizerii. Veniti cu solutii, nu cu carcoteala de mancatori de seminte.

Trimis de rothmans la 29 Ianuarie 2009, ora 21:01

paaaaaiii, e simplu.
Dar, caci este intotdeauna o intrebare, sau deci, pentru ca avem nevoie de certitudini, amprenta la sol a cladirii cu pricina este mica. Inaltimea arata cate nivele are, n-am calculat, dar acea intersectie este supra-aglomerata, cat spatiu de parcare poate avea subteran sau suprateran blocul cu pricina? In momentul in care ocupantii cladirii se vor bulucii sa iasa sau sa intre in ea, ei bine, atunci ai sa vezi stat la semafor. Si asta nu-i nimic in cazul in care ar fi o cladire de locuit, dar nu, este o cladire de birouri.
In cazul acesta adaugi companiile care vor lucra acolo si traficul de clientzi care vin si pleaca de acolo, business traffic.
Ei, acum sa-ti mai spun de business traffic control? Nu cred, esti prea departe de business iar control nu cred ca ai de vreme ce ai postat fara sa gandesti.
Mai gandeste si mai vezi...

Trimis de augustingruber la 01 Februarie 2009, ora 18:09

revin.
Dca ar fi 10blocuri de birouri pe mai mult spatiu si nu s-ar buluci la iesire , nu ar trece prin intersectia aia toti.
care ar fi solutia "busines traffic control"?
daca ar fi la marginea Bucurestiului, si ar veni si preumbla pe la alte firme, nu ar trece prin intersectia aia?
Dati voi o solutie, pentru ca asta e viitorul, vom fi din ce in ce mai multi -ori ne imprastiem pe orizontala pana la Pitesti, ori folosim eficient spatiul asta care il avem. Traficul trebuie fluidizat, dar asta nu e dezastru ecologic.

Trimis de eugenb la 01 Februarie 2009, ora 21:00

Dar vad ca nu ii intrebati pe constructorii cu vechime, daca este bine sa fie construite asemenea cladiri in Bucuresti. Ca de cei ajunsi Constructori din alte meserii, vad ca este plin Bucurestiul de ei.
Sloganul "Ce daca se darama, banii sa curga" a ajuns Biblia lor.
V-ati gandit cumva ca solul in zona Bucurestiului are anumite caracteristice care nu permit asa ceva fara a se lua niste masuri foarte costisitoare (pe o adancime de 60 de metrii se gasesc trei ape freatice, care se gasesc la diferite adancimi) ? V-ati gandit ca Zona seismica in care a fost incadrat Bucurestiul dupa 1977 (gradul 9 1/2 - deci la limita ca sa stea o constructie "in picioare" si pamantul sa nu isi schimbe forma fizica), care impun si acestea alte masuri foarte costisitoare ? Mai avem "specialistii" care sa ne poata spune daca se poate construi fara frica aceste "super-cladiri" ? Avem "specialistii" in Economia Contructiilor care sa ne faca dupa aceea calculul costurilor care implica o asemenea Investitie (valoarea o sa "oblige" investitorul sa ceara bani si de la Statul Roman) ? Dar la Zona istorica, nu se mai gandeste nimeni cu siguranta ? Dar aceste fapte nu va mai intereseaza. Deci nu trebuie sa ne batem capul. Dupa Dumneavoastra sunt ne importante. Sunt curios cate cladiri (indiferent de inaltima si marime) vor sta "in picioare" dupa un cutremur ca cel din 1977 (si care ne "asteapta"). Dar cei "cu bani" au sa scape de raspunderea penala cu siguranta ...

» Inapoi la articolul "Cel mai inalt bloc turn din Capitala, un dezastru ecologic?"
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori

Alte comentarii pe articolul Cel mai inalt bloc turn din Capitala, un dezastru ecologic?

Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?