Prigoana si piciorul de lemn

Banuiesc ca si tu ai si pensie si salariu.

Ai dreptate era mult mai bun Tariceanu. Mergeti impreuna !!!!!

Pensia este dreptul oricarui iom care a muncit. Pensia reprezinta de fapt banii pe care el i-a dat la stat timp de 30 ani, fara sa beneficieze de nimic. Deci pensia reprezinta de fapt banii lui.
La fel, salarul, este dreptul lui, ca doar nu o sa munceasca cineva pe gratis.
Daca ce stie omul sa faca, are cxautare, chiar soi dupa ce a iesit la pensie, si este un angajator care este dispus sa il angajeze, in locul unuia tanar, care nu este pensionar, de ce sa nu il angajeze (apropo, nu sunt pensionar, dar banii care ii dau acum pentru pensie, conbsider ca sunt dreptul meu, indiferent ce alta activitate as face la pensie, in ideea ca traiesc pana atunci)

daca un om ise la pensie, medical sau la limita de varsta cu o pensie mica si vrea sa-si mareasca veniturile nu facand afaceri cu gunoaie, ca nu are relatiile necesare, si gaseste un loc de munca la stat, da concurs si il ia, ce faci nu-l angajezi pe cel care a luat concrsul, ci pe cel care l-a picat.
Exista si conditia ca, concursul sa fie pe bune nu pe aranjamente. Este o ipoteza.

Insa eu, sunt pensionar, dar sincer prefer sa ma angajez la particular, de ce? pentru ca daca esti bun meserias particularul/patronul te angajeaza, in schimb la stat trebuie sa suporti toate mofturile astora din partide pdl, psd, pnl si care or mai fi, vin alegerile si te schimba ca nu esti de-al lor, de regula sunt prost pregatiti profesional.

Lege e lege, dreptul la munca este garantat, dreptul la un nivel de trai decent este si el garantat, si atunci Ordonanta dr. in drept constitutional bananier Boc, seamana cu HCM-urile de pe vremea lui Ceausescu, pentru ca in comunism trebuia sa fim egali, la venituri, minte, minciuni si hotie.

Ca sa fie multumita toata lumea sa introduca legea 18 cu ilicitul dinainte de 1989 si cine are venituri mai mari de 600 de lei sa fie arestat si anchetat de securitate.

Miroase a comunism si mai mult a dictatura.

clar , tot asha o sa ramana :


- tigai cu pensie si salariu de la stat (mosi senili fara capacitate de munca) .

- tineri fara loc de munca care emigreaza intr-un final

- capusele din : politie , armata , tribunal si institutii ale statului cu 2-3 joburi la stat . (evident , se prezinta doar la 1 .. daca e demintar nu se mai prezinta deloc)


E foarte bine , suntem de rasul lumii .. Va multumim dragi romani compatrioti , se pare ca stramosii nostri s-au luptat 2000 de ani cam degeaba .

Domnul Peigoana are dreptate !
Actul normativ in cauza este conceput gresit !
Restrictia de a cumula pensia cu salariul trebuia sa vizeze valoarea pensiei si nu categoriile de profesii.
Adica, era suficient sa se prevada ca persoanele care au o pensie mai mare de...x..lei (sa zicem 1000 lei) nu au dreptul sa mai primeasca salariu de la institutii de stat.
Astfel, nu se creea aceasta discriminare....pentru ca, in forma actuala, textul asa se poate interpreta !