PRETENTIILE ALEXANDREI MI SE PAR O MARLANIE.
Comentarii pe articolul "Alexandra, fara inel de logodna"
Trimis de d_circhelan la 03 Martie 2007, ora 09:11
Cred ca psu... care a scris mesajul de mai sus este un misogin marlan si care nu intelege ce e aia sa ai un copil. Cum poate o mama sa nu isi doreasca de toate pentru copilul ei? Demersul Alexandrei este justificat, in schimb scuzele lui Adi cum ca mai are acum un copil de intretinut mi se par jalnice. Se plange de bani? Numai banii conteaza? Dar sa isi viziteze copilul nu? Chiar admitand ca Alexandra nu e "femeie de casa" cum isi doresc multi barbati pe lumea asta, ar fi de bun simt din partea lui Mutu sa o sustina in continuare de dragul primului nascut. Iar Consuelo, daca ar fi doamna cu adevarat, l-ar sfatui pe Mutu exact in acest sens, in sensul bunatatii interumane si al bunului-simt, caci ei oricum au de toate si nu vad cu ce le sta Alexandra in drumul fericirii. Si ma rog de ce sa evalueze procuratura cheltuielile generale ale unui copil obisnuit de 5 ani? Mario este fiul lui Mutu si nu e un copil pur si simplu... ideea e ca averea tatalui ar trebui sa influenteze in bine viata lui, corect? Ca si tu daca ai copii si ai 100 mil salariu pe luna (dau un exemplu) nu o sa ma asculti pe mine cand iti zic ca se poate creste un copil cu 10 mil pe luna, si o sa ii aloci poate.. 50 mil. Corect? O sa ma opresc aici ca sa nu mai zic alte.. rele la adresa comentariului de mai sus. Si mentionez pe final ca NU SUNT DE ACORD cu femeile care "chelesc" barbatii de bani si nu fac nimic toata ziua si au doar pretentii cica "justificate prin copil". Insa nu cred ca e cazul Alexandrei..
Trimis de sultanicapopescu la 03 Martie 2007, ora 10:14
ce cauta ptocuratura?
E normal procesul intentat de Alexandra!
Mutu e un fotbalist talentat, dar incult, prost crescut.Chiar daca nu era asa el trebuie sa plateasca pensie alimentara copilului dupa legile romanesti, care reprezinta un procent clar!Nu ma uit in buzunarul lui, dar sa plateasca!cf.legii.Nu are el educatie, cum sa mai dea si la altul?
E normal procesul intentat de Alexandra!
Mutu e un fotbalist talentat, dar incult, prost crescut.Chiar daca nu era asa el trebuie sa plateasca pensie alimentara copilului dupa legile romanesti, care reprezinta un procent clar!Nu ma uit in buzunarul lui, dar sa plateasca!cf.legii.Nu are el educatie, cum sa mai dea si la altul?
Trimis de mariuka_ioana la 04 Martie 2007, ora 20:10
ce usor e sa judeti..actiunile altora; mesajul tau "John" mi se pare "marlanesc"...prea brutal si fara nici un drept; uneori trebuie sa fim mai toleranti..mai ales cand nu cunoastem "datele problemei"; n-ai incercat sa te inchipui un copil crescut doar de o mama cu un salariu amarat primind o pensie mai mult neprimita decat primita de la un tata..de nicaieri? abia atunci cand va fi empatie vei putea "judeca" actele unei femei-mame nedreptatite, MARI
Trimis de IoanDanila la 05 Martie 2007, ora 18:09
Uite cum roiesc marlaniile in jurul Alexandrei.
Femeia aceasta nu merita sa primeasca nici un ban de la Mutu. Am mai spus si-o repet. Daca copilul o incomodeaza, Mutu il poate creste si forma mai bine decat ori cine pentru viata. Si cum aschia nu sare nici-o data prea departe de topor, acest copil va imbratisa meseria lui taicasu si nu-i rau deloc.
Alexandra sa-si evalueze posibilitatile cu care se falea inainte de a pleca de la Mutu si sa se descurce. Sa nu mai umble dupa cersit pt. ca e inca tanara.
Asa ca n-o mai incurajati in a primi pomana si vedeti-va de interesele voastre.
John
Femeia aceasta nu merita sa primeasca nici un ban de la Mutu. Am mai spus si-o repet. Daca copilul o incomodeaza, Mutu il poate creste si forma mai bine decat ori cine pentru viata. Si cum aschia nu sare nici-o data prea departe de topor, acest copil va imbratisa meseria lui taicasu si nu-i rau deloc.
Alexandra sa-si evalueze posibilitatile cu care se falea inainte de a pleca de la Mutu si sa se descurce. Sa nu mai umble dupa cersit pt. ca e inca tanara.
Asa ca n-o mai incurajati in a primi pomana si vedeti-va de interesele voastre.
John
Trimis de paul_mihai26 la 07 Martie 2007, ora 18:19
h.p.m Eu cred ca odata ce ai luat copilul in custodie esti constienta de toate problemele materiale si morale ce apar in cresterea si educarea unui copil asa ca pentru responsabilitatile acestea nu da vina pe o pensie.
» Inapoi la articolul "Alexandra, fara inel de logodna"
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
Alte comentarii pe articolul Alexandra, fara inel de logodna
Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?




In situatia cand se constata ca acest copil o incomodeaza ar fi bine sa se gandeasca la retrocedarea tutelei de mama in favoarea tatalui pt. ca oricum acest copil va primi o educatie mult mai sanatoasa.
40.000 Euro pretentie mi se pare ca aceasta femeie ,,are ceva si cu capul". Ce vrea ea sa faca cu acesti bani, sa-i cumpere copilului in fiecare luna cate o garsoniera?
Cred ca despartirea lui Adrian de aceasta femeie e cel mai bun lucru realizat in viata lui. Asta nu poate fi considerata o femeie de casa.
John