In 1992 visteria statului NU ERA GOALA !!!

Comentarii pe articolul "Premierul desemnat al Romaniei, sub lupa presei internationale"

Trimis de Black_kobra la 11 Decembrie 2008, ora 08:56

Mincinosi si voi si agentiile de presa straine.Daca americanii nu aveau habar unde e Romania pe harta,voi credeti ca l-au luat pe Stolo ptr ca era nu stiu cine?Ha....l-au luat ca sa goleasca visteria si sa duca tara la faliment.Un profesionist nu da niciodata inapoi si nu tradeaza,sa va intre bine in cap...Iuda asta o sa duca tara in si mai mare haos.A avut timp 19 ani sa ne arate ce poate...19 ani tineti minte....Stati sa vedeti cind o sa dam banii luati cu dobanda cum o sa fie.O sa vedeti cit din PIB-ul tarii pleaca afara.Baaa...trezitiva si spalati-va pe ochi ....va iau astia si bucata de paine de la gura...

Trimis de iulidan2 la 11 Decembrie 2008, ora 09:34

jurnalistii nu au cum sa se trezeasca, ei sunt platiti sa scrie tampenii, pentru abaterea atentiei, manipularea opiniei si alte alea, adevarata problema e ca nu se trezeste populatia saracita a Romaniei, ca nu intelege esentialul, macar, adevarata greutate a noului guvern este gestionarea unui buget golit de liberali si impartirea celor 30 miliarde care vor veni de la UE.

Trimis de carmen_rx la 11 Decembrie 2008, ora 10:44

va mintiti singuri daca voi credeti ca Romania avea visteria plina in anii 90. Nici inainte (in socialism) nici dupa 89 Romania nu a fost bogata pt simplul fapt ca ceeea ce credeti voi ca insemna "bogatie" nu valora nimic. care era bogatia? mamutii industrali care nu erau decat niste gauri negre unde tot bagi bagi dar nu castigi nimic?! sau tractoarele produse in Ro pe vremea raposatului si exportate cu un pret mai mic decat costul de productie?! pt ca deh..."economia de piata" Nu EXISTA pe atunci...
asa ca daca vreti voi sa acuzati pe cineva ca va goleste visteria ar trebui sa fiti voi aceia pt ca nu va obliga nimeni sa consumati haotic mai mult decat va tine "punga" sau sa va indatorati bancilor (straine desigur)si apoi sa va plangeti ca aveti de platit dobanzi...
si cu fondurile de la UE...ce credeti voi? Romania contribuie la fondurile europene cu mai mult de cat va primi, insa beneficiem de niste oportunitati de care cei care au ceva de spus pot profita. asa ca apucati-va de facut proiecte si planuri de afaceri ca sa putem schimba ceva si sa renuntam la atitudinea asta tipic comunista inoculata potrivit careia "statul trebuie sa ne dea" dar noi ce facem?
dar cum spuneam...conteaza atat sistemul cat si individul in parte...cat il duce mintea pe fiecare...si apropo de trezit...cine are ochi sa vada....s-a trezit de mult

Trimis de alex_nicolici_mn la 11 Decembrie 2008, ora 10:54

pentru cine mai crede in politicieni si ce doresc ei - "zeitgeist"-sau "thezeitgeistmovement.com"

Trimis de la 11 Decembrie 2008, ora 11:25

imi plac luarile astea de pozitie si cele 'pro' si cele 'contra'... usor savante, alteori bine nimerite.... ; daca veni vb. ds. tractoare vandute sub pretul de fabrivare... eu stiu ca turcii, de ex., sunt plini, pe campuri cu tractoarele astea... si intreb -''dece dupa 89 acele tractoare mari si ineficiente nu au fost modernizate si fabricate pt suprafete mai mici, care sa convina taranului roman napastuit...?''
dece...+
deaorece 'razboiul economic' dus abil contra ns. cerea ca noi sa nu avem tractoare ci sa le importam.. de aia..., ca tot nu aveam nici o datorie externa (vezi foamea ns. din anii 80) si ne puteam permite a ne indadota de-am ajuns unde-am ajuns....
intzalasu-tu-ma-ati ori ba ?

Trimis de Black_kobra la 11 Decembrie 2008, ora 11:34

Numai intreprinderea unde lucram eu in '83 facea export pentru 23 de tari si tu numesti chestia asta gaura neagra???Poate ne spui stimata carmen unde sint banii din impozite,fonduri europene,........si de ce nu sint bani de pensii,sanatate...tot ce trebuie intr-o tara civilizata."Consumati haotic"......aaa deja cred ca esti pe alta lume.Extrem de multi oameni de abia au bani de painea zilnica si tu zici ca se consuma haotic.......Da banii pe ce s-a vindut si privatizat,taxa auto, unde sind desteapto??? UNDE !?!?!?! I-am consumat noi amaritii haotic nu?...vai de capul tau.Afaceri.......daca toti fac afaceri,cine munceste????? TU??Stii cum se muncea in 3 schimburi,cu copii si plan de productie???Deja am vb prea mult......ca nu vezi nik.Dormi....

Trimis de DERANJARE la 11 Decembrie 2008, ora 11:54

carmen,nu vreau sa te acuz de ceva,n am nimic cu tine,nici macar nu te cunosc,dar nu pot sa nu ti spun ca ceea ce spui tu sunt niste aberatii;incerc sa iau pe rand unele afirmatii care le ai facut:,,nu va obliga nimeni sa consumati haotic mai mult decat va tine punga''-tine cont si de faptul ca romanul a fost tinut in ,,lesa''in trecut si acum cand s a vazut liber,ce bucurie sa aibe si el-un frigider,o masina de spalat,un televizor color,un calculator s.a.ca asa e intr o tara normala,care se vrea si civilizata;te intreb asa:tu crezi ca ROMANUL,daca si ar permite sa si ia lucrurile astea fara sa se ,,lege,,de banci,ar fi incostient sa nu si le ia cu banii jos?dar tine cont-o masina de spalat buna,in cele mai multe cazuri e mai mult decat un salariu-sa zicem ca ar face efortul si si l ar lua cu banii jos,asta ce ar insemna-sa manance mai putin,ori sa nu se mai incalte,unii mai au si familii acasa,trebuie sa plateasca gradinita,scoala...cred ca ai inteles,nu are rost sa o mai lungesc;aici intra si ,,statul trebuie sa ne dea,,-da,trebuie sa ne dea cum se dau si n alte tari europene,sa fim platiti decenti,ca doar aceleasi munci le fac si vecinii nostri;e cazul si asa zisilor patroni.

Trimis de marius_danut_maxim la 11 Decembrie 2008, ora 12:12

carmen are dreptate in mare masura. chiar daca este explicabil si de inteles, e, totusi, adevarat ca tindem sa consumam mai mult decat putem produce, atat la nivel de familie cat si la nivel de intreprindere si tzara.

chiar si intreprinzatorii care au dezvoltat afaceri in scurt timp s-au lacomit, si-au cumparat mai multe decat era normal (case, terenuri, X5, Q7, amanta, etc) din dorinta de a epata cu bogatia lor si, astfel, si-au decapitalizat firmele, care, multe dintre ele, nu erau profitabile in sine ci, doar, pe seama salariilor mici si platite la negru ale angajatilor, ceea ce nu inseamna in nici un caz competitivitate. acei intreprinzatori lipsiti de bun-simt si de competente manageriale sunt falitii nostri de astazi.

"aceleasi munci le fac si vecinii nostri", este, poate, adevarat, dar productivitatea acelei munci determina si eficienta ei, ceea ce, la noi, nu e cazul. exista doar speranta ca romanul intors in tzara dupa lucrul in europa sau america va lucra aici cu aceeasi productivitate cu care a lucrat acolo, deci, cu alta mentalitate.

sa nu ne imbatam cu apa rece...

Trimis de ynsandy la 11 Decembrie 2008, ora 12:27

Nu cred ca era o alta alternativa mmai buna decat Stolojan...si nu politicienii sunt devina pt toate nacazurile ci noi toti..suntem un popor sarac si pe deasupra si lenes, noi toti nu facem nimic sa ne fie mai bine ,decat sa dam din gura stim si sa criticam. Stiti replica lui Kennedy ... e valabila pt noi ....ce face statul pt noi? dar ce facem noi pt patrie?

Iar in socialism chiar nu aveam economie...industria greaoaie consuma mai mult decat podrucea.

Trimis de carmen_rx la 11 Decembrie 2008, ora 12:51

exporturile respective se faceau pe baza unor contracte incheiate cu "tarile prietene" daca intelegi ce inseamna asta inainte de 89. tractoarele respective erau bune la vremea aia doar pt anumite tari si de obicei exista un "schimb" .ce incercam eu sa spun e ca degeaba tu vrei sa faci tractoare daca ele nu sunt competetitive (tehnologie invechita si costuri de productie f mari) deci ori restructurezi ori faci altceva de la 0.
banii din fondurile europene?sunt in mare parte neutilizati pt ca putini sunt capabili sa faca proiecte viabile
banii din impozite si taxe?sunt la bugetele locale si la bugetul de stat la care contribuim cu totii pt ca asa functioneaza un sistem economic, acesti bani (suficienti sau nu) fiind cheltuiti (rational sau nu) si pt invatamant, sanatate, pensii, etc
daca vrem sa avem salarii la nivelul mediei UE trebuie sa avem o economie pe masura (sa existe productivitate industriala, agricola, sa creasca exporturile) pt ca altfel nu pot fi sustinute salariile, in caz contrar vom trece iar prin situatia anilor 90 cand aveam inflatia de 200-300% datorita cresterii nesustinute a salariilor. asta e greu de inteles se pare...iar Romania este intr-adevar o tara "consumatoare" insa ar trebui sa fie un consum rational
ceea ce incercam sa spun este faptul ca daca s-ar pune accent mai mult pe investitii si mai putin pe consum (aici intra si indatorirea la banci care este buna daca banii sunt utilizati pt investitii pt ca in viitor vor genera o plusvaloare) atunci Romania ar deveni o tara puternica dpdv economic mult mai repede

Trimis de mytcor la 11 Decembrie 2008, ora 13:34

...abia-l astept te T.Stolojan sa-l vad afisand " pe sticla " pareza-i faciala apoi spunand scrasnind din dinti :

Romani, la treaba !...lege si ordine, c-altfel in 2009 dam de dracu cu-o visterie goala si-o industrie, agricultura,ce a duduit in 2008 dar acum lipseste cu desavarsire.

Sper sa fie Terminatorul epocii descurcaretilor si-a mangafalelor, pana nu-i totul pierdut.

Trimis de Valentin199 la 11 Decembrie 2008, ora 14:05

Da, Carmen, tot ce a fost construit în socialism a fost falimentar. Vezi găurile negre Sidex şi Dacia, Rompetrol, Petromidia. Toate îngropate în datorii la sfârşitul anilor 90, privatizate pe 3 lei 50. Iar acum, în urma unui management de mareeee rafinament, secular care a durat 2-3 ani , au ajuns extrem de profitabile sau au fost vândute pe 2,7 miliarde USD.
Sigur că ar fi o mare nedreptate din partea mea să cred că unele (şi subliniez, unele) dintre companiile de stat, găurile alea negre mai mari ca cele de la Geneva, nu erau atât de negre, iar anumiţi oameni de la putere, care acum sunt exagerat de bogaţi au fost mituiţi cu bani grei să le devalorizeze artificial pentru ca băieţii deştepţi de afară să le cumpere practic pe nimic.
Pentru băiatul cu proiectele şi fondurile europene. Te rog eu fă tu proiecte corecte, oneste, bine gândite economic şi du-te să vezi dacă iei banii de la UE sau iei doar UE . Poate tu oi fi mai deştept ca restul de antreprenori care au încercat asta deja şi s-au lovit de ceea ce se numeşte corupţie.
Dacă vrem salarii la nivelul mediei UE ar trebui să emigrăm în UE, nu să stăm în România care a aderat, dar nu s-a integrat.
Carmen, cred că ai o problemă de corelare a imaginarului cu realitatea. România nu înseamnă Bucureşti, Timişoara, Constanţa sau Cluj. Jumătate din locuitori trăiesc în mediu rural . Ăştia, ce să crezi, nu sunt consumatori, ci salahori. Se duc cu sapa la muncă, nu pentru că ar fi proşti, ci pentru că "patria" au uitat să se ocupe de instruirea lor (doar 2% din studenţi provin din mediu rural), nu pentru că le place să dea cu sapa, ci pentru că n-au bani, n-au bani, nu fiindcă nu sunt în stare să atragă investitori, ci pentru că nu pot să atragă investitori atâta timp cât n-au drumuri pe care "patria" trebuia să le facă.
Cam acelaşi lucru şi în Bucureşti sau în alte oraşe mari. Nicio firmă mare, nu va investi într-un oraş blocat, fără bani băgaţi infrastructură de 20 de ani.
De ce suntem aici ? Păi întrebaţi-i pe Stolojan, Isărescu, Radu Vasile, Năstase, Tăriceanu sau pe Băsescu ( ministru al transporturilor în 6 guverne, primar general al Bucureştiului, preşedinte).
Să nu aud povestea că n-am avut bani, fiindcă :
"Datoria externa a Romaniei a explodat in ultimii trei ani, inregistrand o triplare de la nivelul din decembrie 2004, pana la 61 de miliarde de euro in martie anul acesta. "

Trimis de _39 la 11 Decembrie 2008, ora 14:13

Sunt curios cum o sa respecte chestiile cu care se bateau in piept Boc si PDL inainte de alegeri: desfiintarea taxei "de prima inmatriculare / de poluare", reabilitarea termica a locuintelor si chestia asta mai noua cu panouri solare!

Trimis de tycu_007 la 11 Decembrie 2008, ora 16:09

Nu poti sa citesti toate aceste comentarii fara sa nu te loveasca in fata adevarul despre caracterul romanului. Suntem, dupa cum vad eu niste carcotasi. Toti ne spunem parerea- e normal, nu zic. Insa ce ma intriga e faptul ca nimeni nu invata nimic din ce se spune pe aici sau macar din ce spuse chiar el. Comentam, sustinem idei noi, spunem cum ar trebuii sa stea de fapt lucrurile in tara, in politica si in societate. Acuzam , punem la zid si impuscam minute bune in care de fapt toti trebuia sa muncim undeva in spatele unui birou, nu sa stam la computer, pe forum, sa punem tara la cale.
Citesc pareri frumose, pertinente (gen carmen_rx - bv) si pline de intelepciune, patriotism si speranta spre mai bine. Dar cati dintre noi face ceva concret sa schimbe ceva, sa faca ei sa fie bine. De ce mereu asteptam pe cineva sa faca ceva pt noi. Mereu cerem de la stat ceea ce viata nu ne/a dat. Multi dintre voi se roaga la stat mai ceva ca la Dumnezeu.
Solutia e in voi, in fiecare individ al unei societati. Nu astepta ca cel de langa tine sa faca un pas ca sa il faci si tu.
Insist ca toti romanii sa isi traga doua palme sa munceasca cu simt de raspundere ca si cum ar muncii la straini, sa nu mai carcoteasca la colt de bloc despre lucruri care de multe ori ii depasesc si sa se concentreze exact pe ceea ce isisi cer : fapte nu vorbe.
Nu pun paie pe foc, incerc doar sa arat si aceasta latura a problemelor romanilor. Nu zic ca nu au dreptate in ceea ce sustin toti de pe aici, fiecare are pe undeva dreptate. Dar hai sa lasam vorba lunga, o stim toti, vorba lunga saracia omului.

Trimis de smgrobert la 11 Decembrie 2008, ora 18:12

Bai tycule iti spun eu cine are comentariu adevarat. Unul care ofera niste explicatii care nu sunt deloc exagerate, o pers care demonstreaza intr-adevar ca este o pers citita

numai bine

Trimis de Black_kobra la 11 Decembrie 2008, ora 18:43

Ia uitati-va un pic la asta si vedeti cu ochii vostri ceva ce eu stiam inca din '90.Ceva ce se intimpla sub ochii nostri la nivel mondial.Cind am spus ca strainii au jurat sa desfiinteze Romania sau sa o imparta in bucati,numai ptr faptul ca a indraznit sa-si plateasca daoriile, nu mincam rahat....si nu eram nebun.....

http://video.google.com/videoplay?docid=2104042274449664707

Sa nu spuneti ca nu stiti,da uitati-va de doua ori.Intotdeauna intelegi ceva a doua oara.....

Trimis de Black_kobra la 11 Decembrie 2008, ora 18:45

http://video.google.com/videoplay?docid=2104042274449664707

Trimis de vasak000 la 11 Decembrie 2008, ora 22:55

valentine valentine:))astea ce leai enumerat tuh o scos romania din datorii...si leo dat parintilor tai un loc sigur de munca..profitabile is amuh normal da din ce cauza is profitabile kti umfla tie pretul adiq noua cetatenilor...

Trimis de Lucianac790 la 12 Decembrie 2008, ora 17:41

@ carmen_rx

In 89 Romania avea aproximativ 2-3 miliarde de dolari in tara si cam 6 - 7 miliarde pe la alti parteneri si intentiona sa creeze o banca similara FMI si BM cu sprijin arab. Urma sa acorde imprumuturi statelor aflate in curs de dezvoltare, Romania ar fi devenit concurenta finantei mondiale si asta nu a convenit. Asta este unul din motivele pentru care a fost asasinat Ceausescu. Si banii aia intrau din tarile in care Romania exporta blamatele tractoare, ca de acolo venea in tara petrol si de aia a aparut megarafinaria aia de la malul marii pa care a smenuit-o Patriciu. Banca aia urma sa fie creata cu petrodolari arabi.

Trimis de Black_kobra la 14 Decembrie 2008, ora 02:25

Degeaba le spui pustilor lucianac790,ptr ei Ceausecu era comunist,asa au invatat la scoala.Perfect adevarat in ce spui cu mentiunea ca a fost avertizat de Gorbaciov ca risca sa fie ucis daca face asta,lucru care nu este in nici o stenograma,ptr ca acesta i-a spus verbal.......

Trimis de marius_danut_maxim la 14 Decembrie 2008, ora 12:18

deci, mult laudata "independenta energetica si economica a romaniei" insemna, de fapt, izolarea de lumea civilizata si aservirea tarii unor arabi cu petrodolari in tescherea. hai sa va spun eu o banca ...mondiala cu bani arabi, se numeste citi si doar ce a fost ajutata cu vreo cateva zeci de "bilion dollars" de catre guvernul american.

romania exporta tractoare in tarile bananiere, de unde primea aplauze dictatorul

» Inapoi la articolul "Premierul desemnat al Romaniei, sub lupa presei internationale"
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori

Alte comentarii pe articolul Premierul desemnat al Romaniei, sub lupa presei internationale

Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?