Calitatea "mass mediei" din Romania

Faptul ca acest om submediocru a devenit un personaj mult discutat, apoi a reusit sa inchege un partid si cine stie ce va urma, reflecta, la modul cel mai obiectiv, nivelul la care este inteles termenul de bun simt, deontologie profesionala, respect de sine, respect pt cetateanul caruia i se presteaza serviciul de acces la informatie, respectul fata de societatea romaneasca a mediului jurnalistic precum si calitatea acestuia in Romania. Cum este posibil ca jurnalistii (ex ziua) sa aibe un departament numit "servicii secrete" care documenteaza activitatea acestora. Asta e spionaj curat, se slabeste componenta cea mai importanta a acestor servicii vitale pt siguranta nationala a Romaniei si anume conspirativitatea. Jurnalismul are limite legale dar si deontologice. In Romania conduce mafia. Iar Becali probabil ca ar fi preferat o liniste in care fiecare sa fure cat poate, actualei stari conflictuale generate de faptul ca domnul Presedinte are curajul de a rascoli mizeria, de a pune punctul pe i, cu toate riscurile (de care e constient) pt persoana sa si familia lui. Mie mi se pare o dovada de patriotism si de altruism, nicidecum de oportunism. Daca vrem sa apucam o societate sanatoasa trebuie sa ne grabim si asta nu se poate in liniste.(in conditiile actuale, care fac posibila pozitia mediocrului de Becali)