Cu teoria creationista cum ramane?!

Anticii faceau mare parada de : “Cunoaste-te pe tine insuti si vei cunoaste pe Dzeu”.
Crestin este invers:”Cunoaste pe Dzeu si te vei cunoaste pe tine insuti”

Fiul Lui Dzeu se intrupeaza si in Chipul lumii si Se face Dzeu-Om, icoana Centrul Universului.

Stiinta de asemenea inclina tot mai mult spre o “stiinta naturalista”, care face chiar pe Dzeu, “fenomenele naturii”.

O stiinta doar a “naturii lumii” este o “stiinta a subteranului”, Omul este insa Fiinta “Supra – terestrului”

O cunoastere doar in propria natura , da autoiluzia autocunoasterii.
Omul are menirea –destinul “Urcarii creatiei” in Divinitate.
Omul “subterean” este “dublura pacatului omului”

O stiinta fara Divinitate este o “cunoastere luciferica”, ce a facut pe Om sa “rupa “ Natura Omului de Divinitate, ca zisul “bine si rau”.

Nu “ratiunea este Chipul Omului”, ci Chipul lui Dzeu.

Doar Omului i s-a “Suflat” Chipul; Natura are doar “reflectarile-ratiunile” Chipului Divin.

Omului I se Sufla si un “Chip Asemanarea Chipului Divin”, ca sa poata “Reintoarce – retranscrie in Divin” si “ratiunile naturii create”.
Aici este Taina Creatiei.

Daca Natura create are in sine “Scrisul – Ratiunile – Legile Divine”, Viata Naturii create isi produce si “propriile ratiuni de creatie”, care de “raman in ele insele”, se face o “autoizolare in sine “, pana la o despartire de Divin.

Omul are “Menirea “ de a nu “lasa inchisa” Natura creata , ci de a o “Urca in Divinitate”.
Omul nu e creat doar din “Cuvantul care Zice si se Face”, ci i se mai Sufla si Taina Chipului , care este Marea Taina a Fiintei Divine.

Chip inseamna “Permanenta Fiitiala inSine”.
Natura creata nu are Chip, ci doar “Infatisari-reflectari de Chip”, de unde “miscarea interschimbabila” a lumii.

Omului I se Sufla si Chip , ca sa poata “Aduna –Permanentiza lumea creata”, ptr. Urcarea ei apoi in Divinitate.

Omul nu este creat direct , ci din “Tarana Pamantului – Naturii”, dar i se da direct prin Suflare directa Divina, “Chipul – Asemanarea Divinului”.

Omul este “Cartea de Creatie”, Asemanarea Cartii Divine in care sa se “Scrie si lumea pe sine”, ca altfel creatia ar fi doar o “natura fara raspuns”.

Omul este Taina “Cuvantului – Raspunsului de Creatie”.
Omul va trebui sa fie “Scrierea Lumii in Dzeu”.

Pana la Om este Dzeu care se Revarsa in Creatie si de la Om este Creatie care se Revarsa in Dzeu.

Doar “Umanizarea” Omului este “autodivinizarea” promisa de sarpele demonic.

Omul nu trebuie sa se “umanizeze ca fals Om – Dzeu” ci sensul sau este “Dvinizarea ca Om – Dzeu”, ce a Ridicat Natura creata in Divinitate.

Umanizarea doar “ingroapa” Divinitatea si o face doar “urma de auto-divinizare”.

O simpla Umanizare a omului, este ingroparea chiar si a Propriului Chip in Natura creata.

De aceea prin pacat Omul se “ingroapa – moare” si se reantoarce in “tarana din care a fost luat”.

Dzeu a Creat Cerul si Pamantul, iata toata creatia Lui Dzeu.
Dar Dzeu nu se opreste aici , ci “Supra creeaza si un “Chip” in care Natura creata sa-si vada si ea “infatisarea” si mai mult in care Divinul Insasi sa se ARATE la FATA.

Omul astfel, nu poate fi confundat cu “Natura”, dar are Chipul care poate oglindi toata Natura si mai mult , de a face Natura insasi sa poata si ea Raspunde Divinului.

Natura nu poate Raspunde Divinului decat prin Om, de aceea toata Natura pare “Antropocentrica” si toate Fapturile Naturii vad in Om pe insasi “vederea infatisarii proprii”.

Daca Omul nu se poate Vedea pe sine insusi “in sine insusi”, ci doar prin Chipul Divinului, la fel Natura nu se poate vedea pe sine decat prin Chipul Omului.

De aici pesemne mitizarea chiar de stiinta , ca Omul este “evolutia naturii”, ca ajungerea Naturii la “Constiinta de sine”.

In sens Biblic Omul nu poate fi “evolutia naturii”, ca Omul este “Suflare Divina-Chip”, ca “Omul Fiinta Vie”.

Si “Natura are Viata”, dar Omul este “Suflare Vie Divina”, mai mult dacat “Viata Naturii”.

Biblic se insista pe distinctia clara a “Vietii Naturii” de “Suflarea Vie” din Om.
Omul nu are cum “evolua” mai mult ca Natura
Chipul Omului este in “Suflarea Divina” nu in “evolutia naturii”.

Oricat ar face Omul o “evolutie “ in Natura Lumii, tot n-ar ajunge la “Chipul Divin”, care este un DAR DIVIN si ca SUPRANATURAL”.

Stiinta cauta “natura Omului” si o gaseste “identica” Naturii cosmice, si nerecunoscand ca Chipul Omului este “Suflarea Divina”, incearca sa “confectioneze” un “chip de Om – natura” ce nu poate fi decat “evolutia naturii”.
Este si o “Transfigurare” a Naturii in Om, doar prin Chipul Divin din Om , nu ca “prefacerea insasi a naturii in sine”(ca evolutie)

Omul fara Suflarea Divina se confunda cu Fapturile Cosmice , si atunci Stiinta ar putea sustine direct”evolutia”.

Dar Omul , repet, nu este o “creatie” ci o “Supra – creatie”.

De ce era nevoie de Om cand Fapturile erau de ajuns ?
Ca dovada ca Omul este “peste “ creatie, este faptul de “Stapanitor”, prin care Natura poate creste sau se distruge.

“Omul umanizat-naturalizat” este mai mult un “rob “ al Naturii, care se zbate sa-si “regaseasca” din amintire “CHIPUL de Supra – Natura”

Omul ca “Natura este creatie” si doar ca Divin este Chip propriu zis de Om – Asemanarea Lui Dzeu.

Omul fara Chipul Lui Dzeu, este “Natura in memorial”, si de la pesti pana la animale.

Intr-adevar , in Om este “Memorialul Cosmic” , care se oglindeste in Chipul Divin din Om, si doar in acest Chip Divin Omul capata “Constiinta Integrala Cosmica”.

Natura creata are paradoxal “ratiuni” dar nu are “Auto Cunoastere”, ptr. ca doar Chipul Divin poate “Raspunde – Constintiza”.

Natura prin “ratiunile” sale , niciodata nu poate ajunge la “Constinta de Sine”, ci doar la “auto-simtire de sine”

In Om care are Chipul Divin si Natura capata Constiinta .
De aici “Rolul “ Omului in insasi constiinta Cosmica, ca “manifestare si concretizare”.

Omul este “Bucuria sau iadul” Cosmosului.
Natura Vede pe Dzeu prin Om si Omul il vede pe Dzeu doar prin Insasi Chipul Lui Dzeu.

…………………..mai vorbiti si voi cu un calugar …..

dupa ce ne-ai plictisit cu teoriile tale numai un calugar ne mai lipseste!

da era mai simplu mai concret

o baba nespalata pe picioare care are conexiunea cu Dzeu este mult mai desteapta decat unul care are premiul Nobel...

cred ca asa este mai usor de inteles ptr. voi....