Ce sa ceri de la un stat artificial?

Ucraina ar trebui intai sa recunoasca , ca se compune numai din teritorii furate de alte tari (state), fiind un "stat artificial, care "mosteneste" teritoriile acaparate de Stalin , cu nu mai putina ingaduinta a statelor aliate SUA si Anglia din perioada anilor '40 - '50.
Daca e sa comentez dezbaterile , mie mi se par logice si de bun simt, nici macar nu revendicam acel km. de stanci (Insula Serpilor) pe care ucrainienii vor sa o considere teritoriu locuit si implicit vor sa fixeze tarmul la limita acesteia, ci doar o delimitare justa a platoului maritim intre cele doua tari si implicit intre celelalte tari riverane la M.Neagra. Interventiile sunt elegante si documentate, dar ce poti cere de la niste "capete patrate"?
Distorsionarea "intelegerii" fenomenului juridic, nu este altceva, decat dorinta mentinerii ambiguitatii cat mai mult timp pentru a putea exploata cat mai mult resursele naturale in proportia abuziva pe care au adoptat-o pana acum.
Sper ca mintile luminate ale judecatorilor europeni, sa impuna dreptatea, macar acum dupa atata amar de vreme, de cand am fost deposedati abuziv de teritorii si supusi la plata unor daune de razboi incomensurabile, nefiindu-ne luata in considerare contributia la victoria impotriva hitlerismului.
Teritorii au de revendicat de la Ucraina si Polonia si Cehia, dar politica UE , este aceea de mentinere a actualelor granite de catre toate tarile.
Ce este mai rau, este ca multi romani nu cunosc realitatea istorica si fac comentarii in afara de cunostinta, semanand incertitudini si dihonie intre comentatori, cum sunt si cei dinaintea mea.
Pacat!
Asa au scris istoria marile state, cu forta, nu cu logica si bunul simt.
La fel si Ucraina acum.