Login · Inregistrare
Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

Mai vedem noi!(Daca mai apucam!)

Comentarii pe articolul Apocalipsa de catifea

cornelioandanciu
Trimis de cornelioandanciu la 11 Septembrie 2008, ora 06:56
Aceste nu a fost adevaratul experiment, au plimbat un fascicul prin tunel timp de o ora, cand daca ar fi vorba de viteza luminii, ar fi fost necesara cateva fractiuni de secunda.Au mai aparut si probleme, ceea ce ne indica faptul ca sistemul nu este sigur.Cititi apocalipsa si vedeti ce se intampla cand se deschide a sasea pecete!
 
ionut_mitnick
Trimis de ionut_mitnick la 11 Septembrie 2008, ora 08:25
v-a tampit de tot indobitocirea si indoctrinarea religioasa... care e problema ca au testat functionarea acceleratorului innainte de al pune la sarcina maxima? se testeaza tocmai pentru a observa care sunt problemele pentru a le putea elimina. E din categoria nu e buna o masina Mercedes spre exemplu ca nu merge prototipu din prima... au nevoie de teste... deci nu e buna. Studiile pe care le fac ei acuma ar putea explica si demonstra inca incepand de la propria creatie a universului (cred ca de asta le este cel mai frica la cei religiosi) si pana la producere de antimaterie, care ar putea deschide noi frontiere in navigarea spatiala (vezi bule atemporale, vezi teoria subspatiala... etc), la care NASA studiaza deja in ideea de a le aplica pe navete spatiale. Antimateria ar aduce rezolvarea necesitatii imense de energie necesara. Si aici nu vorbim doar de navigare spatiala, ar putea la fel de bine in viitor sa rezolve problema energiei si aici pe pamant. Exista riscuri? raspuns: DA... au existat riscuri cand a fost facut primul reactor nuclear? DA... au mai si bubuit unele.... ia nu mai folositi curent electric... ca o parte din energie e produsa pe cale nucleara... si poate produceti sf lumii...
 
plachibibi
Trimis de plachibibi la 11 Septembrie 2008, ora 08:26
Nu te supara frate (precum cunoscutul joc) citeste tu apocalipsa si lasa-ne pe noi sa credem ce vrem.
Daca nu erau aceste experimente de-a lungul cursului omenirii poate ca acum eram tot in triburi.
Cand se face un experiment primul lucru care se ia in seama este siguranta tocmai pentru ca este un EXPERIMENT si nu e un lucru cert . Este adevarat k exista o probabilitate de esuare dar asta nu este egal cu o eventuala apocalipsa.
Fara experimente cred ca progresia omenirii nu se realiza in ritmul pe care il cunoastem.
In inchieiere cred k nici unul dintre noi nu se afla in pozitia de a vorbi de detaliile tehnice ale acestui experiment sau al altuia.Haideti sa vedem ce se intampla si dupa finalizarea lui putem sa tragem concluzii.Cu siguranta vom apuca:)))
 
mari_uka
Trimis de mari_uka la 11 Septembrie 2008, ora 08:28
Mai lasati-ma cu apocalipsa voastra. Numai idei negativiste aveti cu totii. Noroc ca nu mai suntem in perioada Inchizitiei sa nu-i arda pe rug pe toti cei implicati in proiect si judecati de erezie ca indraznesc sa mai descopere ceva nou in domeniul fizicii pentru omenire.
 
mari_uka
Trimis de mari_uka la 11 Septembrie 2008, ora 08:35
Prefer sa se investeeasca in astfel de proiecte decat in razboaie sau in terorism. Bravo lor!
 
smeualex
Trimis de smeualex la 11 Septembrie 2008, ora 08:50
Foarte tare, cata amloare a luat chestia asta.... Dar de ce sa iti bati capu...neneii cu religia iesindu-le si pe ochi.. oricum MURITI.. daca e vorba de sfarsitul lumii, o sa se duca totul... Nu va convine.... go kill youselves.. scapati de ce este acum. Sau si mai bine hai sa ne sinucidem cu totii din moment ce habar nu avem ce cautam pe guguloiul asta de Pamant si sa speram ca ajungem in rai... sau cine stie, poate ca romanii nici nu au un bilet in raica s-au rezervat toate locurile de altii... Of... oricum veti muri!
 
maghiar_raluca
Trimis de maghiar_raluca la 11 Septembrie 2008, ora 09:23
@ionut_mitnick

.......Draga Ioane pe langa faptul ca vorbesti urit la adresa religiilor care este si care indobitoceste ele ca asa e inventate ele de unii ca sa manipuleze pe altii cu aceste indoctrinari.Poate ar fi bine sa-ti revizuiesti atitudinea, sa nu confonzi marfa cu ambalajul. Religia e religie, stiinta e stiinta. Nu crede tu ca acesti religiosi stau cu spaima in san de frica sa nu se descopere cine stie ce particula dumnezeiasca. E problema lor, nu le interzice nimeni sa cerceteze. Religia nu exclude stiinta, pentru ca ea are rolul ei. Insa acesti adepti ai stiintei s-au straduit de-a lungul veacurilor sa-i imbete cu apa rece pe unii care sunt mai "distinsi" de felul lor si care s-au lasat manipulati numai de dragu de a da bine in societate. Priviti in jurul vostru. Cine mai vorbeste despre religie, sau despre credinta. Nimeni. Toata lumea se ascunde, se rusineaza pentru ca au niste idei preconcepute si sunt dominati de catre cei "destepti". Cei care ar face-o in schimb, nu o fac pentru ca sunt prea slabi si prea dominati de catre acesti "inteligenti". In schimb cand e vorba despre un experiment stiintific deja toata lumea se implica si isi da cu parerea fara sa stie macar despre ce e vorba. Dar asta este "evolutia".
.......Am sa te intreb pe tine ce este energia? Ea de unde vine? Nu e o forma de materie, eventual materia poate fi transformata (procesul de transformare care de fapt e o conversie nu neaparat transformare) in energie. Vorbesti de bule atemporale...nu stiu ce sa zic probabil se gasesc cu preponderenta in capul tau. Navigare spatiala, te referi cumva la "Space: the final frontier"??! Poate-ti imaginezi ca va veni o vreme in care doar ai sa te gandesti unde vei dori sa ajungi...faci pac-pac din degete si te-ai teleportat...:)))...Asta poate fi posibil intr-o minte infantila si in desene animate...Insa realitatea e alta...
.......In legatura cu acest proiect s-a intamplat urmatorul lucru: se lucreaza la el de zeci de ani, sunt implicate o gramada de tari, deci o multime de foduri, si acesti savanti au fost fortati sa prezinte ceva din acest proiect pentru ca se lucreaza de prea mult timp la el si inca nu au reusit sa revolutioneze stiinta. Astfel au fost amenintati cu oprirea finantarii. Deci parerea mea este ca acesti oameni de stiinta, care este, nu vor decat sa accelereze o particula de praf, pe care sa o arunce in ochii acestor pasionati de stiinta (finantatori si oameni de rand), care este ei , nimic mai mult decat niste prosti...
.......Spui tu ca "antimateria ar aduce rezolvarea necesitatii imense de energie necesara. Si aici nu vorbim doar de navigare spatiala, ar putea la fel de bine in viitor sa rezolve problema energiei si aici pe pamant"...Eu te-as ruga sa definesti antimateria...In plus unii au dezvoltat teoria conform careia gaurile negre iau nastere la contactul dintre materie si antimaterie. Se stie de asemenea ca aceste gauri negre sunt consumatoare de energie, nicidecum producatoare...Asa ca oricum nu-ti vor rezolva problema energiei de aici de pe pamant...
@plachibibi

.......Spui tu ca fara experimente progresia omenirii nu se realiza in ritmul pe care il cunoastem. In primul rand poate fi vorba de progres, nu progresie (care e mai degraba regres) si in al doilea rand nu stim la care ritm te referi. Si iarasi spun, aceste experimente daca nu sunt realizate cu rost si cu folos, practic nu sunt decat consumatoare de resurse. Ar fi fost mult mai sanatos sa le fi investit in alte proiecte care cu adevarat ar fi putut aduce o samanta de progres (spre exemplu in domeniul sanatatii).

O zi buna tuturor!!
 
marius_danut_maxim
Trimis de marius_danut_maxim la 11 Septembrie 2008, ora 09:42
"....de fapt e o conversie nu neaparat transformare" - foarte subtil - poti sa detaliezi?
 
ionut_mitnick
Trimis de ionut_mitnick la 11 Septembrie 2008, ora 09:46
"Dacă o particulă intră în coliziune cu antiparticula sa, cele doua se anihilează, emițând raze gamma, fotoni de înaltă energie." (http://ro.wikipedia.org/wiki/Antimaterie). Daca nu e energie atunci oare ce o fi "fotoni de inalta energie"... si apropo, unde se formeaza gaura aia neagra? ca eu nu o vad... :P
http://ro.wikipedia.org/wiki/Antimaterie#G.C4.83urile_negre - ca sa vezi ce e o gaura neagra... si sa vezi ca si in ideea in care poate crea o gaura neagra asta este compusa din: "zonă de câmp energetic maximal", deci o sursa extraordinara de energie. Spre deosebire de tine eu am vb in cunostinta de cauza, sunt impotriva religiei? da..., dar asta deja e o convingere personala, doar ca nu o sa accept ca si argument ceva in ce nu cred si nu exista dovezi palpabile ale existentei sale.
http://fusionanomaly.net/timemachines.html pentru atemporalitate... as putea sa iti dau exemple si mai bune despre singularitate, dar nu cred ca ai putea intelege din moment ce nici macar nu accepti existenta lor... chiar daca dovezile exista..., primul care a dovedit fiind Einstein...
 
marius_danut_maxim
Trimis de marius_danut_maxim la 11 Septembrie 2008, ora 09:52
raluca, reusesti sa pari mai desteapta decat esti, asta e clar, poti pacali pe multi.

sigur ca "ar fi fost mai sanatos" sa fi fost in domeniul sanatatii... dar, probabil ca nu era decat un proiect de cercetare stiintifica fundamentala, care nu are neaparat un obiectiv aplicativ, adica sa inventeze ceva intr-o anume tehnologie. teoriile care se vor baza pe rezultatele experimentului vor intra in patrimoniul stiinfic universal si vor fi folosite te miri tu unde, eu sunt sigur ca si "in domeniul sanatatii"... deci, lasa talentele si coboara de pe calu ala pe care te-ai suit ca sa vorbesti cu noi astia mai prosti

 
drugsnbass
Trimis de drugsnbass la 11 Septembrie 2008, ora 09:56
ce nebuni sunteti ... ati luat-o razna cu sfarsitu' lumii rau de tot ... daca n-a fost ieri, o sa fie in octombrie, daca n-o sa fie in octombrie o sa fie in 2012 .... cum a fost si-n 2000 si de fiecare data cand s-a tot sfarsit lumea asta ... NU va mai uitati la televizor ! :)) .... va mananca creieru .... stati si asteptati cu Mc-u in mana, sticla de cola in dinti si telecomanda-n fund sfarsitu lumii ...
 
mari_uka
Trimis de mari_uka la 11 Septembrie 2008, ora 09:59
Mai oameni buni, dar voi chiar nu credeti ca printre cei care sunt implicati in proiectul acesta sunt si oameni cu credinta in Dumnezeu. Si apoi stiinta nu exclude religia, ba dimpotriva ne ajuta sa intelegem mai bine cretia lui Dumnezeu. "inmutiti-va si stapaniti pamantul" Pai prin a stapani pamantul inseamna si a-l explora si a cauta prin mijloacele stiintei sa-l intelegem mai bine pe Dumnezeu. El asta si doreste sa ajungem la El prin orice mijloc ...si stiinta e unul din acel mijloc, acel instrument care sa ne ajute sa ne mai luminam putin in fata tainelor numite ascunse.
 
maghiar_raluca
Trimis de maghiar_raluca la 11 Septembrie 2008, ora 10:20


@marius_danut_maxim

Ma bucur ca reusesc sa par mai desteapta decat sunt. Pana la urma e o forma de specula si asta fac toti, pana si tu, si cercetatori, mai toata lumea, e pur si simplu un fel de a fi. Sincera sa fiu, intentia mea nu era de a parea mai desteapta (dar daca mi-a iesit, foarte bine:))..) decat sunt, imi cunosc foarte bine limitele, slabiciunile etc. Nu discutam despre mine, era pur si simplu o replica la anumite afirmatii care se fac anapoda la adresa religiilor, cu care eu nu sunt de acord, si in detrimentul religiei in special, lucru care ma deranjeaza, nu din pricina faptului ca as fi eu deosebit de religioasa, dar a vorbi aiurea in tramvai, doar de dragul discutiei mi se pare de prost gust. Spuneam stiinta cu ale ei, religia cu ale ei. Atat. Fiecare e liber sa decida daca e de partea vreuneia, sau le accepta pe amndoua. Nu vad rostul jignirilor, fiecare poate sa-si dea cu parerea fara sa supere pe nimeni.

...."....de fapt e o conversie nu neaparat transformare" - foarte subtil - poti sa detaliezi?

1. Energia e o forma, materia e o alta forma.
2.Materia poate fi convertita in energie, energia n-ai cum sa o transformi in materie.
Intrebarea mea era energia de unde provine?? Spre exemplu iei o bucata de lemn, o aprinzi, arde, rezulta caldura, care e o forma de energie. Ia tu "o bucata" de caldura si converteste-o intr-o piatra. Poate iti iese.
3.Spuneam conversie si nu transformare, deoarece poti spre exemplu sa te referi la transformare cand se trece de la o forma de energie la alta, de exemplu se transforma energia eoliana in energie electrica, sau transformarea energiei solare in energie chimica, au loc transformari de la o energie la alta.
Cam despre asta era vorba...Imi cer scuze daca am suparat in vreun fel, sau daca am avut o atitudine "de sus" (o atitudine calare, foarte dragut de altfel, nu inteleg de ce te-a deranjat, poate nu-ti plac caii...) , nu avea nici o legatura cu voi astia mai prosti, nicidecum, era vorba despre un proiect si de amploarea pe care o ia, si in plus era o simpla discutie. Numai ca de cele mai multe ori unii se simt. Asta e bine....
Toate bune!!
 
maghiar_raluca
Trimis de maghiar_raluca la 11 Septembrie 2008, ora 10:32

@mariaoprea75

Sunt de acord cu tine. Insa mi se pare o absurditate ceea ce vor ei sa demonstreze, sa descopere particula dumnezeiasca. Nu stiu ce sa zic dar chiar si asa, poate unii cred poate altii nu...ia ganditi-va nu e pierdere de vreme, resurse, bani etc....voi credeti ca acolo sus nu este un Dumnezeu care le vede pe toate...si zau nu cred ca am vrea sa-l suparam cu ceva si sa ne accelereze niste particule de mai stiu eu ce prin lume...atunci ar fi o problema...Spuneam ca aceste experimente intra-devar pot aduce un beneficiu, dar nu la modelul la care se fac experimentele de genul asta...probabil eu ma insel dar mi se pare ca se forteaza mana destinului...Sa presupunem ca vor descoperi aceasta particula...ce se va intampla mai departe...sunt tare curioasa daca vor revolutiona sau nu stiinta...mult succes le doresc..
 
plachibibi
Trimis de plachibibi la 11 Septembrie 2008, ora 10:56
Mai Raluca, e mai usor sa comentezi parerile altora decat sa ai tu una originala.Poti sa scrii absolut tot ce iti trece prin cap ca nu te opreste nimeni si cred ca ai face bine sa iei legatura cu staff-ul acestui experiment ca poate le gasesti si lor niste observatii.
Eu te cred ca vrei sa te remarci cu ceva scriind atatea comentarii ,dar nu iti mai pierde timpu ot k e cel mai de pret lucru.Sunt convins ca nici macar nu stii ce este sau cum se formeaza o gaura neagra.Nu te obosi sa ne explici k avem net si aflam singuri.Fii linistita!!!Pace!
 
maghiar_raluca
Trimis de maghiar_raluca la 11 Septembrie 2008, ora 11:16
Ce pot sa spun...fiind un forum...fiecare poate sa scrie ce vrea, au loc polemici, discutii, argumentari, etc...Ai dreptate...Nu trebuia sa-mi pierd timpul facand observatii...se pare ca unele deranjeaza...N-avea sens sa ma bag si eu ca musca in lapte...Ata ete...Oricum se pare ca m-am remarcat, atata timp cat te obosesti tu sa-mi dai o replica...:))...asa ca nu a fost chiar totul in zadar...Daca tot ai net, ai putea de exemplu sa-l intrebi pe nenea Google despre irascibilitate.Te caracterizeaza...Pace!!!
 
Trimis de la 11 Septembrie 2008, ora 11:23
muriiiiiiiiiiiim bueiiiiiiii.crapati in voi pana in octombrie,spargeti magazine,beti pana nu mai stiti de voi si vedem noi dupaia :))))))
 
ionut_mitnick
Trimis de ionut_mitnick la 11 Septembrie 2008, ora 11:31
http://ro.wikipedia.org/wiki/Antimaterie
"Daca o particula intra în coliziune cu antiparticula sa, cele doua se anihileaza, emitând raze gamma, fotoni de înalta energie." oare ce or fi fotonii de inalta energie... daca nu o sursa de energie???
totusi... daca nu ma crezi: http://news.u-trade.org/technology/a-new-form-of-anti-mater-transformation.html
pana si o gaura neagra poate produce energie... http://www.sciencedaily.com/releases/2002/06/020604073033.htm, e adevarat ca nu dorim sa avem una in preajma noastra
pentru bule atemporale: http://fusionanomaly.net/timemachines.html ; http://english.pravda.ru/science/19/94/379/12190_experiment.html etc...
nu am spus nimik de teleportare, dar daca ai deschis subiectul...: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3811785.stm , e inca departe tehnologia care sa permita sa teleportezi oameni spre exemplu, dar se poate realiza si se va realiza la un moment dat.
despre religie nu ma pronunt, caci nu prea are legatura cu subiectul in polemica
 
ionut_mitnick
Trimis de ionut_mitnick la 11 Septembrie 2008, ora 11:33
http://ro.wikipedia.org/wiki/Antimaterie
"Daca o particula intra în coliziune cu antiparticula sa, cele doua se anihileaza, emitând raze gamma, fotoni de înalta energie." oare ce or fi fotonii de inalta energie... daca nu o sursa de energie???
totusi... daca nu ma crezi: http://news.u-trade.org/technology/a-new-form-of-anti-mater-transformation.html
pana si o gaura neagra poate produce energie... http://www.sciencedaily.com/releases/2002/06/020604073033.htm, e adevarat ca nu dorim sa avem una in preajma noastra
pentru bule atemporale: http://fusionanomaly.net/timemachines.html ; http://english.pravda.ru/science/19/94/379/12190_experiment.html etc...
nu am spus nimik de teleportare, dar daca ai deschis subiectul...: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3811785.stm , e inca departe tehnologia care sa permita sa teleportezi oameni spre exemplu, dar se poate realiza si se va realiza la un moment dat.

 
mytcor
Trimis de mytcor la 11 Septembrie 2008, ora 12:21
.....ma , ne, ii , .. .....framanta !....n-asa ?...e de bine , dar nu va strofocati atat de tare atunci cand unuia i se pupazeaza intelectul si pe deasupra are si instalatia constipata ......reuseste el a vedea pana la urma luminita de la capatul acceleratorului ?....

Hai mai , lasati fata sa-si puna poalele-n cap s-om vedea si noi experimentu' din alta perspectiva..)))))) numai sa nu fie in loc de vre-o gaura neagra una blonda )))))) "care este "...n-asa ?...

maghiar_raluca @...hai draga fii barbata, nu te lasa !...ce dac-a zis conas plachibibi@...c-asa si pe dincoloooo, Luminatia Voastra,... v-ati festelit , ups !...flescait atat icat sa renuntati la ...i lupta ?..... dai si lupta .conita !... mai abitir decat la pas'opt, ...ca de.....suntem egali in drepturi, n-asa?...))))))

" Sub simple vesminte s-ascunde cateodata
O inima de ura si de tradari curtata,
Precum sub manta d-aur a omului bogat
S-ascunde cate-un suflet de patimi degradat "
D. Bolintinenu.

"De la sublim la ridicol nu-i decat un pas".....V.Alecsandri....(((((
 
maghiar_raluca
Trimis de maghiar_raluca la 11 Septembrie 2008, ora 12:37
@ mytcor

:))...binenteles ca nu puteai sa-mi ramai dator...probabil ieri te-ai simtit lovit...dar ce sa si faci...asta-i viata, care este...
bainuiesc ca te-ai simtit putin ranit in orgoliu si trebuia sa-mi dai replica (ce egalitate in drepturi, n-ar fi mai bine in stanguri?...)....atata tot ca ar fi trebui sa te straduiesti mai mult, pareai ca esti capabil...dar dupa cum spuneai ridicolul si penibilul ne paste pe cei mai multi dintre noi...si daca tot vorbeai de gaura...unde-ai vazut tu gauri blonde??? de bere blonda am auzit si eu...dar deja e prea mult...se pare ca intelectul, care este, pupazeaza la multa lume...dar nu va inteleg inversunarea....desi, nu poate decat sa ma incante faptul ca voi, dragilor masculi (unii dintre voi), va ofticati din senin...
O zi minunata!!
 
ella_kosta
Trimis de ella_kosta la 11 Septembrie 2008, ora 12:56
Raluco, incurci merele cu perele la un subiect. Bosonul Higgs a fost poreclit "particula lui Dumnezeu" nu pentru ca ar avea vreo legatura cu asta, ci pentru importanta ei uriasa in fizica actuala si viitoare. Asa ca nu se crede nici unul din savantii aia Dumnezeu, stai linistita.
 
mytcor
Trimis de mytcor la 11 Septembrie 2008, ora 12:58
))))).....gaurile blone ?????........sunt si-n budinca,..nu ?!.....))))))))

....))))))) nici-de-cum.!......pana la a ne oftica sau ofusca..cale lunga-i.....putin amuzament nu strica nu ?!....sper sa nu va bosumflati ......))))))))

La fel , daca nu si-mai-si..... de buna !.....))))))


 
allekks
Trimis de allekks la 11 Septembrie 2008, ora 13:02
ca de obicei ma distrez la culme citind aceste comentarii. cum va mai injurati fratilor... si cata ura reiese printre randuri.
pentru cei care cred in apocalipsa. vreau sa vad ce mai ziceti dpeste 2-3 luni, cand o sa vedeti ca nu s-a intamplat nici o nenorocire?
mai asteptati poate inca o eclipsa, sau anul 3000 ?
 
maghiar_raluca
Trimis de maghiar_raluca la 11 Septembrie 2008, ora 13:12
@mytcor
...Bine, bine stimabile dom' Farfuridi...vezi la budinca nici nu m-am gandit...oricum bine ca ne distram copios...sa ma bosumfez nicidecum..!...nu pot decat sa ma amuz...

@ella_kosta
...cu riscul de a ma repeta n-am zis ca ei se cred Dumnezeu, doar ca forteaza nota...n-au decat sa revolutioneze fizica cuantica actuala si viitoare...si pot sa faca ce vor ei...am spus doar ca ar fi mai indicat sa incerce asemenea ezperimente de accelerare a unor particule de praf in ochisori undeva prin uter...

...doar atata...fiti pe pace...eu ma retrag pentru ca se deviaza aiurea de la subiect...si ca sa nu mai incurc borcanele...numai bine
 
mytcor
Trimis de mytcor la 11 Septembrie 2008, ora 13:28
Rezolvam problem ?....

Sa presupunem, ca o bomba atomica ar exploda intr-un recipient FFF rezistent,atat de rezistent incat contine intreaga energie eliberata de catre bomba atomica.
Dupa experiment....cat ar cantarii recipientul ?..

a.) mai mult decat inainte ...
b.) la fel cat a cantarit inainde de explozie...
c.) mai putin decat inainte de explozie....

Hai @...maghiar_raluca......

Dau premiu 100 lei ..../ bune !...
 
whiteravengti
Trimis de whiteravengti la 11 Septembrie 2008, ora 14:46
Ok,
toate bune si frumoase, pareri interesante, cu inclinatie religioasa/crestina sau nu, cu exceptia unui scai prezent aici (si pe alte subiecte de discutie), care sincer devine obositor din cauza prostiei pe care o emana.
maghiar_raluca - de fapt ce rol ai tu aici ? sa critici parerile altora? fie ele bune sau rele "care este". Motiv pentru care nici eu nu o sa ma leg de ceea ce ai scris tu mai sus.. pt ca pute!
Imi pare bine ca ai reusit totusi sa ne deschizi si noua ochii in legatura cu ceea ce se intampa "cu adevarat"
".......In legatura cu acest proiect s-a intamplat urmatorul lucru [...] care este ei , nimic mai mult decat niste prosti..."

Lasa-neee! lasa-neeee! fugi si mai asculta o manea poate iti revine inspiratia si ne mai uimesti putin cu comentarii de nota 10.
Numai bine.
 
carmen_rx
Trimis de carmen_rx la 11 Septembrie 2008, ora 17:15
de cand exista lumea asta se stie ca religia (de orice fel) nu a fost niciodata in concordanta cu stiinta...pt ca stiinta foloseste alte cai, pe cand religia exista si trebuie acceptata asa cum este...astfel ca cei care nu cred in cineva mai presus de noi le este mai usor sa creada in raspunsurile pe care anumite experimente le-ar putea da...
eu sunt de acord ca omenirea sa evolueze...dar nu oricum...nu atunci cand exista riscuri...oricat de mici ar fi ele...
sunt curioasa...ipotetic vorbind, daca s-ar fi facut un sondaj de opinie la intreaga populatie a Pamantului (desi asta nu e posibil)...inainte ca acest experiment sa inceapa, cati dintre voi ati fi fost de acord cu acest experiment care la urma s-ar putea dovedi de unul de genul "to be or not to be"?...eu cred ca mai multi ar fi fost cei care ar fi raspuns NU...
dar pe noi nu ne intreaba nimeni...decid SUA, Japonia, granzii omenirii pt noi toti...dar cine sunt ei sa decida pt noi?au vreun drept asupra noastra...?isi asuma riscurile?! in ce mod ar putea sa faca asta...daca totul se va termina?
ce vreau sa spun e ca noi suntem prea mici ca sa putem avea o parere...si mai cred ca nu vor ajunge la niciun rezultat pt ca atunci cand vom intelege cum a fost creata lumea, ne vom crede mai presus de dumnezeu...si atunci va fi sfarsitul lumii...si atunci ce folos?!...
 
mytcor
Trimis de mytcor la 11 Septembrie 2008, ora 19:06
.......Am economisit 100 lei.....dar o sa-i ofer primului tanc intalnit pe strada care-mi va raspunde la intrebarea :

Cati ani ai tu,... minunea lumii !!??....)))))))
 
cornelioandanciu
Trimis de cornelioandanciu la 11 Septembrie 2008, ora 21:20
Daca un proton are viteza apropiata de cea a luminii si acesta se ciocneste de un alt proton , care are aceeasi viteza, dar care se deplaseaza in directie opusa , atunci viteza relativa de ciocnire va fi mult mai mare decat cea a luminii,nu?Atunci sunt doua posibilitati, si anume ca protonii sa se "sparga"si sa rezulte acei bozoni, care se presupune ca intra in componenta protonilor, sau sa se produca o fuziune, in urma careia cei doi protoni(sau mai multi),ciocniti cu viteza superluminica, sa formeze un corp foarte dens, care va fi de fapt o gaura neagra, si care nu se stie cum se va comporta.Atunci , in acel final, va asigur ca nu ne vom mai besteli unii pe altii, ca in cazul de fata , cand nu suntem in stare sa toleram parerile altora.
 
sirioja19
Trimis de sirioja19 la 11 Septembrie 2008, ora 22:17
e cel mai tare experiment de pana acum. cei care se asteapta la o apocalipsa....muriti daca vreti cu tot cu dumnezeul vostru. prea mult pesimism si superstitii.
P.S. pe dumnezeu l-am ucis eu, asa ca judecata de apoi se amana
 
robyleonard11
Trimis de robyleonard11 la 11 Septembrie 2008, ora 23:03
bha deci o gaura neagra se formeaa din cate stiu dintr-o stea care e absorbita de propria gravitatie.. si steaua aia nu e de marimea soarelui ci e mult mai mare.... macar sa traiesc io sa vad gauri negre create de oameni :P
 
mytcor
Trimis de mytcor la 11 Septembrie 2008, ora 23:53
...............

Sunt clipe cînd îmi pare că tot ce-a trebuit
Să aflu despre lume, de mult am deslușit.
Dar stelele mă mustra tăcut din patru zări:
"N-ai dezlegat nici una din marile întrebări"


FELICITARI !....@robyleonard11
 
maghiar_raluca
Trimis de maghiar_raluca la 12 Septembrie 2008, ora 09:06
Avand in vedere faptul ca nu ma pot abtine...caci vedeti voi cel mai destept cedeaza...si cum nu fac parte din aceasta categorie...cred ca pot sa defulez in voie...si daca mai si put pe deasupta atunci e minunat...le doresc insa celor care-mi pot mirosi prostia sa le cada parul din nas....cat despre tine corbule care esti tu alb, poate faci cumva si-mi recomanzi o manela, ceva ultimu racnet, una din cele care te inspira pe tine...multumesc...si stai calm ca acest scai mai are cate ceva de zis...si daca te-ai trezit tu avocatul poporului...minunat...dar macar pregateste-ti pledoaria...


si tu mai sirioja care esti un criminal de dumnezei, probabil ca l-ai ucis, dar numai pe dumnezeul tau, care nu este...pun pariu ca inca esti in perioada pubertatii si probabil frustrat fiind paduri cutreierai...la care dintre emisferele cerebrale ai pana?? (sper numai sa nu fie de corb..:))...)....of of mai mai...


mytcor, daca tot ai facut economie de 100 lei, ai putea sa-i joci la loto ...poate castigi....vezi tu, se vorbeste mult despre ..."norocul prostului"...sau daca ma rogi frumos pun eu pentru tine...facem un experiment si noi...ce zici??


 
ella_kosta
Trimis de ella_kosta la 12 Septembrie 2008, ora 10:28
Domnule cornelioandanciu, care de fapt ai sex feminin in profilul 9AM, in cazul in care n-ai citit absolut nimic in afara de ceea ce ai invatat la scoala, sau mai putin decat atat, afla ca fizica relativista nu este tot aia cu fizica clasica, iar vitezele nu se compun asa cum facem noi in viata de zi cu zi. Asta stie oricine, in afara de dumneata se pare, si de asta la viteze relativiste apar efecte ca deformarea spatiului si dilatarea timpului.

Pentru viteze apropiate de cea a luminii calculele se fac altfel. Cauta, pe Wikipedia daca vrei ca stiu ca-ti place, ce formule se folosesc, si-o sa vezi ca daca un foton merge in stanga cu viteza lui obisnuita, iar altul in dreapta, tot cu viteza luminii, ei merg unul fata de altul tot cu (guess what) viteza luminii! Dar poate vrei sa revolutionezi fizica si toti savantii ceilalti trecuti si prezenti au fost si sunt cretini si nu si-au dat seama de asta.

Pe langa asta, protonii nu sunt formati din bosoni, ci din quarci. Bosonii sunt particule care nu se supun principiului lui Fermi de excluziune, si printre ei se numara fotonul, de exemplu. Poate mai citesti, frate, inainte sa debitezi prostii.

Iar o gaura neagra formata din cateva particule se stie exact cum se comporta, se evapora aproape instantaneu. Asta datorita radiatiei Hawking.

Poate te mai documentezi inainte sa umpli netul cu prostii.
 
ella_kosta
Trimis de ella_kosta la 12 Septembrie 2008, ora 12:35
Aoleu, ma molipsesc... am spus o prostie. Pauli, nu Fermi.
 
cornelioandanciu
Trimis de cornelioandanciu la 12 Septembrie 2008, ora 20:45
Dupa cate stiu eu, fotonul are un comportament dual, atat de corpuscul, cat si de unda.Asa este.,la viteze apropiate de cea a luminii, timpul si spatiul se modifica.Dar si masa ,care creste foarte mult!Nu sunt asa de tare in fizica, dar protonul nu are comportament dual, el este un corp, care la acea viteza ,ce masa va avea?Aproape...Cat?


Alte comentarii pe articolul Apocalipsa de catifea

Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?




 
 
 
 
close setari
 
 
 
off