Va reprezinta acesta expozitie?

Problema e simpla: conducerea ICR foloseste bani publici dupa bunul plac. Nu m-ar deranja asta daca ar face ce trebuie cu ei... Dar cand scot in fata "artisti:" care probabil cotizeaza la ei pentru a-si prezenta "operele", sau au obligatii fata de acestia si atunci le "aranjeaza" cate o expozitie, platindu-i din bani publici (aceasta expozitie costand 8000 euro), atunci ma deranjeaza.
In ceea ce priveste "operele", poneiul roz, extraterestrul cu penis, David si Moise s.a., treaba sta asa:
cand priviti poneiul (indiferent de marime) ce sare imediat in ochi: zvastica, apoi osul din fund si la sfarsit culoarea. Pentru ca nu iti vine sa crezi de ce ar putea sa puna artistul acea zvastica acolo, de os nu mai vorbim.
cand privesti extraterestrul din vitrina: primul lucru iti dai seama ca e alburiu, apoi ca e extraterestru, care, surpriza: are penis (sunt curios ce a vrut sa spuna artistul cu asta si in ce fel aceasta lucrare reprezinta arta contemporana din Romania)
cat despre restul expozitiei, in afara de faptul ca pe geam scrie ca este romaneasca, nu vad legatura cu arta contemporana din aceasta tara... imi pare tare rau ca o mana de oameni isi bat joc de artistii din tara asta, multi dintre ei cu adevarat talentati, care poate nu au avut parte de epozitii la New York, cu toate ca meritau mai mult decat aceste "haimanale" ce au facut arta romaneasca de ras.

categoric NU! Eu chiar consider ca asa zisii artisti si cei din umbra lor ar trebui sa raspunda penal pentru rusinea pe care au produs-o statului si mai ales pentru ca au facut aceasta din bani publici! Sa fie amendati! Ar trebui sa-i dam noi, adica statul in judecata , in civil , pentru prejudiciul pe care l-am suferit din cauza lor, atat financiar cat si moral, sa plateasca daune, iar din banii obtinuti sa se faca ceva bun , sa se repare strazile , sa se construiasca gradinite, sa se investeasca in invatamant sau si mai potrivit cred ca ar fi sa se investeasca in tinere adevarate talente.