Monarhia

Comentarii pe articolul "Testamentul Reginei Maria a ramas neimplinit"

Trimis de valentin_stroia la 22 Iulie 2008, ora 12:58

este o forma perimata de exercitare a actului de a conduce o natiune (strict politic). Nu exista nedreptate maimare dacat aceea de a transmite dinastic dreptul de a urca pe tronul regal! Manifestarile asazise regaliste sunt anacronice si nu reprezinta decat regretul pentru ceeace, candva, au fost privilegii. Nu mai departe decat acum cateva zeci de ani, Romania regala a fost bogata pentru cativa si saraca lipita pentru cei mai multi! Cat despre retrocedarea asaziselor proprietati regale catre exmonarhul Mihai I si familia sa, va garantez ca 99% dintre romani dezavueaza aceasta asazisa reparatie morala (de fapt materiala), stramosul domnului Mihai venind in Romania secolului XIX fara un sfant.

Trimis de szadi62 la 24 Iulie 2008, ora 08:51

Ai dreptate,dar n-a venit de capul lui.El a venit pentru ca stramosul lui valentin_stroia L-A CHEMAT,L-A INTRONAT SI L-A INPROPRIETARIT in secolul XIX exact cu ceea ce azi,de drept,s-a retrocedat casei regale.
Asta tine de istorie si n-avem ce comenta chiar daca nu ne convine.

Apropo,de ce nu 99% din populatie nu dezavueaza furtul pe care Becali l-a facut din terenurile statului (gestionate de armata,nu in proprietatea armatei!!!!)?
De ce aveti ce aveti cu Casa Regala?.Nu regii Romaniei au fost dusmanii tarii,ci insasi romanii.

Trimis de roxi_ms la 24 Iulie 2008, ora 10:15

Gresiti!! in momentul in care Carol I de Hohenzolern-Sigmaringen a venit in tara, n-a venit cu mana goala, El si-a vandut toate proprietatile pe care le detinea in Sigmaringen, si cu acesti bani a cumparat pamantul de la Sinaia, pentru inceput, apoi incet incet terenurile taranilor din jur, dupa care a inceput sa construiasca castelul Peles.

Domeniul regal din Sinaia este rodul muncii Regelui, cu bani proprii, mosteniti sau castigati, iar nu furati de la poporul roman!! Motiv pentru care M.S. Regele Mihai I are tot dreptul sa ceara ceea ce a apartinut stramosului sau.

Carol I a fost cea mai mare personalitate istorica si politica pe care a avut-o Romania vreodata, si pe care o va avea. Alaturi de vechea familie a Bratienilor, a construit, cu multe greutati atat pentru ei cat si pentru popor, e drept, o Romanie mai infloritoare ca niciodata.

Sangele regal nu se dezminte nici astazi: Regele Mihai putea foarte bine sa inchida domeniul regal de la Sinaia vizitatorilor, insa nu a facut-o. A zis asa: "Portile Pelesului vor ramane deschise romanilor pentru eternitate, asa cum a fost mereu, incepand cu anul 1914. Numai ca, de aici incolo, romanii nu vor gasi aici doar camere pline de obiecte de pret, ci si oameni vii, o familie care da sens natiunii si amprenta statului roman."

Singura sansa a Romaniei de a-si mai ridica intr-un fel sau altul, imaginea in fata noastra a poporului roman, si a lumii intregi: o casa regala incoruptibila, cu oameni de pret, cu valori si principii bine infipte, de asta avem nevoie! Putini, da buni!

Imi iubesc tara si poporul si ma doare sa vad zi de zi cum se duce de rapa din cauza celor care o conduc!

Trimis de br_ionel la 28 Iulie 2008, ora 13:46

Nu a existat un referendum prin care acei 99% din romani sa-si manifeste dorinta de a avea o republica sau un regat Ne putem uita la tara asta si sa vedem ca se datoreaza casei regale Ne putem uita la aceeasi Romanie si sa vedem ca micimea ei se datoreaza republici venite calare pe tancuri rusesti lucru pe care romani il uita sau alde Iliescu Basescu Nastare Hrebenciuc Becali Mazare nu vor sa-l stim si sa-l afirmam in gura mare oricum Traiasca Regele
Legiunea Arhangheli si Regele

» Inapoi la articolul "Testamentul Reginei Maria a ramas neimplinit"
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori

Alte comentarii pe articolul Testamentul Reginei Maria a ramas neimplinit

Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?