Protocoalele sionului
Comentarii pe articolul UE spune ca avem cei mai prosti copii de 15 ani
Trimis de banceanuvasile la 12 Iulie 2008, ora 11:10
Deci pentru cunoscatori, mai puteti infirma faptul ca romaniei nu i se aplica protocoalele sionului ? Ce e dureros in acest macel,este ca absolut nici o institutie a statului nu se implica spre apararea demnitatii nationale , deoarece s-a lucrat cu deosebit zel si spor la "JOS SECURITATEA" SI ACUM CULEGEM ROADELE. Lamentarile sunt de prisos ,atacurile vor continua si mai sustinut ca romania nu mai are anticorpi sa se apere.
Trimis de coaja_de_nuca la 12 Iulie 2008, ora 16:07
Ca sa se aplice protocoalele respective nu crezi ca e nevoie si de masoni la putere? :-/ ..Oricum...teoria asta pare apropiata de fictiune...dar na'...ce stiu eu?..is doar un cetatean fara functii importante :)
Trimis de Matei_Monica_Onesti la 12 Iulie 2008, ora 16:27
Protocoale ni se aplica de cind strainilor li se permite o viata, un trai, o societate comerciala....etc, in Romania.
Prin anul 1995 un sionist isi permisese remarci curioase la adresa mea. Era in orasul Bacau. De spuneam eu vorbele lui in Israel sigur nu eram bine vazuta. Ba pe deasupra se trezea un alt sionist sa vorbeasca anapoda.
A fost sa fie sa merg si in Israel. Am vazut rasismul lor super-rasim fata de toti care nu sint evrei.
De am vorbit romaneste intr-un magazin din Ramat Gan vinzatoarea se uitase la mine foarte urit. Ei se considera buricul pamintului... dar de fapt isi fac singuri disparitia '..pieirea ta prin tine Israele....'
Doar faceti o lista cu firmele evreiesti existente in Romania. Cite firme romanesti sint in Israel?
Veti vedea rasismul si obscurantismul lor........ si au multe pacate.
Un alt pacat capital este legat de uciderea cretinilor de pesahul evreiesc.
Doar pronuntind expresia va avea grija un sionist sa zica sus si tare ca nu e adevarat.
De nu e edevarat de ce guvernul si parlamentul lor nu dau o lege in acest sens.
Nu vor da!
Caci existenta multor indivizi ce se ocupa cu vampirismul este legata de chinuirea crestinului, inducerea suferintei existentiale.
La fel, guvernul si parlamentul lor sa dea o lege prin care sa declare ca existenta cetatenilor lor nu este legata de chinuirea crestinilor.
Matei Monica.
ziarist, fotograf, pictorita
Prin anul 1995 un sionist isi permisese remarci curioase la adresa mea. Era in orasul Bacau. De spuneam eu vorbele lui in Israel sigur nu eram bine vazuta. Ba pe deasupra se trezea un alt sionist sa vorbeasca anapoda.
A fost sa fie sa merg si in Israel. Am vazut rasismul lor super-rasim fata de toti care nu sint evrei.
De am vorbit romaneste intr-un magazin din Ramat Gan vinzatoarea se uitase la mine foarte urit. Ei se considera buricul pamintului... dar de fapt isi fac singuri disparitia '..pieirea ta prin tine Israele....'
Doar faceti o lista cu firmele evreiesti existente in Romania. Cite firme romanesti sint in Israel?
Veti vedea rasismul si obscurantismul lor........ si au multe pacate.
Un alt pacat capital este legat de uciderea cretinilor de pesahul evreiesc.
Doar pronuntind expresia va avea grija un sionist sa zica sus si tare ca nu e adevarat.
De nu e edevarat de ce guvernul si parlamentul lor nu dau o lege in acest sens.
Nu vor da!
Caci existenta multor indivizi ce se ocupa cu vampirismul este legata de chinuirea crestinului, inducerea suferintei existentiale.
La fel, guvernul si parlamentul lor sa dea o lege prin care sa declare ca existenta cetatenilor lor nu este legata de chinuirea crestinilor.
Matei Monica.
ziarist, fotograf, pictorita
Trimis de calinion1973 la 13 Iulie 2008, ora 13:34
UN SIMPLU FAPT DE LA UNUL CARE A TRAIT 2 ANI IN ISRAEL.IN STATIA CENTRALA(TAHANA MERKAZIT)DE AUTOBUZ DIN IERUSALIM AM INTREBAT IN ENGLEZA LA CIT AM AUTOBUZ SPRE TEL AVIV.MI SA RASPUNS IN EBRAICA.VA LAS PE VOI SA TRAGETI CONCLUZI.
Trimis de royan32 la 14 Iulie 2008, ora 15:05
coaj-ule nu stiu daca este adevarat ce zice banc... dar am o veste proasta pentru tine: masoni sunt la putere !
Trimis de lucian_gherghel la 15 Iulie 2008, ora 22:42
daca ar fi masonii la putere , atunci ar fi bine!
Daca ti se pare ciudat ce zic, atunci vezi apartenenta la fratiile masonice ale majoritatii personalitatilor istorice ale Romanbiei.
In caz ca nu stiai,
in limba romana exista singura denumire a francmasonilor care nu este un copypaste a termenului cunoscut. Mai precis: farmazon.
Romania ca si stat este o creatie a masonilor.
Aducerea familiei Hohenzollern ca si casa regala in Romania este o actiune francmasona.
Razboiul de independenta este iar o actiune sustinuta de francmasonii din Romania.
Zi-mi ceva ce au facut rau francmasonii in Romania. :) As fi chiar curios!
PS: Nu sunt francmason si tinand cont la ce este acum francmasoneria in Romania, nici nu cred ca vreau.
Daca ti se pare ciudat ce zic, atunci vezi apartenenta la fratiile masonice ale majoritatii personalitatilor istorice ale Romanbiei.
In caz ca nu stiai,
in limba romana exista singura denumire a francmasonilor care nu este un copypaste a termenului cunoscut. Mai precis: farmazon.
Romania ca si stat este o creatie a masonilor.
Aducerea familiei Hohenzollern ca si casa regala in Romania este o actiune francmasona.
Razboiul de independenta este iar o actiune sustinuta de francmasonii din Romania.
Zi-mi ceva ce au facut rau francmasonii in Romania. :) As fi chiar curios!
PS: Nu sunt francmason si tinand cont la ce este acum francmasoneria in Romania, nici nu cred ca vreau.
Trimis de royan32 la 16 Iulie 2008, ora 18:00
luci... imi pare rau ca nu-ti pot satisface curiozitatea ! vad ca esti foarte informat in ale masoneriei, eu nu sunt, am scris doar ce am cunoscut. tu zici niste chestii... ametitoare. poate ai timp sa dezvolti ! Romania ca stat e ocreatie a masonilor ? adica si Mihai Viteazul ??! ce alte state mai sunt create de masoni ? am mai auzit cateceva si incep sa cred ca acesti masoni sunt in tot si in toate. ma surprinde ca ai multe date despre ceva ce eu stiam ca se desfasoara strict secret ! chiar si adunarea B'nai B'rith din ro a fost foarte secreta ! ceva ce au facut rau in ro ? nu stiu, stiu insa urmatoarele: B'nai B'rith (Fiii Aliantei sau Fiii Legamantului) ar fi fost si mai este implicata in toate actiunile secrete din lume pentru crearea unei oligarhii mondiale, a unui guvern mondial unic, care sa fie din start condus de catre evrei, prin pretinsul drept sacru de "popor ales de Dumnezeu". atat am reusit sa "pescuiesc" din ceea ce nu am reusit sa citesc pana acum. si mai aud destul de des termenul NWO. bazele acestei ordini punandu-se cam pe la inceputul secolului trecut cand a fost creat statul israel, unde marea britanie si-a bagat nasul, a starnit zanzanie intre evrei si palestinieni si dupa aia s-a spalat frumos pe maini. nu stiu cata coerenta am in ceea ce am scris pt ca ma cam grabesc, dar oricum intelegi tu ca stii despre ce vorbesc !
Trimis de Lucian_ la 25 Iulie 2008, ora 13:06
Nu pot spune ca sunt atat de informat in ale masoneriei si practic ceea ce stiu este ce am putut citi si eu. Dar in cap am ceva mai mult decat o ata care-mi tine urechile si pot judeca si eu.
Pai masoneria nu are nimic de a face cu Mihai Viteazu. Stiu ca noi am invatat de marea unire facuta de el, dar in realitate nici el nu s-a gandit la un stat unitar. Toate cele trei principate aveau propriile lor administratii.
Noi ii spunem unire dar cred ca mai corect ar fi sa-i spunem stapanire de catre acelasi om dar in conditiile in care erau trei administratii.
Abia vreo 133 de ani mai tarziu a aparut prima loja masonica pe teritoriul tarii noastre (1734 la Galati) si ca de obicei a fost infiintata de un strain, parca de un italian.
Horea, Closca si Crisan erau masoni, mai precis masoni liberi. Nu stiu exact care este deosebirea intre masoni si masoni liberi, dar cred ca ma pun sa citesc.
In plus, toti pasoptistii erau masoni. Ma refer la cei care au facut revolutia. Cred ca singura exceptie era Avram Iancu.
Nu cred ca mai are rost sa spun ca unirea Moldovei cu Valahia a fost facuta de pasoptisti. Poate ca va da de gandit ca ziua masoneriei romane este 24 Ianuarie.
In plus Alexandru Ioan Cuza era deja venerabil (conducatorul) lojei din Galati (Steaua Dunarii). Cuza intra in conflict cu masoneria in 1862 si devine persona non-grata.
Se mai stie ca dinastia Hohenzollern era plina de membrii masoni si implicit Carol I a fost mason. Tinand cont de asta, putem zice ca fortarea abdicarii lui Cuza si inscaunarea lui Carol I a fost deja o afacere in familie. Cred ca nimanui nu i-ar placea sa afle ca destinul lui este stabilit de o cearta intr-un club select in care nu prea intra.
Ce ma distreaza la marea masa a comentariilor anti-masonice nu este mesajul anti-masonic (este dreptul tau sa-ti placa sau nu o asociatie) ci conotatia antisemita sau de big-brother care urmareste unirea intr-o singura administratie a intregului pamant.
Pai sunt evrei in lojele masonice, dar la fel sunt si budisti, catolici, musulmani, hindusi (nu stiu exact cu ce sunt diferiti de budisti), amerindieni.
Ca sa fii membru mason este o conditie sa crezi in ceva. Probabil pentru ca trebuie sa te puna sa juri pe ce ai cel mai sfant sa pastrezi nu stiu ce secrete. Totusi, tinand cont de cat de multe au transpirat as zice ca nu prea functioneaza chestia asta.
La fel cum aproape toate tarile din lume au cate o loja masonica si Israelul are o loja masonica. Ei de ce nu ar avea una? Este vreo interdictie? Ca ei viseaza sa conduca lumea, lasa-i sa viseze. Mai sunt si altii.
Acum revenind la ideea de scop unic as zice ca nu prea are baza. Sunt cunoscute deja luptele (probabil strict la nivel politic) dintre lojele masonice din Europa. Credeti cumva ca impartirea sferelor de influenta din lume are loc doar intre guverne? Nu uitati cine sunt membrii guvernelor si prin ce cluburi se invart! Si nu uitati ca toti membrii au cel mai mare defect posibil: sunt oameni! Adica au ambitii si dorinte personale si probabil o istorie care se loveste de a celorlalti.
Acum exagerez si nu va imapcientati: in nici un caz nu cred ca masonii romani vor accepta desprinderea Transilvaniei si unirea ei la Ungaria. Totusi masonul inainte de a fi mason este un om si oamenii mai au si o nationalitate.
Nu cred ca este vreo organizaie in lumea asta care sa adune unul langa altul pe toti oamenii din lume.
Acel NWO (new world order) se referea la o lume mai buna pentru perioada cand a fost spusa. faptul ca a ramas inca scrisa este altceva.
Vrei numele unui alt stat creat de masoni: United States of America. Cred ca doar 2 sau 3 din oamenii care au scris Declaratia de Independenta nu erau masoni. In plus dolarii americani si acum au simboluri masonice pe ei.
Nu zic ca nu au fost si oameni rai care erau masoni si au facut mai mult rau decat bine, dar sa condamni pe toti masonii so sa-i faci pe toti evrei, mi se pare cel putin exagerat.
Ideea antimonica legata de antisemitism, vine din perioada interbelica, mai precis din perioada de crestere a fascismului care avea nevoie de o justificare pt distrugerea lojelor masonice din Europa. In mod sigur erau si membrii masoni evrei dar asta nu cred ca poate sa ne zica ca erau loje evreiesti. Comunistii au preluat ideea si au dus-o putin mai departe. In loje erau membrii oameni care avaeau din start un nivel de educatie mai inalt si probabil si statutul financiar era mai bun. Au fost bagati in aceeasi categorie cu burghezii si mosierii, plus ca nii unei disctaturi nu-i place asociatiile pe care nu le poate controla.
Daca vrei sa stii cine conduce lumea iti recomand sa citesti niste carti. Nu sunt carti secrete sau cu nume ciudate si nici nu sunt scrise de anonimul Van Helsing (cred ca am citit doar una de a lui). De fapt omul este unul din cei mai renumiti scriitori de science-fiction din lume si este recunoscut faptul ca a prevazut in ce directie se va duce lumea macar din punct de vedere politic si stil de viata daca nu tehnologic. Iti recomand Philip K. Dick. Pun pariu ca nu te asteptai!
Omul asta a prevazut controlul lumii de catre supercorporatii care-si impart resursele si pietele de desfacere. Practic oamenii care controleaza lumea sunt membrii consiliilor de administratie ale acestor corporatii.
Ambele crize economice ale secolului XX au fost provocate de industriasi/magnati care doreau si mai mult. Acum simplii magnati nu mai sunt un pericol pentru ca alti magnati si-au unit corporatiile dand nastere mega corporatiilor. Scandalul recent referitor la SIemens sau cel anterior din BAE au lasat sa se vada cum se fac afacerile de multe miliarde in lume. Inclusiv afacerea noastra cu Bechtel arata cum si ce se intampla cand oameni cu agende proprii fac afaceri fara sa-i intereseze de ce este in jur.
Partea proasta la masonii si implicit politicienii nostrii este ca ei se joaca dea politica. Repet: se joaca dea politica. nu fac politica si habar nu au sa se foloseasca de avantajele Romaniei. de fiecare data cand ne-am lovit de un stat care CHIAR FACE politica si stie exact ce vrea, noi am pierdut in mod lamentabil. Cel mai recent exemplu fiind cel cu Ucraina. Romania ce vrea ca stat? HABAR NU AVEM! Daca cei care conduc tara nu stiu ce vor pentru tara (nu pt buzunarul lor), pai atunci ce vrem de la tara asta?
Din punctul meu de vedere, cel mai celebru politician care se joaca dea politica si se distreaza crezand ca este un politician de marca, este Ion Iliescu. Nu zic ca nu se pricepe sa se afiseze ca si politician, dar nu vad absolut nici o mostenire notabila pt tara ca urmare a guvernarii sale. Omului asta ii place sa fie politician. Probabil strict ca titulatura, pt ca activitatea sa ca politician este superba, dar lipseste cu desavarsire dupa mineriade. Singura sa mostenire sunt clasa de corupti infipti in fotolii, dar sunt sigur ca indiferent cine venea la putere ar fi avut acelasi rezultat. Dar poate ca nu la aceeasi amplitudine.
Se mai spune ca Basescu si Tariceanu sunt masoni. Mai, or fi. Acum masoneria in Romania cred ca este ceva de genul unui club englezesc unde se citeste ziarul, se bea un ceai si un pahar de Porto (probabil din ala de 25 de euro si nu de 8 euro sticla). Cu alte cuvinte, nu au activitate de masoni (ca ce credem noi ca fac ei).
Dar parca as prefera sa am niste idealisti care sa faca dracului ceva decat sa ma uit la astia cum dorm prin parlament si doar se uita cum sa-si umple buzunarele.
Nimic nu mai este din ce a fost, iar din ce se vede din exterior, masoneria romana este doar un titlu pe care se bat prea multele loje. Exact ca si Iliescu :) (recunosc, am ceva cu el: mi-a distrus visele!).
Le place sa aibe titulatura dar fara sa faca nimic util.
Pai masoneria nu are nimic de a face cu Mihai Viteazu. Stiu ca noi am invatat de marea unire facuta de el, dar in realitate nici el nu s-a gandit la un stat unitar. Toate cele trei principate aveau propriile lor administratii.
Noi ii spunem unire dar cred ca mai corect ar fi sa-i spunem stapanire de catre acelasi om dar in conditiile in care erau trei administratii.
Abia vreo 133 de ani mai tarziu a aparut prima loja masonica pe teritoriul tarii noastre (1734 la Galati) si ca de obicei a fost infiintata de un strain, parca de un italian.
Horea, Closca si Crisan erau masoni, mai precis masoni liberi. Nu stiu exact care este deosebirea intre masoni si masoni liberi, dar cred ca ma pun sa citesc.
In plus, toti pasoptistii erau masoni. Ma refer la cei care au facut revolutia. Cred ca singura exceptie era Avram Iancu.
Nu cred ca mai are rost sa spun ca unirea Moldovei cu Valahia a fost facuta de pasoptisti. Poate ca va da de gandit ca ziua masoneriei romane este 24 Ianuarie.
In plus Alexandru Ioan Cuza era deja venerabil (conducatorul) lojei din Galati (Steaua Dunarii). Cuza intra in conflict cu masoneria in 1862 si devine persona non-grata.
Se mai stie ca dinastia Hohenzollern era plina de membrii masoni si implicit Carol I a fost mason. Tinand cont de asta, putem zice ca fortarea abdicarii lui Cuza si inscaunarea lui Carol I a fost deja o afacere in familie. Cred ca nimanui nu i-ar placea sa afle ca destinul lui este stabilit de o cearta intr-un club select in care nu prea intra.
Ce ma distreaza la marea masa a comentariilor anti-masonice nu este mesajul anti-masonic (este dreptul tau sa-ti placa sau nu o asociatie) ci conotatia antisemita sau de big-brother care urmareste unirea intr-o singura administratie a intregului pamant.
Pai sunt evrei in lojele masonice, dar la fel sunt si budisti, catolici, musulmani, hindusi (nu stiu exact cu ce sunt diferiti de budisti), amerindieni.
Ca sa fii membru mason este o conditie sa crezi in ceva. Probabil pentru ca trebuie sa te puna sa juri pe ce ai cel mai sfant sa pastrezi nu stiu ce secrete. Totusi, tinand cont de cat de multe au transpirat as zice ca nu prea functioneaza chestia asta.
La fel cum aproape toate tarile din lume au cate o loja masonica si Israelul are o loja masonica. Ei de ce nu ar avea una? Este vreo interdictie? Ca ei viseaza sa conduca lumea, lasa-i sa viseze. Mai sunt si altii.
Acum revenind la ideea de scop unic as zice ca nu prea are baza. Sunt cunoscute deja luptele (probabil strict la nivel politic) dintre lojele masonice din Europa. Credeti cumva ca impartirea sferelor de influenta din lume are loc doar intre guverne? Nu uitati cine sunt membrii guvernelor si prin ce cluburi se invart! Si nu uitati ca toti membrii au cel mai mare defect posibil: sunt oameni! Adica au ambitii si dorinte personale si probabil o istorie care se loveste de a celorlalti.
Acum exagerez si nu va imapcientati: in nici un caz nu cred ca masonii romani vor accepta desprinderea Transilvaniei si unirea ei la Ungaria. Totusi masonul inainte de a fi mason este un om si oamenii mai au si o nationalitate.
Nu cred ca este vreo organizaie in lumea asta care sa adune unul langa altul pe toti oamenii din lume.
Acel NWO (new world order) se referea la o lume mai buna pentru perioada cand a fost spusa. faptul ca a ramas inca scrisa este altceva.
Vrei numele unui alt stat creat de masoni: United States of America. Cred ca doar 2 sau 3 din oamenii care au scris Declaratia de Independenta nu erau masoni. In plus dolarii americani si acum au simboluri masonice pe ei.
Nu zic ca nu au fost si oameni rai care erau masoni si au facut mai mult rau decat bine, dar sa condamni pe toti masonii so sa-i faci pe toti evrei, mi se pare cel putin exagerat.
Ideea antimonica legata de antisemitism, vine din perioada interbelica, mai precis din perioada de crestere a fascismului care avea nevoie de o justificare pt distrugerea lojelor masonice din Europa. In mod sigur erau si membrii masoni evrei dar asta nu cred ca poate sa ne zica ca erau loje evreiesti. Comunistii au preluat ideea si au dus-o putin mai departe. In loje erau membrii oameni care avaeau din start un nivel de educatie mai inalt si probabil si statutul financiar era mai bun. Au fost bagati in aceeasi categorie cu burghezii si mosierii, plus ca nii unei disctaturi nu-i place asociatiile pe care nu le poate controla.
Daca vrei sa stii cine conduce lumea iti recomand sa citesti niste carti. Nu sunt carti secrete sau cu nume ciudate si nici nu sunt scrise de anonimul Van Helsing (cred ca am citit doar una de a lui). De fapt omul este unul din cei mai renumiti scriitori de science-fiction din lume si este recunoscut faptul ca a prevazut in ce directie se va duce lumea macar din punct de vedere politic si stil de viata daca nu tehnologic. Iti recomand Philip K. Dick. Pun pariu ca nu te asteptai!
Omul asta a prevazut controlul lumii de catre supercorporatii care-si impart resursele si pietele de desfacere. Practic oamenii care controleaza lumea sunt membrii consiliilor de administratie ale acestor corporatii.
Ambele crize economice ale secolului XX au fost provocate de industriasi/magnati care doreau si mai mult. Acum simplii magnati nu mai sunt un pericol pentru ca alti magnati si-au unit corporatiile dand nastere mega corporatiilor. Scandalul recent referitor la SIemens sau cel anterior din BAE au lasat sa se vada cum se fac afacerile de multe miliarde in lume. Inclusiv afacerea noastra cu Bechtel arata cum si ce se intampla cand oameni cu agende proprii fac afaceri fara sa-i intereseze de ce este in jur.
Partea proasta la masonii si implicit politicienii nostrii este ca ei se joaca dea politica. Repet: se joaca dea politica. nu fac politica si habar nu au sa se foloseasca de avantajele Romaniei. de fiecare data cand ne-am lovit de un stat care CHIAR FACE politica si stie exact ce vrea, noi am pierdut in mod lamentabil. Cel mai recent exemplu fiind cel cu Ucraina. Romania ce vrea ca stat? HABAR NU AVEM! Daca cei care conduc tara nu stiu ce vor pentru tara (nu pt buzunarul lor), pai atunci ce vrem de la tara asta?
Din punctul meu de vedere, cel mai celebru politician care se joaca dea politica si se distreaza crezand ca este un politician de marca, este Ion Iliescu. Nu zic ca nu se pricepe sa se afiseze ca si politician, dar nu vad absolut nici o mostenire notabila pt tara ca urmare a guvernarii sale. Omului asta ii place sa fie politician. Probabil strict ca titulatura, pt ca activitatea sa ca politician este superba, dar lipseste cu desavarsire dupa mineriade. Singura sa mostenire sunt clasa de corupti infipti in fotolii, dar sunt sigur ca indiferent cine venea la putere ar fi avut acelasi rezultat. Dar poate ca nu la aceeasi amplitudine.
Se mai spune ca Basescu si Tariceanu sunt masoni. Mai, or fi. Acum masoneria in Romania cred ca este ceva de genul unui club englezesc unde se citeste ziarul, se bea un ceai si un pahar de Porto (probabil din ala de 25 de euro si nu de 8 euro sticla). Cu alte cuvinte, nu au activitate de masoni (ca ce credem noi ca fac ei).
Dar parca as prefera sa am niste idealisti care sa faca dracului ceva decat sa ma uit la astia cum dorm prin parlament si doar se uita cum sa-si umple buzunarele.
Nimic nu mai este din ce a fost, iar din ce se vede din exterior, masoneria romana este doar un titlu pe care se bat prea multele loje. Exact ca si Iliescu :) (recunosc, am ceva cu el: mi-a distrus visele!).
Le place sa aibe titulatura dar fara sa faca nimic util.
Trimis de Lucian_ la 25 Iulie 2008, ora 13:14
Erata:
ca sa nu va speriati de neologisme am gresit (tastatura!) cand am zis Ideea antimonica. Era ideea Aantimasonica.
ca sa nu va speriati de neologisme am gresit (tastatura!) cand am zis Ideea antimonica. Era ideea Aantimasonica.
» Inapoi la articolul "UE spune ca avem cei mai prosti copii de 15 ani"
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
- In locul lor...
- "Facultatile scot analfabeti pe banda rulanta"???
- Simpaticul domn Burcescu
- mentalitatea parintilor este cauza indobitocirii copiilor
- UE are dreptate !
- Din parinti timpiti
- Si-au atins scopul deci....
- Cind aveam 15 ani.
- sunteti prosti...
- maneaua si televizorul
Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?
|
©2004-2012 INTERNET CORP SRL Toate drepturile rezervate.
Site din reteaua:
INTERNETCORP
News:
9AM
Parteneri:
eJobs - locuri de munca
Recomandari:
Horoscop zilnic,
Horoscop saptamanal,
Numerologie,
Retete culinare,
Felicitari,
Kuponiada
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
