PROCURORUL STALINISTO-NAZISTO-PDL-ist MACOVEI MONICA SE FACE DE RAS LA BRUXELLES.

Asta da exemplu de manipulare marca Antena 3. Livia, esti cumva salariata la trustul tiganului, sau ti s-a spalat creierul si asa mic de atata vizionare la antena 3 si realitatea. Pentru ca nu ai facut decat sa confirmi ceea-ce s-a spus atunci cand s-a desemnat presa aservita intereselor private deseori mafiote, drept un pericol pentru statul de drept si democratie. Nu ai facut decat sa insiri o serie de "fapte" nesustinute de nici o dovada, care sunt crezute din pacate de multi oameni mai putin instruiti sau mai putin selectivi in ceea-ce priveste sursele de informare... Dar da-i inainte, poate mai primesti cativa gologani, cat mai are... Ca am auzit evident nu de la antena 3, ca tiganul a cam terminat combustibilul...

Corect, in privinta primului comentariu... vai si amar!

Iata una din dovezile care o dezonoreaza si o acuza pe Macovei Monica in dosarul MISA:

"Potrivit Constitutiei Romaniei si UNOR legii speciale, Ministerului Justitiei nu ii revine initiativa procedurii de extradare. Aceasta este initiata de catre instanta competenta, atunci cand apreciaza ca sunt intrunite conditiile prevazute de lege. Ministerul Justitiei exercita in acest caz atributii legate de regularitatea internat ionala a cererilor de extradare, dar limitate de cadrul constitutional, potrivit caruia extradarea se hotaraste de justi- tie. Urmare a inspectiei judiciare efectuate de CSM, in cazul Gregorian Bivolaru, s-a constatat ca la Ministerul Justi- tiei nu s-a inregistrat nici o cerere de asistenta judiciara internationala, care ar fi trebuit sa fie facuta de catre Tribunalul Sibiu. Era obligatorie citarea lui Gregorian Bivolaru in Suedia. Tribunalul Sibiu a decis citarea prin Posta, asfel fiind ocolita procedura legala. Cauza a suferit multe amanari. Prea multe pentru ca MJ sa nu se autosesizeze. Scandalul mediatic era cunoscut de oficialii ministerului. Foarte multe instante au amanat sau au evitat sa aduca in tara persoane care s-au sustras judecatii. Cat despre Comisiile rogatorii, cea mai cunoscuta a fost aceea care s-a facut pentru interogarea sotilor Costea, in Franta, care a inregistrat un mare fas, pentru ca a fost politizata la maximum.
Infractiuni la siguranta statului
In cazul lui Gregorian Bivolaru, raportul de inspectie al CSM a evidentiat ca, inca din anul 1995, rude ale unor membri MISA, au facut plangeri la toate institutiile statului roman, prin care sesizau desfasurarea unor activitati ilicite si criticau practicile lui Gregorian Bivolaru si ale apropiatilor sai. Incepand cu 1996, au fost declansate numeroase verificari, inclusiv sub aspectul comiterii unor infractiuni contra sigurantei statului, care s-au soldat cu dosare blocate ani la r?nd. Abia la sesizarea din oficiu a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, in anul 2003, s-a declansat un proces. Fuga lui Gregorian Bivolaru din tara, in plin show mediatic si sub atenta supraveghere a autoritatilor a fost la fel cu aceea a lui Omar Hayssam. Asa cum reporterii unui post de televiziune lau gasit pe Bivolaru in Suedia si l-au intervievat, este de asteptat ca si Omar Hayssan sa transmita un mesaj mediatic pe aceeasi cale. Atat Bivolaru, cat si Hayssam nu prea apar in postura de transfugi peste fasia verde, sub ochii granicerilor si adulmecarea cainilor. In toate cazurile in care invinuitul principal a plecat fraudulos din tara, existau aceleasi elemente: activitatea infractionala era cunoscuta de autoritati de ani intregi, a existat un show mediatic si inceputul unui proces, dupa care autoritat ile romane nu au mai fost interesate tocmai de actorul principal."

http://ziare.zaraf.ro/articol58482/angi.popescu

Va propun spre lectură un extras dintr-un document din fondul Serviciului Istoric al Marelui Stat Major, elaborat in 1934 de generalul Ion Antonescu, in care este prezentată starea armatei.

„Armata este, cum se ştie că este, din cauza:
• haosului pe care l-a produs prin legislaţia numeroasă‚improvizată şi nearmonizată, rău studiată şi rău aplicată;
• hidrocefaliei;
• birocraţiei, care s-a dezvoltat şi continuă să se dezvolte în detrimentul corpului principal al oştirii;
• servituţilor, care i-au supt toată seva şi care au sporit şi sporesc continuu în detrimentul armatei, pe care se sprijină‚ cu adevărat apărarea naţională şi care astăzi primeşte resturile şi chiar deşeurile naţiunii;
• bugetului rău studiat şi rău aplicat;
• lipsei unui plan precis de ansamblu al pregătirii statului pentru apărarea lui;
• lipsei unui plan propriu de organizare, de dotare, de încadrare şi de pregătire de război, adaptat condiţiilor generale,
• nevoilor şi posibilităţilor actuale;
• lipsei continuităţii în toate ramurile de activitate care privesc direct şi indirect, apărarea de astăzi şi de mâine a statului.

Din aceste cauze, schiţate numai în liniile lor generale, toate sacrificiile materiale făcute, de la război, de stat cu armata; tot timpul pierdut de cetăţeni, în instituţii militare, în timpul serviciului lor sub drapel; toate energiile consumate, pe toată scara, de la soldat la general, pot fi trecute în bilanţul general al statului, total la capitolul pierderii de timp, de bani,de energii şi de bune intenţii, când şi unde au fost.

Ţara este astăzi într-o totală imposibilitate de a se apăra, dacă va fi atacată.
Armata ei este complet dezarmată, pseudo-instruită şi demoralizată.

Dacă va fi chemată în situaţia de astăzi să apere frontierele, va fi, cu toate sacrificiile de vieţi care se vor face – şi vor fi pe cât de numeroase pe atât de inutile – un dezastru militar unic în istoria popoarelor.

După el va urma cu siguranţă la scurt, foarte scurt interval de timp, dezastrul social şi politic care ne va costa nu numai graniţele României Mari, dar ne va duce chiar în situaţia de a nu ne putea opri nici la acelea ale României de la 1916.

Situaţia este cunoscută. Se pot găsi în această ţară oameni conştienţi, care să nu fie îngrijoraţi? Şi care să nu se întrebe în fiecare zi, şi de mai multe ori pe zi, cu inima strânsă şi cu fruntea încreţită, ce ne facem dacă ne surprind evenimentele în halul şi în haosul de astăzi?

Cohorta lor este nenumărată şi întreabă, au dreptul să întrebe, şi la ziua judecăţii supreme vor întreba: ce au făcut atâţia ani de zile conducătorii?

Răspund eu.

S-au certat, au discutat, au făcut, rând pe rând, proiecte peste proiecte şi cu aceeaşi uşurinţă cu care le-au făcut unii, cu aceeaşi uşurinţă le-au rupt alţii; s-au acuzat şi continuă să se acuze reciproc de nepricepere, de necinste, de rea credinţă etc….

Vrem să evităm finalul tragediei…
Dacă o facem imediat, avem putinţa, sper eu, de redresare.

Nu trebuie pentru aceasta bani aşa mulţi cum s-a spus şi nici numai bani, fiindcă oricâţi am avea, cu sistemul actual de întrebuinţare a lor, vom ajunge matematic unde simţim cu toţii că mergem: la dezastru.

Pe lângă bani trebuie:
• o voinţă fermă conducătoare;
• un plan clar, complet şi metodic de refacere;
• continuitate şi energie în aplicarea lui;
• înlăturarea, cu biciul şi fără milă a farsorilor, a fait-neantilor şi a prevaricatorilor care, ridicându-se la treptele de conducere prin alte mijloace decât acelea pe care le dă trecutul, meritul şi munca lor, n-au făcut decât să anihileze acţiunea celor animaţi, desigur foarte mulţi, de alte sentimente, dotaţi cu alte calităţi şi în plus apţi de o muncă încordată, modestă, dezinteresată şi discretă”.

In concluzie, afirm că nimeni nu va fi vinovat, dar toţi vom fi responsabili dacă actuala stare a armatei seamăna cu concluziile de mai sus.

General maior (r) Iordache OLARU

ursu_livia buna logica numai ca ai uitat un mic detalui nu ministerul justitiei (monica macovei) verifica activitatea judecatorilor ci CSM care are ca atributii a) propune Preşedintelui României numirea în funcţie şi eliberarea din funcţie a judecătorilor şi a procurorilor, cu excepţia celor stagiari;
http://www.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=9202

Deci dovezile tale sunt impotriva CMS. Mai ai ai late dovezi? Mai ales alea cu revolutia, mineriadele ca sunt mai interesante decat MISA.

Iar cat despre comentariul interesant a lui 9am049801 aici e vorba despre presa nu de ce face basescu sau membri PDL, daca au facut ceva si sunt dovezi sa le arate daca nu sunt dovezi sa taca, nu tot felul de speculatii si de informatii de surse.

...mai sa fie si cand te gandesti ca se dau palme cu pumnu"....da nu de-a adevaratlea...asa printre pixelii albastrii...asta ce mai e...?