Login · Inregistrare
Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

Criza, exemplificare din Biblie - adevarata criza e spirituala

Comentarii pe articolul "Basescu: Maximul crizei a fost depasit"

mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 08:48
Ce vedem in jurul nostru, inegalitatea financiara in lume, dezechilibrele de tot felul financiare, economice, politice, sociale, familiale, institutionale etc este doar o consecinta a departarii de Dumnezeu si a faptului ca oamenii au pus pe Dumnezeu si Biblia care vorbeste despre Dumnezeu si a fost inspirata de Dumnezeu, la marginea vietii lor.

Biblia vorbeste despre un sistem de legi divine care prin aplicabilitatea lor pot asigura fericirea individuala, familiala, iar de aici conduce spre mai sus, la fericire si echilibru social, economic etc

Departarea de Dumhnezeu si legile Lui, poruncile pe care Domnul Isus lle-a propovaduit si le-a pazit El Insusi, face ca lumea in ziua de azi sa arate exact cum e descrisa in Biblie:

"2 Timotei 3
1. Sa stii ca in zilele din urma vor fi vremuri grele.
2. Caci oamenii vor fi iubitori de sine, iubitori de bani, laudarosi, trufasi, hulitori, neascultatori de parinti, nemultumitori, fara evlavie,
3. fara dragoste fireasca, neinduplecati, clevetitori, neinfranati, neimblanziti, neiubitori de bine,
4. vanzatori, obraznici, ingamfati; iubitori mai mult de placeri decat iubitori de Dumnezeu;
5. avand doar o forma de evlavie, dar tagaduindu-i puterea.
8. Dupa cum Iane si Iambre s-au impotrivit lui Moise, tot asa si oamenii acestia se impotrivesc adevarului, ca unii care sunt stricati la minte si osanditi in ce priveste credinta "

Intoarcerea de pe acest drum inca e posibila pentru fiecare din noi in parte, atata timp cat inca suntem in viata. Nu trebuie decat sa ne vedem asa cum suntem si sa constientizam situatia. Sa fim sinceri si sa nu inchidem ochii in fata adevarului, iar cel mai mare adevar este ca Domnul Isus prin sangele Lui poate face posibila iertarea noastra si salvarea noastra daca noi Il cautam, credem in El, si Il rugam sa ne ajute.



 
stosor
Trimis de stosor la 09 Septembrie 2010, ora 09:37
Nu spun ca nu ai dreptate, traim vremuri grele, fara precedent si "semnele" multiple, descrise in biblie ne arata cu claritate ca traim "zilele din urma", dar draga Mihaela, de ce nu traiesc si eu aceste zile din urma ca un german, macar ca un francez, hai ca ar merge si ca un "amarat" de italian... !!!???
De ce trebuie sa-mi chinuie zilele nesimtitul acesta de presedinte si gloata aia de hoti care formeaza executivul ???
 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 09:54
|Draga Stosor
Hai sa privim la istoria germanilor... olandezilor ... SUA...
Nu cumva observam ca de pe acolo pleaca protestantismul, vezi Martin Luther si trezirea spirituala, apropierea de Dumnezeu si de numele Domnului Isus
Sa privim apoi la SUA, la Constitutia lor, care proclama in mod explicit numele Lui Dumnezeu (nu se stie inca pt cata vreme), si faptul ca dreptul la fericire al oamenilor este asigurat omului de Dumnezeu, poate nu in cuvintele acestea...
Este adevarat ca acum chiar si aceste state s-au departat de Dumnezeu, si se vede, mai ales in SUA... Si se va vedea tot mai mult... Dumnezeu a fost pus la marginea vietii...
Iar la noi in tara, sa privim la oameni si cat de putin credinciosi sunt majoritatea, numai daca ne uitam pe acest site vedem cum reactioneaza la simpla pronuntare a cuvantului Dumnezeu sau Biblie... Desi inca exista si multi oameni care cred in numele Domnului Isus, si vor fi din ce in ce mai multi, prin harul Domnului... Insa este o realitate ca traiul scazut este o consecinta directa a lipsei de educatie, iar lipsa de educatie este o consecinta directa a ignorantei fata de Dzeu
 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 09:58
Inca ceva, fimportant
Daca vrem sa fim fericiti, sa ne rugam Lui Dzeu in numele Domnului Isus, pentru ca El nu actioneaza fara legitimitate... Iar legitimitatea de a interveni in viata noastra El o va avea numai prin rugaciunile noastre, fiecare in inima lui, in camaruta lui. Vreti o viata mai buna? Rugati-va. Bateti si vi se va deschide. Cereti si vi se va da. Sa luptam cu armele Lui Dumnezeu, oricum El este aliatul cel mai puternic, a si invins deja... Cei ce se opun Lui Dzeu, isi pregatesc singuri infrangerea...
 
subz3r0dTc
Trimis de subz3r0dTc la 09 Septembrie 2010, ora 10:21
Cum frate sa ganditi in halul asta cummmmmm???? Asa este daca t rogi la dZeu sau la orice alt zeu ca o fi el allah sau zeus ai parte numai d lucruri bune ... Oricum dzeu=allah=zeus = o minciuna care tine d cateva milenii bune

 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 10:25
Sub0
Incearca sa definesti un pic despre ce vorbesti. Ce inseamna pentru tine Allah? Dar Dumnezeu? Dar Zeus? Cam cum le incadrezi pe fiecare si din ce sursa de informatie le stii pe fiecare in parte? Ai verificat si surse de informatie sau vorbesti din imaginatie?

 
9am189696
Trimis de 9am189696 la 09 Septembrie 2010, ora 10:44
Draga mihaeladrunceawordpresscom

Esti cumva reprezentantul sau pastorul vreunei secte religioase? Ai cunostinte vaste din Biblie, sau poate stai cu Biblia deschisa pe masa sau on-line.... Hmmm...

Spui: "Daca vrem sa fim fericiti, sa ne rugam Lui Dzeu in numele Domnului Isus, pentru ca El nu actioneaza fara legitimitate... (....) Cei ce se opun Lui Dzeu, isi pregatesc singuri infrangerea..."

Faci parte cumva din secta "Biserica lui Hristos" ca spui cele de mai sus? Ai vazut ce s-a intamplat in localitatea "Christchurch - adica pre romaneste Biserica lui Hristos" din Noua Zeelanda ? Daca esti asa evlavios(oasa) nu e asta un semn de la Dumnezeu?

Si inca ceva: de ce TREBUIE sa ne rugam la Dumnezeu prin intermediari? Dumnezeu ne aude rugaciunea daca suntem curati in simtire. Ma rog, daca stii ca ai multe pacate, simti nevoia de intermediari, sa nu te simta "sefu' ", nu ? Hai te rog mai lasa-ne cu cujetarile tale asa-zis evlavioase, ca tot in Biblie scrie ca multi profeti mincinosi se vor ridica .... AMIN !


 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 10:44
Oare un Dzeu asa iubitor ca un tata,nu tre sa-si iubeasca copiii neconditionat. Un tata sau o mama adevarati isi iubesc copiii si ii sprijina fara ca acesti copiii sa se roage de sau la ei. Daca te rogi la Dzeu iti merge bine iar daca nu iti merge rau este un conflict intre ideea unui Dzeu absolut iubitor si atot puternic si un Dzeu nepasator, ce-si lasa copiii sa sufere in ignoranta lor, fara a interveni cu o minune (nu cu discursurile unor oameni). Ca orice parinte sunt momente cand tre sa intervina direct sa indrepte un comportament al copilului sau, mai ales cand parintele este datator de legi, este absolutul, este alfa si omega. Insa in cazul asta, apar tot felul de religii care se neaga intre ele cum ca ele reprezinta adevarul absolut. Asta e minunea?
Sus pe norisori nu este nimeni care sa aiba grija de noi. Luati avionul sa vedeti. Doar noi tre sa avem grija de noi.
 
9am189696
Trimis de 9am189696 la 09 Septembrie 2010, ora 10:49
Si pentru Stosor (desi nu cred ca are nevoie de comentariul meu :) :) :)

Te intrebi retoric
De ce trebuie sa-mi chinuie zilele nesimtitul acesta de presedinte si gloata aia de hoti care formeaza executivul ???

Pai da d-aia, ma: ca l-ai ales, tu si cu aia care au constituit jumatate plus unu. Ca daca nu-i asa, nu uitati: are de dat socoteala in fata poporului, cu cei care l-au ajutat sa "treaca hopul" si sa ciuruie o tara intreaga. Si degeaba va lamentati, daca nimeni nu are curajul sa traga la raspundere comisia electorala....

 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 10:55
"Oare un Dzeu asa iubitor ca un tata,nu tre sa-si iubeasca copiii neconditionat."
Ba da, si asa se si intampla. Iubirea lui e neconditionata.
Domnul Isus a fost trimisa moara si pentru tine, neconditionat de acceptarea ta a salvarii care vine prin sangele Lui...
Problema cu desfasurarea vietii cap-coada a unui om, este deja o chestiune unde Dumnezeu nu intervine in liberul arbitru al omului, daca nu e chemat, in chestiuni specifice vreau sa zic.
Si totusi iubirea Lui neconditionata poate fi vazuta la orice om, prin viata care i-a fost data si prin intrertinerea vietii de catre Dumnezeu, si prin talantii dati oamenilor, darurile gratuite pe care ei nu le-ar putea cumpara in veci de la cineva cu nicio suma de bani: sanatate fizica, mentala, frumusete, perspicacitate, un caracter bland si pasnic, si diverse binecuvantari pe care Dzeu le imparte tuturor chiar daca ei au caractere reprobabile (situatii bune material, prosperitate, copii frumosi si inteligenti etc)
Iubirea Lui neconditionata poate fi vazuta, dar numai daca avem ochii mintii deschisi... si dorim sa fim loiali fata de adevar...
 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 10:57
Asemenea prevestiri le gasiti, intr-o mai mica sau mai mare masura, si in cartile lui Orwell sau Huxley. Profetiile bibilice nu-s decat fapte evidente ale oamenilor vremii respective. In prinicipiu, oamenii nu si-au schimbat obiceiurile de mii de ani. Si-au schimbat tehnologia, dar in esenta aceleasi probleme individuale le intampina. Deci ce zice Timotei acolo nu-i o mare revelatie divina ci o simpla observatie a unor conditii care conduc pana la urma la nenorociri. Aceleasi conditii se intrunesc si azi iar simpla rugaciune, catre un Dzeu sau altul, nu ajuta cum nu ajuta strutului ascunsul capului in nisip. Problemele individuale, care genereaza conflicte, nu se rezolva cu rugaciuni patetice. Dovada e clara. Rugaciunile n-au dus la nicio evolutie in ultimii 3-4 mii de ani si domnul Timotei are dreptate.
 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 10:58
9am189696
Nu crezi in Bilblie? Acolo scrie ca Domnul Isus (Fiul Lui Dumnezeu)este singurul mijlocitor intre om si Dumnezeu
Eu nu promovez nicio biserica anume, daca ai observat vorbesc despre Biblie... Si despre ce relateaza ea.

 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 11:01
Hammerady

Daca tot sustii ca Timotei are dreptate, inseamna ca esti de acord si cu ce scrie la pct 8? Si oare la cine se refer|?

"8. Dupa cum Iane si Iambre s-au impotrivit lui Moise, tot asa si oamenii acestia se impotrivesc adevarului, ca unii care sunt stricati la minte si osanditi in ce priveste credinta "

 
9am189696
Trimis de 9am189696 la 09 Septembrie 2010, ora 11:10
Mi se pare mie ca iti place sa te ascunzi in spatele cuvintelor si esti exact ceea ce scrie in Biblie: un fals profet...... Dar n-ai inteles, si asta mi-a intarit credinta.

Iata o exemplificare a intrebarii mele: (imi dai mura in gura, cum se spune):
"Oare un Dzeu asa iubitor ca un tata,nu tre sa-si iubeasca copiii neconditionat."
Ba da, si asa se si intampla. Iubirea lui e neconditionata.
Domnul Isus a fost trimisa moara si pentru tine, neconditionat de acceptarea ta a salvarii care vine prin sangele Lui..."

VOI il confundati pe Dumnezeu cu Isus Hristos, ceea ce e o mare blasfemie. Noroc ca dumnezeu cel adevarat nu e razbunator asa cum se incearca a fi prezentat in Biblie. Asta doream sa prezint celor necunoscatori, care se tem si de umbra lor: Dumnezeu nu e cel descris in Biblie, si mai mult, OMUL NU E FACUT DUPA CHIPUL SI ASEMANAREA DOMNULUI. Oricat ati vrea voi sa va comparati cu Dumnezeu (si nu D-zeu cum va place sa scrieti) DUMNEZEU NU POATE FI DESCRIS, NU POATE FI VAZUT, DAR POATE FI SIMTIT. L-as putea descrie ca pe o constiinta suprema, buna si marinimoasa, care salasuieste in sufletul celor care au ales sa faca fapte bune si sa se fereasca de fapte rele, cele facute cu voie sau fara de voie.

Iar tu, cel sau cea care ti-ai luat porecla Mihaeladruncea nu-ti dai seama ca iti bati joc de Mihaela Runceanu? Asta m-a infuriat un pic, dar ma rog, cu nebunii sa nu te pui.
Adio, ma !

 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 11:20
Ok, 9am189696
M-am edificat. Vorbesti din imaginatie.
Of of imaginatia umana
 
9am189696
Trimis de 9am189696 la 09 Septembrie 2010, ora 11:25
Si eu m-am (cam) edificat. Vorbesc Martorii lui Iehova in imaginatia ta. Ti-am vizitat site-ul si numai despre asta e vorba: venirea iminenta a lui Isus, "care va veni curand si va trage cortina marii tragedii omenesti." sau "Venirea Domnului Isus Hristos e iminenta " sau "Dovezi istorice ale existentei Domnului Isus Hristos, Cum va fi lumea la venirea Domnului Isus? Ce isi propune blogul Viata Lui Iisus Hristos – A fost Fiul lui Dumnezeu? " etc etc

CLAR, NU?
In rest, e frumos ca te ocupi de cazuri sociale, dar rogu-te, nu atrage adepti la Martori, ca au fost cazuri de boli psihice din randurile Martorilor....

Cat despre mine, bine ca vorbesc din imaginatie. Inseamna ca am o imaginatie bogata, sanatoasa si plina de buna dispozitie si intentii bune (a nu se confunda cu drumul spre iad e pavat cu bune intentii :)

Pa.

 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 11:38
9am...
Cum ai tras tu concluzia ca as fi din acest cult? Tu ai citit vreodata Biblia? Biblia vorbeste despre tot ce ai citit tu pe blogul meu... Dar tu vorbesti din imaginatie si din niste idei fixe, si etichete pe care mintea ta le-a retinut in treacat prin oras...

 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 11:38
mihaeladrunceawordpresscom, asemeni multor credinciosi ferventi, folosesti conceptul de liber arbitru. Poti sa-ti demonstrez insa ca acest liber arbitru nu exista. Alegerile nu sunt asa de libere cum tot sustineti ci sunt induse din copilarie, in constient si subconstient, de sabloanele comportamentale ale traditiilor, ale capacitatii oamenilor de a percepe faptele intr-un fel sau altul si de ale transmite urmasilor sub diverse forme, ale capacitatilor sa zicem genetice, ale copilului, capacitati mostenite de la parinti. Deci sunt o multime de factori psihologici si fiziologici care conditioneaza alegerile si nicio alegere nu poate fii facuta in afara lor. Deci Nietzsche avea dreptate cand afirma ca Liberul arbitru este o inventie a bisericii pentru a creea sentimentul de vinovatie de pe urma caruia sa se profite de pe urma umilului credincios.
"sanatate fizica, mentala, frumusete," - sanatatea fizica si mentala sunt stari trecatoare si nicio rugaciune nu le pot opri din continua miscare. Si fizic si mental omul degenereaza in timp. E un adevar. Si un copac e sanatos, chiar fara sa se roage la Dzeu, dar in timp imbatraneste si se usuca. Dupa parerea mea este o eroare grava, a religiei crestine, ca omul sa fie scos din cadrul biologic in care este fundamentat, si este ridicat deasupra naturii insesi. Omul nu este mai presus de o planta sau de castor, singura diferenta e ca el,omul, cade cu succes in patima iluziilor. Niciun vis si nico speranta a sa nu pot rupe lantul cauzalitatilor pe care le genereaza vrand nevrand. Doar o privire lucida asupara creari cauzelor (cauzele la randul lor sunt efecte ale altor cauze) pot determina niste efecte pe masura si nicidecum respectarea oarba a unor traditii.
Frumusetea este un aspect subiectiv care nu tine de o norma absoluta si nu stiu la ce frumusete te referi. Frumusetea este o caracteristica a unui lucru, care te face pe tine ca individ, pe baza unei sensibilitati personale, sa simti o stare de plenitudine in prezenta acelui lucru. Poate pentru cineva e frumos sa vada oameni torturati adica sa considere frumusete ceva ce pt alti oameni e complet dezgustator.
Cei credinciosi vad ca folosesc cuvinte prea generale fara a le diseca in esenta- iubire conditionata si neconditionata, adevar, frumusete, liber arbitru etc.
 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 11:47
Hammerady
Liberul arbitru exista, altfel nu s-ar explica de ce doi frati proveniti din acelasi fond genetic (vezi si Cain si Abel) pot avea destine diferite, prin alegerile facute


"Frumusetea este o caracteristica a unui lucru, care te face pe tine ca individ, pe baza unei sensibilitati personale, sa simti o stare de plenitudine in prezenta acelui lucru. Poate pentru cineva e frumos sa vada oameni torturati adica sa considere frumusete ceva ce pt alti oameni e complet dezgustato"

Teoria ca adevarul e relativ nee poate face sa nu mai distingem stanga de dreapta si binele de rau. Binele si raul exista, nu sunt relative. Un om ca Pilat, care considera adevarul relativ, a fost complice la crucificarea Domnului Isus... Nu are cum, never ever, ca ceva cum este o tortura sa reprezinte frumusete. Aceea este "raul", sau "uraciunea"... Iar o atitudine toleranta fata de asa ceva a oamenilor duce unde duce... Pe vremea Domnului Isus a dus la cea mai mare crima facuta vreodata, uciderea Lui Dumnezeu...
 
9am189696
Trimis de 9am189696 la 09 Septembrie 2010, ora 11:51
Uite ce face presedintele .... :)

Draga mea, e clar ca totusi faci parte dintr-o secta, altfel nu ai fi denumit Martorii "cult" si nu secta.... Anyway, converg la mesajul lui Hammerady, ca de fapt ceea ce stim despre un subiect anume e subiectiv si alcatuit din experienta proprie si "marturisirile" altor experiente, pe care ni le-am insusit in timp. Si raman la convingerea mea, ca se exagereaza cum ca Isus ar fi insusi Dumnezeu. Asa ca.... dormi in pace, tara militar (sau altceva) te face... Oricum, un lucru bun ca te ocupi de cei nevoiasi. Succes in intreprinderea ta.
 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 12:07
E simplu draga mea. Cain era invidios. Iar invidia si geloza intuneca mintile. Biologic se poate explica dc la gelozie oamenii fac rau. Fiecare om este unic construit si simturile nu coincid cu ale altcuiva, chiar frate geaman sa fie. Cum si alcoolul, in functie de personalitate, actioneaza altfel. Pe unii ii face sa para monstrii iar pe altii bufoni. Deci aici pica argumentatia ta.
Imi permit o paranteza. E destul de interesant sa aflii ca in spatele povestii cu Cain si Abel se afla de fapt conflictul din epoca de bronz (parca) intre vanatori si agricultori. Povestea bibilica ar putea sa fie o alegorie a acestui fapt posibil istoric. S-au gasit si dovezi care sa confirme aceasta teorie. Ideea e sa nu te mai reduci doar la citirea bibliei ci sa-ti diversifici orizontul de studiu. O sa te minunezi ce-o sa gasesti.

mihaela draga, tortura, pentru unii oameni a insemnat ceva frumos. Chiar daca noi consideram asta ceva josnic. Dar multi inchizitori s-au simtit fericiti sa tortureze oameni. Si sa folosesc alt exemplu, nu tortura, sa zicem de un tablou. Eu pot sa-l consider sublim, frumos, ideal, perfect. Tu poti sa-l consider hidos, absolut teribil, groaznic, uraciuna absoluta. Care are dreptate. Tu sau eu? Sa mergem mai departe sa ne mai imaginam o chestie asa de amuzament. Acel tablou mie imi aminteste de locul copilariei, lacul, noapte linistita, casa, gastele. E ceva feeric. Tie insa iti aduce aminte, de exemplu, ca din cauza unei gaste nervoase ai alunecat in lac si ai trait clipe de spaima ca erai sa te ineci noapte fiind. Sau cine stie ce evenimente nefericite, demult ascunse de subconstient, iti creeaza o stare neplacuta la privirea tabloului. A-ti placea sau a-ti displacea unu lucru vine din interiorul tau nicidecum de vreaun dar divin. Deci care e are dreptate? Tabloul e frumos sau urat? Zi-mi si in termeni absoluti. Ce zice divinitatea?
 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 12:27
"Un om ca Pilat, care considera adevarul relativ, a fost complice la crucificarea Domnului Isus
Pe vremea Domnului Isus a dus la cea mai mare crima facuta vreodata, uciderea Lui Dumnezeu..."

cea ce a facut Pilat a facut un rau. Insa din perspectiva crestina poate fii vazut ca un bine. Daca Iisus nu se sacrifica oamenii nu erau mantuiti. Si in bibile sa zice ca Iisus stia ca va fii sacrificat. Deci ce rau sa fii facut Pilat daca a infaptuit lucrarea Domnului? Oare ce se alegea de crestinism daca Iisus nu se sacrifica sau nu era crucificat. Pana la urma. Iisus s-a sacrificat sau a fost crucificat? Parca sunt 2 termeni care se bat cap in cap.
 
9am189696
Trimis de 9am189696 la 09 Septembrie 2010, ora 15:00

Ati auzit ca v-am spus: “Ma duc, si Ma voi intoarce la voi.” Daca M-ati iubi, v-ati fi bucurat ca v-am zis: “Ma duc la Tatal”; caci Tatal este mai mare decat Mine.

Citat din site-ul tau, mihaeladrunceawordpresscom
din care reiese ca insusi Isus a confirmat ca el NU E Tatal.
 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 15:08
9am189696
E bine ca ai dat de site-ul meu ca sa intelegi ce e cu Tatal, Fiul, Sfantul Duh. Pentru ca vad ca tu nu ai citit Biblia, si imi pare rau. Iti recomand sa citesti macar o Evanghelie, iti ia 3 ore din viata ca sa afli ce e cu viata noastra. (Ioan, poate, pentru ca e cea mai frumoasa, cea mai profunda si cea mai simpla, Ioan a fost cel mai iubit ucenic al Domnului Isus... era reparator de navoade... Cuvintele lui, inspirate de Duhul Sfant, in decurs de secole si milenii au reparat inimile si inca repara..)
 
9am189696
Trimis de 9am189696 la 09 Septembrie 2010, ora 15:30
M-am lamurit:
Biserica Adventista din Loma Linda
(de ziua a 7-a?)
 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 15:35
Repara suflete de nu se poate. Uite: "Ce vedem in jurul nostru, inegalitatea financiara in lume, dezechilibrele de tot felul financiare, economice, politice, sociale, familiale, institutionale etc este doar o consecinta a departarii de Dumnezeu ". Se pare ca eficienta tinde la 0.
 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 15:36
Si nu mi-ai raspuns la problematica pus de mine. Sau nu poti sa le asociezi cu idei din biblie?
 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 16:18
Hammerady

Nu am avut timp sa raspund, tu ai niste intrebari mari... si imi pare bine ca ai asa o curiozitate. Pacat ca nici tu nu ai citit Biblia, acolo ai gasi multe raspunsuri, dar momentan respingi ...

"cea ce a facut Pilat a facut un rau. Insa din perspectiva crestina poate fii vazut ca un bine"

Iarasi acelasi relativism al tau...

Ce a facut Pilat a fost categoric un rau. El, un om slab, fara caracter, relativist a fost manevrat de stim cine sa persecute pe Domnul Isus. Daca nu ar fi fost Pilat, ar fi fost altcineva manevrat. Domnul Isus a murit pentru noi, era in planul divin, dar asta nu inseamna ca cine a l-a ucis, sau complicii la crima au facut un "bine". Ideea este alta: Dumnezeu stie sa transforme raul care vine peste El in bine pentru altii. Citeste cuvintele, replicile si despre faptele Domnului Isus si vei vedea acest detaliu.
 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 16:45
Daca ai citi mai bine biblia despre care imi zici ai vedea ca Pilat n-a dat ordin sa omoare pe nimeni. El a zis doar Ecce homo si i-a lasat pe iudei sa-i hotarasca soarta. Nu din ordinul lui a fost crucificat. Ti-a scapat acest mic mare amanunt.
"Daca nu ar fi fost Pilat, ar fi fost altcineva manevrat" manevrat de cine?

Dupa cate vad biblia e o carte destul de periculoasa.
 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 16:46
Astept si raspuns in analogia mea cu tabloul despre binele si raul absolut.
 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 16:56
Hammerady
Pilat a fost un om cheie si de decizia lui a depins crucificarea Lui. Pilat stia ca Domnul Isus nu a facut nimic rau, numai ca tot Pilat a considerat ca raportat la interesele lui, nu il intereseaza daca un nevinovat moare sau trieste. I-a fost indiferent, desi stia foarte bine ca Barabas merita sa maora mai mult decat Domnul Isus.

Asta inseamna sa consideri ca adevarul e ceva relativ, si mai precis, relativ raportat la propriile interese.

Evident ca nu Pilat L-a urcat pe cruce si nici nu era necesar. Dar decizia de crucificare, prin fapttul ca el a acceptat-o in pozitia cheie in care era, il face sa devina cel putin complice.

Inteleg ca tu, desi stii cine e Domnul Isus, pentru ca ai citit Biblia, consideri ca Pilat a facut ceva bun. Ia spune-mi si mie, de ce consideri ca a facut ceva bun, mai exact
Iar in cazul in care nu ai citit Biblia, iarasi ce te face pe tine sa crezi ca afacut un lucru bun Pilat? De ce te agati asa mult de aceasta idee? Poate ca sa iti aperi relativismul si setul de valori care includ pozitionarea fata de o valoare sau alta dupa cum sufla vantul? Biblia nu este o carte periculoasa, dar este periculos sa nu o citesti.

Voi reveni cu un raspuns mai tarziu, la cealalata problema... Deocamdata plec. Poate intre timp va interveni altcineva, cine stie. Sunt multi oameni care au citit Biblia si Ii multumesc Lui Dumnezeu pentru asta. Si sunt foarte multi care se vor apuca sa o citeasca, si tot Lui Dumnezeu Ii multumesc.
.
 
Ciobotaru_mihaiandrei
Trimis de Ciobotaru_mihaiandrei la 09 Septembrie 2010, ora 17:24
mihaela am si eu cateva intrebari pentru tine:

1. tu chiar crezi ce scri
2. ce religie ai (sa intelegem mai bine ca vrei sa obti)
3. mai citesti si altceva sau numai carti religioase nu de alta dar multe din argumentele care le aduci sunt putin cam inexistente.
 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 17:25
Pilat sau nePilat Iisus stia cum va sfarsii. Deci n-a fost nicio noutate si nu s-a savarsit nicio crima. A prezis ca va fii tradat si a prezis lui Petru ca se va lepada de 3 ori inainte de cantatul cocosilor. Totul se stia dinainte. Oricum daca ai stii prin cata rafinare a trecut biserica crestina de la inceput pana in zilele noastre... Ar trebui sa citesti despre istoria crestinismului sa vezi ca nu tot ce zboara se mananca. Nu stiu daca ai auzit de ebioniti despre curentul adoptionist, despre Marcion - primul teolog biblic, despre toate etapele prin care a trecut crestinismul pe care tu te bazezi acum. Aceasta rafinare a fost facute de om nu de vreo putere divina.

Dar sa nu mai punem la scoteala nenumaratele inadvertente care se gasesc in biblie si peste care multi trec fara sa le observe.
 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 17:46
"Biblia nu este o carte periculoasa, dar este periculos sa nu o citesti." - ce pericole pasc pe cei care nu citesc biblia? Sunt popoare care n-au auzit de biblie si traiesc f fericite de mii de ani. De exemplu cultura chineza, japoneza, hindusa in general cea asiatica, nu se bazeza pe biblie si uite ce bine sunt pozitionati si economic dar si spiritual. Nu cumva frica de pericol este fals indusa? Nu cumva cei care iti vorbesc tie de biblie sunt condusi de interese ascunse si cultiva cu succes ignoranta? Deci despre ce pericol e vorba daca nu citesti biblia? Cumva daca o citesti fenomenele naturale, cum ar fi cutremure, ploi, seceta te ocolesc, meteoriti? Oare daca citesti biblia soarele va arde pe cer o vesnicie? Pai in cazul asta romania ar trebui sa fie in top pt ca ca sunt 18.300 de biserici si doar 4.700 de scoli generale. Numai cititori de biblii sunt peste tot.
 
rica_mld
Trimis de rica_mld la 09 Septembrie 2010, ora 18:41
hammerady1,tu crezi ca nr de biserici este proportional cu cititul bibliei? Cititul din biblie nu are nimic comun cu ideea "traieste clipa". cine sunt bine pozitionati? china ca stat intradevar,dar cati chinezi o duc asa de bine cum crezi tu?? Hindusa? pe cine dai exemplu aici... India? daca vezi india in filmele bollywoodiene,poate.. e foarte frumoasa si mai ales colorata :) E periculos daca nu citesti biblia ,pentru ca "omul nu traieste numai cu paine( in cazul tau economie sus pozitionata) ci cu orice cuvant care iese din gura Lui Dumnezeu" "Traieste clipa" poate suna tare frumos intr-o reclama bine ticluita dar in realitate e fff periculoasa filozofia aceasta.
 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 19:49
Cultura indiana si cea chineza sunt mult mai vechi decat cea crestina. Scrierile hinduse sunt cu mult mai vechi decat scrierile evreiesti bibilice. Medicina orientala si acum este studiata de catre stiinta. De mii de ani chinezii studiaza medicina, cand evreii nici nu parasisera egiptul. Esti superficial cand afirmi ca india inseamna doar bollywood si china doar comunism. Nu ma mira superficialitatea cultivata de cititorii de biblii. Din pacate nu vezi pericolul ignorantei dar inventezi pericole pe care nu poti sa le definesti. Cel putin sa te gandesti ca hartia si busola, matasea, seismograful au fost inventate de chinezi, la fel ca si praful de pusca. Indienii au inventat nr 0, sistemul de irigatii cu rezervoare, anestezia, india a cucerit si stapanit China 20 de secole fara a trimite acolo nici macar un singur soldat. Cultura indiana a fost unica armata care a adus aceasta victorie. Sushruta (800 iCh) este parintele chirurgiei in timpul lui se operau cataracte, fracturi, se faceau cezariene si se scoteau pietre renale. De asemenea medicii indieni ai acelor timpuri operau pe creier. Si totul fara ajutorul bibliei. Evanghelistii nici nu aparausera pe lume. Asa ca nu mai supralaudati voi biblia. Nu stiti ce vorbiti.

Deci esti dovada ca biblia e periculoasa pt ca incurajeaza ignoranta.
 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 09 Septembrie 2010, ora 20:38
Hammerady



Initial afirmi ca

"Sunt popoare care n-au auzit de biblie si traiesc f fericite de mii de ani. De exemplu cultura chineza, japoneza, hindusa in general cea asiatica, nu se bazeza pe biblie si uite ce bine sunt pozitionati si economic dar si spiritual."

Vine Tamara si iti explica ca de fapt aceste popoare enumerate de tine nu sunt asa fericite de mii de ani, si nici economic sau spiritual nu sunt ok, si asa este. Saracia din aceste tari, nefericirea de acolo cu sistemele lor politice... ESte ceva de necontestat (de ex sistemul castelor din India si persecutiile pe aceasta tema)

Dupa ce ea iti explica ca situatia nu este roz acolo din pucnt de ved. al fericirii economice si spirituale, tu vii si o faci ignoranta si schimbi argumentul. De data asta spui ca
"Cultura indiana si cea chineza sunt mult mai vechi decat cea crestina" si argumentezi pe aceasta tema, desi nu despre asta era vorba iar Tamara iti raspunsese la obiect de prima data.

Ai grija ca nu esti fair-play, nu esti constant in ce spui (din nou relativismul adevarului in raport cu ce iti convine tie pe moment, vezi Pilat) si te mai si apuci sa jignesti gratuit. Ai o parere foarte buna despre tine. Imi pare rau. Daca ai asa o parere buna, probabil ca nici macar nu iti foloseste comunicarea cu una ca mine sau Tamara... Sau cu un "ignorant" care iti spune din inima sa citesti Biblia... Parerea mea e sa mai reflectezi. Toti trebuie sa o facem uneori. Nu tin sa am ultimul cuvant, probabil urmatoarea ta replica va fi una care sa demonstreze cat sunt eu de ignoranta... Ca sunt ignoranta, eu o recunosc singura. Pofftim: Singurul lucru pe care il stiu e ca nu stiu nimic... Ca sa parafrazez pe cineva.
Daca mai vrei sa discuti cu o ignoranta ca mine, sa ma anunti, cred ca mai aveam eu ceva de scris...




 
Albert
Trimis de Albert la 09 Septembrie 2010, ora 21:57
Ţi-as mai spune d-le hammerady1 ca liberul arbitru exista. Dumnezeu nu a creeat roboti, ci a creeat fiinte umane care sa poată lua decizii bune sau mai putin bune. Însuşi constiinta ta d-le hammerady1 îţi spune ce e bine sa faci sau nu, chiar dacă vei nega lucrul acesta...tu eşti singurul care alege.Si am sa-ţi mai spun ceva: ca nu va fi vorba, fapta pe care dumneata, d-le hammerady1 si eu sau orice om sa nu dam socoteala in fata lui Dumnezeu. Ştiu ca este foarte uşor sa dam vina pe sistem, pe Dumnezeu sau pe oricine altcineva ptr lucrurile care ni se întâmpla , dar singurii vinovaţi suntm noi.Singura şansa de impacare cu Dumnezeu si de a ieşi de sub pedeapsa pacatului si a morţii este Isus Cristos.Si El ne oferă acest dar, al impacarii prin har( ca nimeni sa nu se laude), nu trebuie decât sa credem ca Isus a murit pentru ca noi sa fim liberi si sa-L acceptam ca singura soluţie a Lui Dumnezeu ptr a ne elibera de pacatul care ne duce pe toţi in moartea vesnica . Asa ca d-le hammerady1, eu sa fiu in loculdumneata m-as intreba care este rolul meu pe acest pământ?cum pot fi mantuit? cum pot dobanfi viaţa vesnica?Ca intr-o zi viaţa fiecăruia se va sfarsi si ne vom intreba : atât a fost? acum ce se va întâmpla? Te las sa te gandesti profund La ceea ce eu ti- am scris din experienţa mea personală cu Dumnezeu. P.S : nu voi mai scrie si nici nu îţi voi răspunde La rautati. Un lucru îţi mai spun si am încheiat: eu am fost ca tine, dar tu ai fost ca mine...asa ca nu judeca fără sa cauti tu singur adevarul.
 
marius_danut_maxim
Trimis de marius_danut_maxim la 09 Septembrie 2010, ora 23:35
pilat a facut un lucru bun cand l-a dat pe isus pe mana iudeilor, implinind, astfel, nu-i asa? un mare destin, basescu a facut un lucru bun cand ni l-a daruit pe boc cu masurile lui inteligente cu tot, pentru ca a dat de pamant cu populatia romaniei care ajunsese sa se lafaie in credite de consum si imobiliare, inchizitorii erau niste esteticieni de mare finete cand se delectau cu torturarea unor nevinovati, in scopul de a curata lumea crestina de erezia hidoasa, in definitiv totul este relativ, nu, hammerady? unde vrei sa ajungi cu gargara asta sofista? eu zic sa ii lasi pe bietii credinciosi in credinta lor ignoranta sa fie manipulati de biblia cea periculoasa si pe mihaela in prozelitismul ei inofensiv. si sa inveti, inainte sa debitezi filosofie semidocta pe aici, cu cati i trebuie sa scrii cuvintele, ca sa fii si credibil. unde ai vazut tu filosof care nu stie ortografie?
 
hammerady1
Trimis de hammerady1 la 09 Septembrie 2010, ora 23:52
Ziceti vorbe fara continut. Afirmatii fara o forma anume. Nimic clar. Confuzie. Liber arbitru- pe baza a ce se fac alegerile? A intamplarii? Cine stabileste ce e bine si rau? Inainte sa ai alunite pe gat era un rau si preotii crestini trebuiau sa arda persoanele pt motivul asta. Acum nu mai e rau sa ai asa ceva. S-a dat cumva decret divin pt a schimba raul in bine? In nu stiu ce tara din africa albinosii sunt considerati demonici sunt omorati. E rau sa fii albinos, nu? Gandirea ca a voastra a creeat inchizitia. Cine stabileste binele si raul domnilor si doamnelor. Dati citate din biblie pana la obsesie si nu puteti sa vedeti dincolo de ea. Din cate ziceti aici nu cunoasteti nimic din afara ei. Nu vreau sa jignesc pe nimeni dar cultura voastra se reduce la paginile scripturii. Lumea e mult mai vasta decat ce scrie acolo. Ziceti despre ADEVAR dar nu vreti sa vedeti adevarurile evidente. Aceasta inchistare este cauza suferintelor. Acest egoism de mantuire personala. Doriti viata vesnica dar nu va ganditi ce implica viata vesnica. Voi ce care tot slaviti meritele unor personaje religioase sunteti conditionati sa iubiti decat prin frica. Tre sa va speriati de moartea vesnica, speriati de vina, speriati de pacate inchipuite ca sa respectati si sa iubiti. Argumentatia voastra nu exista pt ca nu ganditi cu logica voastra ci cu mecanismele indoctrinarii. Ma indoiesc ca ati putea intelege ce scriu aici pt ca voi folositi alt cod. Limba de lemn. Ma minunez cu tristete cum ridicati absurdul la rang de virtute. E foarte trist. Si tineti cont ca pe spatele vostru, bisericile pe care le reprezentati, si-au cladit averi.
 
rica_mld
Trimis de rica_mld la 10 Septembrie 2010, ora 11:33
HAMMERADY1? care-i con,tinutul vb tale?!insirui niste date istorice din cultura ta generala sau nu,le poti gasi fff usor si pe google!(imi permit sa presupun asta si tu ti-ai permis sa afirmi despre mine ca sunt ignoranta,nu?) Nu imi aduci nicio informatie noua. E ceva ce se invata in sc generala.Tu confunzi eruditia cu logica. asta denota ca nu prea le....pasti,stii tu:cine le paste ,le cunoaste!
Apoi,unde se sfarseste logica,incepe credinta. Prin urmare,faptul ca eu cred in Dumnezeu,ca biblia e de origine divina,nu rezulta ca sunt ignoranta si ca nu am logica! Eu am adus un contra argument,o alta parerea vis-a-vis de ceea ce ai afirmat tu cu privire la economia actuala a Chinei si a Indiei.Daca uiti despre ce vorbesti,reciteste! Nu e o rusine,se mai intampla; insa tu inlipsa de un alt argument,in lipsa de replica,recurgi la jigniri si critica(nu ma refer la critica literara)Daca taceai,filozof ramaneai!
Acum,stii cine stabileste ce e bine sau ce e rau? Dumnezeu! Cand a incercat omul(cu logica lui,bineinteles) alunitele si amlbinosii au devenit o problema! Biblia spune ca"pamantul se sprijina pe nimic,ca e rotund,ca se invarte,despre heliocentrism. Omul,incercand sa stabileasca ce e bibne si ce e rau,ce e adevarat si ce nu ,a hotarat sa-i arda pe Galileo Galilei pe rug.(vezi ce continut au vb mele?! Nu te ambala,sunt ironica)
Un om care se vrea cult,a citit cel putin o data biblia(nu zic studiat,e prea mult) Biblia ,pe langa principalul ei rol teologic,insumeaza o informatie colosala!Vorbeste despre fizica,anatomie,biologie,e o carte istorica,contine literatura lirica,psihologie. Reda caracterul variat si experienta de viata a unor personaje,ceea ce te ajuta pe tine ca individ sa faci alegeri corecte in viata ta de zi cu zi.In biblie gasesti chiar cum sa incepi si sa intretii o afacere de succes etc,etc. Nu am cum sa expun continutul vast al bibliei acum si aici.
Pe mine,spre deosebire de tine,nu ma surprinde si ma amuza ,modul tau de a incerca sa pari cult,intelept si analitic. Reusesti?!
Pt incheiere iti dau un sfat: incearca o cariera in politica,ai avea succes!Sincer! Politicienii vorbesc discutii,ca sa zic asa. Nu aduc nicio noutate,insira niste date ca sa para destepti,ocolesc subiectul pt ca nu au un argument si tot din acesata cauza ,recurg la jigniri(nu toti),cei isteti raman calmi si incearca o eschiva,facand o gluma,,folosindu-se de carsima.
 
andrada_p2003
Trimis de andrada_p2003 la 10 Septembrie 2010, ora 14:31
Mihaela faci parte din cultul adventist de ziua a saptea?

 
mihaeladrunceawordpresscom
Trimis de mihaeladrunceawordpresscom la 10 Septembrie 2010, ora 14:55
Si ce intelegi tu mai exact prin a "face parte" dintr-un cult?
 
andrada_p2003
Trimis de andrada_p2003 la 11 Septembrie 2010, ora 20:23
Draga mea te-am intrebat pentru simplul fapt ca ai comportamentul tipic al adventistilor de ziua a saptea .
Marele defect al adeptilor acestui cult este ca nu au simtul masurii.
Ce inteleg eu ?; , atunci cand aderi la un cult religios , adeptul are obligatia sa respecte dogmele si regulile cultului respectiv.
Dar mai multe explicatii ne poti da tu despre cum este acolo .
 
9am189696
Trimis de 9am189696 la 13 Septembrie 2010, ora 11:24
Draga Hamerady, Tamara si marius_danut_maxim,
Mai lasati polemica cu Mihaela, nu vedeti ca ea (?) o tine una si buna cu studiul Bibliei si in rest nu stie nimic, chiar si cu Biblia se mai balbaie? Daca citeati un comentariu de-al meu va dadeati seama ce “religie” are Mihaela – adventista, cum mentionam mai devreme, sectanta ... eu am lasat-o balta cand am aflat – astia habar nu au de altceva decat cititi Biblia, pocaiti-va ca vine sfarsitul lumii, domnul nostru Isus Hristos, hai la noi la adunare sa vezi ce frumos se canta si ai sa te simti spalat de pacate, si cum ne rugam noi domnului nostru Isus Hristos, ai sa vezi cum suntem noi fratii si surorile si cum ne ajutam noi unul pe altul, nu ca altii, ne avem exact ca fratii etc /..... Asa se ajunge la o mica nebunie, omul e rupt de rosturile lui si intr-o buna zi constata ca nu mai poate sta in familia lui ca de, nevasta nu e si ea sectanta, si atunci pastorul ii propune sa-i gaseasca el o sotie demna de el, si asa mai departe/...

Iar tie, rica_mld vreau sa-ti spun ceva:
Zici tu:
Biblia ,pe langa principalul ei rol teologic,insumeaza o informatie colosala!Vorbeste despre fizica,anatomie,biologie,e o carte istorica,contine literatura lirica,psihologie. Reda caracterul variat si experienta de viata a unor personaje,ceea ce te ajuta pe tine ca individ sa faci alegeri corecte in viata ta de zi cu zi.In biblie gasesti chiar cum sa incepi si sa intretii o afacere de succes etc,etc. Nu am cum sa expun continutul vast al bibliei acum si aici.
1. Se pune pauza DUPA virgula, nu inainte si tu nu pui nici dupa virgula. Daca citeai si alte carti in afara de Biblie, ai fi remarcat.
2. Biblia e o carte istorica a EVREILOR si a ratacirilor lor si a conducatorilor lor prin istoria dinaintea erei noastre. Faptele inscrise acolo au fost initial transmise din gura in gura si stiti voi cum se infloreste in stilul asta. Biblia NU e istoria NEAMULUI ROMANESC, NU, NU, NU !
3. Nu stium cum sa incadrez sodomia si destrabalarile in ce spui tu mai sus: la capitolul anatomie, biologie, psihologie sau literatura lir(n)ica... Nici rautatile popoarelor descrise in Biblie. Eu cred in unul Dumnezeu atotputernic care pe mine NU ma duce in ispita, si nici nu ma LASA, pentru ca ma rog asa cum am invatat spunand „Tatal nostru”, dar inlocuiesc cuvantul „ma duce” cu „nu ma lasa” pentru ca asa mi se pare firesc. Dumnezeu-tatal meu e bun, nu e razbunator si nemilos, asa cum e descris in Biblie.
Cred ca cine trebuia sa inteleaga a inteles. Cine nu, eu nu-mi bat gura de pomana sa castig adepti.

Andrada, felicitari !
Sanatate tuturor !

 


Alte comentarii pe articolul Basescu: Maximul crizei a fost depasit

Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?




 
 
 
 
close setari
 
 
 
off