Cum explica sir....Stephen Hawking, aparitia informatiei inteligente ce sta la baza universului ????
Comentarii pe articolul "Nu Dumnezeu a creat Universul! Dar cine?"
Trimis de yo_andr3y la 06 Septembrie 2010, ora 11:10
Excelent comentariu.
Conform principiului ACCEPTAT de toti oamenii de stiinta, inclusiv acest domn care spune ca a gasit acul in carul cu fan, pentru a exista un prim efect, este imperios necesar sa fi existat o prima cauza necauzata care sa produca acel efect.
Astazi cunoastem ca toate lucrurile au sens pe pamant ,deci 'inteligent design' are acoperire TOTALA.
Ceea ce inseamna ca oricat am dori sa ne credem noi, oamenii, cei mai inteligenti, exista o inteligenta superioara, o justitie superioara, niste standarde superioare.
Nu va lasati inselati. Dumnezeu nu se lasa batjocorit. Cine seamana in nebunia lui, va culege din nebunia lui putrezirea. Iar cine seamana in lucrurile inteligente, lucrurile lui Dumnezeu, va secera din Duhul viata vesnica.
P.S. Eu sunt nebun pentru Cristos. Tu al cui nebun esti?
Conform principiului ACCEPTAT de toti oamenii de stiinta, inclusiv acest domn care spune ca a gasit acul in carul cu fan, pentru a exista un prim efect, este imperios necesar sa fi existat o prima cauza necauzata care sa produca acel efect.
Astazi cunoastem ca toate lucrurile au sens pe pamant ,deci 'inteligent design' are acoperire TOTALA.
Ceea ce inseamna ca oricat am dori sa ne credem noi, oamenii, cei mai inteligenti, exista o inteligenta superioara, o justitie superioara, niste standarde superioare.
Nu va lasati inselati. Dumnezeu nu se lasa batjocorit. Cine seamana in nebunia lui, va culege din nebunia lui putrezirea. Iar cine seamana in lucrurile inteligente, lucrurile lui Dumnezeu, va secera din Duhul viata vesnica.
P.S. Eu sunt nebun pentru Cristos. Tu al cui nebun esti?
Trimis de Zenobie la 07 Septembrie 2010, ora 12:25
Dumnezeu nu are naþionalitate, iar în plus nu e nici proprietatea unei anume naþii. dacã vreþi sã vedeþi un rãspuns decent ºi pertinent, mergeþi la comentariul: dacã nu Dumnezeu, atunci cine?
lecturã plãcutã!
lecturã plãcutã!
» Inapoi la articolul "Nu Dumnezeu a creat Universul! Dar cine?"
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
Alte comentarii pe articolul Nu Dumnezeu a creat Universul! Dar cine?
- D-zeu A creat Universul!
- dacã nu Dumnezeu, atunci cine?
- Descrierile antice ale sistemului solar sunt exacte - STIINTA CONFIRMA GENEZA
- De asta e paralizat si tintuit in scaunul cu rotile
- In sfarsit Hawking pune punctul pe "i"
- TREZITI-VA OAMENI BUNI!DUMNEZEU TATAL ESTE SINGURUL,UNICUL CREATOR.NU MIA CREDETI TOT CE VI SE SPUNE DE ASA ZISII SAVANTI...STIINTA NU DUCE DECTA LA DEZASTRU.NE AUTODISTRUGEM...CREDETI DOAR IN DUMNEZEU SI-ATAT NU IN OAMENII DE STIINTA .ZICETI MEREU RUGACI
- ...da britanicul are dreptate,NU DUMNEZEU A CREAT UNIVERSUL CI NOI: POPORUL ROMAN ADICA SI MAI PRECIS TRAIAN BASESCU CEL CARE A DEMONSTRAT CA HAOSUL EXISTA...
- Faimosul fizician Stephen Hawking este redundant.NU DUMNEZEU.O SA ARZI IN IAD DOMNULE FAIMOS,DUTE LA OTV CA TE FACE DAN MARE.....:))
- Blasfemie...!
- Sarmana tarana, isi da cu parerea !
Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?




Daca, conf. noii sale teorii ..."nimicul ....poate crea o lume materiala organizata...", atunci de unde vine informatia inteligenta, cine-i explica "nimicului" cum sa decodeze informatia, cum sa o aplice si mai mult cum sa creeze atomi, materie si legi fizice ???????????
Dincolo de "parerile stiintifice " ale unor pretinsi cunoscatori.....exista un principiu in univers, care este si mai puternic decat legea gravitatiei, mai precis CAUZA si EFECT !!!!
Care este cauza ultima a tuturor cauzelor, respectiv efectelor, cine a intervenit la formarea universului, cine a prelucrat informatia din intreg universul ?? indiferent cum dorim sa credem ca el a aparut ??????
Poate marele....savant Stephen Hawking sa-si reorganizeze din senin, din "nimic" materia corpului sau, sa modifice organizarea structurii sale moleculare, atomice, inclusiv ADN ul sau "genial" , si sa se faca sanatos singur din senin si sa se ridice din scaunul sau cu rotile ????? De ce nu si demonstreaza teoria in plan practic ? Chiar pe el, pe propria existenta fizica degaradata si macinata de boala ???
De ce neaga rolul fundamental al Lui Dumnezeu in crearea intregii existente din univers ??? Daca-L neaga pe Dumnezeu, oare in adancul sau, marele savant se teme sa nu gandeasca gresit si si accepta posibila eroare in gandire ?????
Cum sa negi un Dumnezeu care "nu exista" ???? Daca ar fi sigur ca Dumnezeu nu exista....nici nu ar mai ridica problema existentei Sale reale !
Nu poti lua in considerare, sau sa te straduiesti sa explici "stiintific, academic" o teorie sau un subiect care este din start o inventie, un rod al imaginatiei umane, un lucru ireal. Nu poti sa scrii un tratat pe care sa l abordezi academic, pe tema existentei reale sau nu a lui Superman sau a Testoaselor Ninja sau de ce nu a lui Tom si Jery........cand stii sigur ca ar fi o tampenie.
Oare negarea rolului Lui Dumnezeu in creatie nu reprezinta insusi teama, indoiala ca El exista cu adevarat si este practic CAUZA ULTIMA A TUTUROR EXISTENTELOR din universul vazut !!??
In plus nu este obligatoriu ca informatia sa presupuna logica si constiinta de sine ??? Daca informatia dupa care se ghideaza atomul si cea mai primitiva celula nu presupune un design inteligent proiectat in prealabil, cum se pot explica miscarile regulate ale atomului si functionarea sa pana in cele mai mici detalii ???????
De unde stie gravitatia ca trebuie sa se comporte in sensul si regula sa de a "atrage" orice materie, pana si lumina in gaurile negre ???