"..sa va luati gandul de la banii ptr infrastructura rutiera, mai precis ...autostrazi...."

Nu mai ptr aceasta declaratie, data la putin timp dupa ce a devenit ministrul transporturilor, acest hot, ar fi trebuit sa-si dea demisia. El a fost pus acolo nu sa constate ca nu sunt bani ci ca sa gaseasca modalitati sa faca rost de ei.Din aceste considerente a fost pus.Intr-o democratie consolidata-vorba d-lui Valentin Stan, acest jeg de om ar fi trebuit sa-si dea demisia in secunda doi - dupa ce a "constat" ca nu poate face rost de bani . In aceste conditii in care a DECLARAT CA NU POATE FACE ROST DE BANI, atunci de ce mai sta acolo?Simplu ....ptr ca "fure" si sa-si faca afacerile lui ...sprijinit de pozitia pe care o are.Nu zic ca alti ministri nu fac ...dar la berceanu, este asa de evident acest lucru, incat imi sta in gat( uitati-vva si la fata lui ...)....Locul lui de ministru ...intr-un pozitie in care a mai fost , deci unde stia cum stau lucrurile nu a fost facut intamplator. Putea incepe rapid "manevrele" de recuperare a banilor dati in campania electorala (motiv ptr care stia ca nimeni nu se va amesteca in ciorba lui)...Aceasta functie este o "multumire" politica ptr sprijinul financiar dat lui Base.SIMPLU !!!!iar Base nu poate sa zica nimic despre ce face berceanu la el in minister ptr ca acestra are ..."ceva" de facut.Mergand in continuare cu ideea...ne intrebam: CUM POATE ca un om ptr care Base are o obligatie materiala fata de banii primiti de la el ...sa-l forteze sa-si dea demisia.NU poate...! Asa ca berceanu ...isi vede linistit de recuperarea banilor lui ....nu de a face ceva cu imensul angrenaj de la MT , ptr a gasi solutii sa aduca banii ...Eventual, se ocupa, sub patronajul discret a lui Base ptr obtinerea de banii necesari la electoralele urmatoare. De ce nu ?De unde stie el sa obtina bani ptr EL si ptr PDL...Si cred ca la experienta lui cu treburile din MT, nu cred ca nu stie ...DAR TREBURILE PERSONALE sunt mai importante decat treburile tarii. In fine!!!!. Poate daca ar fi facut ca in Ungaria ( asa se aude, nu stiu cat de adevarata este ) adica daca s-ar fi furat, doar (5-10)% iar de restul (90-95)% sa se fi facut , construit cate ceva....multa lume l-ar fi apreciat....dar asa ....Si acum la final...sa ne spuna ...ce a facut el , ptr tara , nu ptr el , de cand este la MT ?Si videanu la fel .......Si sa nu-l uitam pe blaga....ce a realizat la ei in ministere....?