CHIAR ca AUCH! (da' din ALT motiv):

1. "...perioada de dinainte de anul 1928, cand Alexander Fleming a inventat penicilina."
Penicilina a fost INVENTATA de Fleming, nu descoperita de acesta in mucegaiul dupa al carui nume a fost numit antibioticul (si ulterior descoperita streptomicina intr-un alt mucegai)?
2. "Specialistii se tem de extinctia unor bacterii similare NDM-1, care rezista la aproape toate tipurile de antibiotice, inclusiv la..."
a). Eu m-as fi asteptat mai degraba ca specialistii sa se teama de EXISTENTA acelor germeni patogeni, si - eventual, daca ar fi cazul - sa le salute cu bucurie extinctia...
b). Nu stiu DE UNDE trasese respectivul profesor o concluzie atat de pesimista, daca acei agenti patogeni rezista doar la APROAPE toate tipurile de antibiotice - cu atat mai mult cu cat in mod inerent nu poate fi vorba decat de antibioticele DEJA EXISTENTE, fara a lua in considerare faptul ca sunt permanent descoperite tipuri mereu noi de antibiotice...
c). Avand in vedere SI afirmatia ca "Nu exista antibiotice care sa combata eficient enzima NDM-1." - pana la urma totusi CE este aceasta NDM-1? Bacterie SAU enzima?
3. "Ne mai ramane o perioada de zece ani, in care va trebuie sa folosim..."
Lasand deoparte "corectitudinea" formularii "...va trebuie sa...", nu stiu DE CE "sait"-ul nu a prezentat si modul in care respectivul profesor a determinat cu atata precizie lungimea intervalului de timp care ne mai ramane - si nu este precizat NICI mecanismul conform caruia dupa acest interval antibioticele ar incepe brusc sa fie ineficiente. (Daca pierderea eficientei antibioticelor s-ar produce treptat - asa cum in principiu ar fi normal de asteptat - ar fi extrem de dificil de determinat cu precizie momentul in care eficacitatea lor va disparea cu totul, deci si lungimea intervalului de timp pana la acea data.)
4. Profesorul in cauza a descoperit cumva cu aceeasi ocazie daca pe langa antibiotice isi vor pierde eficacitatea si sulfamidele precum si produsele naturiste cu proprietati similare (propolisul, extractele din fel-de-fel de "buruieni" si "jivine", diferitele minerale, etc)?
5. Pana acum nu stiusem (eu la scoala ALTFEL invatasem) ca tranzitia a fost facuta "...de la epoca de piatra la epoca moderna..." (direct), si CU ATAT MAI PUTIN ca evenimentul care definise respectiva tranzitie fusese descoperirea antibioticelor. (Oare Fleming cu CE unelte si instrumente de piatra experimentase pt "inventarea" penicilinei?)
6. Daca prezenta respectivei bacterii are efecte atat de catastrofale (comparativ pt "catastrofale"!?! CAH!), si daca sursa bacteriei in cauza este zona India - Pakistan, oare CUM se face ca respectiva zona - in loc sa se depopuleze rapid sub influenta actiunilor combinate ale acestor bacterii-enzime si ale saraciei si mizeriei despre care ni se tot spune ca domnesc in acele locuri - are una dintre cele mai mari rate pozitive de crestere a populatiei?
7. Pe de alta parte, daca bacteria in cauza, in mod inconstient (sau crede cineva ca acea bacterie gandeste in mod constient?) reuseste sa se adapteze dezvoltand o rezistenta naturala la antibiotice, oare DE CE se considera ca n-am putea si noi, oamenii, ca in mod constient si voluntar sa dezvoltam rezistenta la acel tip de bacterie?

Vedem cu totii greselile. Li se tot atrage atentia si vad ca nu exista nici o ameliorare. Articolele sunt scrise (pardon - traduse!) cu picioarele!