MULTZUMIM, NATALIE MONTANARO !...
Comentarii pe articolul Jurnal de calatorie CNN: "Romania iti schimba viata"
Trimis de frei_herr la 08 Iulie 2010, ora 07:13
Absolut incintator ! Un om (cu sigurantza minunat!), de pe alta parte a planetei (de fapt de pe o ... alta planeta pt. noi), scrie atit de cald si de...curat despre oamenii, fromosi si ciudatzi!, in viatza carora a coborit cu drag, la o virsta la care, noi ... "bastinasii", incepem - tristi si resemnatzi - agatzarea sperantzelor ... in cui; si imbracarea lintzoliului cenusiu al neputintzei... O adevarata lectzie de viatza; de viatza lunga, plina si serena... Noi, romanii, am devenit mult prea "imbatrinitzi" si blazatzi chiar si de la virste fragede. Un soi (rau, evident!) de resemnare abrutizanta si obnubilanta ne tulbura privirea, fetzele si gindurile chiar din a treia decada a vietzilor noastre... IREMEDIABIL !!!... O americanca normala (nu din filme si reportaje tv) ne da o stenica dovada - fara ifose si emfaza - a simplitatzii si frumusetzii trecerii prin viatza... O dovada a intzelegerii NORMALE a menirii si rostului nostru pe Pamint... O dovada a modestiei (si intzelepciunii!) traiului intr-o comunitate simpla, "nepretentzioasa", aproape primordiala, in care depresia, mizeria morala si schizofrenia oraselor e, totusi, atit de departe... O dovada a faptului ca am fost ancestral daruitzi cu liber arbitru, ca sa-l folosim cu masura si bun simtz !... Din nefericire sectziunea iReport a CNN-ului e cvasi-necunoscuta editorilor media, iar tinerii "jurnalisti" de pe la noi nu sint interesatzi de subiecte atit de ... nespectaculoase chiar daca profund paradoxale. Am chiar "tupeul" sa-i provoc pe cei de la 9am sa transcrie in foileton postarile Nataliei de pe iReport, aici, pt. noi toti, la sectziunea ... "Incredibil". Si daca asta s-ar intimpla, ar fi cu adevarat ... incredibil !... Multzumim, Natalie Montanaro si ... God bless you!...
Raporteaza limbaj inadecvat
Trimis de filatelistu la 08 Iulie 2010, ora 12:32
Ce faaaaci? Nu o mai lauda atata ca se prind aia de la evz si de la Protv si scot imediat articolul. Pai nu stii ca indicatia de la Washington este ca de noi sa se stie doar de hoti, violatori, tzigani, caini bagabonti si aurolaci????
Trimis de maroviro la 08 Iulie 2010, ora 13:46
Comentariul lui frei_her imi place mai mult dacat articolul in sine.... cu o singura exceptie - de ce e nevoie sa folosesti TZ? nu suntem atat de redusi incat sa nu distingen forma corecta a cuvantului si in plus nu e romaneste si devine greoi de urmarit si citit.
In rest felicitari pentru calitatea limbajului folosit!
In rest felicitari pentru calitatea limbajului folosit!
Trimis de frei_herr la 08 Iulie 2010, ora 17:39
Multumesc pt. aprecieri ! As fi tentat sa apreciez ca limbajul folosit si calitatea lui se datoreaza scolii/dascalilor de tip...vechi; stim insa ca indiferent de scoala, determinant este, in primul rind, individualitatea elevului, educatia primita acasa si gradul de interes pt. literatura, lingvistica, semantica, ortografie si ortoepie... Sper ca folosirea "tz"-ului nu lezeaza sau - Doamne fereste! - oripileaza pe cineva; chiar si pe...puristi (sic!). De ce totusi "tz" si "sh" ? Din mai multe motive; obiective si, mai ales, subiective, da' astea "subiective" fac tot farmecul in viata, nu? In primul rind sint un ... substitut convenabil pt. literele romanesti corespunzatoare urmare a faptului ca scriu la o tastatura normala, nearanjata pt. diacriticele nationale si scriu si in alte limbi; la masina de scris si de mina scriu ... normal! In al doilea rind e o ... amprenta personala (placuta sau nu) desi pare exagerata, atingind pretiozitatea (sic!). Aici am si o poveste uluitoare desi absolut adevarata: pe fratele meu mai mare il cheama DANUTZ (!), scris chiar asa in certificatul de nastere. Si mi-a placut dintotdeauna !... La inceput, s-a vrut o forma de ... protest, tacit si inocent, la "marea reforma" (de tot risul, in esenta!) a ortografiei romanesti, scremuta teribil de academicienii nostri, in bunul demers al latinescului "restitutio", corcit cu romanescul ... pe bucatele (...non integrum !!!). Apoi, a devenit o obisnuinta ... de net! Superficiala si nevatamatoare, care nu greveaza, in nici un mod, continutul comunicarii... Cu ce re-imbogateste limba romana in loc de , sau din a in loc de din...i ??? ar fi mult mai romanesc, mai pregnant si...rafinat doar pt. persoana I-a singular si plural, e mai mai moale si impersonal, asa cum s-ar cere, doar pt. persoana a II-a si a III-a plural ! Nu? Incercati... Claritatea/lipsa ambiguitatii ar fi ultimul argument pe care-l invoc: tara vs. tzara, fete vs. fetze, rapita vs. rapitza, etc., etc. Singurul imuabil ar ramine roman(cetatean al Romei) vs. roman(cetatean al Romaniei) !... Si, nu! "Reducerea" pomenita nu tine de intelegerea sau nu a folosirii formei ... "tz"! Plus ca e ... democratic sa priceapa si ei... Sint atitea aberatii lingvistice, semantice, de topica a frazei si de exprimare in limba romana incit "tz"-ul ... incriminat(!) e insignifiant si, mai ales, ...non-letal ! Oricum toate se petrec pt. ca nu mai avem monumentalii ... "gardieni" de talia lui Alexandru Graur, Iorgu Iordan si Ion Coteanu... O, tempora! O, mores!...
Trimis de frei_herr la 08 Iulie 2010, ora 17:46
Erata: Cu ce re-imbogateste limba romana "sunt" in loc de "sint", sau "i" din a in loc de "i" din...i ???
» Inapoi la articolul "Jurnal de calatorie CNN: "Romania iti schimba viata""
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
Alte comentarii pe articolul Jurnal de calatorie CNN: "Romania iti schimba viata"
Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?



