Vai de el invatamint
Comentarii pe articolul "Schimbare in invatamant: Liceul va dura trei ani"
Trimis de barna_simon la 20 Februarie 2010, ora 12:21
Ca de cand am inceput eu scoala si pina am terminat-o aproape anual au schimbat cate ceva, din rau ajungand astfel si mai prost..... Ba au scos examenele de admitere in licee si le-au inlocuit cu capacitatea (fffoarte mare ineptie....), ba modifica bacul ba numai ei mai stiu ce sa schimbe fiecare dar din pacate in rau nu in bine....
Raporteaza limbaj inadecvat
Trimis de criticul la 20 Februarie 2010, ora 15:33
Corect, sunt niste idioti!!Bine c-am terminat scoala inainte de 1990,atunci nu era harababura asta in invatamant.
Trimis de gadrianaus la 20 Februarie 2010, ora 16:02
e o maaare bataie de joc! jos cu ministrul invatamantului!!! nu se poate asa ceva !!! o asemenea ineptie nu am vazut sau auzit de cand m-a facut mama!! cum e posibil asa ceva??? in curand o sa ne invatam copii sa scrie acasa!!! ce tot se urmareste?? sa se scoata invatamantul? ne vor din ce in ce mai inculti mai prosti!! sa putem fi controlati!!! INCREDIBIL! emigrati fratilor!! cat mai departe de tara asta!!
Trimis de catcos la 20 Februarie 2010, ora 17:12
gadrianaus, nu te isteriza, citeste si articolul, nu doar titlul.
Trimis de monica_savu la 21 Februarie 2010, ora 02:11
pentru gadrianus: am facut studii afara. este incredibil cat sunt de slab pregatiti! in domeniul meu, in anul 2 de facultate invatau unele chestii care ar trebui stiute din scoala elementara!! sunt niste copii minunati peste tot, si la noi si in alte state europene cu care am avut contact academic, sunt inteligenti si seriosi, vor sa invete si in tot timpul liber stau in biblioteci; si nu au nici fitele si nici lenea balcanica a studentului roman insa acolo majoritatea studentilor lucreaza sau fac voluntariate care atarna ff greu la cv-uri pentru angajarile ulterioare. au sisteme f lejere de admitere in facultati ca si la noi, DAR profesorii au o anumita deontologie pe care la cadrele didactice din Romania o gasesti cu mare dificultate. Organizarea semestriala de asemenea mi se pare foarte reusita, felul in care cadrele stiu sa comunice studentilor obiectivele cursului si colaborarea cu acestia sunt absolut impecabile. Nu se recita/ citesc lectii dupa notite prealabile ci studiul la facultate cel putin presupune discutii libere pe baza studiului individual. Or este stiut ca nimic nu se fixeaza mai bine decat ceea ce descoperi singur. Cu alte cuvinte triajul pe parcursul anilor universitari este f drastic si in facultate, la curs si seminar, chiar te invata ceva. Nivelul este mult mai scazut decat la noi, dar putinii care rezista exigentelor ajung sa stapaneasca f bine fenomenele studiate si invata temeinic specializarile urmarite. Deci emigrarea nu cred ca este o solutie. Un student roman care pleaca de la o universitate serioasa pentru a studia afara face fata fara probleme dar se poate confrunta cu surpriza ca la un master de ex sa i se explice notiuni studiate de el in anul 2-3 de facultate. Invatamantul romanesc este (inca) unul de succes raportat la exterior. va rog sa ma credeti, va vorbesc din experienta. Totusi daca trebuie reforma, aceasta trebuie realizata la nivelul relatiei profesor-elev/student; accentul trebuie sa cada pe motivarea educabilului de a descoperi si de a se exprima personal si nu pe dictarea unor prejudecati stiintifice si pretentia de a fi reproduse ad litteram de bietii copii, pe comunicarea efectiva intre profesor si elev, pe PARTENERIATUL dintre ei nu pe superioritate profesorilor (adesea depasiti de unii elevi supra dotati si cu acces la noile cai de informare). mai mult decat atat, elevul trebuie sa isi aleaga SINGUR modulul de formare profesionala, in functie de aptitudini si de capacitatile proprii. Parintii nu au ce cauta in aceasta ecuatie decat ca membri auxiliari, ca sprijin al optiunilor copiilor lor. Marea greseala din Romania este ca toata lumea vrea studii superioare; ca sunt alese dupa cum bate vantul, dupa cum e moda sau, mai rau, dupa cum vor parintii. Astfel se pierd multe talente fiindca motivatia si pasiunea sunt cuvintele cheie pentru orice succes, in orice domeniu. sper ca nu v-am plictisit, dar astea sunt parerile mele si atat. daca invatamantul romanesc tinde acum sa o ia razna asta are doua explicatii cumulative: 1. mentalitatea ca studiile superioare ofera un statut superior si ca atare parintii au o mare influenta asupra copiilor in acest sens, orientandu-i / obligandu-i spre trasee fara legatura cu propriile lor optiuni; 2. necesitatea armonizarii invatamantului cu standardele UE - stat deja, cata vreme are o constitutie, organe financiare si judiciare proprii - a carei provincie (mai mult sau mai putin benevola) este si Romania (oricat ne-ar displacea ideea, lucrurile stau astfel). Nu poti sa misti in front cand The Big Boss iti cere invatamant standardizat. Avantajul e echivalarea diplomelor oriunde in UE. Marele dezavantaj este ca vom fi toti in aceeasi oala de inculti manipulabili. or cata vreme si Germania Italia Franta au somerii lor, de ce ar angaja romani? :d teme de meditatie, nu? :D cu stima si scuze pt dimensiunile acestui comentariu.
» Inapoi la articolul "Schimbare in invatamant: Liceul va dura trei ani"
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
» Afiseaza toate temele de discutii propuse de utilizatori
Alte comentarii pe articolul Schimbare in invatamant: Liceul va dura trei ani
- vorbiti ca niste prosti fara sa stiti ce sa spuneti...
- Nu este nicio noutate! Doar cei neinformati mai sunt surprinsii de astfel de anomalii.
- job part time sau full time
- Parerea mea de mama de copii (unul inca la gimnaziu si celalalt proaspat intrat in facultate)
- Parca este un concurs diabolic de masuri pentru distrugerea invatamantului
- LA CE PROFESORII AVEM POATE FI DE 7 ANI CA TOT TALAMBI NE IES COPIII DIN FACULTATII,NU NUMAI DIN LICEU
- CEASCA AVEA 2 ANI LICEUL
- exact tara din lumea a 14 a ajungem
- un prost la conducere ii completeaza pe toti din 1990 incoace
- Competenta si planificare...
Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?




